1 546
4 653

Заходил

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Хорошо. Неожиданно. Даже для стандартной книги про магию пресса не самый обычный ход, а уж для одиночки и мизантропа с почти неограниченными возможностями...

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

ну вот есть взлетающая патриотическая идея, которая тащит ГГ наверх. Использовать эту идею чтобы по большому счету отмазать некоторого блатного, а так или иначе наш второкурсник именно таков, чревато самыми различными неожиданностями. Даже если у ГГ окружение идеально, сам второкурсник, как написано, еще и болтун, так что и сам может сделать гадость даже не желая того

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Не нравится мне идея, прописанная на последних строках этой главы. Вся глава о выборе, неоднозначном выборе ГГ. Но тут уж как-то слишком рано, что ли. Да и не рационально это,  подставиться очень может ГГ. Можно поискать кучу решений изящнее. Даже если у автора вся эта задумка исключительно ради спихивания Яси этому самому второкурснику... 

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

ну теперь, когда парочки нет, Выверт с еще большими шансами давать начнет выделять свой ресурс времени на Грега и давать задания наемникам  уровня сегодня напасть / сегодня не отсвечивать, выбирая в итоге тот вариант, результат которого ему понравится больше. Так что Грегу будет сложнее. 

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Кажется при канонных возможностях Выверта он заранее отследит деятельность ГГ в курочении этой парочки. Просто потому что Выверт - пророк с длиной сутки,  и уже дал парочке задание насчет ГГ. С другой стороны, возможно он и дал им задание потому что не может просчитать ГГ и хочет разобраться с этой проблемой или устранить ее. Так что ожидается повышенная заинтересованность Выверта в ГГ

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

а он не социальный тип, ему общение до лампочки... Есть конечно еще уровень обучения в Аркадии и вне ее, но на уровень обучения ему скорее всего по барабану. 

Написал комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты

Тоже верно, но и здесь ГГ тот еще фанатик. Хотя сам его выбор не требует большой религиозности и великолепно обосновано со стороны политической логики,  дальнейшие действия именно что "вижу цель - не вижу препятствий"  

Написал комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты

ну тут всё таки еще сам термин "Ужасная четверка" важен. Если Шотана выпилят свои, то скорее вместе с Каапе и ее семейкой. А тогда нужен кто-то за кем пойдут гетайры. Пока такого человека не видно. В том числе и потому, что Шотан старательно зачищает всех возможных претендентов. 

Написал комментарий к посту Выработка электроэнергии на душу населения в Российской империи и СССР.

показатель уж точно не хуже ВВП на душу населения, а вот места в списке стран действительно не говорят ничего. Впрочем об этом, в рамках данной ветки, уже неоднократно проговорили все собеседники   

Написал комментарий к посту Выработка электроэнергии на душу населения в Российской империи и СССР.

верно, и места в последней табличке поста ровно по этому ни о чем по большому счету и не говорят. В отличие от соотношения выработки электроэнергии на душу населения у двух крупных стран...

Написал комментарий к произведению Призрачный сталкер 2.0

ну я и говорю, что не помню точно насчет промелькивало. Впрочем Левиафана может и не быть. Ну например Левиафан мог припереться за Ноэль, а та могла так и остаться в Бостоне, если Выверту не потребовалось бы усиление в виде Скитальцев, которое уж сильно завязано на действия Бакуды, Луна, и т. п...
Кстати нежелание ГГ сохранять канон полностью, в частности доводить Эберт до триггера, всегда можно объяснить тем, что дальше Левиафана, девятки или личности Выверта (не принципиально) этот канон просто неизвестен ГГ...   

Написал комментарий к произведению Призрачный сталкер 2.0

пока нравится. Я правда не скажу, что читаю внимательно, к примеру я не уверен не промелькивало ли где-то у ГГ знание канона или нет. Мне пока вообще непонятно в чем роль попаданчества: характер ГГ к канону близок, события пошли не по канону еще до попадания... Сейчас интерес поддерживает именно то, что описываются события до событий самого Червя, можно что-то выпукло описать еще до основной авторской колеи, например показать ГГ не прихоти автора Червя  "я вижу ее только букой"... 

Написал комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты

в фэнтези мирах, и в мире Ойкумены тоже, вполне решает. Для того и читаем. Ну а уровень действительно сильных магов здесь таков, что и один может устроить условный  Ледниковый период. Это конечно не изменит имеющиеся  системные проблемы, но вот обнажит и умножит - вполне

Написал комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты

Как версия, главной букой может оказаться сильный маг, портящий погоду год от года. Зачем это ему надо - вторично. То ли внуки попросили, то ли всеобщее благо засвербело, а может он и сам четвертый том написал. И вот если этого мага уконтрапунктить, то вроде как остается побить всех врагов и выстроить правильное общество. Мелочи, в общем...  

Написал комментарий к посту 10 самых награждаемых новинок апреля (часть 2)

Гончарова вроде выложила всё в открытый доступ на старом ресурсе. И кажется, что ее стиль за годы нисколько не изменился.  Не то, чтобы читал одну - значит читал все, но видимо тех, кого зацепило - действительно цепляет до сих пор.  И наверное по нынешним временам это правильно...   

Написал комментарий к произведению Мясник XV Человек

не пользовалась, верно. Но вот задолбанность Эми здесь кажется соответствует канонной нагрузке. Разница с каноном - что Эми здесь уже склонный к бунту, включая курение, подросток, а не первоклашка, выполняющая все что положено без каких-то внутренних вопросов. 

Написал комментарий к произведению Выживала. Том 4

В этот момент тоже не верю. И насчет ходить по квартирам, тем более по помойкам, и в разделение территорий, и в то, что сбор в течение одного дня без предупреждения, и в пионерку-куратора звездочки.
Навскидку Крапивин писал и про октябрят, и про макулатуру, а тут фантазия уровня "я так вижу"  
 

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Нужность инфы по Ирану понятна, но пока кажется что сообщают лишь про  серьезный военный контингент в охране посольства. Если эпизод нужен только для этого, то его можно обеспечить в абзац-два обсуждением например на Старой площади посольства в Иране (или даже попытки его захвата). Здесь же вводится масса новых лиц и пока неочевидна нужность их как персонажей для действия в книге.
По-прежнему все сильно имхо.  

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Эта глава как-то совсем не зашла. Она не без проблесков прежнего Дюши, но, в целом, будто рядовая главка альтистории очень среднего пошиба. Может все дело в темпе повествования, но, опять же, максимально субъективно, непитерские части кажется можно было бы вообще исключить: они и проходные, и с массой подробностей ненужных,  лубочных, неправдоподобных не в смысле "Что", а в смысле "Как". Ну и зачем... 

Написал комментарий к посту Как я охотился на "нейротексты"

Два момента вроде не описанных в комментариях выше
1) нейронки имеют возможности стараться писать непохоже на себя, как минимум на уровне обучения. А каких-либо признаков общих для всех ИИ-генераторов нет. Поэтому низкий процент проверки еще одной нейронкой скоро сам по себе ничего означать не будет, просто ИИ натренируются.
2)  пока ИИ существенно проигрывает в отслеживании деталей. Ну например к третьему тому может потеряться целая локация (это пример с серии "Год урожая", там свиноферма просто исчезла будто не было). Но и это технически решаемо. Для этого нужно просто несколько агентов. Один -  писать текст, второй  - делать склерозник, чтобы ничего не забыть, третий -  бросать тапки по реалиям,  четвертый  - сверять текст со склерозником, пятый - ставить авторский стиль (условно Радищев + Головачев)... В общем,  и это тоже лечится. К большому моему сожалению.  

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Как уже заметили выше, у автора оригинала про снага-убийцу книги нет. А вот какой из оригинальных циклов считать лучшим вопрос. Как по мне - "Приручить дракона", про вроде как обыденность опричнины... 

Написал комментарий к посту Про скорость работы, честность и охоту на ведьм

ну если одновременно редактировать, то проблемы начинаются с полсотни. Однако комментарии друг от друга штука независимая, значит гуглдока  переварит и еще большее число одновременных пользователей. Впрочем, я и  в полсотни одновременно комментирующих такой документ не поверю 

Написал комментарий к посту Про скорость работы, честность и охоту на ведьм

Чуть добавил бы, что если выложить глоссарий сначала в гуглдок, с разрешенными комментариями для всех кто придет по ссылке, то народ все ляпы нейросетки найдет и через комментарии укажет. Ну а в аннотации уже итоговый вариант можно выкладывать с плашкой "коллективное творчество всех читателей Евгения Капбы"

Написал комментарий к посту Пять новинок марта, не теряющих аудиторию

отредактировать - это конечно хорошо. Но когда средняя урожайность по колхозу 30, у лучшей бригады - 32, а у остальных бригад - 26 и 20 (эти цифры повторяются неоднократно, в каждой второй главе то ли второй, то ли третьей части), то кажется, что это действительно электровеник...

Ну или к примеру когда в какой-то части книги возникнет хозрасчет, то он будет у трех бригад и молокофермы.  Свиноферма вообще не будет упоминаться к тому времени, при том, что и шефы и все левые заказы оплачиваются мясом в неизвестных количествах возникающем в колхозе. И при этом вся бухгалтерия и прочий учет чиста аки херувим о чем опять же в каждой главе по пять раз...
 
В общем, редактировать там неперередактировать...  

Наверх Вниз