Андрей Корнеев

Вам ли жаловаться?  

я плохой...

я не против новичков

если десятки тысяч доступны снимки из космоса в студию

приятно но увы у меня нет таких денег и нет денег на рекламу 

Замечательно, где трупы?

Ролик ничто

Рд за вас так же начинал.

Не много, убогий я.

Это из старого Ералаша. Рад, что вам помогло, а так многие думаю, что богаство деньги, забывая, что это грязь и гнилье. Вот Вам Пламенев...

Увы я не коуч и ничего не продаю, даже обучение

Я так понимаю вы давно не были на стройке. Докладываю "вагончики" или бытовки ставят в 2-3-4 и даже 5 этажей, но что я сам видел. Как я догадываюсь утеплить его не сложно, отопить можно при помощи 1 электрообогревателя ну двух, ибо вагончик все же мелкий. Пока этого именно как жилье не предлагают, но допустим. Берем некий квадрат ставит "пятиэтажку", усложняем конструкцию подключением канализации и душа. Вуаля мега дешевое жилье. Вагончик подключенный и с адресом вполне можно продать "как первое жилье" за 1.5-2 миллиона, даже условно "с отделкой и сантехникой". Да для Москвы или Питера сказочные цены. Но это жилье потенциальное гетто, одновременно выход для многих работяг. Вопрос времени, когда "пятиэтажки" начнут продавать. Юридически вопросы адреса утрясти. Ну там стандартов предъявляемых к жилым помещениям, что позволит студии сделать дороже, другие квартиры еще дороже... И добро пожаловать в вагончик!

Это история США и Европы, там где капитализм давно

Где  эти кости посмотреть? Пока за 40 лет так и не найдены массовые захоронения или просто трупы, но в массовом порядке.

А как было поступать с маньяками-убийцами? Они столько крови на руках имели, а так хоть пользу принесли.

Зэкам не строят города. И да для капитализма три трате 500кг с тонны добычи не рентабельно, слишком убогая экономическая модель. Во всех остальных известных моделях экономики это безумно выгодно. Но вы же понимаете, что капитализм не логичен и антигуманен, мы не должны ориентироваться на отсталые, маргинальные системы.

Извините википедия после так называемой "войны правок" на политическую тему пропагандистский ресурс. У вас есть ссылки на серьезные источники? По типу того же Шифрина, что ненавидит СССР, но четко говорит в лагерях заключенных засыпали деньгами по самые ноздри.

Серьезно? Посмотрите на сколько выросли цены на недвижимость... А про 20 лет вы оптимист. Максимум лет 5 далее закончится население даже понятно у кого.

А кто сказал, что это наслаждение?

Капитализм, там есть такое понятие "города-призраки" крайне не эффективен экономически. Если обратите внимание город был заселен, стояли памятники, кипела жизнь...

Так и трейлеры давно стоят без колес в трейлерных парках...

Учитывая, что в лагерях платили гораздо больше, чем на свободе, правильно писать на дорогом труде заключенных. Если вы почитаете воспоминания Ефима Шифрина. Его отец (польский шпион кстати) после отсидки в лагере купил жене брильянты и шубу, поехал под Ригу покупать особняк. Денег не хватило, вернулся на прежнее место пока не заработал на особняк. Так что труд заключенных был дороже свободных граждан.

Скорее всего

Благодарю за слова поддержки.

Он мог...

Я вам напомню слова правительственных мужей. Выбейте из головы совок. Дешевле уже не будет. Да и дешевле чего? Квартирка в городе  - это гетто. Если не в шикарном ЖК и за другие деньги. Смотрим на США и другие страны в капитализме. Хочешь быть неудачником и "белой швалью" покупай квартиру в гетто, там дешевле. Зато 2 часа экономии и за рулем не ездить. Я тебе больше скажу, появятся трейлерные парки, лет через 20. Скорее всего не из домов на колесах у нас их не много из строительных вагончиков. Ну вагончиков для строителей, обошьют сайдингом, подключат к электричеству, воде, канализации и будет дешевле квартирки. Вот только отчего-то даже в США или Франции народ туда не стремиться. Капитализм не обмануть будет, как будет. И да вы правы. Будет и "мертвая сельская местность" там где хренова с работой. Вроде Нью-Мексико город Альбукерке, где жил и работал Уолтер Вайт. Но и там не прямо за копейки жилье будет, дешевле, чем во многих местах по США, за счет того, что работы нет и платят копейки (по меркам США), но цены будут высокие. Проверено временем. Выбивайте совок из головы...

Двойные стандарты...

С Шолоховым как раз понятно. Не очень грамотный человек и гениальное произведение. Там хоть понятно откуда ноги мифа росли.Даже с Булгаковым которого якобы власть терроризировала понятно. Он все же человек, что до конца так и не принял революцию и немного фрондировал, оставаясь в рамках закона "бывшим", но с хренали единственный в истории литературы "эльф Петров"?

Вот историю тоже любил, память имел. Ближе к подростку стал речь ставить. Готовился к ответу на уроке, отсеивал слова паразиты "типа", "ну" и подобные. В результате с девчонками потом красиво общался. Память по молодости была куда крепче. Как-то по приколу целыми абзацами попер цитировать слово в слово. Как раз классика была толи гоголь толи кто уже не помню. Народ сидит с учебником сверяется, а у меня до запятой... Так-то я память тренировал, ну и детские понты. И понятно такое запоминалось. Причем ближе  старшей школе стал джинсы таскать, рубашку и пиджачок, ну типа "солидно", хотя понятно пиджак с рынка не дорогой. Зато башка под ноль стрижена. Времена были такие в школу в пижмаке с карманами, а на улицу в спортивном костюме и у бабулек семечки покупать. А иногда и "воровать" сидят бабки в ряд. Идешь у всех попробовать, у одной щепотка у другой, аа чутка в кулаке и незаметно в карман ссыпаешь. Ну обойдешь 5-7 смотря скока сидит типа не понравилось уходишь и до следующей точки тусовок бабок. Так пока карманы относительно семками не набьешь. Находишь чуть не 15 км зато семечек бесплатно набрал. "Бизнесмен Фома" млять, "заработал"... Идиотизма хватало малолетнего...

Каждый выбирает для себя, не все комментарии мне нравятся, если без политоты и мата, оскорблений меня лично, как автора (не критика книги, а автор "п...ас") тогда я на своей личной странице баню и минусую. Зачастую ставлю плюс или оставляю без лайка. Минусы не ставлю, даже если коммент не нравится. Ибо здравая, конструктивная критика помогает в развитии. Хотя откровенно она не приятна. Как говорят даже кошке доброе слово приятно, а уж авторы, любим мы когда нас хвалят. Так что это на усмотрение автора, ничего с этим не поделаешь. И естественно, чем ты популярнее, тем выше у тебя поддержка. Появляются те кого можно назвать поклонники, они любого "трусами закидают"...

Как я знаю некоторые такие комментарии покупают. Была чистка от ботов АТ, но продвижение в алгоритмах в том числе комменты... Потому неизбежное  зло, как пираты.

У нас дешевле и явно лучше квартиры. Домик на 100-120 метров со всеми удобствами + дворовые постройки.  Однушка без отделки в новостройке от 5 лямов на 40 метров и дом я примерно описал от 5 лямов. И на тему хороший... А кто сказал в капитализме все заработали на хороший? Вон Уолтер Вайт из "Во все тяжкие" жил в убогом доме. Причем я не за капитализм топлю, а озвучиваю правила игры. В капитализме пирамида такая много в бедном слое, меньше в среднем который делится на низший средний класс, средний и высокий. Далее еще меньше богатых, где малых богачей побольше, средних критически мало и мизерный процент миллиардеров. Я не говорю, что это хорошо и правильно я констатирую факт. Мне по душе ближе устройство СССР, но... Я реалист и понимаю у нас капитализм. И крайне небольшие шансы, что большая часть населения заработает хороший дом. Большая часть будет жить в трейлерном парке, смотри на США...

Я никогда не минусую, а так и мне в некоторых комментах минусов напихали. Если бы вы знали Иван, сколько мне порой минусов за комменты прилетало  

Извини дружище она могла работать и работала по принципу. Взял плохую квартиру, прямые руки, сам сделал ремонт продал чуть дороже. Не купил за 8 миллионов добавил 5 к цене и продал за 13 миллионов. На рынке не дебилы покупают...

Это точно воспринимаем по себе. Но вы вот читает. Помню не из нашей компании один парень мне зарядил, ты ведь нормальный пацан, а наверное книг 100 прочел. Для него 100 книг было ну очень много....

нет никакого "филипинга" это разводка для лохов. Но судя по вопросу лох не мамонт, лох не вымрет.

Вы конечно в целом правы. Вот только, большая часть даже в школе не интересовалась оценками, говорю оценками, а не знаниями, а оценки получать было в разы легче. Затем не пошли учиться дальше. Сколько народу сгинуло? Да в разы больше даже среди моих знакомых. Не из нашей тусовки, они обычно отваливались вначале пути. То же собрание сочинения Сталина я прочитал в особняке своего приятеля, ибо его папка был из "сложных". Представляешь вечером тусим в деревенском клубе, т.к. особняк как многие "бизнесмены 90-х" он возвел в селе, а сам там появлялся ну крайне редко, а с утра с условного похмелья ибо ну не бывает нормального похмелья у подростков сидел и читал Сталина, сначала чисто по приколу. А его отец собрания сочинений Сталина и Ленина привез туда, не в моде они в то время были в городе держать. И опять же старт был разный. Вот у паренька где мать-одиночка, а как итог начавшая активно бухать от "счастливой жизни", все закончилось передозом. В моей же компании ребятишки или из новой элиты города оказались или как минимум твердо стоящих на ногах семей. Гопниками мы были по современным определениям: спорт, семки, пиво спортивные костюмы и кожаные куртки, комиссарки если помнишь такие. Вот кто-то ходил в абибас, а кто-то  адидас тройка.  Так что если вы прямо о социальном дне рассуждаете вы правы. Вот только гопники среднего и куда выше среднего сегмента, а точнее подростки, кем они были по вашему? Самому богатому из нашей компании батя даже не машину купил по селу гонять, а мини трактор бабки зарабатывать в сезон на вспашке земли. Вы может скажете тусовка мажоров. Но именно мажорами мы никогда не были. Иное поколение, даже у того кто экономически выше всех был, не было в тусовке место лидера т.к. он богат. Понятно его никто не унижал и прочее, был как все. Отцы же первое поколение, ну если из богатых, первое поколение богатых. И банально в регионе не было элитных клубов для детей мажоров.  Почитайте хотя бы бесплатную часть "Наемник или маменькин сынок", поймете, как оно было. Короче не все так просто, как кажется.

Есть такая страна США. Там люди берут в зависимости от дохода в 30-150км от места работы и в детсады не поверите возят... Работают за 150км от дома, а уж в 30км вообще не сложно. Не нужно изобретать велосипед.

Понял... Ну разводилы мне под постом не нужны.

Вы прямо святая, подруга и клиентка заработали, а вы все в трудах и заботах, не копейки себе. Ну кто в эту чушь поверит?

Для кого "золотое дно"? Повторяю у кого есть деньги нужен дизайнерский ремонт на их вкус, а не твой. А у кого нет денег, даже если бы они мечтали о дизайнерском ремонте, платить нечем...

Верно, но некоторые верят... Ну и несут бабки...

По словам инфо-мошенников да. Но нигде в мире это не работает, почему должно работать в России?

Я не очень понимаю упрямство и дуболомов, кто покупает квартиры в городе. Взять для примера мой регион. В 30км от города продаются отличные дома, что там есть вся инфраструктура понятно, но рядом еще и земля. Причем не обязательно сажать огород или заводить скотину. поставь беседку, баню, зану для шашлыков, детские качели, посади сад, где будешь гулять. До работы на авто примерно столько же как и в городе, чуть может больше, метраж таких домов больше. Стоит "котел", что позволяет экономить на отоплении, платить в 3-4 раза ниже чем в городской квартире. И цена ниже на 2-3 ляма. Но у нас с упорством маньяков желают квартиру в городе...

Гопники разные были. Если ты про Япончика, так он тоже не авторитетом начинал. На пару шагов вперед? Так уж получилось все мое окружение сейчас топ-менеджеры или регионального, а некоторые международного уровня. Это мне не повезло книги пишу, самое дно и неудачник. И только один из нас влетел на условный срок. Что не помешало в 2000-е сделать карьеру. Так что гопники они разные были. 

Они думают цены в Англии бы росли и появился эпел при таком развитии событий...

Не хотел своих людей терять, да и не всех погранцов в ноль, а самых верных режиму, несколько сотен, а это далеко не все...