25 415
49 977
103 050
194 162

Заходил

Написал комментарий к произведению Верните мой 2007!

Благодарю за ответ, но здесь фантастика, потому он не в 2023 выгребает. По задумке пройдемся по 2007 и далее, будет тема мобил, компов, наладонников, обязательно скутеров и т.д. Короче по той эпохе.

Теперь касаемо ться и запятых. Вообще пишу неграмотно, на филолога не претендую. Выложен черновик, причем бесплатно, отчего такое важно поясню. Для примера я не разу не Шолохов, но говорят и он писал с ошибками, а запятые ставил, как на душу придется. Зато его произведения ценились. Зато специально обученные люди вычитывали, ставили запятые куда нужно проводили верстку и т.д.
От меня как от автора требуется интересную историю рассказать (интересная она или нет решает читатель), а если книги будут востребованы и тем более приносить деньги, то нанять специально обученных людей, что проведут вычитку, проставят запятые, уберут ошибки и т.д. не проблема.

Вот только я не дочь миллионера, пока бесплатно пишу на свои деньги такие правки оплачивать, тем более специально про Шолохова сказал, не Шолохов я... Скорее всего мои книги и труды так и останутся хобби, почитать людям историю, а раз денег не принесут, так и останутся с ошибками и без правок. Благодарю за понимание. Вот пытаюсь вторую главу переписать. Скоро закончу выложу третьей, а вторую когда уберу (которая мне не нравится) не знаю, наверное на днях...

Написал комментарий к произведению Княжич

Ну и учитывая, что там простыня кратко по плюсам самана. Крайне быстрая стройка, фактически без вложений, если есть глина, вода и "солома" тут в кавычках, что любая трава: сорняк, камыш и т.д. идеальный строй материал. Стоит даже сейчас копейки, глину вон порой можно бесплатно во многих местах собрать, как и любые бросовые травы. Некоторые рыбнадзоры вам спасибо скажут, если зарастающий камышом водоем почистите.
Отлично аккумулирует тепло, протопить такой дом-квартиру влегкую и тепло там будет держаться. Учитывая, что глина и чуть не землянка, но над землей еще и в жару там не жарко. Отлично борется с холодом и вроде при таких плюсах у нас бы при СССР все в саман загнали.

Проблема в том, что по гостам СССР здание не более, чем на 25 лет. Оно хреново реагирует на влагу. Есть куча хитростей. Крышу вынести так, дабы вода стекала не попадая на стены и т.д. Вот если влагой пропитались стены это глина и она начинает  "течь", а зимой промерзать.

Потому как временное решение построить дом на 20-25 лет нормально. Вот через 20 лет надо сносить и строить с нуля. Хотя сносить одно удовольствие. Бей кувалдой собирай мусор и вывози на телегах и все. При достаточном числе рабочих рук, телег и лошадей любой дом можно снести за день работы. 

Написал комментарий к произведению Княжич

Это как мне кажется скучно расписывать топить читателя в техническом моменте, если спросили отвечу. Причем отвечать нужно с конца. Железо в дефиците в мелком пограничном княжестве, что в столице оно прямо дефицит такое не сказано. Одновременно не означает, что в Туле оно прямо под ногами валяется и никому не нужно (думаю и такое надо пояснять) и потому железо при открытии добычи в Липецке скупают. Учитывая, что туда считай самых криворуких кузнецов скинули, скупают ресурс из которого делают мечи, кольчуги, шлемы и т.д. в итоге получаются товары значительно дороже закупаемого ресурса.
Если в приграничном городке нет лесопилки, то отчего не быть в столице, где прогрессорствовал попаданец примерно 13 лет назад, до попаданца? Дорого стоят доски? Да, но они закупаются по мере надобности и по мере появления товаров в самом княжестве. Изначально на 2-3 здания наскребли. Затем уже свои шахты открыли и т.д.
Саманный кирпич не требует уголь или обжиг. Фактически сформировал кирпич, подсушил, именно чеб не тек и с момента формирование до момента размещения в кладке может пройти 10-15 минут. Причем саман в этом смысле напоминает бетон, размеры могут быть с керамический кирпич, а могут с современный пеноблок. Причем если последнее он чуть тяжелее и таскать проблематично, но это не плита в египетской пирамиде в 150 тонн. Два мужика легко отопрут, тачку можно использовать, деревянные краны (смотрим для примера трубу) и вполне себе это все реально.
На том же ютуб набери дом из саманного кирпича своими руками. Его возводят 2-3 человека (я не про конкретный, а про любой ролик) именно лопатой и примерно за 2 недели. Количество рабочих рук резко ускоряет скорость стройки, потому что кирпич сформирован, подсушен (без обжига) и уложен в кладку. Даже если с него маленько вода течет по фиг, главное уже есть заданная форма и это даже лучше значит глина чуть сыровата и лучше схватиться.

Про ополчение, проблема ополчения в средние века, что они не обучены держать строй. Фактически шли собирались селян давали дубины и копья и типа иди воюй с закованными (хотя бы по минималке) и обученными махать железяками мужиками.

Гусисты - это 15 век, вроде да какой разрыв во времени, но для средневекового ополчения не о чем. Хотя нет разница огромна, против тех крестьян рыцари закованные в броню, что твой танк. Но научившись худо-бедно держать строй и укрываться в гуляй-городе (вагенбург называли) они нагибают лучших рыцарей европы.
Итого вложи основы строевой, дабы тот строй держали и уже считай многому научил. В тренировочных боях кидай на ребятишек конницу, научи лошадок не бояться и строй держать уже не ополчение, а реально армия нового строя. 1 на 1 против обученного дружинника такой "солдат" всегда проиграет, вот в строю, да при поддержке гуляй-города скорее всего победит.

Если заказывать броню в столице и нарядить копьеносцев в такую броньку, пусть относительно вражеских всадников плохую и каски-шлемы и вундервафля. Как описывают историки. Крестьяне в 18-19 веке путали ногу и приматывали сено-солома. А если в 6 набрать в самотканных портках, да с дубинами и бросить на конницу они смертники. Кто их строй учил держать и в том строю действовать?

Год обучения два или более лишь на слаженность работы в строю влияет, скажем так профессионализм. Но за месяц-два можно подготовить годных к какой-то битве, а не избиению, если селяне с дубьем против профи.

Написал комментарий к произведению Княжич

Кстати доказательство, что не читали, а когда спросил, где производство просто пролистали книгу.
1. Отчего народу херней страдать круглосуточно пару недель.
При авантюре с соком никто не страдал, кроме холопов, которых подарил Великий князь своему бастарду выделяя ему удел. Холоп читай раб, его не спрашивают, желает он бегать не желает, ему нарезают задачи, не выполняет будет порка или вообще покалечат или убьют.
2. Поганые топоры, там прямо сказано холопы собирали валежник, ничего они не рубили.
3. Посыл ГГ строителями. С какого лешего они БЕЗРАБОТНЫЕ им по фиг чего делать, если кормят и заработать дают. Не нравится шуруй голодать или делай РАЗ!
Это безработные из городской нищеты! Здесь срабатывает принцип масло вместо пушек. Им дороги строить, кирпичи лепить, из кирпичей "лего" собирать, вообще по фиг!
4. Про герметичность труб сказано читаем. Кстати из какого они материала тоже, они не фига не металлические т.к. не читал докладываю.
Повторяю не нравится не читайте, никому не навязывают. Вот не читая критиковать хамство. По "украшательствам" мне не платят книга в свободном доступе, вот нравится мне рисовать картинки.
И последнее ПАФОС главное! Он именно пиар-технологиями 21 века пользуется. 

Написал комментарий к произведению Княжич

Как я и говорил книгу вы не читали. Каменный уголь стали добывать при деде попаданца, которого так же перекинуло в прошлое и как он там подсчитывал выплавку не описывается, считается технология введена до рождения ГГ.
Далее про кольчуги отдельно сказано в город приехали кузнец-неумехи они НЕ ДЕЛАЮТ кольчуг или мечей. Они не умеют! Это надо в столице заказывать.
Про березовый сок, который за сутки скиснет поржал.
Так же по остальным "вопросам" например герметичность труб. Это называется не читал, но осуждаю.
Главный принцип ГГ он идеалогию строит, немного экономику, что действительно нахватался по-верхам, но учитывая знания об экономике 6 века, когда даже такой науки нет он прогрессор, как одноглазый среди слепых.
Все остальные технологии уже или были или введены его дедом-попаданцем. Он нехрена никакое производство не запускает.
И да саманный кирпич делается 1 человеком сотнями штук, да еще и большого размера по типу шлако-блока в течение дня. Есть видосы на том же ютубе, люди лепили и смотрели сколько получится за день работы. Если есть безработные горожане, а по книге они есть, им нашли работу, какого им не лепить те кирпичи?

Повторяю я не навязываю читать книгу! Не желаете не читайте, но не говорите бреда, который вас выдает, что вы если и листали, то невнимательно и ничего не поняли.

Написал комментарий к произведению Княжич

Итого Алекс я подожду, если вы где-то в книге в любой главе найдете какое-то производство, что запустил ГГ или начал некое техническое прогрессорство. Ибо завезли кузнецов, которые на новом месте за оплату продолжили делать, что делали на старом месте не считается. Потрудитесь ответить, ибо это троллинг и спам. Там где ГГ вообще не замечен в прогрессорстве или каком либо производстве за это критиковать. 

Написал комментарий к произведению Княжич

Алекс я вам авансом поставил лайк т.к. вы пытались в критику, но если можно уточните, а где было прогрессорство и производство у ГГ? По книге в княжествах вполне себе умеют выплавлять металлы. Он знает где есть залежи руды и там приказал ставить шахты, он им давал ЦУ, как их ставить?
Водопровод и трубы и так известны, чего он и указал делать. Единственное "прогрессорство" трубы к печам, но при наличие печей, напряги делать к ней трубу и если есть рабочие руки, если долго мучиться, что-то да получиться это вам не космический корабль строить.
Потому хотелось бы уточнить за какой именно прогресс и производство вы говорите? Или это книгу не читал, но осуждаю?

Написал комментарий к произведению Верните мой 2007!

Что-то не нравится мне вторая глава, хотел показать, как мозги бездомного наполнены разным дерьмом и якобы становятся на место, а вышла ересь. Перепишу, но черновик, пусть и неудачи будут видны. Надо не торопиться с "моим 2007", больше проработки деталей, похоже не будет пока выкладок, буду кумекать...

Написал комментарий к произведению Верните мой 2007!

Баксы тема, но тут такое дело, песочница никаких у него достижений и госпереворотов не будет, постараюсь больше в юмор. По типу Терминатор Серега модели Бомжара, выполнил задачу. Ну когда в 2008 с баксами махинацию провернуть)))

Написал комментарий к произведению Княжич

Ну и касательно не мой читатель, не то чтобы "разбрасывался" читателями и мне наплевать, но насильно мил не будешь, вам нравится иной жанр. Потому желаю вам хороших, интересных лично для вас книг побольше. Себя неким Львом Толстым не считаю, не тот уровень. Просто желание написать книженцию, может кому и будет интересно. 

Написал комментарий к произведению Княжич

Вы читали теги? Альтернативная история, попаданец в прошлое, славянское фэнтези.

Данное АИ строится не на нашем мире, а на неком параллельном из теории бесконечности параллельных вселенных. Более того там это все логично объясняется котелок на 10-20 и более литров. Это даже не спойлер, а есть в 5й главе прямым текстом.

Дед ГГ был попаданец, их вытаскивают славянские Боги (кого считают правильным) и кидают за веком в век в ключевые развилки, где исправить не удалось мир загублен и победили силы зла.

Следующий попаданец и т.д. пока не исправит хотя бы 1 мир и не сделает его правильным.

Именно дед Финист Ясный Сокол сделал Тулу столицей Великого княжества, начал добычу железа, угля, соли. Он прямо в своем письме ГГ пишет ты не первый попаданец и даже я не второй. Как вам еще более прямым текстом сказать?

В тегах славянское фэнтези. Дабы прямо в магию не ударяться, более или менее близкое к реалиям 6 века, но с удобными мне, как автору допущениями.

Написал комментарий к произведению Княжич

Это вам кто сказал, что в 6 веке в глиняной посуде не готовили пищу? Про печи, кто так жестоко пошутил? Есть версия, что работали они в режиме топки "по-черному" и то это самая популярная, но были и вполне себе с трубой в той же Византии, а Русь 6 века...
Да вам любой официальный историк скажет информации ближе к нулю, как начал формироваться союз племен, первые города. Какая-то информация появляется с легенды о Рюрике, но тот уже в городах сел и своих людей посадил. Так что тут почти любую фэнтези фантазируй. Если в магию не уходить, а по авторскому беспределу, то печи были. Трубы к печам ГГ подсказал, что кстати есть в книге.
Тонуть же в технических вопросах и топить в них читателей, вы реально считаете разумным или книжку инструкцией для попаданцев?
Так попаданцев не бывает...
Все попаданцы - это сказка для взрослых с некоторыми допущениями. Чего вы тогда не доколупались до того, что перемещение во времени невозможно? Печи кстати вполне себе возможны, если в допущении рассматривать перенос во времени и реальность печки и готовки в глиняной посуде.

Написал комментарий к произведению Княжич

Да совсем забыл вопрос к логику, варить зачем 100 литровый котел понятно. Упаривать надо тоже в 100 литровых и именно металлических? Вот предки дураки в глиняных горшках варили разное...

Написал комментарий к произведению Княжич

Благодарю за общеизвестные факты. Там может быть даже 0.25% сахара, но упаривать ты можешь в любом количестве.
Теперь про 100 литровые котлы, а в них точно именно уже березовый сок заливали, а не сироп?
Третье дружина мелкого князя 20 старших и 20 младших по книге. Итого на один прием пищи им нужен котел примерно на 100 литров. Считайте сами средневековая армия 40 дружинников + обозники и т.д. сколько они за один раз пищи съедали?

Мог Великий князь снабдить такими котлами сына (пусть бастарда) высылая в другой город?

Вы правы, логика слово вам не знакомое, да и книгу вы не читали, но осуждаете.

Написал комментарий к произведению Княжич

Дык не усе сразу, читайте там есть ужо и водопровод и даже канализация и лифты заработали. Но про купель и горшок это верно, ибо начинается обычно с малого. Не сразу есть возможности и главное ресурсы.

Написал комментарий к произведению Княжич

Конкретику можно? Желание улучшить жизнь населения: водопровод, канализация и т.д. чуждо жителям глубинки? Повышение уровня жизни в виде стабильного и желательно достойного дохода не требуется в селе?
У меня наоборот складывается ощущение, что вы не понимаете, как живет современное село, понятно не 6 века. Люди, давно завели в дом водопровод и канализацию, когда нет центральной в виде септика. Когда в селе есть интернет-провайдер, а у нас во многих селах они зашли, подключают высокоскоростной интернет.
Бывает жалуются на низкую оплату труда т.к. желают получать больше, но чтобы жаловались, дескать много платят, хотелось бы поменьше я не встречал.

Написал комментарий к произведению Княжич

гНе люблю сортирные темы, но учитывая, что по теме книги отвечу подробно. Так то в 16 веке. Как было в 6 веке можно фантазировать. Для примера у нас в черноземье даже в 20 веке была несколько иная практика.
Навоз от животных выносился на огород, который был обычно за домом. Он выкладывался буквой П.
Более того смешивался с сорняками и т.д., часто навоза было меньше, чем требовалось удобрений, как результат крестьянская семья всем кагалом бегали в огород в эту самую букву Пэ.
По весне перед посадкой, перегнивали сорняки, навоз и человеческие отходы жизнедеятельности смешивались. Как смешивалось последнее нужно объяснять? Снес стаивал, водой и перемешивал. Крестьянину оставалось разбросать это по огороду и распахать лошадью.

Повторю не люблю сортирные темы, но куда и как бегали  в 6 веке, можно фантазировать. И да построение буквой П, за долгие годы жизни на одном месте примерно знали откуда обычно дует ветер, потому и задница не мерзла и соседям не видно т.к. укрыты были с 3х сторон.

Написал комментарий к произведению Княжич

Так вот о песнях, когда их ворует ГГ он вынужден немного менять текст под реалии 6 века. Но учитывая, что возможно не вы один слушаете, оставить просто ссылку на той же трубе на песню будет перебором?
Вон та же песня о Добрыне, переделка "Любо братцы" она ведь сильно переделана, там не казаки выгнали, а хазары т.е. враги, тех от имени кого поется песня и все в общем-то выжили, там не говориться о потерях, напротив утверждается, что будет убит каган в битве.
Сейчас с вами не спорю и не ругаюсь, после вашего последнего комментария, когда была крайне справедливая критика хочу услышать ваше мнение и если оно будет так же справедливо, как и про звездочки, постараюсь именно так и сделать.

Написал комментарий к произведению Княжич

Справедливо, но взываю к логике. Хоть и черновик хотел такое красиво оформить, хотя бы внешне, когда разделение звездочками, мне визуально такое показалось более красивым решением.
Итак к вашей логике, представьте, тех кто читает, а не слушает, разделение звездочками не более красиво, визуально?
Но я не садист и стараюсь разумную критику всех учитывать. Кроме того т.к. черновик правятся 1-2...5, пока других не выложено, но будут и 10 и т.д. главы правиться. Возможно увижу опечатку (вычитки не провожу, но иногда прямо в глаза бросается), добавлены события или лишнее удалено.
Книга, как и любой черновик не имеет окончательного варианта. Потому при следующих выкладках и правках 1-5 глав, количество звездочек или сокращу до трех, как вы советовали или поставлю 5 пробелов.

Написал комментарий к произведению Княжич

Мне приятно, что вы крайне внимательны. Это черновик, именно потому примечания в тексте, опечатки и вообще ошибки, более того текст не окончательный. Первая глава три раза дополнялась и что-то удалялось, похожее с остальными главами.

Вс, вычитка, верстка и исправление ошибок дело далекого будущего. Кстати в черновике всегда примечания в тексте, ибо автору потом лень выискивать и править свои примечания по всей книге.Но мне приятно, что вы заметили это черновик. Хоть и не знакомы с технической стороной дела.

Написал комментарий к произведению Княжич

Подобные комментарии, без обоснования мнения аргументами будут удаляться и подаваться жалоба на спам, если вам что-то не нравится, потрудитесь изложить свое мнение, аргумент в стиле "сам дурак" не признается таковым

Написал комментарий к произведению Княжич

Лично вам в личке отвечу или спойлерище будет... Но поверьте ГГ плевать придут хазары или нет, он еще в первой главе нашел решение!
Кстати в личке я предложил выбрать, желаете знать, какое решение будет или нет. Ибо иногда читатель хочет дойти до этого момента, а не знать заранее.

Написал комментарий к произведению Княжич

По технологиям ГГ не прогрессор, многие попаданцы ну все знают. Теорию пушки вместо масла или, как Велемир применил масло вместо пушек вполне, а как делать балуфены или штукофен не в зуб ногой!
Изначально все решается путем сыродутных печей. Далее, чем круче и серьезнее будет разворачиваться экономика княжества, будет появляются и технологии.
Для примера есть деньги? Чего не сманить или не выкрасть специалиста по штукофенам из Византии?
Устраивать же селекцию растений или тем более животных нет смысла. Завтра придут захватчики и все уничтожат. Потому эти проблемы отложены до расширения подконтрольных территорий. Дабы селекция велась вдали от возможного вторжения.
Понимаю, что многие на автомате ждут от попаданца технологического прогресса, но не он решает.
Когда построена правильная модель экономики могут со временем и доменные печи появиться. Если же просто навтыкать новинок, когда нет базы за счет чего эти новинки существуют, будет как с флотом Петра Первого, умрет правитель, все сгниет и забыли.

Написал комментарий к произведению Княжич

Приятно, когда задумку понимают и на лету подметки режут! Верно масло вместо пушек, но не всегда это "вместо". По понятным причинам я не фанат "австрийского художника", но некоторые вещи он делал более, чем разумно.
В частности он из безработицы и кризиса Германию вынимал путем гос. заказов на строительство дорог, платили копейки, можно сказать работали "за еду", но учитывая гипер-инфляцию и прочие "прелести" Версальского мира - это был выход.
Касаемо еды вы абсолютно правы! Но есть одно но...
В романе липецкое княжество одно из и довольно мелкое, пограничье и населения там довольно мало. Потому производить товары с высокой добавленной стоимостью и находясь в вассальной зависимости от Тулы (тут конечно мой произвол, но 6 век время легенд в теории могла быть столицей неких племенных союзов, но скорее всего не была) ГГ напрямую может закупать пищу в Туле и соседних княжествах.
Даже Краса, которая не любит Велемира не будет против такого её цель не княжество голодом уморить, а ублюдка уничтожить.
Опять же залежи соли под Тулой есть и мой авторский произвол, что идет добыча и в том числе потому Тула столица племенных союзов славян. Потому такой консервант, как соль тянут в большом количестве.
Хотя возможно я мало об этом говорил и создается впечатление, что соль не везут. Т.е. по мясу, рыбе заготовки идут. Для примера Первак кушает бутерброд с копченым осетром (осетровые водились в Дону пока их из-за черной икры не истребили). Возможно такие намеки, "широкими" мазками недостаточны. Тогда если посоветуете про такое постараюсь побольше сказать.
Опять же черновик, очень часто появляется слово "интерлюдия", что уже не соответствует смыслу слова. Бек Давид начинает все больше и больше оживать и жить своей жизнью. Семья Горына и его сын Первак обрастают плотью, появляются желания и т.д. Краса по моей задумке будет все больше интриговать против ГГ, Зворынька так уж получилось станет главой КГБ, правда не факт, что в этой книге, но уже написано.
Мне понравилась идея "срача" на форуме историков между альтернативным историком Фоменко и официальным историком Горьким. Лично меня веселит, что прав "аишник" т.к. предполагает маленько не логично, а логика офицала летит к чертям т.к. он не может знать ГГ у нас попаданец.
Даже Ждан уже запланировано станет первым полководцем регулярной армии, а не средневековой дружины. Причем это даже не "спойлеры" это уже в следующей главе в "сраче" между Горьким и Фоменко появиться.
Даже Милана своей жизнью зажила, хотя о ней мало писал. Изначально задумывалась простеньким персонажем, сестра ближника, подросла, а тут и замуж за ГГ, чего тут думать, а не фига, там более сложная линия получается...
И так простыня по технологиям выскажу свое мнение отдельно. 

Написал комментарий к произведению Княжич

Так вот прогрессорство, настоящее по моему мнению в сильной экономике и сильной научной основе государства.
Следите за руками...
Т.к. зона рискованного земледелия наладить выпуск ништяков (товаров) которых не тот момент в мире нет! Или они крайне редкие и тем получить экономическое господство, что оно дает?
Возможность учить детишек и отвлечь довольно много народу от выращивания зерна и прочего, а заняться наукой т.к. экономика так и так прокормит.

Небольшая сноска, экономика и армию прокормит, пусть с луками и мечами с боевыми топорами, дабы ученых и даже еще не ученых, а студентов не вырезали или рабами не угнали...

Как результат при сильной экономике, если в сундуки не складывать, а на развитие науки, то все больше и больше товаров по типу зеркал можно выпустить, может и не при жизни Велемира.

Далее круг замыкается, зеркала (или по фиг какой крутой товар) снова куча бабла, а это обучение нового поколения студентов и новые научные прорывы и как результат товары.
Снова армия обучена, вооружена и одета. Значит не отнять, да не будет танков и самолетов против лучников вавилонских, но страна идет на полкорпуса впереди...

Написал комментарий к произведению Княжич

Так в 6 веке те технологии вполне были, только использовались на вращение башки идола в храме, но сам-то двигатель был. Тот же воздушный шар, который теплым воздухом нагревался из мочевого пузыря КРС (коровы например) делался, но как игрушка.
Был на Руси и оптический телеграф! Оптический т.к. визуально передавали послания.
Разжигался костер, прикрывался и открывался, так, чтобы клубы дыма шли особым образом. Любая аналогия ложна, но примерно как "стук" можно стукнуть по столу тук-тук пауза и тук-тук-тук.
Примерно так и с дымом и примитивные "слова" если оговорили какими дымовыми сигналами вполне подать можно.
Теперь к оптике...
Медные листы стоили не дешево, но по доходам даже мелкого княжества "копейки". Допустим берется отполированный лист и на солнце ловя солнечные зайчики передает сигналы.
Если поставить вышки, скажем подобие караульных в современной армии, дальность сигнала вырастает. Это еще Иван Грозный сделал, устроив сеть башен "телеграфа" (тогда не так называлось).
В ночное время фонари (свет, когда темно далеко передает сигнал) той же серией вышек передается.
А в целом напишу в личке все обсудим.

Написал комментарий к произведению Княжич

Тут я с вами и соглашусь и поспорю. Сарматы опять же жили в землях рискованного земледелия, кстати они что-то выращивали т.к. были частично кочевники. Там полностью милитаризированное общество. Вот в первой главе не описывается, когда видение Велемира, но дается куда прозрачный намек.
Когда погибла старшая и младшая дружина, погибли мужчины, женщины встали на баррикады. Не суть важно сколько их убивали т.к. не обучены и простые горожанки. Они своей жизнью и временем, пока их убивают дают время Ждану увести детей из города в том числе их детей, но и детей соседки.
Потому когда ты в поле работаешь, а придет нужда встанешь с копьем и погибнешь защищая родной порог и давало право женщинам.
Если же не хрена можно сказать не делать (Юг Франции), мужик сам все вспашет и урожай куда круче, чем в русском черноземье снимет.
Давно не смотрел результаты, но примерно Франция Сам -50, а Черноземье России Сам-4.5-5 только при колхозах до Сам-12 довели.
Сам это на каждое посеянное зерно сколько ты соберешь.
А раз так, то обстирывает, смотрит за детьми, ну ткань делает, что бы давало права?

Написал комментарий к произведению Княжич

Так вот по прогрессорству, если обратите внимание ГГ ничего не изобретает. Предложил строить сортиры на улице? Так горожане и до него умели строить сараи сделать сарай с ямой и настилом из бревен (в которых дырка) не проблема.
Печи делали до него, а предложить делать к ним трубу и в ходе научного эксперимента методом научного тыка в целом тоже вполне реально.
Византия вполне располагает паровыми двигателями, которые даже заставляют работать примитивные механизмы по типу вращения башки статуи. Велемир просто знает, куда тот двигатель в теории пристроить можно. Т.е. опять же не он его строить будет весь такой "умный", а специально обученные люди.

Далее по женщинам. Лютого патриархата не было в Скандинавии и на Руси. Эти места из-за климата были особыми. Там и набеги соседей и проблемы с климатом (зона рискованного земледелия), как результат есть и "богатырши" и воительницы у тех и у тех.

Вон в какой Италии или Франции (Юг) палку воткни дерево вырастет, там "молчи женщина, твой день 8 марта и он уже прошел", а переиначивая поговорку под реалии 6 века, еще и не праздник.

Написал комментарий к произведению Княжич

Благодарю, но это черновик, забуду вставить пояснение и потом ищи его по всей главе или даже книге. По идее все пояснения можно и нужно вниз, после вычатки, верстки и правки

Написал комментарий к произведению Княжич

Немного занят по семейным обстоятельствам, будет время сегодня или завтра вечером подробно отвечу. Благодарю за понимание. По прогрессу, да в целом зачем что-то изобретать? Достаточно собрать, что уже существует в 6 веке: паровые двигатели для примера и модели летающих воздушных шаров.

Написал комментарий к произведению Княжич

Учитывая, что простыня напишу дополнительно ГГ обречен на конфликт с Империей, но не из-за экономических или военных смыслов. Дело в религии, да Велимир язычник и его княжество языческое.
Идеология - это наше все! Он попытается сделать религию мировой. Забегая далеко вперед у него уже есть идея единобожия языческого толка.
Род и есть Бог!
Остальные Боги, лишь некое воплощение Рода они и самостоятельные личности и но концепция христианской троицы. Бог единое сущное в трех разных лицах разделяющие одну сущность.
Почему только трех? Бог сверх-сущность, там хоть три, хоть 300 не имеет значения. Причем нет не Рая не Ада. Есть вечный путь, когда любой член рода, есть частичка Бога Рода и сам станет Божеством, когда пройдет свой путь перерождений.

Написал комментарий к произведению Княжич

Благодарю за интересный вопрос. Вопрос действительно интересный, ГГ феодальный правитель, пусть и вассальный своему отцу. Для каганата интересен и он и его княжество, как добыча, а Византия - это сверхдержава тех лет, что по технологиям, что по армии. Он ей совсем не интересен!
Велимир попытается торговать с Византией и вывозить оттуда плюшки, но именно он заинтересован в Византии, а она?
Есть некий полудикий князек, мизерного клочка земли, да и подданных в его княжестве на иной вилле олигарха рабов поболее будет. Потому на первых порах он будет взаимодействовать с Империей, как блоха с собакой, блохе необходимо, а Империи он мелкий паразит т.к. предложить ничего особенного не может.
Тот же мёд, его и без ГГ в Империю везут и уважаемые люди недостатка не испытывают, а на всяких "нищебродов" аристократам плевать. Это не эксклюзивный товар в котором заинтересована Византия, потому будет он продавать, будет жив или мертв для Империи нет никакой разницы, вот когда вырастет...
Отношение к Византии двоякое. С одной стороны это прямо свет в оконце и ЦИВИЛИЗАЦИЯ в диком мире средних веков, а с другой власть там не очень. Все на императорах концентрируется, но императора делает свита. Аристократия из олигархов-латинофундистов разложилась морально.
При дворе императора (да и аристократии) популярны евнухи, кстати когда все под корень, а не только яички резали, такие евнухи ценились выше. Надо понимать император и аристократия осознавали рабов и евнухов-рабов гонят и том числе из наших земель, но им глубоко было Нас Рать на страдания людей, каких-то варваров.
Потому разные ништяки попытаться вывезти дело святое! Вот прямо заботиться о этих "сверхчеловеках", которые в наших предках (а для ГГ в "нас самих") видят "унтерменшей" и варваров, а зачем собственно? Если только ради своей выгоды.

Написал комментарий к произведению Княжич

Благодарю, доброе слово оно и кошке приятно, сумбурно, хоть по-факту черновик еще надо вычитывать и расписывать даже первую главу, а гоню, есть такое. Хочется к "сладкому" перейти. Конкретно к экономике и битве с захватчиками. Потому скорее всего "гнать время" продолжу. Когда будет закончено, несколько глав займусь расписанием 1, 2 и т.д.
Есть желание скелет создать.

Написал комментарий к произведению Кротовский, вы последний

Автор позиционирует книгу, как АИ и есть отрыв от реальной истории. Крепостное право до романовых не существовало, был институт холопов.
Холоп - военный или уголовный преступник, котому смерть заменили на пребывание по факту в рабском состоянии. Дети холопа не становились холопами.
Романовы отменяют институт холопства. Преступников освобождают и начинают обращать население в рабов. Для примера против Петра Первого, воевала национально-освободительная армия сразу на 4х фронтах и если бы не помощь Европы, задавили бы.
Его папаню почти победил патриарх Demainzone имя собственное и осталось только в иностранной конструкции, как звучал данный титул или имя на русском не сохранилось. Патриарх потерял в этой войне таких генералов, как Степан Разин, Алена Арзамасская.
Кстати последняя гениальный ученый, генерал медицинской службы, не бросила раненных, а защищала от князя Долгорукого до последнего. Изобрела лекарство "от гнойных ран", которое очень напоминает пенициллин.
Эти уроды её сожгли живьем.
Политика - это наверное все же плюс-минус о современном, а на ветке АИ, разговор на тему истории. Понятно автор так или иначе в ветке альтернативки историю может менять на то и фантастика. Но от основной ветки отходить не имеет права или все писать с нуля.

Написал комментарий к произведению Взводный

Вот именно мы это не видим. Если он разделяет идеалы, где политическое просвещение, пропаганда, минимум разъяснение бойцам за что они сражаются? Ведь они не просто за все хорошее и против всего плохого или за абстрактную "родину".
Он попаданец и четко знает Гитлер и объединенная Европа это мелочь и игры в песочнице. Впереди 20 съезд, очернение Сталина, затем Горбачев и СССР и народ понесут такие потери, что при этом вторжении покажется мелочью.
По идее, если он патриот, ну сражался бы за Рейх, кого-то бы убили, часть промышленности угробили. Но в целом поражение не так страшно, чем будущие "святые 90-е".
Так сказать выбрать меньшее зло.
Ну или включая логику, быть идеологически подкованным бойцом и готовить своих людей.

Написал комментарий к произведению Взводный

В книге четко прописано ГГ - попаданец из нашего времени. Следовательно он хочет устроить геноцид для граждан СССР. Для примера демографическая яма по населению, четко видна была в армии в 60-е годы т.к. пошли служить дети, которые должны были родиться в 40-е, сначала рождаемость упала т.к. мужчин забрали, затем хоть и был бум рождаемости, но мужчин к 1945 много убили.
Аналогичная ситуация после реформ Ельцина и других капиталистов. По урону экономике, там да Ельцин и Команда нанесли урон примерно в 2-3 раза выше, чем Гитлер.
Следовательно ГГ логичнее вступать на стороне нацистов, он же хочет тотальную разруху, геноцид, уничтожение экономики - это и несут бойцы объединенной Европы.
Получается как раз предательство, предает свои собственные идеалы и идеи.

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

Аббревиатура понятна, а есть новинки, которые не горячие? Ибо многое лично мне не по вкусу, например так называемое бояр-аниме. Миры где попаденц в магические миры и сам магичит и подобное. Есть и другие личные предпочтения. Понимаю кому нравится, кому нет, колхоз дело добровольное.
Я о том, что так сказать "не горячие новинки" их куда-то далеко забрасывает на сайте и трудно найти?
Может какие "секреты" пользования сайтом есть.

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.2

Булгары разве не из Поволжья со своим ханом пришли, нагнули всех на территории современной Болгарии и стали болгарами? Те же кто остался основали Волжскую Булгарию и их зачастую ошибочно называют татарами, не?

Написал комментарий к произведению Кротовский, вы последний

Скорее назвали бы просто "фартовый", сейчас не используется в жаргоне, использовалось в РИ до гражданской и какое-то время после гражданской войны. Тут именно от построения предложения. Фартовый свой в доску в уголовной среде. Честный вор, ну возможно и так, но скорее очень мимо.
Но я понять не могу ГГ он за народ или против народа? Если за народ должен быть против графьев и прочей аристократической мрази и качать империю, начинать национально-освободительную войну.

Написал комментарий к произведению Взводный

Понять не могу отчего ГГ со своими бойцами не переходит на сторону Рейха, раз он не разделяет коммунистические идеи?

Наверх Вниз