26 269
45 333
94 987
167 848

Заходил

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Вы теряете нить, совсем не говорил, что меди, бронзы и т.д. не было. Особенно в РИ, где уже развивался капитализм, иди, да купи...
Мы возвращаемся к цене такой покупки.
Запитать даже одну улицу для элиты, надо не 2 метра проволоки, допустим медной. Сколько метр в конце 19 века стоил? 1кг самородной меди, не обработанной 1 рубль. Обработка + прокат в проволоку минимум в 100 раз удорожали изделие + надо логистику закладывать. На улицу в среднем т.к. домики на несколько этажей и довольно не маленькие надо метров 100 на генератор.
Плюс 1км с генератора (больше, но кидаю по минималке) пустить провода до улицы, плюс разветвление по улице. Итого минимум 5км проволоки.
Будем считать 1 метр= 100 грамм веса. 1кг = 100р значит 5км это минимум 500кг или 50 000 рубасов и только на проволоку.
Далее надо оплатить человеку, что смотает тот генератор, соберет мельницу, установит и запустит.
Ну и сами строй материалы по типу изоляции для проволоки или того же леса для мельницы. Я об том, что не фига не дешевое мероприятие...

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Все сложнее. Можно много причин назвать, но одна из причин в том числе подкуп трудящихся. Это хорошо видно по фильмам 30-х, 40-х и частично 50-х годов, а потом конец...
Фильмы 70-х и 80-х...
Взять легендарный "Гараж", там же откровенное ОПГ и народ молчит, да там весь прикол, что "взбунтовались", но для сюжета. Фактически твори любую ересь и ты неприкасаемый. Причем рабочие вполне имели рычаги влияния.
Но кто-то их убедил, что обращаться в ту самую прокуратуру или суд прямо "стучать" и не хорошо. Только если это рабочие карающие органы, то почему не хорошо?
У меня нет сомнение, если я какому банку буду торчать денег... Не на секунду не задумаются и мое дело передадут в суд. Если надо вызовут приставов, никто не скажет ты че стукач так не по понятиям...
А вот рабочих развели.
Зато типа бухай на работе, как Афоня, прогуливай, ну в целом тебе не фига не будет мы же типа не стукачи...

Причем при Сталине считалось нормальным, когда квалифицированный рабочий или управленец получает хорошие деньги. Да он отвечает по крупному и живет хорошо. Вон "Судьба барабанщика", шикарная квартира, зарплата, мачеху он как одел, норковая горжетка и прочее, что кстати "барабанщик" старьевщику впарил.
Но потерял документ, так вот она ЗОНА!!!

Тебе не мало дают, но и спрашивают серьезно. Хотя относительно современных топ-менеджеров с их золотыми парашютами, руководители были нищеброды))

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Ха-ха-ха в РИ очень следили за лесами и валежником. Там хозяин был. В наше время откуда закон про валежник появился? Если в 90-е со всеми минусами, ну иди руби, если прямо не промышленная вырубка, да по фиг...
Сейчас же появились хозяева и владельцы лесов...
Никто тебе не даст пойти и собрать валежник, ягоды, грибы или тем более взять лес.
Да и тот же генератор, а где ты медь возьмешь для него? Она бесплатно валяется? Грамотных людей в Империи почитай и нет, так что найдешь медь, а кто сделает генератор?

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Гм... Ну в целом да. Никто довольно дорогие радио-лампы и прочее оборудование прямо каждому дураку выдавать бы не стал. Как минимум набери тех ламп и перепродай на черном рынке, будет очень выгодно.
Потому нужно было организовывать общество или артель. То самое общество, например клуб телевизионных энтузиастов любителей или некая артель телевизионщик, уже собирала оборудование и начинала вещания.
Я больше скажу, далеко не верю в байки про "кровавую гебню", что современное ТВ разгоняет, но цензура была...
Мало ли чего ты там попытаешься вещать? Может материалы ХХХ или пропаганду Третьего Рейха, который только-только разгромили и разные недобитки из власовцев и лесных братьев гуляют.
Контроль безусловно был...
Не все прямо так "просто" было. Но всяко проще, чем сейчас открыть региональный телеканал.

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Для тех, кто любит выискивать трудности в СССР и очень жаждет сравнивать с США, хотя статья совсем не про то, закреплю стих американской работницы...


Отца все нет, а скоро ночь…
Гудит метель в трубе холодной.
Спи крепко, маленькая дочь,
Спи, птенчик мой, всегда голодный.
Отец опять пустой придет
И скажет, что ты лишний рот.

Ах, рот твой бледненький так мал,
Так грустны глаз большие вишни…
Какой палач там приказал
Отцу считать твой ротик лишним?
Ведь папка нас любил всегда…
Проклятый голод и нужда!

Не знаешь ты, как трудно мне,
Всегда усталой от заботы,
Хорошей мамой быть в стране
Где нет ни хлеба, ни работы!
Быть может, я плохая мать, —
Но где ж мне сил для ласки взять?

На полках хлеб и пирожки,
В витринах шубки и игрушки,
А я сжимаю кулаки,
И нет в кармане ни полушки.
И вместо пряников и книг
Несу тебе я боль и крик!

И, гладя голову твою,
Я чувствую глухую горечь:
Что, если ты судьбу мою
Во всем безрадостно повторишь
И будешь нынче и потом
Всегда голодным, лишним ртом?

Иль, может быть, ты детский рот
Намажешь краской ярко-красной,
Чтоб стать игрушкой для господ,
Нарядной, жалкой и несчастной?
Нет, нет, мой птенчик! Никогда!
Уж лучше голод и нужда!

Ты засмеялась… Этот смех
Мне говорит, что есть на свете
Страна, где труд и хлеб — для всех,
Где радостно смеются дети.
Постой, родная, — и для нас
Засветит солнца яркий глаз!

Что толку брызгать солью слез
На корку, данную судьбою!
Обед не сделаешь из грез,
Бороться будем мы с тобою.
Ты будешь умной, смелой, злой,
Чтоб крикнуть вовремя: «Долой!»

Я выйду с армией подруг,
И вы пойдете вместе с нами.
И взмахом наших женских рук
Мы вас подымем, точно знамя.
И хлопнут тысячи дверей
В квартирах жен и матерей!

Спи крепко, маленькая дочь,
Закрой пушистые ресницы.
Пускай тебе сквозь мрак и ночь
Страна веселая приснится,
Где звонки крики: «Будь готов!»,
Где нет нужды и лишних ртов.

Была такая страна, где нет лишних ртов... Даже после страшной ВОВ, сироют приютили, накормили, обучили и дали профессию...

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Олег Здравов, как бот добавлен в игнор-лист. Напомню причина добавления тролля в игнор. Русофобия и ложь. В частности подмена понятий, передана картинка. Так СССР такое сделал в аналогичное время. 60 региональных станций, когда даже в теле статьи указано в СССР число подводных частных станций, как в Воронеже перевалило за тысячи.
Миллион телевизоров в США проданы, но работают в основной своей массе только в Нью-Йорке во многих городах и штатах просто нет телевещания в 1948 в отличие от СССР.
СССР никакой лицензии на ТВ у США не покупал, а вот радиооборудование у радио компании RCA покупал, а это подмена понятий.

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Американские айтишники перед выездом в СССР на конференцию по защите компьютерных программ...







Только в СССР закончилась Первая Мировая, Гражданская и оккупация теми же США, а что произошло с американскими айтишниками не подскажите? Или вам надо выискивать минусы, упрямо не замечая плюсы? Развитие технологий например

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Только за каким вы показали сломанный телевизор, где не понятно, как он работал? Принцип работы виден на фото...


Итого, что вас непосредственно не устраивает в телевизоре 1931 года выпуска СССР? Кто-то в мире, вообще любая страна выпускала нечто круче или лучше?

Да именно с этого начинали ученые и страны. Вот США украли технологии у СССР, потому данную ветку просто "проскочили". Невозможно дойти до широкоформата 425 строк не пройдя формат 50 строк.
Ну или как в США украсть технологии и СССР.

Так я жду ответ, чем вас телевизор 1931 года не устроил, что и где в этом году было круче?

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Согласен, потому очень нелепо компанию RCA обворовавшую СССР выставлять, чуть не родоначальницей советского телевидения. Это радиокомпания и пока не обворовали СССР, так и не смогли на теле формат перейти.

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Дополнение на все США 6000 телевизоров на страну с 200+ миллионами населения. В заштатном городке Воронеж 1500 телевизоров с 400 тыс населения. 200 делим на 400 тыс более чем в 500!!! Пять сотен раз меньше телевизоров на всю Америку, чем в маленьком заштатном городке СССР...
Так что не надо лепить, что янки не украли идеи у СССР...

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Верно закупили, но надо отметить тот факт, что США в те годы тем более компания RCA еще не умела делать телевизоры и не вела телевещание, а были радио. Первыми же телевизорами в СССР были Б-2 1933-36 годов выпуска. Очень многие технологические решения США просто украли у СССР. В частности после контракта с СССР RCA начинает копировать наши телеприемники ТК-1 правда изначально такое их чуть не разорило...

Для примера в СССР ТК-1 на 1941 год более 2000 единиц, без учета Т-1 москвич, Т-2 ленинград и других моделей. Когда в том же США в 1946 году (через 6 лет после 1940 года) на всю Америку только 6000 телевизоров. Причем около 60% в Нью-Йорке. Многие города до 1960-х годов причем города миллионники по типу Денвера так и не получат свое теле вещание. Там радио...
Когда пишите, что у компании RCA закупили некоторое радио-оборудование пишите в основном радио-лампы. Так же не плохо указать, что данная американская компания своровала идеи и документацию у СССР, почти полностью скопировав советский телевизор ТК-1...
Причем в конце 50-х начале 60х годов, когда у нас такое старье уже не выпускалось...

Написал комментарий к посту Почему мне нравится Мастер и Маргарита М.А. Булгакова

т.е. автору надо на каждое действие писать это хорошо, а это плохо? Сами дать оценку измены и мужу и одновременно любовнику не в состоянии? Автор обычно более лестного мнения о читателях

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Вышку и не ставили, часто использовали чердак более высотного здания. Видаки напомню впервые появились в СССР, потом США украдет технологию, так что мимо, были видики в полный рост. Причем там прикол, как с видеоприставкой для телевизоров в СССР. Прямо пойди и купи хрен найдешь в свободной продаже, да и стоили дорого. Вот схема, как его собрать в свободном доступе и запчасти тоже легко достать, оставалось прямые руки иметь...
Ну а если прямых рук нет, хоть машиной времени видак закинь, кривые руки, не настроят телевещание...

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Касательно быта и уровня жизни. Почему-то при капитализме из идейных коммунистов, чуть не монахов-аскетов хотят слепить. Дескать идеология была монахов, а они смотрите вон и покушать любили.
Хотя как раз коммунизм в любом виде, как крайне левый анархический, так и крайне правый либертарианский именно о повышении уровня жизни.

Да за счет того, чтобы убрать класс капиталистов с их сверх потреблением. Потому может показаться, что начальство само себя ограбило. Дескать могли получать миллиарды, получали жалкие тысячи. Вот только на условную тысячу, когда стабильные цены и нет инфляции можно вполне хорошо жить. Покупать хорошие продукты, довольно добротную одежду и т.д.
Брильянтами себя не обвешаешь это факт... Но нужно ли такое?
Да и уровень жизни рос по разному.
Скажем критикуемые всеми коммуналки, прямо прогресс. У нас вон был рабочий город, бараки для рабочих. Где весь интим, что нары можно шторочкой завесить. Съехать с таких нар, да в свою комнату, что дверью закрывается, пусть и соседей в каждой комнате по семье прогресс. Это не рядом слева и справа нары и внизу еще одни...
Так че экономически благосостояние почти всегда росло. За исключением войны... Даже в послевоенные годы, понятно разруха все такое, но именно уровень жизни стал почти сразу расти.

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Да о загадках города. Градоначальник замутил подземную электростанцию. Понятно на подземных водах турбины работали. Вопрос откуда бабло, откуда технология. Безусловно, довольно слабая электростанция, но для одной улицы элиты вполне хватало.
Но не отменяет вопросов. От Империи бабосы не выделялись. Вроде сбора бабла опять же не было среди купчин и прочих дворян.
Сам из своего кармана? Так работы не из дешевых. Причем почти по каждому вопросу с городом такие белые пятна.

Написал комментарий к посту Поговорим о телевидении в СССР

Вам уже кто-то минус влепил за комментарий, только в ноль вывести смог. Забавно, но в каждой избе не думаю. Вообще времена романовых, иначе, чем оккупация не называю. Однако должен признать оккупанты жили очень и очень хорошо. Мой город, так вообще полон загадок, начиная от его появления и заканчивая периодом до революции.
Для примера появился градоначальник, а учитывая, что лазил в том числе по "сталкингу" по разным заброшкам, копал информацию ой чего нашел. На так называемой "дворянской улице". Вполне себе в конце 19 и начале 20 века стояли особняки с электричеством и разным водопроводом. Были популярны и электросамокаты.
Да население ютилось в горе-домишках, а при металлургическом заводе, так вообще в бараках. Но оккупанты жили неплохо. Потому в году так 1950-м вполне могли быть и телевизоры для элиты.
Но времена Сталина с фактически частным телевидением, где каждый энтузиаст, что имел оборудование (достать не такая и проблема, проблема иметь прямые руки и наладить) мог свой телеканал запустить. Пусть и региональный, как минимум интересны...

Написал комментарий к посту Почему мне нравится Мастер и Маргарита М.А. Булгакова

Не понял, не увидел свое сообщение повторю. Когда Маргарита выбирает жить с мужем, ибо у него деньги, а не работать самостоятельно и искать Мастера. Она изменяет любовнику. Дама умудрилась изменить и мужу и любовнику. Талант...

Написал комментарий к посту Почему мне нравится Мастер и Маргарита М.А. Булгакова

Измена была Мастеру, когда она предпочла дальше жить с мужем, ибо а че делать у того бабло.
Изначально можно повернуть, дескать вот в 19 вышла замуж, ошиблась и вот де развод и жизнь с любовником. Но она и мужу изменила и любовнику.

Написал комментарий к посту Почему мне нравится Мастер и Маргарита М.А. Булгакова

Вы упускаете главный момент, она изменила Мастеру т.е. о любви не может быть и речи.
Вот про цоканье языком, что дескать изменила мужу, но хоть как-то можно списать на романтику и дескать такая вот великая любовь была.
Но измена Мастеру не предполагает, что любовь была...

Написал комментарий к посту Почему мне нравится Мастер и Маргарита М.А. Булгакова

Да при чем здесь сказочка или нет о происхождении. Допустим она действительно по крови далекая родственница Марго, реально довольно пустой королеве. Были дамы на престолах, что свершали деяния, а королева Марго прямо "серая мышь", жрала, бухала, имела фаворитов.

Но даже будь она великой королевой и что? У почти каждого в роду, есть какой-то знаменитый  и прославленный предок. Но я не он... Это деяния предка, а не мои...

Потому и назвал Маргариту бытовой проституткой. Она сама лично ничего делать не умеет, да и не хочет, муж же... Ну кроме одной конкретной услуги, ему нет смысла держать Маргариту, хозяйка она нуль. Да и Наташа все по дому выполняет...

Написал комментарий к посту Почему мне нравится Мастер и Маргарита М.А. Булгакова

да зачем? мужчина может менять варечек и глашенек, что именно мне гуглть? Было много 0 МОЛОДЕЦ! Это  как ключ может отрыть много замков хороший ключ.

Это для женщины позор и отстой, что была с двумя и более мужчинами...

Написал комментарий к посту Почему мне нравится Мастер и Маргарита М.А. Булгакова

любопытно т.е. дама не заметила, как у ее якобы любимого крыша протекла? Про где искать самоубийце не понял, намеки, что якобы Сталин сто тысяч миллиардов младенцев съел? Я прост не в теме мифологии и лжи от нео-либералов...

Наверх Вниз