72-74

117
253

Заходил

53 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

интересно, а что если реализовать не только наших богов но и родину? точнее её абстракцию, у нес ведь отношение к ней похоже в чём-то на отношение к богу, что довольно уникально. вероятно получилось бы забавно(особенно реакция богов, она ведь пока народ жив бессмертна по факту... да и мемов понаделать можно было-бы ).

Написал комментарий к произведению Лейтенант космического флота

( в вашем диалоге были  некоторые допущения на технологии будущего  оставлю за собой право на аналогичные допущения ) поясню пожалуй свою позицию по эффективности лазерных систем вооружения в космосе, одна из главных его проблем в том, что даже учитывая некоторые допущения приведённые выше в диалоге то лазер всё-равно остаётся 

 крайне энерго-неэффективным вооружением, пример: расчёт для композита по характеристикам близкого к броневой стали но коэффициента отражения 99.99%

Дано:

толщина h=2 мh = 2\ \text{м}h=2 м,площадь поверхности S=20 м2S = 20\ \text{м}^2S=20 м2,значит, объём V=S⋅h=20⋅2=40 м3V = S \cdot h = 20 \cdot 2 = 40\ \text{м}^3V=S⋅h=20⋅2=40 м3.

Плотность броневой стали (и близких композитов) примерно ρ≈7800 кг/м3\rho \approx 7800\ \text{кг/м}^3ρ≈7800 кг/м3.
Тогда масса:

m=ρ⋅V=7800⋅40=312 000 кг=312 тонн.m = \rho \cdot V = 7800 \cdot 40 = 312\ 000\ \text{кг} = 312\ \text{тонн}.m=ρ⋅V=7800⋅40=312 000 кг=312 тонн.

Теплофизические параметры (как ранее для аналога броневой стали)Температура плавления Tпл=1500 ∘CT_{\text{пл}} = 1500\ {}^{\circ}\text{C}Tпл=1500 ∘C,Удельная теплоёмкость c=460 Дж/(кг⋅∘C)c = 460\ \text{Дж/(кг}\cdot{}^{\circ}\text{C)}c=460 Дж/(кг⋅∘C),Удельная теплота плавления λ=270 000 Дж/кг\lambda = 270\ 000\ \text{Дж/кг}λ=270 000 Дж/кг.Этап 1: нагрев от 0 до 1500 °C

Q1=m⋅c⋅ΔT=312 000⋅460⋅1500Q_1 = m \cdot c \cdot \Delta T = 312\ 000 \cdot 460 \cdot 1500Q1=m⋅c⋅ΔT=312 000⋅460⋅1500

Считаем по шагам:

460⋅1500=690 000460 \cdot 1500 = 690\ 000460⋅1500=690 000,Q1=312 000⋅690 000=215 280 000 000 Дж=215,28 ГДжQ_1 = 312\ 000 \cdot 690\ 000 = 215\ 280\ 000\ 000\ \text{Дж} = 215{,}28\ \text{ГДж}Q1=312 000⋅690 000=215 280 000 000 Дж=215,28 ГДж.Этап 2: плавление

Q2=m⋅λ=312 000⋅270 000=84 240 000 000 Дж=84,24 ГДжQ_2 = m \cdot \lambda = 312\ 000 \cdot 270\ 000 = 84\ 240\ 000\ 000\ \text{Дж} = 84{,}24\ \text{ГДж}Q2=m⋅λ=312 000⋅270 000=84 240 000 000 Дж=84,24 ГДж

Суммарная полезная энергия (которая должна быть поглощена материалом)

Qпол=Q1+Q2=215,28+84,24=299,52 ГДж≈300 ГДж.Q_{\text{пол}} = Q_1 + Q_2 = 215{,}28 + 84{,}24 = 299{,}52\ \text{ГДж} \approx 300\ \text{ГДж}.Qпол=Q1+Q2=215,28+84,24=299,52 ГДж≈300 ГДж.

Это та энергия, которая реально пойдёт на нагрев и плавление композита.

Учёт отражения 99,99 %

Коэффициент поглощения A=0,01%=0,0001A = 0{,}01\% = 0{,}0001A=0,01%=0,0001.
Чтобы материал поглотил QполQ_{\text{пол}}Qпол, лазер должен выдать:

Qлазер=QполA=299,520,0001=2 995 200 ГДж=2,9952⋅106 ГДж=2,9952⋅1015 Дж.Q_{\text{лазер}} = \frac{Q_{\text{пол}}}{A} = \frac{299{,}52}{0{,}0001} = 2\ 995\ 200\ \text{ГДж} = 2{,}9952 \cdot 10^{6}\ \text{ГДж} = 2{,}9952 \cdot 10^{15}\ \text{Дж}.Qлазер=AQпол=0,0001299,52=2 995 200 ГДж=2,9952⋅106 ГДж=2,9952⋅1015 Дж.

То есть лазер должен излучить примерно 3 петаджоуля (ПДж) энергии, чтобы в материал попало около 300 ГДж.(сайт не поддерживает некоторые символы)

и это не считая теплового излечения материала и тем более активных систем охлаждения корабля, комбинированной брани, специальной геометрии корпуса и т.д.

Написал комментарий к произведению Лейтенант космического флота

Если уж говорить за эффективность - кинетическое оружие в космосах, это дурость.

это единственный вариант вооружения с достаточной эффективностью поражения целей начиная от уркк(управляемая ракета космос-космос) и до линкоров и планетарной пко

Написал комментарий к произведению За гранью эксперимента.

насчёт научной группы и общего взаимодействия военных а так же государства советовал бы вам прочитать фик 

Врата

Сергей Ким

он сам военный и достаточно достоверно изобразил подобную ситуацию (мир относительно безопасный разве что у него с начала) посему советую ознакомится.

 

Написал комментарий к произведению За гранью эксперимента.

а так же советовал бы перенести действия в 2024-2025г чтобы оправдать крайне ограниченный относительно угрозы иномирный контингент  иначе книга закончится слишком быстро)))

Написал комментарий к произведению За гранью эксперимента.

что ж проблем с военной техникой много( плохо буквально всё начиная с самого полигона с порталом ) посему начну с бронеколонны последних глав: 

2 бтр-82а (зачем они в принципе в такой ситуации хз но допустим чтоб 3-7 метровых ТТ отстреливать, хотя бмп 3 лучше бы подошла  )лучше заменить бтры у них движок слабый слишком больше сорока км ч по пер местности дать не могут в отличии от бмп 3 той же.

 3 бмп-3(сойдёт) 

2 тигра с ПТРК (зачем? бк маленький проходимость так себе в сравнении с имеющимися в колонне бтр и бмп 3, лучше взять доп бмп вместо них)

 КШМ на базе бтр? в такой операции участвовали бы машины Тайфун-К, мед машины туда же, к Тайфуну-К

 бтр боепитания (зачем?)

 камаз боепитания (норм но нужно больше:)

 зачем в развед рейде машины имр??? вопрос однако... 

 далее у нас идут не взятые танки танки которые необходимы в той обстановке минимум 1 взвод из танков т 72 б3 поздних модификаций(и да колонну они бы сильно не замедляли бы поскольку по пр местности спокойно 50-60 км\ч жмут)


далее... в условии постоянной угрозы со стороны орд титанов колонну в воздухе помимо различных бпла до стен сопровождало бы около колонны  звено ми-28н(возможно нм) или ка 52  , ударный отряд вертолётов(до 18 машин)и ударно эвакуационный отрад(скорее всего состоящий из ми-24 и ми-8  и возможно ми-35) на случай массовой атаки титанов на колонну.

Написал комментарий к произведению За гранью эксперимента.

задумка интересная, однако очень режет глаз взаимодействие военных друг с другом и тем более с научной группой(молчу про лингвиста который в реале был бы тоже из конторы и такую дичь бы не творил)  +тактическое применение техники выглядит немного(очень) сомнительно(могу уточнить если интересно:). Вы Анна как я понимаю не очень знакомы с военным делом?  но идея произведения интересная и в теории может получится неплохая книга(если её знатно так перелопатить :+)  посему желаю вам вдохновения и лайков(я лайк поставил)

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз