Написал комментарий к гостевой книге пользователя ГорРошаль

Заходил


Благодарю за награду!



Ну она не сумбурная, она скорее сокращённая. Это по сути эпилог. Я её специально так написал.
Спасибо!

Ошибочное мнение.
Благодарю за награду!
Скорее окончание.
Забываю я эти тире ставить.

Ну понимаете моя мать была учительницей русского языка. А я вот уродился не в неё. Причём очень сильно не в неё.






Благодарю за награду!


Вы путаете личные взгляды автора и взгляды его героев, а этого делать всё - же не стоит.
Дедушку пока не хотят втягивать в эту мутную историю. Зачем нужен дедушка, когда есть Лернер который обязан Гг по гроб жизни? И потом дедушка инфекционист- эпидемиолог, а Варвара онколог. У них разные специализации. Лернер всё равно может сделать через свои блатные связи всё изящнее.
Всё нормально. Не волнуйтесь.
Ну генерал перебрал малость. Но вообще то дочитайте, если не трудно до третьей части в ней Гг потихоньку начнёт своё мнение о Медведеве. Медведев это не картонный злодей. А за спасибо пожалуйста.
Дружок дурак, кто спорит. Да не просто дурак, а ещё и подкаблучник. Кстати я реальный случай привёл. Только он в девяностые произошёл. Сестра моей знакомой подбила своего мужа на подобную афёру. Правда там сумма значительно меньше была. В итоге мужа убили, а она пропала без вести. Вышла на улицу и всё. С концами.




Проблема будет решаться. Намечается вообще неожиданный поворот.
Он рассчитывает незаметно уйти.
Ну решил пока не светится лишний раз со своими способностями. Да и сберечь силы на всякий случай. И к тому же он не знал, сколько бандитов будет в том месте куда его везут. Он вообщем ничего не знал. Поэтому решил пока воздержатся от спешных действий. Рискованно? Наверное. Но вот так он решил.
Автор малость того. Почему у всех патриотов так мощно свистит фляга? Ну и кроме того в силу своей тотальной бездарности они естественно жутко завистливы. Это неизбежно порождает у них мощные невротические комплексы.



Благодарю за награду!
То есть вы хотите, что бы я пересказал вам в двух словах содержание тома размером в 700 страниц?Попробую. В работе "история безумия в классическую эпоху" Фуко рассматривает проблему стигматизации душевнобольных возникшую в эпоху так называемого "великого заточения" в 17 -18 веке. В это время душевнобольные занимают то место которое занимали в средневековом социуме прокажённые. Главное причиной этого Фуко считает то, что в классическая эпоха это эпоха победившего рационализма, а сумасшествие рассматривалось тогда как потеря человеком разума. Такой человек в контексте той эпохи рассматривался как ниспавший в животное состояние и полностью утративший главный признак принадлежности к человеческому виду - разум. Соответственно такие индивиды рассматривались как опасные животные и заточались в сумасшедшие дома, которые не являлись больницами в нашем сегодняшнем понимании. Сумасшествие не рассматривалась как болезнь, а сумасшедшие подвергались обращению которому подвергаются только дикие животные. Психиатрия как медицинская дисциплина зарождается лишь после реформы Пинеля и появление психиатрической лечебницы в конце 18 века. Заканчивается эпоха сумасшедших домов и "великого заточения". Дальнейшее развитие психиатрии как жёстко авторитарной модели Фуко рассматривает в курсе своих лекций "Психиатрическая власть".
Это с какой такой стати архимандрит носит панагию? Панагия отличительный знак принадлежности к епископскому сану. А архимандрит - пресвитер.

Ну, что я могу сказать на это. Почитайте Фуко. Я правда читал только его работы по философии психиатрии. Особенно большое впечатление на меня произвела его "История безумия в классическую эпоху". До "Надзирать и наказывать" я, что-то так и не добрался. Но вообще Фуко был малость не той ориентации так, что наверное он у нас сейчас проходит по ведомству "экстремистов". Хотя наши депутаты и министры с трудом могут связно говорить так, что есть гарантия, что они слыхом не слыхивали кто такой Мишель Фуко. А уж слово структурализм им и вовсе не известно. 100%.
Благодарю за подарок!
Это произвольное структурирование текста по Мишелю Фуко. С целью создания совершенно оригинального контента. Не знакомы с такой идееё Фуко?


Написал комментарий к гостевой книге пользователя Филин-Ч