3 225
7 815
35 089
40 981

Заходил

Написал комментарий к произведению Беглец. Бегство в СССР. Часть 3.

Дедушку пока не хотят втягивать в эту мутную историю. Зачем нужен дедушка, когда есть Лернер который обязан Гг по гроб жизни? И потом дедушка инфекционист- эпидемиолог, а Варвара онколог. У них разные специализации. Лернер всё равно может сделать через свои блатные связи всё изящнее.

Написал комментарий к произведению Беглец. Бегство в СССР.

Ну генерал перебрал малость. Но вообще то дочитайте, если не трудно до третьей части в ней Гг потихоньку начнёт своё мнение о Медведеве. Медведев это не картонный злодей. А за спасибо пожалуйста.

Написал комментарий к произведению Беглец. Бегство в СССР.

Дружок дурак, кто спорит. Да не просто дурак, а ещё и подкаблучник.  Кстати я реальный случай привёл. Только он в девяностые произошёл. Сестра моей знакомой подбила своего мужа на подобную афёру. Правда там сумма значительно  меньше была. В итоге мужа убили, а она пропала без вести. Вышла на улицу и всё. С концами.

Написал комментарий к произведению Беглец. Бегство в СССР. Часть 3.

Ну решил пока не светится лишний раз со своими способностями. Да и сберечь силы на всякий случай. И к тому же он не знал, сколько бандитов будет в том месте куда его везут. Он вообщем ничего не знал. Поэтому решил пока воздержатся от спешных действий. Рискованно? Наверное. Но вот так он решил.

Написал комментарий к посту Кровавый пикник...

Автор малость того. Почему у всех патриотов так мощно свистит фляга? Ну и кроме того в силу своей тотальной бездарности они естественно жутко завистливы. Это неизбежно порождает у них мощные невротические комплексы.

Написал комментарий к произведению Беглец. Бегство в СССР.

То есть вы хотите, что бы я пересказал вам в двух словах содержание тома размером в 700 страниц?Попробую. В работе "история безумия в классическую эпоху" Фуко рассматривает проблему стигматизации душевнобольных возникшую в эпоху так называемого "великого заточения" в 17 -18 веке. В это время душевнобольные занимают то место которое занимали в средневековом социуме прокажённые. Главное причиной этого Фуко считает то, что в классическая эпоха это эпоха победившего рационализма, а сумасшествие рассматривалось тогда как потеря человеком разума. Такой человек в контексте той эпохи рассматривался как ниспавший в животное состояние и полностью утративший главный признак принадлежности к человеческому виду - разум. Соответственно такие индивиды  рассматривались как опасные животные и заточались в сумасшедшие дома, которые не являлись больницами в нашем сегодняшнем понимании. Сумасшествие не рассматривалась как болезнь, а сумасшедшие подвергались обращению которому подвергаются только дикие животные. Психиатрия как медицинская дисциплина зарождается лишь после реформы Пинеля и появление психиатрической лечебницы в конце 18 века. Заканчивается эпоха сумасшедших домов и "великого заточения".  Дальнейшее развитие психиатрии как жёстко авторитарной модели  Фуко рассматривает в курсе своих лекций "Психиатрическая власть".

Написал комментарий к произведению Беглец. Бегство в СССР.

Ну, что я могу сказать на это. Почитайте Фуко. Я правда читал только его работы по философии психиатрии. Особенно большое впечатление на меня произвела его "История безумия в классическую эпоху". До "Надзирать и наказывать" я, что-то так и не добрался. Но вообще Фуко был малость не той ориентации так, что наверное  он у нас сейчас проходит по ведомству "экстремистов". Хотя наши депутаты и министры с трудом могут связно говорить так, что есть гарантия, что они слыхом не слыхивали кто такой Мишель Фуко. А уж слово структурализм им и вовсе не известно. 100%.

Наверх Вниз