5 190
12 281
87 025
110 814

Заходил

Написал комментарий к произведению Возвращение. Снова в СССР. Часть 2.

Александра подумала. что это привидение, которое охраняет клад и решила его задобрить. А если серьёзно откуда городской девочке, из блатной семьи, которая любит пить мартини, знать сколько стоит самогон на селе?

Написал комментарий к произведению Возвращение. Снова в СССР. Часть Первая.

Ну что делать, если пока я пишу то как то устаю от Гг  решаю отдохнуть, но в это время, что бы занять себя начинаю писать, что то новое. Но обещаю исправится. Кстати третью (последнюю часть) "Корректора" я уже пишу. Самого напрягают неоконченные циклы. Даже очень. Постараюсь исправится. Прощу прощения у своих читателей.

Написал комментарий к произведению Красавчик. Часть 3

Да уж. Он и своей второй жене Марине Ладыниной после развода карьеру сломал. Хотя при всем при этом талант у него был. "Братьев Карамазовых" он не плохо снял. Но это естественно нисколько его не оправдывает.

Написал комментарий к произведению Корректор. Назад в СССР.

Спасибо! Я задумал эту вещь, как рассказ об обычном человеке, в общем то совершенно аполитичном индивидуалисте, который попав неожиданно в дни своей молодости пытается воспользоваться этим шансом, чтобы откорректировать свою довольно бестолково сложившуюся жизнь. Правда до сих пор не знаю как это ему удастся и к каким выводам он, в итоге, придет, вещь еще не закончена.

Написал комментарий к произведению Милан

Эта Людмила  ленивая образина. Кофе ей видите ли варить лень. А маман точно с придурью. Один перл про "Венеру" чего стоит.

Написал комментарий к произведению Милан

Прочтите тогда "Критику чистого разума" И. Канта. Особенно первую главу второй книги второго отдела "Трансцендентальная диалектика". Глава именуется  "о парологизмах чистого разума".

Написал комментарий к произведению Милан

Видаки в советское время  в большом дефиците были. Да и опасно было приобретать. Почти 100% грабанули бы потом.

Написал комментарий к произведению Милан

Мозги мыли тому кто позволяет. что бы ему их мыли. И таким индивидам их будут мыть всегда. А они в итоге будут только жалобно блеять про то. что "нас опять обманули, а мы такие доверчивые". Что же касается меня то я в 14 лет впервые Солженицына прочел. И было это аж в 1982 году. Хотя не скажу, что являюсь его поклонником, а скорее напротив.  И кто такой Оруэлл я примерно в это же время узнал и даже был знаком с его романом "1984". Слушал чтение фрагментов по Радио Свобода. Так что про ошибки и грехи можно было получить хотя бы общее представление и до 1985 года. Было бы желание.

Написал комментарий к произведению Милан

В 1983- 84 годах некоторых рокеров еще трясли по поводу левых концертов и не трудовых доходов. А так то да, пощипывали кое кого в прессе, за идеологическую чуждость, на ЦТ и радио не пускали, на "Мелодии" не записывали, но в остальном смотрели на их деятельность сквозь пальцы. И все больше становилось разрешенных рок - групп которые, напротив, даже поощряли в молодежной прессе.

Написал комментарий к произведению Милан

В печати клевали отдельные группы. Особенно в 1983 - 85 годах. Лозе с его альбомом "Примус" как помню доставалось. В тоже время был список разрешенных рок - групп, который год от года все более расширялся.

Написал комментарий к произведению Милан

Кстати на многих советских магнитофонах в середине 80- х годов был уже автоматический регулятор уровня записи.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 6

знаете, что делали солдаты на политинформации? Молодые стремились подремать, черпаки и деды следили, что бы это не произошло и если видели задремавшего молодого и давали ему леща.  Саму политинформацию  обычно никто не слушал. Помню вообще прикол. Секретарь парторганизации части, капитан, зачитывал нам только что опубликованную повесть Полякова "100  дней до приказа", а после окончания зачитывания,  мы солдаты горячо заверяли товарища капитана , что в нашей родной части ну ничего подобного описанному в повести нет. Такой был сеанс коллективного лицемерия.

Наверх Вниз