Callmaker

Ничего хорошего в том, что Советский Союз "кончился" нет. Даже если предположить, что все ваши аргументы справедливы, то с исчезновением Союза на глобальном уровне исчезла так любимая либералами "система сдержек и противовесов", в результате чего весь мир стал раком и его перекосило в сторону западного миропорядка. Так и стоим с тех пор  под углом в 40° к горизонту.

Как и сегодня о потерях в войне с Украиной, это большое табу, но потери только с нашей стороны уже многократно превысили потери в афганской за 10 лет.

А кто в здравом уме будет писать о своих потерях в войне, которая ещё не завершена? Писали и пишут всегда лишь о потерях противника, и это нормально, всегда так было и будет.

И потери эти немалые, что вполне объяснимо: гражданские войны всегда самые кровавые и жестокие, когда отец воюет против сына, а брат против брата.

Увы, склонность к генерированию идей есть у многих, даже у меня , но мало кто из "идеегенераторов" становится писателем, для этого надо все свои мыслишки собрать, воедино связать и единою волей сковать (да простит меня Толкиен). И это тоже талант, не меньший чем сгенерировать начальные идеи.

Скорей всего изначальные идеи всех романов и повестей братьев шли от Аркадия, но вот построение сюжетных линий, их связка в единое повествование - это уже Борис. Но он в эмоциональном плане был почти-что антитеза брату - пессимист и меланхолик и если-бы Аркадий не следил за тем, как тот развивает сюжет - то к концу их романов все герои оказывались-бы на кладбище. Два романа, которые Борис написал в одиночку - яркий пример. Написано отнюдь не бесталанно, тут вы не правы, но ощущение, что автор страдает жестокой депрессией. А может, так оно и было? Все его публичные интервью после 91-го уж очень пессимистичны.

Обсуждали несомненно. Борис и не скрывал этого. Но писал он их сам. И жаловался, что вместе с Аркадием умер и писатель "Братья Стругацкие", что без старшего брата писать ему очень тяжело. Но это вовсе не означает, что Борис был пиявкой.

Могу даже вашу аргументацию угадать: до 1991-го года Борис не опубликовал ни одного романа или повести под своим именем, а у Аркадия были такие произведения, правда, менее масштабные. Например, "Подробности жизни Никиты Воронцова". Но это были небольшие рассказы и новеллы, а не романы.

А вот объёмные вещи, с многими сюжетными линиями и несравнимым стилем АБС писали только напару. Предполагаю, что в их тандеме Аркадий был генератор идей, а Борис - критик и эрудит. Доказательство тому - два романа, которые он написал после кончины старшего брата. Они безусловно интересны, но излишне инфернальны, читаешь и безнадёга накатывает.

И Стругацкий был писателем только один, а второй, по своей гнилой, жидовской сути был пиявкой.

И кто из брато́в Стругацки́х был писателем, а кто - пиявкой? Интересно даже стало :-)

Вот только термин антисемитов ввели сами " Семиты"

Фигня, термин "антисемит" ввёл германский журналист и знатный жидоборец Вильгельм Марр в конце 19-го века. Он же создал "Антисемитскую лигу".

 И взгляд заштатного жида из полиции другого мира принятый без проверок и сомнений(отчего такая роскошь?), который стал учитываться на порядок выше всего индустриально развитого мира с его неимоверной командой аналитиков и паранормов. 

Мнение комиссара полиции, в одиночку вычислившего агентуру спецслужбы иномирцев, очень даже должно учитываться. Хотя и не без оговорок: Глебский - мужик на редкость циничный и занудный.

Если не секрет, а чем вам так евреи-то не угодили, что аж кушать не можете?

Вот в "дельте" и откроют, в Ингерманландии ведь паранормы на легальном положении. И местечко есть подходящее - на берегу Юлисъярви, где в нашем мире пионерлагерь "Зеркальный".

А я вот услышал такую хрень от отца девушки, с которой встречался когда был студентом. И не сдержался, спросил этого самодовольного хмыря, был-ли он в Верхней Вольте или в любом другом государстве Восточной Африки раз такую дичь несёт:-)

А вы знаете, я не считал свою жизнь при СССР "плохой" и с иронией относился к тем, кто называл Советский Союз "Верхней Вольтой с ракетами". Надеюсь, вам знаком этот идиотский мем?

Некая антисоветскость героя (или автора) порой напрягают, но почти все мы на кухнях тогда ругали дурную власть и сокрушались от высокого  качества западных приборов и шмоток.

А разве в "Колхозном строительстве" есть антисоветскость? У меня наоборот, сложилось впечатление, что и автор и главный герой - очень даже советские люди в хорошем смысле этого слова.

И особенно обрадовало как его протагонист возвысил Ольгу Берггольц и не дал пропасть таланту Екатерины Фурцевой.

Ну вот, опять пришёл поручик и всё опошлил! С чего вы взяли, что Дюша "утилизировпл замуж" Софью? Вдруг она ещё вернётся? Между прочим "Варька з Шепетивки" вовсе не замена врачине, а самостоятельный и очень даже полезный персонаж, не зря её Королюк на стену в прихожей повесил - вот и выстрелила. А вдруг Варвара реально станет частью его команды, да ещё при случае прикроет Андрюшу грудями от бандитской пули? Она ведь может! 

Дороже, чем с антибиотиками и комбикормами, но всё-равно дешевле, чем откормить свинью или бычка. Да и свиней с крупным рогатым сейчас тоже кормят и колят всякой хренью.

В 60-е в каждый  мясном отделе висела схемы как разделывать туши по категории, потом почему это сняли, и мясо продавать в одной цене.

Не знаю где вы жили во времена СССР, но у нас в "стекляшке" за углом схемы разделки туш висели и в 70-е и в 80-е. Говяжьих, свиных и бараньих. И мясо разных категорий стоило по-разному, но вырезки в мясном отделе не продавали, только в "кулинарии", но там было дороже. Из "гримас ценообразования" помню, что свинина стоила дороже говядины, а курица, если пересчитать на мясо - ещё дороже. На самом-то деле всё должно быть наоборот!

 Вопрос кто мог иметь на своем столе вырезки по 2 рб. Точно не токарь.  

Пример неудачный, токари, как и большинство заводских "станочников", зарабатывали в месяц от 400 руб. и выше. Они вообще считались "рабочей аристократией. Для сравнения: мой отец зарабатывал примерно столько-же, но он был доцентом в ВУЗе и с учёной степенью.

Леди Сокол? Занятная история, был такой фильм. Тогда ваша красотка - графиня Изабелла Анджуйская? Только почему-то и создатели фильма и вы изображаете её светловолосой, а я представлял её белолицей брюнеткой с красными губами, а-ля  Белоснежка Братьев Гримм! А так очхор, пять косяков вам за работу! 

И вопрос: Вы ведь не "двойную экспозицию" использовали, а рисовали картинки Этьена и Изабеллы в Шедевруме, а потом делали фон прозрачным вручную и накладывали новым слоем на пейзаж, или?

Ну так кот из дому - мыши в пляс! Нет на них Антисионистского комитета советской общественности с генералом Драгунским во главе  

Ну, этот киножанр конечно "на любителя", но разок что-то типа "Рабыни Изауры" посмотреть можно. Хотя-бы для того, чтобы больше не смотреть никогда 

Чтец - некто Виктор Краславский, ничуть не лучше Бориса Павлю́кова, а может и хуже: мало того, что Наташу назвал Иве́рневой, так ещё и голос как у Кощея Бессмертного! Короче, одно расстройство  

 Раздражает только описание природы. Вспоминается, почему-то «Золотой телёнок» -  "...Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку..."

А я вот не Ильфа с Петровым вспомнил, а Ефремова, который в "Лезвии Бритвы" писал вот что:

Для меня любое произведение искусства, будь то книга, фильм или живопись, не существует, если в нём нет глубоко прочувствованной природы, красивых женщин и доблестных мужчин…

Причём «глубоко прочувствованная природа» — не просто фон, а живая, эмоционально насыщенная среда, через которую раскрывается гармония мира. У Королюка с Большаковым это прослеживается чётко.

Тем, кто требует полного совпадения манеры изложения и стиля, "Как у Михаила Королюка", можно лишь посочувствовать

Я уже писал тут неоднократно в комментариях: манера изложения и стиль Королюка и Большакова не идентичны, но очень похожи, нам в этом плане крупно повезло. Пожалуй, по ряду причин из ныне живущих фантастов никто кроме Валерия Петровича в принципе не смог-бы осилить этот проект.

Не думаю, зачем делать сложным то, что проще простого :-)

Интересно, а что такого постыдного предложила Кузя Томочке?

На 2,5 метра ниже Кронштадтского ординара?

Между прочим, в точку попали. За это и "плюсика" не жалко. 

Так там, как выяснилось, и пробовать-то было осообо нечего.

Вообще-то "минусить" за мнение, отличное от вашего, это моветон.

Раз уж вы помянули "солнце русской поэзии", то оно(солнце) придумало несколько десятков новых слов, так почему-бы и Большакову не выдумать парочку неологизьмов? Поверьте, он русский язык хорошо знает и если написал именно так - значит сознательно  

Да все всё поняли. 

Только Королюк ведь не зря её Варварой назвал?  Вот пусть так и дальше будет, "версия" Валентины Тютиной  в мире Квинта Лициния - совсем другая личность, как выяснилось, не такая уж и плохая. Да, генетически они идентичны, как Света и Маша Шевелёвы из "Целителя", но никто ведь не станет утверждать, что Маша- это Света?

Сам по себе ИИ стараться не будет, как и фотоаппарат в прошлые времена. В основном это была работа ручонками, причём довольно кропотливая.

Я исхожу из того, что "Варька з Шепетивки", как и её прообраз из нашей реальности, закончила медучилище в Черкассах. Это давало ей право быть медработником в стройотряде. А комсомольский значок - так на членов руководящих комсомольских органов возрастное ограничение не распространялось.

Может быть американские копы в реале и более жестокие, но советские менты выглядели в глазах иностранцев очень свирепыми, сам не раз сталкивался с таким мнением. 

Отличная работа, Евгений, именно этот эпизод из "Таис Афинской" мне лучше всего запомнился!

А если в той Реальности Марк Наумович прожил на 3 года дольше и действительно исполнил "Вечный огонь"?

Для тех, кто заскучал, подкину дровишек в камин:

Варвара Танева, инструктор ЛГК КПСС

Не думаю, что даже самая продвинутая нейросетевая модель сможет заменить мозг Хомо Сапиенса, пока-что в процессе своего развития Ai первым делом заимствует самые скверные пороки своих создателей: надменность, ханжество, упрямство, да ещё врёт внаглую, да так, что сам Троцкий мог-бы позавидовать :-)

А ещё половина оставшейся меньшей части осыпется на Землю метеоритным дождём, причём ошмётки урано-плутониевого планетоида упадут первыми, свежепосвящённому нойду Сенизо будет из чего спецбоеприпасы клепать

А вы что хотели? Точно так-же почти 200 лет назад изобретённая "цветопись" не смогла убить живопись. И то и другое - лишь "продвинутые" инструменты, а дальше - вручную ;-)

Это выкладки из учебника астрономии, по формуле Роша, он жил в середине 19-го века, за 100 лет до Лема. 

У нас в школе астрономию преподавал мужик, учившийся на Матмехе на той-же кафедре, что и младший Стругацкий, вот он нам как-то привёл пример с "кольцом вместо Луны", расчёт там несложный. Выходило, что это колечко у Земли будет в 2 раза ниже геостационарной орбиты. Увы, хиловатое, но и Земля - не Сатурн, селявив :-)

А сам Станислав Лем был не только писатель, но и учёный и инженер, особенно увлекался механикой, как земной так и небесной. Во всяком случае понятие "сферы Роша": сферической области вокруг планеты, внутри которой возможна устойчивая кольцевая структура, я встретил именно у него, в повести "Дознание", про миссию планетолёта "Голиаф" в Щель Кассини. Вы наверняка её читали и фильм "Дознание пилота Пиркса" смотрели. 

Не будет бесконечной стены колец, уходящей в космос, устойчивая кольцеобразная структура вокруг планеты возможна только внутри того, что Станислав Лем называл "сфера Роша". 

Для Земли внутреннее кольцо (кольцо D) начиналось бы на расстоянии примерно 7300 км от поверхности Земли.а внешнее кольцо (кольцо A) заканчивалось бы на расстоянии около 15 000 км. Общая ширина всей системы колец составила бы примерно 7700 км. 

Всё, что ближе к Земле, выпадало-бы на её поверхность, а всё, что дальше - либо слипалось, образуя конгломераты либо терялось в открытом космосе.

То есть, это реально выглядело-бы как дуга подобная "лунной радуге".

Причём такая система колец могла бы формироваться только из определённых материалов, которые удерживаются гравитацией. Для Земли это могли бы быть либо фрагменты лунного грунта либо частицы лунного водяного льда.

Я ведь писал, что гладко только на бумаге. Генеративные нейросети, причём любые, отлично рисуют кольца планет как они видны для наблюдателя из космоса. А вот изобразить как выглядело-бы Кольцо с поверхности планеты у них фантазии пока не хватает, приходится изощряться. Gemini в ответ на подробное описание выдал примерно такую хрень:

Это лучшее, чего удалось добиться. Далее изображение нужно обрабатывать вручную,через ControlNet. 

То есть, Дюша должен предложить партхозноменклатуре программу, как устроить Советскую власть, но без большевиков? В принципе, тоже вариант :-)

Возможность не скрывать свой высокий уровень жизни. Возможность увеличивать свои "ништяки" до любого уровня. Возможность передавать свои ништяки детям, по наследству.

И они изменили государство таким образом чтобы все это получить.

Вы ещё скажите, что для того, чтобы им всё это получить, необходимо было разорвать государство на кусочки? Иначе никак, да?

Насколько я слышал, целлулоидные шарики ещё купить можно. Мой приятель, который до сих пор играет в настольный теннис, говорил, что целлулоидные лучше скакали чем новомодные пластиковые. И "дымовуху" из новых шариков не сделаешь: для характерного белого дыма нужны камфора и диметилфталат, а они в состав нового пластика не входят. И казеин тоже не входит  .

Только собрался написать  , но вы опередили

Ещё американцы просчитали где-то во второй половине 70-х, что если всё будет также длиться без особых изменений, то к 2000-2010-м годам Советская Армия на 65-70% будет состоять из азиатов и кавказцев...

Ага, а ещё британские учёные много чего посчитали. А вот китайские учёные посчитали, что вплоть до Сумгаита Советский Союз можно было сохранить как единое государство. Так кому верить?

Главный Герой представляет себе как жил в это время народ в Ярославской, Кировской, Архангельской, Пермской, Свердловской и Курганской областях? Сытый голодного не разумеет.... Недолго осталось ждать до того момента, когда по всей стране тон будут задавать "Вальки з Щепетовки"....

Я сам 66-го года выпуска, то есть успел в СССР не только образование получить, но и  4 года по командировкам помотаться, бывал в таких турлах, названия которых вам ничего не скажут. И знаете, всюду люди жили как-то и не так уж чтоб настолько хреново чтобы брать обрез и идти Зимний брать. Не передёргивайте.

Недолго осталось ждать до того момента, когда по всей стране тон будут задавать "Вальки з Щепетовки"....

Это вы о чём? Читайте выше, я пересекался с "тётей Валей" лично - и впечатление о ней осталось вполне благоприятное, нормальная тётка, что вы на неё взъелись?

То, что вы изложили, в большей части соответствует действительности, и про оъективные процессы и про "точки бифуркации" и даже про вырождение комсомола в "бустер партийной карьеры" - сам был комсомольским активистом, знаю, видел. И даже с прообразом "Варьки з Шепетівки" пару раз пересекался:-).

Но и даже и без воспитания Нового человека Советский Союз вполне можно было сохранить, именно Советский Союз, а не СССР - конструкция "двухступенчатой федерации" была порочная изначально - сам дедушка Ленин заминировал фундамент созданного им государства. Как можно было сохранить - об этом, например, написал Большаков в своей саге "Целитель", аж целых два варианта вывел: "альфа" и "бета". Оба неидеальны, но оба лучше того, что мы имеем сейчас.

А 90° - это прямой угол ...

Ну, не совсем развлекательная, скорей художественная, но и не методическое пособие по спасению Советского Союза, что забывают некоторые читатели, критикуя идеи и Королюка и Большакова за "утопичность" . 

Как интересно, Варвара тоже попаданка? Успела незначительно изменить события ещё до попадания Андрея?

А почему Варвара - "попаданка"? Разве это из текста как-то следует?

Ага, просто было на бумаге:-) Это на 90% ручная работа ластиком, но я не оставил эту идею.