2 825
16 447
125
250

Заходил

Написал комментарий к произведению Целитель. Малышка из Рио

Не думаю что это была месть со стороны Инны, она просто восстановила мишино первородство. И о себе родной позаботилась, но скорей на уровне инстинкта. Женщина, родившая ребёнка от целителя, и в 70 лет выглядит максимум на 35.

Написал комментарий к произведению Целитель. Малышка из Рио

Почитайте их диалоги в 5-й и 6-й книгах, по мне - так всё однозначно. Инна любит Мишу на уровне инстинкта, но это чувство вступает в противоречие с её эгоцентричной натурой. Их беседа в Парке Горького - тому подтверждение. На самом деле Мише крупно повезло, что Инне попался, как вы говорите, «дурачок» Видов, иначе жизнь Миши стала-бы сплошным инферно.

Написал комментарий к произведению Целитель. Малышка из Рио

Вечерком они подождут пока все уйдут и покувыркаются на том самом злополучном диване, после чего у Михи на душе станет спокойно и хорошо. Психологическая коррекция называется.

Написал комментарий к произведению Целитель. Малышка из Рио

«Целитель» действительно удался, причём не как классическое «попадалово», а именно как драматическая сага с нотами боевика, фантастики и триллера. Он как хорошо сваренный кофе- с каждой чашкой вкус его вызывает одну и ту же эмоцию- наслаждение.

Написал комментарий к произведению Целитель. Малышка из Рио

А кем заменить Терехову в роли Дианы де Бельфлёр?
«Собаку на сене» могла сыграть Чурсина или Мирошниченко
-актрисы видные,но напрочь лишенные аристократичности. И тогда Яна Фрида ждала бы неудача…

У Гайдая задача была ещё сложней. Поднапрягшись, можно было найти замену Тереховой. Да, это стоило-бы недёшево, но аристократичные актрисы подобного типажа были. Гайдаю-же требовалась не актриса, играющая интеллектуалку, а настоящая интеллектуалка, которая была-бы в состоянии на ходу с нуля стать актрисой, причём исполнительницей главной роли. Не вспомни Инна про свою подругу-соперницу, то следующим шагом Гайдай послал-бы помрежа по отделам аспирантуры московских ВУЗов, наверняка нашёл-бы кого-нибудь, но это была-бы уже не Лита Сегаль.

Написал комментарий к произведению Целитель. Малышка из Рио

Олег Видов конечно красавчик.

Лишь когда старуха с косой у его изголовья встала сообразил наконец, что для взрослого мужика соблазнить школьницу - это смертный грех. Интересно, он реально такой урод был?

Написал комментарий к произведению Целитель. Малышка из Рио

Миша человек государственный. Жена обязана соответствовать

Миша всего-то замдиректора Института Времени, таких институтов в Союзе - пару сотен, так что ни о какой особой публичности речь не идёт. И ещё раз - постельные сцены в СССР конца 80-х уже стали обыденностью. Другое дело если руководство КГБ по своим соображениям решило, что сцену с женой предиктора надо убрать. Тогда всё понятно.

Если по существу, то по гениальной задумке Гайдая Лита Сегаль должна стать культовой фигурой мирового уровня, как Джеймс Бонд или Индиана Джонс, только женщина. А Рита Гарина даже без постельной сцены станет кем-то типа Шэрон Стоун после выхода «Основного Инстинкта» даже если вообще больше не будет сниматься.

Возможно, что события пойдут по той-же колее как с «Основным Инстинктом» Верховена, т. е. кинокритики и прочие прикормыши закидают Гайдая какашками, но зритель решит иначе и фильм всё-равно станет культовым.

Ещё один вариант - инфа что сцену вырезали под давлением ханжей из Госкино станет достоянием общественности, зрители засыпят инстанции жалобами и сцену вынуждены будут вернуть. Дескать, мы лично против, но народ требует.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II.

вот если бы им впаяли по максимуму за шпионаж, то инцидент со сбитым южнокорейским боингом в 83-м мог не произойти, исполнители вряд ли бы согласились.

Южная Корея была тогда и осталась сейчас покорным вассалом амеровской олигархии, вроде нынешней Украины. Никто-бы их не спрашивал, хотят они или нет: разнарядка пришла - изволь выполнять.

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое 3

Подождите ещё пару лет - если не случится ядерной войны и копирасты не продавят запрет генеративных нейросетей как таковых - то группа энтузиастов запросто сможет сбацать фильм на своих персоналках без миллионных бюджетов и кучи столоначальников.

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое 3

Читал последнюю главу и зубами скрипел. Жесть, конечно, но про это надо писать, такие случаи реально имели место быть, а то есть граждане-товарищи, скучающие по «швабоде 90-х» 🤐🤐🤐

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое 3

Слышал естественно, но мерзости стало меньше, такого беспредела как в 90-е больше нет, слава Богу. В 90-е ребёнка было страшно на улицу отпустить, в одном нашем доме за полгода было 3 убийства.

Написал комментарий к произведению Целитель. Кровавое Благодаренье

Начало весьма интригующее, уже «зацепило», чувствую что впереди у наших героев ждёт как по-Стейнбеку «зима тревоги нашей», да и весна вряд-ли будет спокойной. Кроме того интересно наблюдать за жизнью их лоскутной семейки, как ладят между собой дети Миши от разных женщин и что для них вообще означает кровное родство. С появлением Леи эта тема получила новое развитие.

Написал комментарий к произведению Целитель. Кровавое Благодаренье

К своему стыду, эту книгу Стейнбека я не читал, только «Гроздья гнева» и «Зиму тревоги нашей». Но и последней книги хватило, чтобы понять: Нобелевку он получил за свой реальный талант, а не по политическим соображениям.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II.

Чтобы,  как вы говорите, противостоять вторжению, надо было ещё понять, что это вторжение, иметь критический склад ума и быть невосприимчивым к дещёвым медийным манипуляциям. То есть обладать именно тем набором качеств, которые идеологи позднего СССР считали чуждыми. Вот такое противоречие.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

На коммент Ярла77:

У Даниила Хармса есть стишок про Плиха и Плюха, как раз в тему:

«Англичанин мистер Хопп
Смотрит в длинный телескоп.
Видит горы и леса,
Облака и небеса.

Но не видит ничего,
Что под носом у него...»

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Думаю, в смерти Валдиса всё-же есть своя «сермяжная правда»: если герой появился, то он должен как-то себя проявлять по-сюжету или его надо убрать, иначе он будет висеть на стенке как то пресловутое ружьё. Михаил в своё время этого момента не учёл. А что до терзаний, вы имеете в виду это?

 Вся разница между временем, памятным мне, и настоящим сходилась в единственной, ничтожной мелочи - мы с ним неожиданно пересеклись после восьмого класса. Один лишь раз встретились, перед самой олимпиадой, поболтали - и этого пустяка хватило, чтобы изменить судьбу Валдиса?!

Выходит, хватило…

Неочевидно. Более простое объяснение - что Дюша попал не в «своё» прошлое, а в прошлое, очень на него похожее, но не 100% идентичное. Основная линия событий почти совпадает, но мелочи могут отличаться. Он например не очень чётко помнит Гессау-Эберляйн по прошлой жизни. А может она вообще в его школе не училась? 

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II.

Было такое, и это один из парадоксов советской системы: космическая сверхдержава не могла освоить производство фломастеров. Ну или не хотела. При этом акварельные краски «Ленинград» считались одними из лучших в мире, да они и до сих пор лучшие, те которые «Невская палитра»😁

Написал комментарий к произведению Целитель. Кровавое Благодаренье

Мы тут уже обсуждали, что с точки зрения беременной Риты «разговор Миши с Инной» был вовсе не невинным, её воображение, подогретое гормональной бурей, рисовало тогда острую угрозу семейному благополучию. С Наташей ситуация прямо противоположная - такой угрозы она не ощущала, к тому-же Сосницкая ей тонко намекнула что Наташа всё-равно своего добьётся и лучше ей смириться с неизбежным. В итоге она решила, что если безобразие не предотвратить, то нужно его возглавить. И не прогадала. Так что да, произошла метаморфоза😁

Наверх Вниз