Заходил
Вы путаете Советский Союз конца 70-х с нынешним Европейским Союзом.
Симметричный сценарий: Условный Андреас Эшбах в наше время без всяких задних мыслей пишет фантастический роман "Спасти ГДР!" и идёт с о своей рукописью в издательство "Люббе".
Отгадайте с 3-х раз что с ним после этого сделают?
Вы намекает, что вы и есть тот, кто может глянуть из Бездны если в неё очень долго вглядываться?
Скажу сразу, это была шутка, а не оскорбление. Да и раньше ВАС не оскорблял.
Проект "Квинт Лициний" дорог мне по многим причинам и слава Богу, что нашёлся профессионал, который взялся его довести до конца. Для него это дело чести, и он не отступит невзирая на издевательские комментарии.
А под каким лозунгом большевики к власти рвались? "Вся власть советам"
Большевики топили "за власть Советов" в условиях анархической многопартийности, когда умудрились вместе с левыми эсерами получить в советах большинство. А до этого они были против, вспомните курс "Истории КПСС".
Но на самом деле толку от 6-й статьи в Конституции СССР было не больше, чем от 5-й графы в советских паспортах. В условиях однопартийности КПСС могла реализовать свою руководящую и направляющую роль вполне "цивильным" путём, без всяких "6-х пунктов", через партгруппы, которые были всюду вплоть до дачных кооперативов.
Почему-бы и нет? А потому, что если в фантастическом произведении слишком много "фандопущений", оно превращается в в сказку для взрослых. Как говорил Борис Натанович: Фантастика - это реальность, в котором нашлось место небольшому чуду. Именно небольшому!
То-же, что и с Аксёновым, написавшим "Остров Крым".
В Целителе женщины, имевшие регулярный секс с паранормом типа ГГ, сохраняли фертильность лет на 20 дольше и выглядели соответственно гораздо моложе своего настоящего возраста. А здесь что? Кузенкова вдруг обретёт дар брейнсёрфинга? Тогда получается, дар Сущности - что-то типа вирусной болезни мозга, причём передаётся только венерическим путём?
Смешно читать, что второй автор профессиональный писатель.
А вы оказывается ещё и высокомерны! Валерий Петрович написал более 50 книг, большинство которых изданы в печатном виде, в том числе сагу Целитель, которая вообще шедевральное произведение.
Западнофобские - это реально хорошо, заслужили.
Это вообще не показатель. Продолжение пишут по согласованию с автором исходника, а всякие фики пишут почитатели по-мотивам оригинала. Любительская вариация на тему ...
Фанфик — это как «а что, если?», а официальное продолжение — «а вот что было дальше».
Мне можно простить ошибки в граматике, орфографии и образности мышления.
Это как? Образность мышления от языка не зависит, она интернациональная.
И я не должен приводить какие-то примеры. Я высказываю своё мнение, основанное на своих знаниях.
Естественно, вы не должны приводить примеры, должны мы только папе с мамой, но если вы примеры не приводите, то это звучит просто как навешивание ярлыков.
Большаков пишет живо, увлекательно и главное, красиво, как и Королюк. Только Королюк, к большому сожалению, не профессионал.
Любитель может написать хорошую повесть или хороший роман, а вот большой цикл, увы, нет. Ему либо надо становиться профессионалом, либо бросать начатый проект либо передать его профессионалу, что он и сделал. На мой взгляд, самое честное решение.
С чего вы это взяли? Фанфик это фанфик. Этот фанфик, от других отличается лишь тем, что исходный автор "благословил".
У дочери спросил, она литературовед, так что можете быть уверены, что знает о чём говорит. Так вот фанфик - это сокращение fan fiction — фанатская литература) — текст, созданный поклонниками оригинального произведения…
Я сам английского не знаю, немецкий учил, поэтому у меня это словечко вообще ассоциируется с чем-то неприличным:по-немецки фик - матерное слово;-). Да ладно ...
Если я (не дай Бог!) напишу продолжение "Лезвия Бритвы" Ефремова - вот это будет фанфик, а когда, например, Генри Уиттекер с благословения покойной матери Люсинды Райли дописывает и издаёт "Потерянную сестру" или Большаков, получив от Королюка все "дорожные карты" и наброски, продолжает "Квинта Лициния"- это официальные продолжения, а не любительские "вариации на тему".
Ничего личного, только бузинес? Тогда да, можно говорить о продолжении.
Нет, это не так, Большаков не станет писать, к примеру, какой-нибудь "гаремник" или русофобское произведение ради того, чтобы "поднять бабла", у него есть твёрдая жизненная позиция. Но он - не фанат Королюка и вообще не любитель, он - профессиональный писатель, автор полусотни книг. И раз он обещал, значит доведёт этот проект до завершения.
Никак не переведу, я учил немецкий 
Вот тут я с вами поспорю. Фанфик - это любительская вариация на тему, а здесь профессиональное продолжение книги другим автором, причём вполне удачное. Если кто и мог продолжить этот проект, так это автор цикла Целитель, у них с Королюком схожие стили и схожие мировоззрения, что не менее важно.
То, что вы написали, причём с кучей ошибок, трудно назвать комментарием, это уже ближе к хейту.
Если вы предъявляете автору столь серьёзные претензии, то приведите хотя-бы пару примеров, иначе это просто плевок в лицо не только ему, но и многочисленным читателям.
Что было в начале 90-х знаете не только вы, но и оба автора и даже Андрей Соколов. Вот пусть побрейнсёрфит и узнает, как надо было делать не через задницу, а по-уму.
Вырезать нужно наоборот - всю политоту.
Если вырезать всю "политоту", то это будет уже не Квинт Лициний. А вот ещё кого-нибуть из политоты зарезать вполне можно: для остроты сюжета.
Изаините, значит кто-то исподтишка гадит. Например считаю, что Валерию Петровичу удалось-таки спасти проект, что само по себе почти чудо. И что он ещё очень деликатно "отрезал лишние сущности", я-бы ещё кое-кого досрочно на кладбище отправил, чтоб не мучились.
Зачем минусить за иную позицию? Вообще-то это мовитон.
А зачем критиковать неконструктивно? Чтоб отбить у других желание читать?
Ну если за ваше утверждение о "целителизации" Квинта Лициния в вас никто танками не кидал, то за ссылку на Чехова тоже вряд-ли будут.
Что за афоризм? У Чехова их было немало.
Сие чудо современной урбанистики называется ЖК "Ромашки", Шоссе в Лаврики, 93 
Лиза Вронская, Мурино, Россия, 30.10.2024
Дорога в замок Бальфуров, Аргайл, Западная Шотландия, 25.10.2024
А что мешало его выдернуть перемещением? Наплевать на нытьё местных.
Да физика процесса мешала! Выдернуть его напрямую можно только в иную фазу пространства, а уже потом перемещать обратно в исходную "альфу". Предположим, с "бетой" могли-бы договориться быстро, но всё-равно не единомоментно - энное количество часов ушло-бы на согласования и расчёты точек входа-выхода.
Да ещё Рахимов ведь возглавлял группу, которая в 98-м отправилась в Тахта-Базар на поиски тела Славика Ивернева и своими ушами слышал рассказ майора Мухтарова про то, что яд кобры для паранормов не смертелен! Так зачем панику устраивать?
Где прослушка через микропроколы потенциального противника?
Какие такие микропроколы? Трансконнектор предназначен для связи через "грани миров", а в пределах одного пространства достаточно обычных "жучков". Лажанулись наши разведчики, проморгали, на сей раз наглы оказались хитрей.
Наверное, что-то всё-же отложилось в памяти. Во всяком случае, для тех кто знаком с сюжетом Лезвия образ Наташи Иверневой играет совсем иными красками.
Можно вопрос? Вы читали "Лезвие Бритвы" Ефремова?
У меня тоже бурлила поначалу, но уже к середине цикла, когда стали понятны глубинные мотивации обоих, картина произошедшего предстало в несколько ином ракурсе. Да и Рита, как оказалось, тоже далеко не ангелица (простите за феминизм ).
Жуткие потому, что стены домов этого ЖК похожи на глюки после хорошей дозы псилоцибина.
Не нужно ничего знать заранее, триггером стала вот эта фразочка "Рожковой":
Лена грустно вздохнула.
– Забудешь… Я же знаю, что ты сделаешь в 82-м году – поедешь знакомиться со своей Дашей…
Спалилась! Слишком интимно, так может сказать только кто-то из очень близких.
При первом прочтении решил, что Лена и Наташа - его дети от Дворской и Сулимы соответственно.
На самом деле первой главе 1-го тома есть пара реплик, которые вполне однозначны и выдают "Рожкову" с "Томиной" с потрохами :-)
Это на Шоссе в Лаврики? Забавно выглядит на фоне питерской хмари. Никак не пойму из чего там облицовка сделана: это керамика, фиброцемент или пластик?
Я не это имел в виду. Их предназначение вовсе не в том, чтобы затащить своего будущего отца или деда в койку! Дочитайте 15-ю книгу до конца ;-)
Ещё интересней будет узнать, как "дочки и внучки" догадаются о своём предназначении ;-)
В середине 70-х в Ленинграде, колонна Горного института, надували прямо из баллона через редуктор.
Черепаха плывёт в Окияне и может есть рыбу, а вот слоны (мамонты, мастодонты) - звери травоядные!
Это чё сейчас было? Фрагмент из дневника Фернандо Магеллана? Так он знал, что Земля - это шар!
Лучшая генеративная сеть для картинок - это локальный Foocus на основе Stable Diffusion сиськимасиськи и писькимисиськи раскрывает полностью. Но требования к железу конские.
Я тоже по-возможности использую "фотофанию", но её возможности ограничены. Даже с цветокоррекцией. Нанобанан может делать гораздо более мощные эффекты. Но не хочет. Сиськи ему мешают. Или жестокость. Или копирастия.
Это понятно, но мне не Рубенса надо и не сиськи, а собственноручно сделанную картинку изобразить как рисунок цветными карандашами - вот тут нанобанан заело ;-)
Зачем подсказываете? Пусть читают внимательно!
Странно, что Нано Банана вообще согласился сгенерировать такое изображение, у меня с этой сетью очень негативный опыт - значительная часть запросов отклоняется со смехотворными формулировками: контент может быть воспринят как жестокий, кровавый, сексуализированный или нарушающий авторские права (нужное подчеркнуть). Короче, обитель ханжей и лицемеров.
если так использовать ИИ, то можно и орка сделать красивым
Чтобы сделать эльфа из гоблина никакой ИИ не нужен, фотографы и художники обходились аналоговыми инструментами :-). А в "Квинте Лицинии Дюша из Зорьки умудрился красотку сделать всего-лишь изменив причёску.
Но в том-то и дело, что прообразом "моей" Инны Дворской послужила довольно известная российская фотомодель и киноактриса, у которой реально такие черты лица!
Для кинематографа её открыл Люк Бессон и даже назвал её "русской Демонжо", хотя легендарная французская кинодива в молодости была как-то помилей.
Понятное дело, что Сулима и Ивернева красивее во всех отношениях, но и эта стервочка очень даже симпатичная, не зря Миха так на неё запал. Хотя, в его случае дело вовсе не во внешности.
Ваши размышления вполне логичны, я когда первый раз читал тоже задавался этим вопросом. Дочитайте том до конца - там будет ответ.
Дорого? Да побойтесь Бога, чашка кофе и пирожок в придорожной забегаловке стоят дороже!
Наталья Ивернева, 11.03.1978, Москва
А каре больше соответствует образу Фай, мне так кааца :-)
22 февраля. 1976, Москва, ЦПКиО им. Горького.
Можно сколь угодно долго повторять «не люблю», но стоит однажды услышать голос «бывшей» - и сердце даст сбой ...
Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Легализация
А если этого не сделать, то дело кончится в лучшем случае площадью Тяньаньмэнь, в среднеплохом - Сумгаитом и Ферганой, а в худшем - тем, что было в Югославии.