Callmaker

Совершенно верно, мой американский дядюшка называет Байдена "Брежнев V.2.0"

Кстати, хорошая идея - надо "крымчанина" ей подогнать, устроить им случайную встречу! 

Томка как его увидит - так сразу побежит за ним задрав штаны, про Дюшу в момент позабудет. Цинично, но что поделать, се ля вив.

«Видишь суслика? И я не вижу. А он есть.» (с) Роман Качанов, ДМБ

Валерий в одной руке держит знамя, а в другой - «дорожную карту», которую ему передал Михаил вместе с полковым штандартом. И этой карты он придерживается. Так что, если при взгляде на карту ему хочется «порнуху писать» - значит быть посему.

Блин, ну очень скоро он убедится, что спасти Советский Союз (насчёт СССР - не уверен) - гораздо проще, чем с иным счётом отыграть «дубль два» в отношениях с женщиной, которая не любит его и которую он (чего себя-то обманывать) тоже не любит. На самом деле от Томки ему нужен только её дядя Вадим.

А ...комовская "зарплата в конвертах" - это клевета на компартию..

Да, бывало что и «психиатрией в политических целях» злоупотребляли и «зарплата в конвертах» тоже была, но такой грязи в любом государстве хватает, при всех режимах, от абсолютизма до так любимых либерастической тусовкой «систем сдержек и противовесов». Но тем не менее любое государство со всеми пороками (ну кроме фашистской диктатуры) лучше анархии.

Интересно, а был-бы у вас «привкус эрзаца», если-бы Михаил вместо того, чтобы официально  объявить, что передаёт эстафету Валерию, сделал-бы это втихаря, а о его соавторстве объявил-бы постфактум, после завершения 4-й книги?

На самом деле литературные стили Михаила и Валерия конечно не идентичны, но довольно похожи, а описания природы, одна из 3-х компонент «Триады Ефремова», у Валерия выходят даже лучше.

А вы знаете точную дату «провала» ГГ?

Значит повествование начинается году в 2013-м, в 2014-м железнодорожное сообщение с небратьями было прервано. Первые официальные барбершопы появились в России году в 2012-м. Так что про татуированных бородачей ГГ мог уже знать. А вот про онижедетей уже наверное нет.

За анархию могут выступать только христиане

Весьма спорный тезис

СССР времён позднего Брежнева был сильно хуже любой фашистской диктатуры

У вас есть с чем сравнивать? Вы жили в Германии при Гитлере или в Италии при Муссолини?

Элтты всех стран стремяться паразитировать на общественном достоянии, только в каждой стране они выработали свои ноу-хау

Я тоже жил при Брежневе до 10-го класса и всё было вовсе не так хреново как вы пишите, и ч и мои родители жизнь как-то планировали. Без 200-й секции, спецпайков и "серых конвертов".

Запад и тогда был не лучше Союза, а сейчас вообще трэш

Я с 12 лет планировал идти в Горный институт. 

Как "Лезвие бритвы" и " На краю Ойкумены" Ефремова прочитал, так сразу и решил. 

И поступил, и закончил с отоичием, и в аспирантуру пошёл. 

А родители у меня были  вполне "простые", т,е. не чиновники и не партапааратчики, а " товарищи учёные". Отец, правда, в партии состоял, но бьыл именно рядовым членом, никаким не партайгеносцем.

Я не раз был в Швеции, в начале 2000-х. Не поразило, их "народное государство" уже тогда на ладан дышало, а теперь их вместе с Херляндией просто сломали через колено и загнали в стойло. Какими надо быть дебилами чтоб променять 200 лет нейтралитета и благоденствия на удовольствие быть такими-же уродами как и все?

А с чего вы взяли, что Михаил Гарин - антисоветчик? 

Он вроде как не монархист, не теократ и не сторонник «либеральной демократии».

Да всё я внимательно читал, только его произведения многослойны - каждый понимает согласно возрасту и степени собственной испорченности.

А чего ты хотел, если социализм они построили стихийно, а не по науке?

Да уж, весьма стихийно строили, если водку можно купить только в «системболагете» по ~ 40 евро за поллитру и при этом на каждом хуторе в сарае самогон варят. Знакомая история, не правда-ли?

Он сторонник рыночной экономики, капитализма и буржуазной демократии

Где это вы нашли в тексте? Особенно про буржуазную демократию? И вы тут больше про общественный строй, а советская власть - это строй государственный, она может быть вообще без большевиков, точно так-же социализм, с вполне себе человеческим лицом, может быть и при монархии, опыт шведского «фолксхузет» - тому пример.

В 12 лет как раз «интеллектуальные понты», как вы их называете, меня интересовали меньше всего, «Лезвие Бритвы» воспринималось как приключенческий роман с фантастической подоплёкой. И профессия одного из главных героев мне понравилась. Что тут не так? 

 Ефремов навешал читателям слишком много околонаучной "лапши"

Он не считал её околонаучной, его право. 

Придраться много к чему можно. Например «серые камни» Ивернева не могли быть природным минералом, для рабочих тел лазеров пригодны только синтетические кристаллы аналитической чистоты. Тут он лоханулся. 

Но инфракрасных лазеров с накачкой от солнечного света в то время когда Ефремов писал «Лезвие», ещё не существовало, это его вполне научное предвидение. Как и алмазоносная провинция в Восточной Сибири из его более раннего расказа.

И вопрос на ютубе "а не был ли советский писатель Ефремов английским агентом?" мне не кажется удивительным.

Доцент Александр Шалимов, собрат Ефремова по перу, рассказывал нам откуда росли ноги у этой байки. Даже КГБ не считало Ефремова британским агентом, у них была другая версия - что его якобы «подменили» на агента МИ-6 во время одной из экспедиций, а «настоящий» Ефремов был убит. Шалимов знал Ивана Антоновича много лет и уверял что всё это хрень, он-бы точно заметил подмену.

Чувствую, в этом вопросе мы во мнениях не сойдёмся. Во время написания книги (1958-1962) то, что вы считаете «околонаучной лапшой» таковой не считалось. Время было другое. Там вам не здесь.

англичане занимаются зомбированием = промыванием мозгов с внедрением матрицы поведения.

Занимаются ещё как, промывание мозгов - любимое занятие наглосаксов, это уже стало секретом полушинеля. Правда, они на голубом глазу обвиняют в этом наши спецслужбы. 

Но Шалимов утверждал, что «комитетские» всерьёз рассматривали версию, что Ефремова не зомбировали, а именно подменили другим человеком. Наверное, детективов Виктора Михайловав юности начитались .

Всё правильно сделал, в Питере и Ленобласти конца 70-х было полно промзон с «мёртвыми» номерами, завтра он мог, например, из Сестрорецка позвонить или вообще с Бокситогорского глинозёмного завода, а возле каждой промзоны по опергруппе КГБ не поставишь.

Так он именно этим на полном серьёзе занимается, "воспитанием чуйств". Флобер наверное в гробу переворачивается 

Да, это он самый, только вы зря его недооцениваете. Да, дядя Вадим - тип неприятный, в годы своей буйной комсомольской юности с такими наобщался. Но надо быть справедливым реалистом: Дядя Вадим - это единственный бонус от тесного общение ГГ с Томкой 

первый - сексуальная драма с танцоршей

Уж сколько раз твердили Городу и Миру, что «танцовщица» - креатура Михаила, 

Да видно всё не впрок.

И хейтинг в комментах всегда отыщет уголок

В «Уральский следопыт»

А кто с этим спорит? Но ей, бедной, придётся ещё немного пострадать пока Дюша одержим идеей переписать историю своих отношений с Томкой из прошлой жизни.

Дядя Вадим - секретарь райкома партии по идеологии - это совсем не мелкая сошка.

С чиновником из штатовского Совнацбеза не сравнить, но человек для Дюши весьма полезный. 

К тому-же он пригрел «деваху из Шепетовки», которая и в альтернативной реальности наверняка далеко пойдёт. 

Если Советский Союз (не СССР !!!) сохранится, то губернатором Санкт-Петербурга или председателем Совета Фелерации ей не быть в виду отсутствия таких должностей, а вот зампредсовмина по социальным вопросам - вполне. Дюша наверняка это тоже учёл и завязал узелок на память.

Пять, Косяков !!!  

На каждую хитрую гайку Дюша найдёт болт с левой резьбой. У ЛГТС была своя сеть подземных коммуникаций с колодцами, крышки от люков «ЛГТС» в Питере до сих пор есть. Нырнёт туда - и привет !

Что же вы, милочка, так облажались? - расстроился министр культуры.... 

Отнюдь, мой отец в 70-е регулярно летал  в Свердловск и частенько привозил этот журнал. В Питере он было не купить - региональное издание, тираж небольшой. Да и на Урале просто так в киоске не купишь, расхватывали моментально.

До усыпляющего газа им ещё додуматься надо, к тому-же противогаз проф. Зелинский ещё в 1915-м изобрёл.

Максимум «подпол»

Журнал реально был просто клад, его редактором тогда был легендарный Станислав Мешавкин. Но даже он не рискнул-бы публиковать вышеупомянутый крамольный опус.

По уровню крамольности эта книга стояла-бы в одном ряду с «Островом Крым» Аксёнова и кроме «Посева» вряд-ли бы кто её напечатал. 

Кстати, вот писательский скилл Аксёнова Дюша мог-бы себе прокачать. А ещё лучше, накатать рукопись и подкинуть её самому Аксёнову

Вот тут вы не правы, мог вполне, я самолично "ламинировал" рисунки в 1980-м году, двуслойной плёнкой для обклейки учебников, в канцтоварах продавалась, аккуратно проглаживая умеренно горячим утюгом. Голь на выдумки хитра. Единственно, слова "ламинировать" такого тогда не было, говорили "закатать в плёнку"

Но Дюша-то знал это словечко! И вполне мог ввести его в оборот. Другое дело, что на этом словечке он мог-бы позже спалиться как "попаданец". 

Но к тому времени как появятся ламинаторы его "бурильщики" и так 10 раз вычислят.

Отнюдь, как говорил поручик Ржевский,корочки были не у всех, у меня ( 1966 г.р.) метрика была в виде довольно хлипкой бумажонки, вроде этой:

Зелёная книжечка появилась позже, наверное, в начале 70-х, но это не точно. 

Фигня, главное что если Вы - питерский, то к метрикем прилагалась медалька с Лениным на броневичке.

Называлось длинно - «машинописный лист», сказать «распечатка» проще. Ещё можно «листинг»

Были магнитофоны с автореверсом

Мы для школьного спектакля брали на Ленфильме, по большому блату, моя тётя работала там костюмершей. Дюхе небось дядя Вадим помог, или Чернобурка.

Магнитная лента рвалась-бы на местах склейки или рядом с ними, причём каждый раз когда Тыблоко захотела показать стенд "высоким гостям" лучше уж разок смикшировать. и спать спокойно.

Ага, а ещё можно перед тем как склеить перевернуть плёнку обратной стороной-> получится лента Мёбиуса

Его бы просто не поняли окружающие, и начали бы переспрашивать.

Большинство окружающих - да, не поняли поначалу, а вот Эльвира Хабибульевна наверняка стуканула-бы своему куратору на Литейный, что у Соколова помимо янки-диалекта ещё какие-то непонятные словечки появились в лексиконе.

Вполне даже могет быть, для всяких стантартных сообщений на вокзалах или в метро: " на станциях метро и в вагонах соблюдайте чистоту и порядок, не курите, уступайте места инвалидам и беременным, етс ..."

Я-бы оставил эту «ошибку», добавив недоумение, так и напрашивается. Эльвира разумеется настучит, но тут уж ничего не поделаешь.