Callmaker

Сравнивать действительно трудно, хотя-бы потому, что ни Стругацкие ни Ефремов никогда не писали саг, длиной в четыре десятилетия. А те, кто саги писали, не были писателями-фантастами.

В повествовании много противоречий и нестыковок, местами слюняво-похотливенько.

А вы не пробовали искать нестыковки и противоречия у Стругацких, Лукьяненко, у Ефремова? Если нет, то удивлю вас: они есть и их немало. Доживи Иван Антонович до наших дней - так читатели AuthorToday прибили-бы его за уши к забору за допущенныее косяки. 

Хотя я, например, считаю, что заклёпничество - явление в целом полезное, поддерживает обратную связь автора с читательским сообществом.

А что до цикла "Целитель" - это произведение очень даже удачное, написано красивым языком, и за душу берёт, и сюжет необычный, текст буквально пропитан иронией,причём тонкой и не злой,  а герои, даже второстепенные, выведены не картонно-схематично, а ощущаются реально как живые. И оно несомненно найдёт своего читателя.

ПыСы: Гафт был очень желчный и едкий старикашка, никогда не любил его эпиграммы.

Вы наверное учли в своих расчётах, что 1-я книга вышла в конце мая 2021-го , а последняя -позавчера? 

Иллюстрация что надо! А коньячку можно и в чёрный плеснуть!

Вот в этом вопросе я вряд-ли найду с вами общий язык. Лучший кофе - это кофе по- бедуински, из медной джезвочки, на песке, чёрный, как ночь в пустыне Негев, с кардамоном, корицей, мускатным орехом и чутком гвоздики 

А вот я одновременно с вами мастрячил заметку в блоге про образ Ленина в Сети. Аутентичный.

Не зря делали, историю надо знать и относиться к ней с уважением и лёгкой иронией.

Он был не больший и не меньший злодей, чем Кромвель, Вашингтон, Бонапарт  или Бисмарк. 

Ну, это смотря какие базовые модели и "лоры" применять, у меня Лукич вышел вполне себе с ленинским прищуром:

Ну, этика "аутотрансплантации" памяти и сознания будет ещё долго предметом споров. Я, например, считаю, что Большаков поступил гораздо этичней чем тот-же Вязовский или Королюк. Он хотя-бы спросил у мальчишки разрешения на такую манипуляцию. 

Концовка 14-й главы говорит, что мальчишка всё прекрасно понимал и знал на что идёт.Можно, конечно, заклёпничать и утверждать, что Талия была заинтересованное лицо или что мальчишка лишь ограниченно дееспособен, но это уже будет софистика

Pony XL? Это группа базовых моделей для Stable Diffusion. Даёт отличного качества картинки, с натуральными светотенями и цветопередачей. Недостатки тоже есть: изображения людей, особенно женщин, излишне "мимишные", плохо работает в режимах inpaint/outpaint и железо нагружает сильней стандартного SDXL. 

У автора были свои соображения на сей счёт, это всё-же фантастический роман, а не пособие по уголовному праву  

И я исхожу из того, что такие тонкие инструментальные манипуляции сознанием, как вы описываете, в начале 21-го века мира "альфы" были недоступны.

Находка в пустыне Негев конечно произвела революцию в их психофизиологии, но всему есть предел. К 2018 году они могли переписать либо всю память(сознание) полностью либо нечего А активация чужой матрицы памяти -так вообще производилась надёжным как топор, но грубым и примитивным способом.

Личность, или душа, называйте как хотите, состоит из сознания и подсознания, причём подсознание, по версии автора, не подлежит копированию и переносу, оно осталась с ним и слилосьь с памятью "блудливого старикашки". В результате личность Миши-подростка не исчезла, а стала частью новой, гибридной личности. Так что это не самоубийство.

И про психологическое принуждение тоже речи идти не может: юный Миша, судя по его поведению, был в здравом уме и трезвой памяти, в свои 16  прекрасно понимал на что идёт.

***

Кажется, в "Приорате Ностромо" Елена Владимировна фон Ливен сказала примерно следующее:

«Свобода не в том, чтобы выбрать любой путь. А в том, чтобы узнать — почему ты уже на этом.»

и ещё:

«Когда ты получаешь чужую память — важно не потерять себя. Чобы стать тем, кем ты мог бы быть.»

в отличие от сюжета первой книги, сам бодренький пенсионер не отдает концы и не превращается в растение, лишившись "души". А очень даже строит планы на адьюлтер с внучками.

Старичок "раздвояется", подросток "стирается".

Если верить Рожковой & Томиной из 1-й книги, то для того, чтобы они явились старикашке Гарину, пришлось пойти на "фактическое убийство"  сформировавшихся личностей Ксени и Аллы - двух девушек, которые к этой истории вообще никаким боком, просто в неудачное время в неудачном месте на лавочке сидели. Так что, свежая версия событий октября 2018-го в 3 раза гуманней !!!

Со старикашкой тоже всё не так просто: зачем превращать его в колоду для разделки бараньих туш серую пыль или в "овоща" -

Далее: Юный Миша Гарин был в свои 16 лет вполне сформировавшейся личностью и самостоятельно сделал пусть предрешённый, но вполне осознанный выбор, так что никакое это не убийство. 

И про адьюльтер тоже не совсем понятно: кто тут кому рога может наставить? Старикашка Гарин вроде как свободный человек, "Рожкова"  и "Стоун" тоже незамужние. Может быть вы имели в виду инцест? Так вряд-ли до этого дело дойдёт ...

Это не Анимэ, а Пони Икс-Эль

Взять например Про*балтику, которая за 30 лет независимости потеряла более четверти (больше 2 млн.) населения

Абсолютная правда, "прибалтийские тигры", выйдя из СССР и вступив в Евроколхоз, променяли привилегированное положение на участь жалких лимитрофов. Говорю не понаслышке, у меня жена родом с Паневежиса и соответственно половина родни - литовцы. При Бразаускасе ещё было терпимо, а как евроинтеграторы пришли - так разорили им не только промышленность, но и фермерство, поднявшее было голову в годы недолгой независимости, в результате половина родственничков ещдит на заработки в Норвегию: селёдку и лососю потрошить. Вот такие пирожки с котятами.Я ещё стебусь регулярно над ними, что единственная скрепа, сплачивающая ныне остатки литовской нации - ненависть к русским. При всём при этом я очень люблю этот народ.

Нет, они не однояйцевые близняшки, а единокровные сёстры, у них один отец, но разные матери. Поэтому Тата  похожа на Настю Самбурскую, а Талия- на Софию Татум. Хотя общие черты у них безусловно есть.

Это вы так считаете, а сама Натали́ всё переживает что у ней грудь слишком маленькая  

Хотя она реально настоящая медитеранская красавица, а не секс-бомба, как её напарница.

На мой вкус её грудь тоже большевата, но я изобразил Лею именно так, как описал автор, без отсебятины!

А вам в ашей жизни каждый дуб так врезается в память? Каждый рассвет, закат, каждая гроза? Естественно нет, только те, что ассоциированы с другими особенными событиями, и здесь так-же. У автора такой такой стиль повествования и он мне нравится. И вообще:

Для меня любое произведение искусства,  будь то  книга,  фильм или живопись,  не существует,  если в  нем  нет  глубоко  прочувствованной природы, красивых женщин и доблестных мужчин...

И.А. Ефремов, "Лезвие бритвы"

Кстати, женщины у Большакова тоже все как на подбор, да и мужики - настоящие, не картонные!

Описания природы - это именно то, что отличает Большакова от большинства современных борзописцев. Он пишет красиво и читается это с удовольствием. Ладно, если-бы вы это не заметили, так нет, вы заметили и именно это вас раздражает. Странный вы человек!

Инна возле памятника партизанам, Первомайск, 18.05.1979г.

Решись Совет назначить начальником экспедиции Элвизу, они уж нашли-бы ещё одного штатного врача,

Эрудированность и умение интегрировать мнения подчинённых - это универсальные качества, обязательные для руководителя и Эвиза ими безусловно обладала, как и Фай, которая была гуманитарием лишь по базовому образованию, свой настоящий университет она прошла уже будучи сотрудником ИЭИ.

А вот так вышла Лара Крофт! Ну или Лита Сегаль, как её назвал Гайдай в мире "альфа".

здесь в момент детонации макароны ещё не успели пройти сушильную машину !

Гриф Рифт верно подметил, что  историю делать – это тебе оливье кушать

История, тем более экспериментальная - это не оливье, а каша на людской крови

Я всегда полагал, что врач Звёздного Флота Эвиза Танет тоже рассматривалась как кандидатура на должность начальника экспедиции, но  всё-же выбор пал на женщину-историка. 

Члены Совета справедливо решили, что врачи чересчур циничны и Элвиза - не исключение.

Уж извиняйте, что прически не каре

Причёска "взрыв на макаронной фабрике" ей тоже идёт  

А вы знаете, образ Фай у меня нисколько не изменился от вашего текста: Фай Родис была далеко не единственным кандидатом на должность начальника экспедиции на Торманс, однако Совет выбрал именно её: не коммандос, не космолётчика, не врача Звёздного флота, а именно её: женшину-историка. Это говорит о многом.

Лея Гарина, она-же агент "Рожкова", Десногорск, июль 2018

Натали́ де Ваз Баккарин Гарина, она-же агент "Стоун"

Из принципа никогда не пользуюсь фотошопом. 

"Марина Давыдова" и "Глеб Бауэр", лагерь ССО Вымпел, Красноярский край, 10.08.1974, "альфа"

Можете не обосновывать

Агент "Юлиус", Десногорск, Смоленская область, 17.07.2018, "гамма"

Это что? Похищение Чародея? А так сама идея очень даже супер

Про "топор" я не придумал: Ни Ефремов ни братья Стругацкие так и не додумались, как рассчитывать "древо Судьбы" целого Мира, это чисто "азимовское", да и то с оговорками. 

А что за фотографии Фай не для широкой публики? Если 18+, то сделайте спойлер, я вам показывал как.

На фотографиях Родис появляется с разными причёсками, что говорит либо о длительности её миссии, либо о нескольких разных эпизодах.

О длительности миссии это вообще никак не говорит, парики ещё при фараонах страны Та-Кем изобрели, о разных эпизодах - это да. Также ваше сравнение миссий ИЭИ с терактами и диверсиями верно: овладев мезонной химией и нуль-пространством, земляне ЭВР так и не додумались до бифуркационного анализа исторического процесса, они действовали в иных мирах либо по-наитию либо экстраполируя на них земную историю. В 99 случаях из 100 результаты этой "пргорессорской деятельности" были куда ужасней мегатерактов земной ЭРМ.

«Те, кто лезет в прошлое с топором, получают будущее с костылём. Те, кто входит туда с памятью — строят его заново.»

Да, соседи у нас реально были люди незаурядные: От адмирала, что командовал учебным отрядом подводников до бухгалтера-секретаря райкома :-)

Ну, раз страшно, сначала напишу рецензию вам в личку

Наша соседка по дачному товариществу заведовала лабораторией биофизики в ГИПХе, слышали про такую контору? Доктор химических наук, не баран чихнул. Частенько заходила к нам "на кофу" и много чего интересного рассказывала, из того что можно было рассказывать. В основном их лаборатория занималась боевой психомиметикой: что-то типа ЛСД-25 или псилоцибина, но в виде аэрозолей и летучих жидкостей, от неё и понабрался, очень экстравагантная была тётушка.

Излучение "Серых кристаллов" Ивернева при умеренном использовании также вызывало эйфорию и глюки, но даже лёгкий передоз приводил к амнезии: Александр Македонский и Леа свидетели. Не зря ведь Вильфрид Моисеевич Дерагази украл из Горного института подвеску Витгенштейна, заодно сломав жизни Тате, Славику и их дочери, у него были далеко идущие планы.

Так я сознательно причислил фэнтези именно к опиоидам для народа, а вот религия, и РПЦ в частности - это реально опиум. Разница в том, что опиоиды - это синтетические препараты типа метадона или пентазоцина. Они воздействуют на те-же рецепторы в мозгу, но более мягко и селективно. От передоза  не помрёшь, физическая зависимость от их употребления  не развивается, а вот психическая - только так.

Прочитал ваше эссе ещё раз, особой разницы не заметил, но пришла в голову идея написать на него краткую рецензию 

Браво, Евгений! Особенно понравилось про то, как фэнтези стало в 90-е как своего рода "опиоид для народа" :-)

И Фай в этом варианте именно такая, как я её себе представлял ещё школьниеом, при первом прочтении "ЧБ"

Именно хейтинга, это сейчас немного поутихло, а раньше "ярость благородная" аж через край лилась. Поутихло лишь когда "хранители духа истинного и неповторимого Квинта Лициния" поняли, что своими гневными тирадами они добились обратного, что Валерий на принцип пошёл, а их шумиха лишь прибавила подзависшему проекту популярности. Причём случаи, когда когда цикл начинал один автор, а дописывал другой, бывали в современной литературе, ничего такого уж особенного в этом нет.

А заклёпничество - оно было, есть и будет, более того, я его считаю явлением положительным, обратная связь между читателем и автором необходима для поддержания качества контента, даже "бета-ридеры" не все ляпы могут вычитать. В прежние времена с этим было гораздо хуже, сам находил косяки даже у Ефремова, но увы, поздно - Иван Антонович уже умер.

А теперь ему придётся составлять матрицу раскладов сил и производить вычисления

Чтобы производить такие вычисления, Дюше придётся создать с нуля совершенно новый раздел математики, что-то по типу бифуркационного анализа, но для исторического процесса. У Азимова в Вечности этим целый отдел "вычислителей" занимался, а наш ГГ совсем один и никому кроме малышки Гесау-Эберляйн довериться не может. Хорошо, если в РИ какой-нибудь непризнанный гений уже создал задел по этой теме - тогда брейнсёрфинг может помочь ГГ.

Это было в школьном буфете, когда Дюша зачитал по-памяти стихи Гессау-Эберляйн, а Томка как услышала -  чуть не лопнула от ревности.

Полностью с вами согласен, но всё-же хотел-бы немного уточнить: Большаков как автор почти полусотни книг не просто "играет как может", он действительно знает как надо играть! И как профессионал стоял перед очень тяжёлой дилемой: крона сюжетного древа Квинта Лициния разрослась настолько, что само древо уже "трещало", ну не было у Королюка, при всём его таланте и самобытности опыта написания романов, поэтому Валерию пришлось взятся за секатор и откинуть некоторые сюжетные линии, после этого дело сдвинулось с мёртвой точки, но на Большакова накатилась волна даже не критики, а самого настоящего хейтинга, вплоть до обвинений, что он, гад такой, "убил книгу", что явно не соответствует действительности. Вот только эти нападки заставляют Валерия двигаться вперёд как по минному полю: любая оплошность, которую простили-бы и Линнику и Вязовскому и Лукьяненко и Ефремову, здесь тут-же вызывает волну издевательских комментариев. Наверное, это одна из причин, почему книга пишется так медленно. А так повторю то, что уже здесь писал раньше: литературные стили  у Королюка и Большакова не идентичны, но довольно похожи, поэтому со сменой автора никакого диссонанса не возникло, хотя понятное дело, небольшие отличия имеются.

А ничего так вышло кстати  

Я не занимаюсь самоулучшением исключительно из скромности, зачем рисовать себя лучше чем на самом деле?

Ai творит чудеса, , этак далеко можно зайти, мало-ли кто на кого похож?. Например, в детстве я был очень похож на мальчика с картины Бартоломео Эстебана Мурильо "Мальчик с собакой", вы наверняка видели её в Эрмитаже.

Лиловые гвардейцы ведь тормансиане, или? Если так, то в его облике должно быть побольше азиатского.

Шарлотта Блэквуд и Пётр Бельский, ЭМК "Циолковский", июль 2011, "альфа"

Ага, подправил и таки да, считаю что причёска "каре" идёт женщинам такого типа больше чем "пикси".

Ну, не совсем, "культурные коды" - это скорей то, что характерно для наций как исторических общностей людей ... и далее по Ленину, а ноосфера по- Вернадскому - нечто более глобальное.

Но в общем и целом вы правы:  Стругацкие, Ефремов и Беляев с Мартыновым - часть нашего культурного кода. А всё началось наверное с того, что мы их высказывания начали по школьным сочинениям растаскивать.

Голубоглазые арийки меня веселят. Если верить Василию Яну, то арии были похожи на нынешних таджиков, вспомните его книгу "Огни над курганами".