Callmaker

Нахрен примазываться к чужим проектам. 

Поп своё, а чёрт - своё. Он не дал умереть Квинту Лицинию, который без него был обречён. За это он просит совсем небольшие деньги. И я готов их заплатить. Не нравиться - не платите.

В этом случае львинаую долю выручки получит издательство, а автору перепадут лишь «кошкины слёзы». Вы считаете это справедливым?

Неужто читатель настолько обнищал, что стоит перед таким выбором? Книгу купил - и на пиво уже не хватает?

Лея Гарина, Ново-Щёлково, 24.08.2003

Наталишка, Ново-Щёлково, 24.08.2003

Фотопробы Насти в роли Оллы Дез, Ялта, 15.08.2003

А что грустного-то в "гаремнике"? Вот у Семёна - деда Михи, аж пять "полюбовниц" было - и никакой грусти.

Понятно, что не тот, но похож, даже очень похож. Если прикапываться, различия найти можно, но  никакого диссонанса с первыми книгами не наблюдается.

А вот Джека-Потрошителя так и не поймали. Так что не факт, это как карта ляжет

Зато я читал роман с самого начала и догадываюсь, что задумывалось. Сюжет вполне склладный, внутренняя логика присутствует, никаких свалок не наблюдаю и читается легко. Тошнит - не читайте, это ваше личное мнение, мне так нравится.

Минусить если ваше мнение не совпадает с моим - это проявление большевизма в худшем его смысле, обратите внимание, я вас не минусил

Рита Сулима, Первомайск, 01.09.1974

Если вы имеете в виду портативный домашний тест в привычном нам виде - то да, но сам по себе лабораторный тест на наличие хорионического гонадотропина человека (ХГЧ), который с лягушкой, известен давным-давно, аж с середины ХХ века. А первый портативный тест был запатентован в 1969-м году !!! Так что сюжет не ломается, всё вполне реально.

Против ГГ, какой он на самом деле есть, абсолютно бессмысленные телодвижения.

А разве не так в итоге вышло?

ГГ не пацан каким видит его Френк, а взрослый мужик с компьютером в голове.

Не совсем так, ГГ - это «химерическая личность», на уровне сознания и памяти он действительно взрослый, даже немолодой мужик с компьютером в голове, а вот его подсознание, т.е. эмоции и чувства - реально как у подростка, может поэтому его так колбасит?

Интересный комментарий, но вот с Наташей не совсем так, вот вы пишите:

"Что, у американца гранёный, что ли? Или тебе русских недоставало?!"  Тут у неё служба идеально совпала с личной жизнью. Теперь Рокфеллер ей ещё больше поверит как магине - муж американец(хоть хакер-раздолбай). А Дональд вытянул свой счастливый билет! За Наташей он будет как за каменной стеной!

Вы не рассматривали вариант, она просто «сбежала замуж»? Наташа она реально любит ГГ, но статус любовницы ей претит и рушить семью ГГ она тоже не хочет, хотя могла-бы сделать это по щелчку пальцев, у ней свои моральные принципы. 

"спасти СССР" это диагноз

Это не диагноз, это утопия. К сожалению. А вот не сожалеть о прошлом - это точно диагноз

Прошлое лучше будущего только в одном случае. Если общество в упадке.

В принципе суждение верно, только в данном случае в упадке не просто общество, а общества. От краха Советского Союза пострадало не только наше общество, но и общества тех стран, которые вроде-бы должны были от него (краха) только выиграть. Международная система сдержек и противовесов, которой на национальном уровне так кичатся апологеты либерализма, была сломана, до кучи началось прогрессирующее вырождение элит. Гляньте - к власти в странах, называющих себя светочами демократии пришли ничтожества, которые в современной России не прошли-бы дальше муниципальных депутатов.

Я тоже прожил 25 лет в СССР и мои сожаления о крахе великой страны не лживые. Лично я очень много потерял от этого краха, в этом я сродни главному герою, который волей автора тоже говорит искренне. 

Особенно гнусно было то, что 17 марта 1991 года подавляющее большинство проголосовало за сохранение СССР, а 8 декабря того-же года трое отморозков подтёрлись волкй своего народа. Это я никогда не забуду и не прощу, и детям-внукам передам, чтобы запомнили.

Мне ещё повезло, я хоть выжил, поднялся и живу в достатке, а иные просто "попали под трамвай истории", слышали такое выражение?

На обложке самого известного советского альбома про Эрмитаж была изображена голая Афродита.

Следуя Вашей логике в Эрмитаж тоже ходить не стоит.

И просветите пожалуйста, какие первичные половые признаки изображены на обложке?

Ах да. Понятие либерал ведь теперь стало ругательным!

Хофман фон Фаллерслебен понимал под либерализмом совсем иное чем нынешние либералы.

Да, бывает, что в общественном сознании понятия вдруг меняют изначальный смысл на противоположный, например, "демагог", и с "либералом" тот-же случай. Это слово и у нормальных европейцев вызывает лишь кривую усмешку. Они не либералы, они - либерасты, оцените разницу.

Вы были членом той партии? Комсомольцем? Пионэтом? Октебренком?

Да, был, но в обратном порядке: от октябрёнка до члена компартии, причём в неё вступил когда уже был выбор, в какую вступать или не вступать ни в какую.

А если Вы в своем научном труде не цыцыруете Ленина, Карла или Фридриха, то Вы вовсен и не ученый,

Представьте себе, ни в одной моей научной публикации советских времён я ни Карлу-Марлу ни Ильича не цитировал, мой отец кстати тоже, хотя он, в отличии от меня был целый доктор наук, он говорил что такие цитаты - удел ничтожеств и лизоблюдов. И при этом был членом партии, не партайгеносцем, просто состоял.

но старые элиты ни чуть не лучше новых и подтираться чаяниями народа так же не стеснялись. 

Старые элиты были всё-же лучше новых, не говоря уже про современные западные.

Не так, мы живём в одном мире, просто системы координат у нас разные. Обычное дело, селявив.

Маркус Вольф, бывший глава Штази

Ричард Дирлав, директор МИ-6

Чарльз Виндзор, принц Уэльский

Герд Шрёдер и Дорис Кёпф

Эгон Бар, министр по особым поручениям при Вилли Брандте

Генерал-майор Герд-Хельмут Комосса

XI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов в Гаване прошёл с 28 июля по 5 августа 1978 года, а повествование этого тома начинается 21-го октября, так что «не бьётся»  

Любопытства читателя недостаточно, тут нужно внимание и немного воображения, я так его спутницу сразу узнал, она уже фигурировала в прошлой книге.

Могу только предположить, что у военных или комитетских возникла острая необходимость для его отправки не Кубу, перевешивающая все риски, которые вы назвали. 

Например, это связано с центром радиоэлектронной разведки в Лурдесе. Но это лишь версия, факт тот, что он окажется там ещё в этом томе и будет гулять с гёрлицей по Гаване. Причём гёрлица эта явно не Тома, не Мелкая, не Софи и не Наташа.

Кстати, до Майами там не так близко - километров 400, вплавь не очень, далековато, да и акулы там ...

Сравнить Афродиту и латексный костюм для утех гениально. 

Марк Твен в своё время сказал, что нельзя полагаться на глаза, если расфокусировано воображение.

Я вижу защитный скафандр из "жидкого металла", вы видите костюм для утех. Что тут ещё сказать? 

И мне всё-же интересно, какие первичные половые признаки вы тут узрели? Поделитесь, плииз!

Я не только в советской школе учился, но и научился кое-чему. Более того, как раз в 8-м классе получил диплом 2-й степени на городской олимпиаде Ленинграда по биологии.

 К вашему сведению, к первичным половым признакам относят внутренние и внешние половые органы. Где вы их обнаружили на обложке - для меня загадка. Не нравится - не читайте и не портите настроение другим.

Бывало и такое, но Гордиевский был уже разоблачённый предатель, ему всяко надо было рвать когти, а Соколов-то тут каким боком? Если МО или КГБ он нужен на Кубе - то они найдут способ его туда переправить инкогнито, и охрану ему из «девятки» обеспечат, и гёрлицу ему тоже подгонят.

Спутницу-то его вы вычислили? Хотя-бы методом исключений?

Могут и попробовать выкрасть, но ещё не факт что получится, особенно если за ним с гёрлицей «девятка» приглядывает.

Насчёт названия для следующего тома - обращайтесь к автору

А что престарелого скуфа на обложке не одели в такой гибкий металлизированный скафандр поникающий даже в пупок?

А почему-бы тогда и на Чарльза Виндзора, Принца Уэльского, скафандр не напялить? Вы вообще книгу-то читали? Похоже что нет!

В наше время, батенька мой, каждый порядочный человек стремится быть феминистом, даже в том случае, если он женат. (с) М. Горький, Еще о черте.

А чего на него отвечать-то раз он риторический?  И похоже вы феминизм с шовинизмом перепутали. 

Скуфидону, даже если он повелевает целой планетой, скафандр из жидкого металла не положен, рылом не вышел. 

А если серьёзно, любой мужчина-натурал предпочитает ваять женщин потому, что это доставляет ему эстетическое удовольствие.

Здорово вышло, респект! 

Судя по всему, вы тоже сполна вкусили феномена под названием «нейросетевое ханжество» можно конечно выдумывать хитрые промпты и обойти высосанные из пальца запреты, это возможно, всё-же естественный интеллект умней и гибче машинного, но оптимальное решение - локальная сборка StableDiffusion типа Automatic 1111 или Foocus, их возможности ограничены только вашей фантазией.

Недостаток - конские требования к железу: мощный видеопроцессор и минимум 4 ГБ видео RAM.

Кстати, для картинок типа ваших я видел готовую ЛОРУ, генерирующую фигуры, объятые пламенем

Однако, видимо наши эмоции передаются произведениям 

Естественно, передаются, а вы как думали? Когда вы пишете развёрнутый промпт для нейронки, то обязательно отражаете в нём своё эмоциональное состояние, совершая «опечаточки по-Фрейду», сеть это чувствует и интерпретирует соответственно. Генеративная нейросеть больше похожа не  автомобиль, а на лошадь, вы не водитель, а всадник. Как-то так.

Посмотрел ваш экипаж «Тёмного Пламени» - впечатляет, но «моя» Фай Родис немного другая, более чувственная и более женственная, к Чеди это тоже относится, а вот Эвиза, которая врачиня, удивительно похожа на вашу.

Максим Гирин, КНДР, Раджин, 15.10.2003

София Динавицер, КНДР, Раджин, 15.10.2003

Маргарита Гарина в роли Фай Родис 13.10.2003

А что читать-то боитесь? Лициний как был, так и остался, и сам дух произведения от смены автора не исказился, у меня вообще сложилось впечатление, что большинство хулителей нового автора на самом деле просто обижены на Королюка за то, что он бросил писательство и подсознательно вымещают свою обиду на Валерии. Более того, тут в комментах были случаи, когда Большакова упрекали за фрагменты текста, которые на самом деле Королюк писал. Всё прямо по Фрейду

- Здравствуйте, Михаил, - произнесла она, глядя прямо в глаза. 

Разумеется, ее грудной голос был приятен и волнующ. - Меня зовут Наташа ...

Не тот случай, вот если-бы Валерий Большаков не выдавал себя за Михаила Королюка - тогда да  

Вы абсолютно правы, так оно и есть, непонятно за что вас «минусят»

Могли-бы просто сказать, что Большаков вам не нравится потому, что он - не Королюк !

«..  я показал на блюде студня косые скулы океана...»(с). Буйная у вас фантазия однако!

Это наверное такие хохмачи как вы находили на советской трёхе две бутылки шампанского и десять бочек пива?

Это не мой юмор, это Маяковский. Владимир Владимирович.

Может вам видется вместо правой ноги левая, мне так нет, а вторая нога просто не видна.

Вот тут пожалуй соглашусь, но это Кандинский, я вижу ГГ совсем другим, а вы не грубите, плииз.

Потом Кандинский исправился

Вы неправы, если вы не видите суслика, то это не значит, что его нет.