Callmaker

Ленин: империализм - это войны за передел разделенного мира :(

Да уж, кое-кому пришлось пережить распад СССР И 30 лет дикого капитализма чтобы понять, что Ленин таки был прав.

Свастику тоже не Адольф Алоизыч придумал, но тем не менее даже в современной Германии "фашистский знак" связывают именно с 3-м Рейхом. 

Факт, что время Великой отечественной войны триколор применяли русские военные формирования, воевавшие на стороне гитлеровской Германии. Например, Русская освободительная армия (РОА) под командованием генерала Андрея Власова использовала "бесик". И осадочек остался нехороший.

Поэтому было-бы лучше вернуть РФ красный флаг СССР, со звездой и серпом-молотом, как стране-правопреемнику Советского Союза. Вон, Батька вернул ведь Беларуси советский флаг - и норм !

Я не против, орла двуглавого можно оставить. На гербе и президентском штандарте.

Предатель Власов этот флаг не придумал, но он его опорочил как в своё время меньшевики опорочили РСДРП.

Я родился и вырос в государстве под названием Советский Союз, ему-давал присягу и за сохранение его-же голосовал на референдуме 17 марта 1991 года. Поэтому мне ближе флаг СССР - красный со звездой и серпом-молотом. Надеюсь, доживу до того времени когда он снова станет официальным флагом России. А вот герб с орлом можно оставить.

Гнилой фундамент - это не идеология, а порочная система государственного устройства - т.н . "двухступенчатая федерация". СССР было сохранить нельзя, а вот Советский Союз  как федерацию равноправных субъектов- очень даже можно.

Всё познаётся в сравнении. На фоне ублюдочного германского куростервятника российский двуглавый просто красавец !

умная шайтан-машина.

Забыли добавить " да покарает её Всевышний"

Она либо поймёт, что недорабатывает во взаимоотношениях с Андреем и начнёт это исправлять, либо станет высказывать претензии, тем самым губя всё то, что уже есть.

У них какой-то неэвклидовый любовный треугольник выходит: он любит её, а она любит себя. Задачка однако.

Красивые девочки предпочитают получать всё задаром.

А кто вам сказал что она красивая? Судя по тому, что мне рисовал StableDiffusion по словесным описаниям обоих персонажей, Гессау-Эберляйн - реально красотка, а вот Афанасьева, особенно на её фоне - так себе, мышь полевая.

Если б я был султан...

Любой умный парниша на месте Андрея поступил-бы точно так-же: имел-бы настоящую любовницу на стороне. Не дай Бог ему затащить в постель одноклассницу, не важно какую из трёх, это был-бы провал!

Андрей Соколов - химерическая личность, поэтому он так себя и ведёт с Афанасьевой, его гормонозависимое подростковое "Ё" в этом случае берёт верх над "Я" взрослого мужчины.

Хорошо, мне вы можете не верить, но вот отрывок из книги Лукьяненко "Линия грёз", а он, между прочим, врач-психиатр со стажем. Наверняка вы читали этот роман:

****

 – Мой сын не относится к разряду малолетней шпаны.

– Он ребенок.

– Ему шестнадцать, Кей.

– Ему двенадцать биологически! 

Когда я возвращаюсь в это тело – тридцатилетнее тело, то чувствую, как меняется мир. 

Психика – случайный нарост на железах внутренней секреции!
Ваш сын не утратил знаний, но он не юноша, он снова мальчишка, я уверен.

****

Ага, а потом "дядя Вадим", как обещал, подвесит его за фаберже. Неотвратимость жестокого наказания в данном случае перевешивает желание "иметь".

Вообще-то весь этот "гарем" Большаков получил в наследство от Королюка, примерно как товарищ Сухов от Абдуллы.

Я читал с самого начала, тщательно и с большим удовольствием. Да, вы правы, Андрей считал Афанасьеву красивой именно потому, что был в неё влюблён, причём ещё из первой жизни. Он и на трансплантацию сознания согласился во многом чтобы сделать "работу над ошибками" в отношениях с ней. Но красивой она была только в его голове, на самом деле - так себе. Кстати, это сам Королюк не отрицал. Гесау-Эберляйн по его описаниям реально гораздо красивей Афанасьевой. И неудивительно, Мелкая - это коктейль кровей, такие часто бывают красотками. 

Это ещё и логически обосновано и правдоподобно, как и в ситуации с Андреем Соколовым. Но до тех пор, пока "аппаратная перепрошивка памяти" не станет реальностью, проверить это всё-равно нельзя.

Но Франция в результате оставалась Францией, единой и неделимой, а тут история совсем иная. В марте 91-го больше 3/4 граждан государства голосуют за его сохранение, а в декабря три отморозка соображают на троих и подтираются волей народа. Последствия мы до сих пор ощущаем.

Зато есть косвенные данные, эмпирически подтверждающие эту неправильность. Самые простые - это качки-бодибилдеры

Пример не совсем корректный. Стероиды - лишь одна, причём не самая основная часть гормональной системы. К тому-же условная "инфантильность" и "взрослость" на уровне подсознания всего-лишь зависимы от гормонов, но полностью ими не определяются. Да и влюблённость регулируется вовсе не стероидами.

И, честно говоря, мне не совсем понятно о чём мы спорим: Значительная часть читателей считает, что Андрей ведёт себя по-отношению к Томе-старшей неадекватно и я тоже с этим не спорю, но привожу свою версию почему это так. Вы можете эту версию принимать или нет, но это ничего не меняет, ибо она основана на фантастических допущениях.

Первое вовсе не противоречит второму. Я лишь утверждаю, что влюблённость определяется не стероидами, а совсем иными субстанциями, например, катехоламинами и нейропептидами. 

И никто не может знать, как будет реагировать на объект своей юношеской влюблённости "химерическая личность". 

Часть читателей, включая Вас, считает, что "Я" будет подавлять "Ё", а вот я и оба автора, раз они описывают эти "страдания молодого Вертера", считают что это будет борьба с переменным успехом, временами подсознание подростка будет брать верх. Но это, как говорил академик из старого анекдота, только гипотенуза, так-что не парьтесь.

Какие ещё примеры? Копировать память из одного мозга в другой психиатры пока не научились, так что живого индивидуума, у которого сознание в три раза старше подсознания, не существует. 

А фантастика на то и фантастика чтобы строить самые невероятные предположения, многие из которых позже сбывались.

Квинт Лициний вообще не писался для обывателей, у него иная целевая аудитория, так что всё правильно.

Предпоследняя, завершающая здесь:

https://author.today/work/419082

Тата Ивернева, Москва, станция метро Охотный Ряд, 31.12.2010

Тсс! Открою страшную тайну - никакого подсознания тоже нет, это такая же фантастика. Поэтому-то фантасты не про вымышленное подсознание обоснуи пишут, а про "научные гормоны".

А ещё внутри Земли находится шар гораздо большего диаметра.

Сходите на страницу Сергея Лукьяненко, он есть на AuthorToday, и спросите его, существует-ли подсознание. Ну или Зигмунда Фрейда почитайте если Лукьяненко для вас не авторитет.

Браво, Евгений! Иван Антонович смотрит на ваши творения с небес и улыбается. И ей действительно нужно чаще задумываться о бренном или о том, о чём она мечтала в юности, когда она была примерно такой:

Не совсем. Во-первых черты лица с возрастом меняются. 16-летняя девушка это всё же не зрелая, пусть даже и очень красивая женщина. И взгляд.... У школьницы взгляд всё-же более наивный и беспечный. И губы не ниточкой. Но в общем и целом - это тот-же типаж, что и по моим представлениям.

Похулиганил тут немного, если "омолаживать" по всем правилам именно вашу исходную Фай, то она выглядела-бы примерно так. Лукьяненко сказал-бы, что в такую можно влюбиться :-)

 Бойко и Шалито были иллюстраторы высшего класса, спору нет, но образ Фай они изобразили совсем не так, как она мне представлялась. То, что изобразил Евгений - гораздо ближе к "моему" образу. 

"Час Быка" я тоже впервые прочитал в 13 лет, а "Лезвие бритвы" ещё годом раньше. И именно "Лезвие" с "Часом Быка" фактически определили мою судьбу - решил идти в Горный институт. 

Правда без школьного фартука

Вот с этим прямо беда была. Ai понятия не имел, как выглядела советская школьная форма. В конце концов кто-то всё-таки сделал "лору" и теперь школьные фартучки реально похожи не те, что надевали в школу девочки из моего детства.

Для омоложения "вашей"(!!!) картинки я использовал специальный алгоритм, который применяет полиция для составления фотороботов, так что не надо идти в "несознанку" - это и есть ваша Фай, только на 10 лет моложе, а если ей вместо свободно спадающих волос сделать стрижку каре - так вообще не отличить!

Про грудь и остальную фигуру я уже молчу: просто сказка, вы поймали именно то, что почему-то игнорировали Шалито с Бойко: её "первозданность". У вас реально вышла "ефремовская красота", как он её сформулировал в "Лезвии бритвы" - подсознательно воспринимаемая целесообразность строения. 

Иван Антонович ведь подчёркивал это у всех своих героинь: от Симы Металиной и Таты Черных до Фай с Эвизой.

Правда, его врачиня Эвиза немного гротескная, она ещё больше женщина, если так можно сказать: у ней длинней ноги, шире и круче бёдра и более узкая талия, а грудь великовата даже учитывая её немалый рост. Но в целом эта гротескность в глаза не бросается, скорей наоборот: смотрится очень даже гармонично. 

Радует, что Вы эти мелочи уловили и соответственно визуализировали. А вот профи-иллюстраторы проморгали.

Но не выбором профессии, а скорее выбором мироощущения.

Так мироощущение часто определяет выбор профессии и наоборот тоже: профессия начинает влиять на мироощущение.

Лица героев на разных рисунках не одинаковы. Так, что можно их и не узнать.

Но у вас  герои прекрасно узнаваемы, не заморачивайтесь излишне с этим.

А то жена бурчит, что моя Маргарита Гарина на всех картинках фактически одно лицо, что в жизни так не бывает, да и с возрастом якобы мало меняется, обычно в 16 и в 40 лица разные, нередко очень сильно. При этом она сама с возрастом изменилась очень мало.

А ваша "смена лиц" учитывает разницу в возрасте? Скорей всего нет, тут и собака зарыта. И не парьтесь - всё отлично вышло, и уж явно лучше чем у Бойко с Шалито.

Как раз в цвете эта "лёгкая позитивная гротескность" заметна, и это есть скорей хорошо, чем плохо, я ведь подробно написал, в чём эта "гротескность" заключается: 

Эвиза - она больше на бидструповский манер, а Бидструп понимал женственность немного иначе, многие его персонажи действительно слегка мультяшные, хотя "постулата Ефремова" он инстинктивно придерживался. Если вы знакомы с творчеством великого датчанина, то понимаете. Вот так примерно:

Бидструп был реально великий художник, не менее гениальный чем Шагал или Пикассо. Только на родине его не ценят, а напрасно, датская нация подарила миру всего четырёх великих, да и то один из них скорей русский чем датчанин. Вы поняли о ком я?

Если талию чуть поуже, бёдра чуть пошире и грудь чуток побольше -  будет что надо! 

А так - у меня своя Элвиза, на самом деле Наталья, я считаю свою идеальной

Могла, но на этот раз я не парился. 

А вот к "Целителю" у меня есть именно такая зарисовка, как вы пожелали: обнажённая девушка танцует лунной ночью в херсонской степи. Та самая Маргарита, которая через много-много лет сыграет Фай в экранизации "Часа Быка" и станет самой известной киноактрисой 21-го века.

При этом у ней не было актёрского образования, она по профессии финансовый аналитик.

Ну вот, двух из трех назвали. Третий - это Нильс Бор - автор современной модели атомного ядра. 

Но Беринга только условно можно назвать датчанином - все свои великие открытия он совершил на службе Российской Империи. Что Ломоносов про него писал?

Там влажный флота путь белеет,

И море тщится уступить:

Колумб российский через воды

Спешит в неведомы народы

Твои щедроты возвестить.

И четвёртый  - Бидструп. Других великих дптчане миру не дали. 

А что, Гамлета Вы уже и за человека не считаете?)))

Так принц Гамлет известен миру только благодаря пьесе Шекспира, а так он ничем особым не выделялся.

И что Вы там непонятное сказали о танцах нагишом под Херсоном?)))

Я ведь уже писал, что иллюстрирую фантастическую сагу "Целитель" , там реально есть такой эпизод: главный герой со своей возлюбленной сбежали с выпускного вечера в степь, где она реально устроила ему танец нагишом при свете Луны. А потом они вдвоём встретили рассвет. 

Живописно, а вот что у меня вышло  

Можно и в динамике, без проблем, вот только мускулов моей столько не надо!

И вы спойлер 18+ всё-же активируйте, во избежании , ханжи всякие не спят и бдят.

При Екатерине Великой возможно так и было, но уже к концу 19-го века российское дворянство изрядно деградировало и обнищало. Могло быть так, что у камергера кроме ржавой шпаги, Анны на шее и старого дома, оставшегося в наследство от прадедушки, за душой ничего и не было.

Так что камергер мог жить в части своего дома, а остальную сдавать в аренду всяким "купчикам средней руки", вспомните известное произведения Маршака "Быль-небылица (Разговор в парадном подъезде)"

 А у Вас получается уже не иллюстрация, а целый комикс или даже мультфильм.

Моей Маргарите рано позировать скульпторам, она ещё маленькая, ей всего 18 лет. Если вы помните из "Таис Афинской", Ефремов говорил что ваять надо женшин, которые как минимум один раз рожали, а ещё лучше два раза. 

Из всего "мультфильма" я выберу один-два кадра для иллюстрации, остальное сотру потом нафик.

Я бы рад, но не умею. Увы!.

Это элементарно, Ватсон! Маркируете текст или картинку, которые надо скрыть, чтобы они стали синими-> выбираете в символьной строке "зачёркнутый глаз"-> появляется окошко с текстом спойлера->пишите "18+"->кликаете "Вставить". И всё  

Отличная работа, браво! Вторая училка действительно лучше, смахивает на Ульяну Буншу из "Ивана Васильевича"  

Она случайно не родственница академика Бельского из "Звёздных кораблей" Ефремова? 

А первый вариант Лины Литвиновой лицом похож на Лею Гарину из Целителя, только там она синеглазая блондинка, а тут непонятно.

То, что вы называете "гаремник", досталось новому автору в наследство от прежнего. И как он должен решать этот "любовный многогранник" чтобы все были счастливы и никто обиженным не ушёл? В такой возрастной группе мирное сосуществование нескольких женщин с одним мужчиной, учитывая их юношеский максимализм, не представляется возможным-> конфликты типа того, что описал автор в прошлой главе, неизбежны.

А я откуда знаю? Спросите у "прежнего". Но в одном я уверен: гимнастка Ольга - это совершенно точно креатура, как вы выразились, "прежнего". Только вы всё-равно не поверите.

зачем "верить" или "не верить", если он был отдельно опубликован давно еще Королюком

А вот про это я впервые от вас узнал, даже интересно. Где это вы нашли? 

К выводу, что Ольга - креатура Михаила, я пришёл именно потому, что читал не только Целителя, но и многие другие книги Валерия. 

Теперь про  "и-и-и": таки да, подобный возглас иногда издают женские персонажи Валерия, и не только его, если покопаться - много у кого найдёте. Не вижу в этом ничего особенного. Представьте себе на минутку зеркальную ситуацию: Большаков забросил Целителя и Королюк решил его дописать, используя "дорожные карты" и прочие наработки Валерия. В принципе получилось-бы нечто похожее, стили повествования у них близкие, но он неизбежно принёс-бы в новый текст свои любимые словечки и выражения. И я не стал-бы его за это упрекать.

Кстати, я вас не "минусил" за мнение, отличное от собственного, это дурной тон.

не удивлюсь если к концу серии герой перетрахает весь женский пол включая медичку шпионку и с 10ок новых.

Не перетрахает, вот вам святой истины крест! Это противоречило-бы всему, что мы знаем о ГГ. А вот что его отношения с Томой-старшей зайдут в тупик - так это к бабке не ходи ... И это было ясно с самого начала. Вопрос только когда и как это произойдёт.

Вы я смотрю в каждом 2-3 посте , единственный пытаетесь примазать автора оригинала в сий вертеп- интересно зачем ... 

Вот это не понял. Поясните плииз

 если куче человек сие не нравится (и только вы в восторге) - может что-то тут не так? 

Это элементарно, Ватсон! 90% тех, кому нравится, обычно не заморачиваются комментариями. Они молча ставят лайк или делают подарок автору, после чего спокойно ждут продолжения. А мне просто стало интересно, что-же вас всех в этом "гаремнике" так напрягает, что вы аж кушать не можете?

Всё правильно, только наоборот. Питерская станция "Владимирская" похожа на московский "Охотный ряд". "Владимирская" проектировалась той-же группой, что проектировала первые станции московского метро. Но "Охотный ряд" запустили в 1935-м году, а "Владимирскую" - только в 1955-м, она была в числе первых станций питерского метро: на Кировско-Выборгской ветке, которая связала вокзалы.