Callmaker

Кстати, о птичках. Я все образы героев и героинь составлял по описанию Валерия Петровича и перед публикацией посылал ему на согласование. В том числе и Дворскую. Она практмчески с первого раза вышла как я себе её и представлял. И прототип нашёлся отличный, уточняющие теги были минимальные. А вот с Сулимой пришлось повозиться, но потом и её удалось сваять.

Дворская - это не просто про секс, там совершенно особая история. 

А секс ещё будет. Читайте, расслабляйтеся и получайте удовольствие. 

Только-бы он не женился на Томке из жалости. Или по-расчёту

Ага, если-бы по «Целителю» снимали сериал, то на эпизодическую роль Даши Томиной точно позвали-бы Йовович. Ну, или какую-нибудь молодую звёздочку, на неё похожую. Я предлагал Валерию Петровичу и другой вариант - но он выбрал её. Да и я сам как прочитал - представил себе именно Милу.

Экранизировать "Целителя" не испортив могли-бы либо Тодоровский (оставим его политические взгляды за скобками) либо Лунгин. Ну может ещё Викторов-млвдший.

В Манифестации-1 вроде-бы соавтором был Николай Феоктистов. Во всяком случае на обложке его фамилия имеется

А мне кажется, что из всех вышеперечисленных лишь Тома-младшая, которая Гессау-Эберляйн, не предаст его в критической ситуации, а Томка-старшая предаст и в некритической, с такой даже в лес за грибами не стоит ходить. Но "съехать" Дюше будет очень непросто, разве что она сама к другому уйдёт, тогда ему реально надо пойти в церковь и свечку поставить.

Правильно, надо подождать пока борщ практически готов, только поперчить и досолить по вкусу осталось - и смачно так в него плюнуть! Вот это и есть настоящая субьективность  

«Последняя неделя лета» - это «вбоквилл», не являющийся частью Квинта Лициния. Не факт, что это вообще Королюк написал. 

Но предаст она запросто, она вообще его не любит, она и в исходной реальности его не любила

Ну, не знаю даже ... У Большакова такой стиль, отлотличающий его от например  Вязовского, Дмтриева или того-же Головачёва. И пишет он реально красиво, читаешь и получаешь удовольствие. Королюк, например, тоже имеет похожий стиль повествования.

Нет в счёт, плд сагой понимается произведение, в фокусе которого жизнеописание нескольких поколений представителей одного семейного клана. Например, «Хроники Дюны» Фрэнка Герберта - фантастическая сага,  а  "Дом духов" Исабель Альенде - сага мистическая.

Есть, на "Литресе"

Ага, Гаррисон - это уже гораздо ближе. Я про него тоже подумал. И у него есть цикл про про путешествие во времени и альтернативную историю - "Звёзды и полосы". Тоже весьма занятный, школьником читал с удовольствием. Но вот большаковской иронии, которой пропитан весь "Целитель", у Гарисона нет, для этого надо родиться в СССР.

Мохет быть, как говаривал Райкин Старший.

Но даже  Санта-Барбара в фантастическом антураже, если изложена вкусно и талантливо - очень даже неплохо и достойно внимания

Вы зря ставите вопрос "или-или". Если смешать "гаремник" и спасение Советского Союза, то выйдет реально выйдет что-то на уровне ремеслухи, есть и такие произведения. 

А вот синтезировать спасение страны и мира с "Сантой-Барбарой", то есть с длинной историей большой и чистой любви - это реально искусство. И Большаков на примере "Целителя" уже показал, что подобное возможно.

после третьей (или четвёртой? даже не помню) книги "Целителя" опплевался и с тех пор даже не заглядываю и не собираюсь.

Ну, если вы дочитали "Целителя" только до 4-й, берём по максимуму, книги, т.е. до "Нового пути", то можно считать, что вы "Целителя"не читали совсем. А зря, эта фантастическая сага получилась весьма занятной.

И очень сильно опасаюсь, что и здесь в следующем томе начнётся то же, что и в "Целителе". Если такое случится - лично для меня это будет убийство изначального "Квинта Лициния" в особо извращённой форме. 

Не начнётся. Ни в этом томе ни в следующем. Могу обосновать: когда Большаков начал писать "Целителя" он уже осознал, что одна из немаловажных причин пробуксовки написания Квинта Лициния - это чрезмерное увлечение Королюка тем, что вы уничижительно называете "гаремник", хотя на самом деле этим словом называют совсем иной литературный жанр, не имеющий ничего общего ни с Квинтом Лицинием ни с Целителем. И естественно Валерий Петрович учёл опыт Михаила Александровича, зачем ему на те-же грабли наступать?

пысы: всё-же поставлю вам плюсик. Я не согласен с вашей позицией, но сам ход вашего рассуждения понравился.

Сливко уже повязал Следак, а Чикатилу убивали все кому не лень, чаще его мочили разве что Семецкого...

А Софи, между прочим, красотка! Кажется, когда-то я её уже изображал. Похожа на фармацевта Свету из "Дня солнца и дождя" 

Дюше до Михи - как куцему до зайца  

Скорей всего имеется в виду Михаил Гарин - главный герой фантастической саги "Целитель"

Да ещё и читатели подзуживают - кого ему выбрать, с кем спать, с кем жить. Ну точно как мои родственники во времена Санта-Барбары 

Ну тут уж у кого чего болит - тот про то и говорит. Таким лучше читать "Новый старый 1978-й"

Марина Рожкова

Наташа Стоун

Неужели озвучка Петра Коршункова (на Литресе) такая ужасная? В своё время понравилось. Уж явно лучше чем Борис Павлюков озвучил "Кровавое Благодаренье"

Да, Князев получшебудет, но и Коршунков не так плох. Что до самой книги, то скорей всего вы просто её не поняли. В ней есть несколько уровней смысла, чтобы понять, её нужно именно читать, а не слушать. Совсем другой аффект.

Неадекватные и глупые КГБшники,

Казусы Калугина, Беленко, Гордиевского, Шеймова говорят о том, что и в КГБ было далеко не всё блестяще. А тут им выдали задание поехать туда - не знаю куда и найти того, не знаю кого, кто возможно и не человек вовсе, а какой-то оборотень без погон!

заигрывание с евреями

Тупая и бессмысленная конфронтация с Израилем, венцом которого был разрыв в 1957 году дипломатических отношений и совершенно идиотская Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН от 1975г. нанесла огромный ущерб престижу СССР, главный герой прямо в глаза сказал это Устинову в 5-й книге. На самом деле СССР и Израиль могли быть дружественными государствами, но пещерная неприязнь к евреям некоторых высокопоставленных товарищей в какой-то момент взяла верх над прагматизмом. Так что и здесь автор прав.

фентезийные лекарские способности

Ага, тырить ещё ненаписанные песни, стихи и книги гораздо круче, тут не спорю!

но больше всего меня оттолкнули бабские похождения, вот это все сюсю-мусю...

То есть, Миша Гарин должен был быть активным импотентом или, ещё лучше, гомосеком? поведение главного героя вполне соответствует теории автора про образование "гибридной личности": Сознание 60-летнего мужика, кстати, не особо отличавшегося любовными похождениями в первой жизни, наложилось на подсознание 16-летнего юноши - для такого гибрида он проявлял чудеса адекватности. И вообщн, без "бабских похождений" повествование выродилось-бы  в производственный роман. Как-то так.

Игорь Максимович Котов, осень 1977

Добрый день, скажите пожалуйста, вы узнаете этот эпизод?

Настя Гарина, Первомайск, август 1974

Это вам спасибо! Дух Высоцкого вы передали отлично. Сам слушал записи его выступлений с "бобинника" в конце 70-х. Правда, мне в этом плане повезло больше - наши записи были отличного качества: тётка работала костюмершей на "Ленфильме" и знала всю эту актёрско-режиссёрскую братию лично, а Говорухин с Менакером даже к нам на дачу на шашлыки пару раз приезжали. Так что три "плюсика" вам!

Подозреваю, что с Пушкиным при жизни была такая же фигня.

Именно так и было, если верить нашей училке литературы и классной руководительнице. Она утверждала, что при жизни Пушкина тот-же Жуковский или Кукольник(!!!) считались гораздо круче. А "солнце русской поэзии" оценили по достоинству лишь когда оно закатилось, первый в России памятник ему поставили аж в 1880-м. Ну что я вам рассказываю, вы наверняка знаете эту почти мистическую историю?

Второй раз говорю: Интересные у Вас знакомства.

Да, что есть то есть, у меня было много интересных знакомств в жизни.

"Exegi Monumentum" вообще только ленивый не писал: одних русских авторов наверное дюжина, а Набоков аж на английском написал. Название этому явлению простое: подражание -  коротко и ясно.

По мне, так и чужому сюжету можно подражать. Уж всяко лучше чем "фанфикать"

А что тогда "плагиат"?

А мы ведь уже обсуждали эту тему, когда речь зашла о "Волшебнике Изумрудного Города"! Тогда мы пришли к выводу, что цикл сказок Александра Волкова начинался как плагиат (он позаимствовал сюжет и героев Лаймена Брауна), а продолжился как фанфик: герои взяты у Брауна, а сюжет его собственный. В этом случае вполне уместно говорить именно о подражании. И не надо буржуйских словечек.

Болши сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя.

(Евангелие от Иоанна 15:13)

Юный Миша сознательно отдал свою душу за жизнь друзей и за спасение мира, такой поступок с точки зрения Библии является высшим подвигом, не вижу оснований спорить.

Ну вот, я ещё оказывается мракобес, дожили! Во-первых, где далай-лама и где христианская этика? Вон, другас Гинтас Науседа, приехав на похороны понтифика, заявил, что некоторые христианские ценности, в том числе постулат о непротивлении злу насилием, нужно пересмотреть в текущих геополитических условиях. Вот это по-нашему - когда некто, называющий себя христианином, в душе остался поганым язычником.

На самом деле в том советском атеистическом государстве господствовала идеология "атеистического христианства", постулировавшая, в том числе, что отдать свою жизнь ради жизни других - это подвиг, а не суицид. И примеров того, как 16-летние подростки гибли сами, спасая этим других, были достаточно многочисленны. Вот и комсомолец Гарин в свои 16 осознал, что от его решения зависит судьба даже не Советского Союза, а целого мира и принял правильное решение, которое всё равно было предрешено. И тут совершенно не имеет значения, поманила-ли его "старушка сексом" или не поманила. Эта "старушка" реально любила его и страдала несмотря на то, что понимала: Миша всё-равно поступит как должен поступить.

Охотно верю, что это не постановочные кадры. По сравнению с режимом откровенного фашиста Ульманиса присоединение к СССР было меньшим злом.

Не зря сказано, "чей-то подвиг, это чьё-то преступление!"(с) Если все хорошо делают свою работу на своем месте - человеческие жертвы не нужны. 

Абсолютно несуразное объяснение смысла цитаты - её смысл в том, что одни вынуждены жертвовать собой, чтобы исправлять ошибки других... В случае "казуса Гарина" данная трактовка совершенно неприменима т.к. он своим геройством исправлял ошибку истории, явившуюся следствием суммы ошибок множества отдельных людей, а не одного-двух негодяев или дураков. Более того, согласно постулату Новикова (принципу самосогласования) его поступок уже был заложен в исходный сценарий развития событий и все попытки предотвратить это были обречены, это то-же самое, что пытаться убить собственного дедушку.

Что совершенно противно европейским принципам гуманизма.

ОБ этом расскажите на сайте Deutsche Welle  или в блоге Екатерины Шульман - там вас охотно поддержат, а для меня выражение "европейский гуманизм" звучит примерно как "беременная девушка".

А в начале-середине 80-х моя будущая жена  подрабатывала летом на хлебозаводе, так она утверждает, что советский хлеб, несмотря на большее разгильдяйство при его выпечке, реально был ароматней и вкусней нынешнего, только по её мнению причина тут весьма прозаическая: Буханки, кирпичи и батоны тогда сразу раскладывали в деревянные лотки и развозили ещё тёплыми по булочным, поэтому у советского хлеба была такая вкусная хрустящая корочка. А сейчас на хлеб надевают полиэтиленовый пакет. Да, чествеет медленней, но корочки нет и вкус становится не тот.

Вспомнился старый, ещё советский анекдот про отличия в мышлении между математиком и физиком:

***

Перед физиком и математиком поставлена задача. Пусть имеется газовая плита, спички, кран с водой и чайник. Требуется довести воду до кипения и записать алгоритм действий. Тут и математик и физик написали одно и тоже:

1. набрать воды в чайник;

2. ;зажечь газовую горелку;

3. поставить чайник на газ;

4. дождаться закипания воды.

Затем дают вторую задачу. Условия задачи те же самые, но вода уже набрана в чайник. При решении этой задачи физик, как здравомыслящий человек, зажигает огонь, ставит чайник на газ и ждёт. 

А математик ... выливает воду из чайника! ))) ... тем самым сводя задачу к предыдущей.

***

сравнить современный бутылочный квас с бутылочным аналогом 20 века не могу - в СССР его не было

Ага, и секса тоже не было, вы снова делаете из Советского Союза очередную "Верхнюю Вольту с ракетами". Был бутылочный квас в советское время, ещё как был. Но из бочки или домашний конечно в 100 раз вкусней.

Вот документальное подтверждение, кто не верит, потрудитесь увеличить и прочитать

Да и изрядная доля "женского школьного романа" в цикле, по-моему, очень даже способствует популярности, и является в некотором смысле "изюминкой" цикла. 

А я всегда говорил, что "щербаковщина" идёт на пользу любому попадалову в своё или чужое тело школьного возраста, она придаёт больше естественности повествованию.

Спасибо за "компенсацию", за мной должок. А сарказм - это моя вторая натура, такой уж я нехороший человек. Я 66 года выпуска и прекрасно помню, что в Ленинграде продавался бутылочный квас: "Русский" и "Московский" - так точно. Но мы покупали его редко: в сезон был бочечный, а зимой делали свой, из ржаных сухариков и горстки изюма. Студентом на практике был в Донецке и там пробовал квас "Хлебный" - этикетка справа в верхнем ряду, он был реально вкусный, почти как бочечный. Ещё в Донецке советских времён было отличное пиво - "Шахтёрское" - если тут есть дончане - не дадут соврать.

пысы: С "Верхней Вольтой с ракетами" у меня на втором курсе, а это был 84-й год, история вышла. Ухаживал я тогда за одной девушкой, вроде Томы-Старшей, только пофигуристей и блондинка, тоже из интельхентной семьи, папаня - переводчик во Внешторге... Короче говоря, пригласила она меня на день рожденья, я пришёл, познакомился с её папенькой-маменькой, а чуть позже её папаня принял пару капель и стал нести как у нас тут всё хреново и вообще, Хельмут Шмидт назвал Советский Союз "Верхней Вольтой с ракетами". Ну я ему и отпасовал, что экс-бундесканцлер такое разве что своей жене ночью в кровати на ушко шепнуть мог, да и то из зависти: у ФРГ мерседесы с Фольксвагенами есть, а ракет нема. Так вдрызг и разругались.

Так он убил Чикатилу и ещё одного отморозка - хунтёнка, это не убил, а применил высшую меру социальной защиты.

Сущность, предсказывающая политические события, должна была создать с нуля новый раздел математики - бифуркационный анализ исторического процесса. По сравнению с этим теорема Ферма покажется чем-то на уровне задачи на городской олимпиаде.

Отличная история - не хуже "Фантазёров" Носова или "Бибигона" Чуковского - только для взрослых! 

Ну кто виноват, что левые эсеры такими долбодятлами оказались?

Небось, любимчику своему, Мишечке Гарину, целых трёх оставил. Несправедливо, однако ...

Как раз всё справедливо, вспомните сколько лет было Мише Гарину и его "грациям" когда у них сложился устойчивый "любовный многогранник? Если забыли, могу напомнить: за тридцатник, всем четверым, и от каждой грации- по ребёнку, а это очень много значит. Вот вам цитата из завершающей книги:

 Вот только никакому «молчелу» их опыт не повторить – гаринский «лямур де катр» скреплён не разнузданным интимом, а любовью трех женщин к одному мужчине – большой, чистой и честной. И – детьми. Недаром семейный союз сложился, когда всем вершинам четырехугольника перевалило за тридцать, а Васёнок, Юля и Лея в полной мере осознали свое кровное родство…

Так что у Дюши Соколова ещё не всё потеряно, скорей даже, всё ещё впереди