Callmaker

Напоминайте тем, кто не жил в этом государстве. Ну, или не жил в сознательном возрасте. СССР развалили, а не не сам он развалился. Развалили продажные элиты, которые и были одной из основных проблем. И я сам читал работы китайских товарище, которые считали, что точкой невозврата для СССР стал Сумгаит. До резни в Сумгаите единое государство ещё можно было сохранить. Да, ценой немалой крови, но можно было.

Ночь в тайге, окрестности Лаппеэнранты, Ингерманландия, 23 февраля. «Дельта»

Гопкалитовый патрон применялся не для фильтрации дыма, а для каталитического окисления угарного газа в газ углекислый. Он тоже для дыхания непригоден, но хоть не угоришь. А дымовые частицы и обычный противогаз фильтровал неплохо, хотя гопкалитовый патрон наверное добавлял эффективности.

Вы хотите об этом подискутировать? Я так не имею ни малейшего желания.

Улыбнуло, честно. «Новичок — лучше, чем длинные серии»,  а «Сингония миров — нудно(».
Вы как книгоперерабатывающий комбайн: быстро проглотил — и сразу вердикт.

Но сравнивать «Новичка» и «Сингонию» — это как сравнивать дайкири и симфонию Шостаковича.
Первое — остро, коротко, сразу в голову. Второе — требует времени, внимания и готовности слушать длинные ноты.

«Новичок» — это история одной судьбы, сильная и цельная.
«Сингония» — это зеркало цивилизации, с её многослойностью, с парадоксами памяти и выбора. Там не один аккорд, там целый оркестр.

Так что если для вас «нудно» — значит, вы просто хотели коктейль в баре, а попали на концерт в филармонию.
А те, кто дослушает до конца, поймут, что это произведение остаётся с тобой надолго — и меняет тебя .

Спасибо на добром слове, у меня в планах выложить все визуализации героев Целителя в блоге с комментариями, но это требует много времени, всё руки не доходят, но когда-нибудь точно добью.

 а "война и мир" Толстого - дивизион оркестров....

Между прочим, да, так оно и есть. Я, батенька, читаю всю жизнь, лет с пяти. На том и стоим.

Ха-Ха , только я ещё и аналоговые книжки читаю, которые на бумаге, с буковками. На АТ свет клином не сошёлся. И, опять-же, работать надо, дом содержать, етс. 

Исправил дизлайк, наказывать собеседника за иное мнение не стоит, мы не в Евросоюзе и не на Украине.

Да ничего я не отказываю, просто выразил своё мнение, в шуточной форме. Если коротко: Новичка с Целителем сравнивать трудно. Новичок - это история одной личности, а Целитель - это история целой цивилизации. Разные масштабы и разные акценты, но обе вещи очень незаурядные. 

В истории практически любого государства вы найдёте моменты, когда их удалось сохранить лишь ценой немалой крови. Это общее правило, селявив

Хорошо хоть не обзываетесь, и на том спасибо. 

Не только в Средневековье, такое было всегда, оставлю другим участникам дискуссии возможность привести примеры.

Ага, просто было на бумаге:-) Это на 90% ручная работа ластиком, но я не оставил эту идею.

Как интересно, Варвара тоже попаданка? Успела незначительно изменить события ещё до попадания Андрея?

А почему Варвара - "попаданка"? Разве это из текста как-то следует?

Ну, не совсем развлекательная, скорей художественная, но и не методическое пособие по спасению Советского Союза, что забывают некоторые читатели, критикуя идеи и Королюка и Большакова за "утопичность" . 

А 90° - это прямой угол ...

То, что вы изложили, в большей части соответствует действительности, и про оъективные процессы и про "точки бифуркации" и даже про вырождение комсомола в "бустер партийной карьеры" - сам был комсомольским активистом, знаю, видел. И даже с прообразом "Варьки з Шепетівки" пару раз пересекался:-).

Но и даже и без воспитания Нового человека Советский Союз вполне можно было сохранить, именно Советский Союз, а не СССР - конструкция "двухступенчатой федерации" была порочная изначально - сам дедушка Ленин заминировал фундамент созданного им государства. Как можно было сохранить - об этом, например, написал Большаков в своей саге "Целитель", аж целых два варианта вывел: "альфа" и "бета". Оба неидеальны, но оба лучше того, что мы имеем сейчас.

Ещё американцы просчитали где-то во второй половине 70-х, что если всё будет также длиться без особых изменений, то к 2000-2010-м годам Советская Армия на 65-70% будет состоять из азиатов и кавказцев...

Ага, а ещё британские учёные много чего посчитали. А вот китайские учёные посчитали, что вплоть до Сумгаита Советский Союз можно было сохранить как единое государство. Так кому верить?

Главный Герой представляет себе как жил в это время народ в Ярославской, Кировской, Архангельской, Пермской, Свердловской и Курганской областях? Сытый голодного не разумеет.... Недолго осталось ждать до того момента, когда по всей стране тон будут задавать "Вальки з Щепетовки"....

Я сам 66-го года выпуска, то есть успел в СССР не только образование получить, но и  4 года по командировкам помотаться, бывал в таких турлах, названия которых вам ничего не скажут. И знаете, всюду люди жили как-то и не так уж чтоб настолько хреново чтобы брать обрез и идти Зимний брать. Не передёргивайте.

Недолго осталось ждать до того момента, когда по всей стране тон будут задавать "Вальки з Щепетовки"....

Это вы о чём? Читайте выше, я пересекался с "тётей Валей" лично - и впечатление о ней осталось вполне благоприятное, нормальная тётка, что вы на неё взъелись?

Только собрался написать  , но вы опередили

Насколько я слышал, целлулоидные шарики ещё купить можно. Мой приятель, который до сих пор играет в настольный теннис, говорил, что целлулоидные лучше скакали чем новомодные пластиковые. И "дымовуху" из новых шариков не сделаешь: для характерного белого дыма нужны камфора и диметилфталат, а они в состав нового пластика не входят. И казеин тоже не входит  .

Возможность не скрывать свой высокий уровень жизни. Возможность увеличивать свои "ништяки" до любого уровня. Возможность передавать свои ништяки детям, по наследству.

И они изменили государство таким образом чтобы все это получить.

Вы ещё скажите, что для того, чтобы им всё это получить, необходимо было разорвать государство на кусочки? Иначе никак, да?

То есть, Дюша должен предложить партхозноменклатуре программу, как устроить Советскую власть, но без большевиков? В принципе, тоже вариант :-)

Я ведь писал, что гладко только на бумаге. Генеративные нейросети, причём любые, отлично рисуют кольца планет как они видны для наблюдателя из космоса. А вот изобразить как выглядело-бы Кольцо с поверхности планеты у них фантазии пока не хватает, приходится изощряться. Gemini в ответ на подробное описание выдал примерно такую хрень:

Это лучшее, чего удалось добиться. Далее изображение нужно обрабатывать вручную,через ControlNet. 

Не будет бесконечной стены колец, уходящей в космос, устойчивая кольцеобразная структура вокруг планеты возможна только внутри того, что Станислав Лем называл "сфера Роша". 

Для Земли внутреннее кольцо (кольцо D) начиналось бы на расстоянии примерно 7300 км от поверхности Земли.а внешнее кольцо (кольцо A) заканчивалось бы на расстоянии около 15 000 км. Общая ширина всей системы колец составила бы примерно 7700 км. 

Всё, что ближе к Земле, выпадало-бы на её поверхность, а всё, что дальше - либо слипалось, образуя конгломераты либо терялось в открытом космосе.

То есть, это реально выглядело-бы как дуга подобная "лунной радуге".

Причём такая система колец могла бы формироваться только из определённых материалов, которые удерживаются гравитацией. Для Земли это могли бы быть либо фрагменты лунного грунта либо частицы лунного водяного льда.

Это выкладки из учебника астрономии, по формуле Роша, он жил в середине 19-го века, за 100 лет до Лема. 

У нас в школе астрономию преподавал мужик, учившийся на Матмехе на той-же кафедре, что и младший Стругацкий, вот он нам как-то привёл пример с "кольцом вместо Луны", расчёт там несложный. Выходило, что это колечко у Земли будет в 2 раза ниже геостационарной орбиты. Увы, хиловатое, но и Земля - не Сатурн, селявив :-)

А сам Станислав Лем был не только писатель, но и учёный и инженер, особенно увлекался механикой, как земной так и небесной. Во всяком случае понятие "сферы Роша": сферической области вокруг планеты, внутри которой возможна устойчивая кольцевая структура, я встретил именно у него, в повести "Дознание", про миссию планетолёта "Голиаф" в Щель Кассини. Вы наверняка её читали и фильм "Дознание пилота Пиркса" смотрели. 

А вы что хотели? Точно так-же почти 200 лет назад изобретённая "цветопись" не смогла убить живопись. И то и другое - лишь "продвинутые" инструменты, а дальше - вручную ;-)

А ещё половина оставшейся меньшей части осыпется на Землю метеоритным дождём, причём ошмётки урано-плутониевого планетоида упадут первыми, свежепосвящённому нойду Сенизо будет из чего спецбоеприпасы клепать

Не думаю, что даже самая продвинутая нейросетевая модель сможет заменить мозг Хомо Сапиенса, пока-что в процессе своего развития Ai первым делом заимствует самые скверные пороки своих создателей: надменность, ханжество, упрямство, да ещё врёт внаглую, да так, что сам Троцкий мог-бы позавидовать :-)

Для тех, кто заскучал, подкину дровишек в камин:

Варвара Танева, инструктор ЛГК КПСС

А если в той Реальности Марк Наумович прожил на 3 года дольше и действительно исполнил "Вечный огонь"?

Отличная работа, Евгений, именно этот эпизод из "Таис Афинской" мне лучше всего запомнился!

Может быть американские копы в реале и более жестокие, но советские менты выглядели в глазах иностранцев очень свирепыми, сам не раз сталкивался с таким мнением. 

Я исхожу из того, что "Варька з Шепетивки", как и её прообраз из нашей реальности, закончила медучилище в Черкассах. Это давало ей право быть медработником в стройотряде. А комсомольский значок - так на членов руководящих комсомольских органов возрастное ограничение не распространялось.

Да все всё поняли. 

Только Королюк ведь не зря её Варварой назвал?  Вот пусть так и дальше будет, "версия" Валентины Тютиной  в мире Квинта Лициния - совсем другая личность, как выяснилось, не такая уж и плохая. Да, генетически они идентичны, как Света и Маша Шевелёвы из "Целителя", но никто ведь не станет утверждать, что Маша- это Света?

Сам по себе ИИ стараться не будет, как и фотоаппарат в прошлые времена. В основном это была работа ручонками, причём довольно кропотливая.

Раз уж вы помянули "солнце русской поэзии", то оно(солнце) придумало несколько десятков новых слов, так почему-бы и Большакову не выдумать парочку неологизьмов? Поверьте, он русский язык хорошо знает и если написал именно так - значит сознательно  

Вообще-то "минусить" за мнение, отличное от вашего, это моветон.

Так там, как выяснилось, и пробовать-то было осообо нечего.

Между прочим, в точку попали. За это и "плюсика" не жалко. 

На 2,5 метра ниже Кронштадтского ординара?

Интересно, а что такого постыдного предложила Кузя Томочке?

Не думаю, зачем делать сложным то, что проще простого :-)

Тем, кто требует полного совпадения манеры изложения и стиля, "Как у Михаила Королюка", можно лишь посочувствовать

Я уже писал тут неоднократно в комментариях: манера изложения и стиль Королюка и Большакова не идентичны, но очень похожи, нам в этом плане крупно повезло. Пожалуй, по ряду причин из ныне живущих фантастов никто кроме Валерия Петровича в принципе не смог-бы осилить этот проект.

 Раздражает только описание природы. Вспоминается, почему-то «Золотой телёнок» -  "...Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку..."

А я вот не Ильфа с Петровым вспомнил, а Ефремова, который в "Лезвии Бритвы" писал вот что:

Для меня любое произведение искусства, будь то книга, фильм или живопись, не существует, если в нём нет глубоко прочувствованной природы, красивых женщин и доблестных мужчин…

Причём «глубоко прочувствованная природа» — не просто фон, а живая, эмоционально насыщенная среда, через которую раскрывается гармония мира. У Королюка с Большаковым это прослеживается чётко.

Чтец - некто Виктор Краславский, ничуть не лучше Бориса Павлю́кова, а может и хуже: мало того, что Наташу назвал Иве́рневой, так ещё и голос как у Кощея Бессмертного! Короче, одно расстройство  

Ну, этот киножанр конечно "на любителя", но разок что-то типа "Рабыни Изауры" посмотреть можно. Хотя-бы для того, чтобы больше не смотреть никогда 

Ну так кот из дому - мыши в пляс! Нет на них Антисионистского комитета советской общественности с генералом Драгунским во главе  

Леди Сокол? Занятная история, был такой фильм. Тогда ваша красотка - графиня Изабелла Анджуйская? Только почему-то и создатели фильма и вы изображаете её светловолосой, а я представлял её белолицей брюнеткой с красными губами, а-ля  Белоснежка Братьев Гримм! А так очхор, пять косяков вам за работу! 

И вопрос: Вы ведь не "двойную экспозицию" использовали, а рисовали картинки Этьена и Изабеллы в Шедевруме, а потом делали фон прозрачным вручную и накладывали новым слоем на пейзаж, или?

 Вопрос кто мог иметь на своем столе вырезки по 2 рб. Точно не токарь.  

Пример неудачный, токари, как и большинство заводских "станочников", зарабатывали в месяц от 400 руб. и выше. Они вообще считались "рабочей аристократией. Для сравнения: мой отец зарабатывал примерно столько-же, но он был доцентом в ВУЗе и с учёной степенью.

В 60-е в каждый  мясном отделе висела схемы как разделывать туши по категории, потом почему это сняли, и мясо продавать в одной цене.

Не знаю где вы жили во времена СССР, но у нас в "стекляшке" за углом схемы разделки туш висели и в 70-е и в 80-е. Говяжьих, свиных и бараньих. И мясо разных категорий стоило по-разному, но вырезки в мясном отделе не продавали, только в "кулинарии", но там было дороже. Из "гримас ценообразования" помню, что свинина стоила дороже говядины, а курица, если пересчитать на мясо - ещё дороже. На самом-то деле всё должно быть наоборот!