Callmaker

Ага, а ещё DeepState рулят рептилоиды

Хорошая тема, с моей стороны - полный одобрямс! Да пребудет с вами Сила !!!

Евроколхозные элиты все сплошь глобалистские и либерастические.

За Штаты ничего подробно сказать не могу, скорей всего их «антиглобалисты» - это 2-я голова того-же самого дракона. Но в любом случае принятие их «моделей» означает для нас полную утрату суверенитета и деградацию, а теперь ещё и насильственное расчленение государства.

Выбор небогатый: либерастический глобализм(западная модель), госкорпоративный социализм(китайская модель) или консервативная теократия(иранская модель), иные варианты при нынешнем уровне развития общества просто нежизнеспособны.

Первый вариант означает для РФ полную утрату суверенитета и деградацию, как коммунист я предпочитаю 2-й вариант, но и 3-й в принципе не противоречит нашим культурным традициям.

Партократ и коммунист,  глобалист и либерал - понятия не идентичные. 

Если Белоусов был коммунистом и таким остался, то ничего страшного в этом нет, я тоже коммунист.

Скорей всего вице-премьеру достался от предшественника какой-нибудь дебильный референт, который написал ему такую хрень, а шеф в спешке не вчитался. Бывает. Надеюсь, он его уволил.

Хотя-бы тем, что с развитием соответствующих технологий люмпеном стало проще манипулировать чем средним классом, он схавает самую тупорылую пропаганду, главное повторять почаще.

В современном варианте -  с точки зрения глобалистски ориентированных элит и современных люмпенов, а в позднем СССР - с точки зрения большей части партноменклатуры и тех-же люмпенов.

... к проблеме среднего класса. Нужен его рост или, наоборот, вреден?

Если смотреть с точки зрения вице-премьера, отвечающего за экономику, то рост среднего класса нужен, именно средний класс в рыночной экономике обеспечивает платёжеспособный спрос. Кроме того, только "средний класс" может считаться тем самым "демосом", с которым теоретически возможна неманипулятивная демократия, осознанный выбор кому отдать свой голос могут сделать только граждане, которым в случае неудачного выбора есть чего терять, представитель "среднего класса" неохотно поддержит радикалов и популистов, менее склонен к уличным протестам и насилию. Так что, чем больше среднего класса тем стабильней общество.

часто бывает, что товар, позиционируемый как отечественный,  произведён в КНР по заказу отечественной компании

Ещё бывает, что и «французский/немецкий/американский» товар тоже произведён в Китае, иногда в том-же цеху, что и «российский»  , только реклама это умалчивает.

представители "среднего класса" могут выбирать, какой товар преобрести, более дорогой импортный, или более дешёвый отечественный. А бедные этой возможности лишены.

Чёткой корелляции между размером кошелька покупателей и их склонности к потреблению импорта наверное всё-же нет, скорее более обеспеченный покупатель просто купит более дорогой и качественный товар безотносительно страны изготовления.

Если считать известную песню из репертуара отморозка и иноагента Семёна Слепакова за абсолютную и объективную оценку качества российской продукции, то вы правы. 

Но реальность гораздо неоднозначнее, зачастую импорт выигрывал в глазах платёжеспособного потребителя исключительно благодаря более умелому и качественному манипулированию его (потребителя) сознанием. 

Реальное же качество импортного продукта при этом может быть ничем не лучше, а то и  отечественного аналога.

мотивация там была не в спасении мира, а в недопущении поляка на папство

Не скажите. Недопущение Кароля Войтылы на Святой Престол вполне могло привести к тому, что паззлы, из которых Збиг Бжезинский  складывал операцию «Полония», не сложились-бы как надо. А это была мина под ОВД, которая реально рванула.

Ещё Айзек Азимов в своём «Конце Вечности» ввёл понятие «минимального необходимого воздействия» - МНВ как воздействия, необходимого для необратимого изменения хода истории. Над расчётом этих самых воздействий у него билась целая армия расчётчиков. И  получалось, что практически в любой цепи исторических событий есть очень слабые звенья,  когда для того, чтобы проиграть решающую битву действительно достаточно украсть гвоздь из кузницы. Ну, или маслица плеснуть подсолнечного на трамвайные пути. 

Так что да, если знать где гвоздь стырить и где дынную корку с зелёной плесенью под ноги врачу кинуть - изменить историю наверное можно.

Служенье муз не терпит суеты. Так что читайте не спеша, получайте удовольствие.

А вот она-же но в открытом купальнике

Этот вопрос гораздо глубже удбоства граждан.

В «мире Целителя», Валерий называет его «альфа», уровень экономической и политической интеграции государств Содружества был довольно высокий, правда ниже чем в нынешнем Евроколхозе. Например, там было свободное перемещение трудовых ресурсов и вроде даже единая валюта, но не было никаких «комиссаров в пыльных шлемах» и прочих Швондеров, общего Съезда Нардепов вроде тоже не наблюдалось. И государства Содружества оставались суверенными.

Ни за что !!!

Первый раз Тома-старшая успела влюбиться в секретаря комсомольского, в Антона Веселова, в 1-й книге Дюша его два раза спасал от неминуемого «волчьего билета».

наш Соколов еще и извинялся перед "королевишной"

Естественно, извинялся, он случайно сунул нос её «девчачий дневник», у школьниц 70-х это считалось настоящим святотатством

Подумаешь дизлайк, экая невидаль, хейтеров тут хватает 

А как-же !!!

Расчет этого "на порядок" приведите.

Количественный расчёт привести сложно, но ущерб моральный был огромен, сравним с Афганской войной, начиная с речи Картера перед выпускниками Вестпойнтской Академии и кончая Актом Джексона-Веника. Пользуясь своим превосходством в инфосфере, остающимся и поныне, наши враги раскрутили тему «ограничения свободы передвижения» по-полной.

Чего реально стоит их трескотня о правах человека видно сейчас, когда дети тех политиков, что обвиняли руководство СССР в нарушении свободы передвижения теперь на голубом глазу заявляют, что посещение стран Запада - это привилегия, а не право. 

И обратите внимание что Израиль безвиз для граждан РФ не отменил и ни к санкционной вакханалии не присоединился.

После 1945 надо было тихо свернуть много большее число автономий...

После 1945 года нужно было тихо свернуть модель «двухступенчатой федерации», которую продавил дедушка Ленин и вернуться к модели, предложенную Сталиным, она была изначально более устойчивой. Немецкая АССР вполне вписывалась в эту концепцию, как и Еврейская АО

Курица - не птица, Болгария - не заграница

Валерий в своей альтернативной истории, в «Мире Целителя», пошёл на полную взаимную отмену виз для граждан стран Социалистического Содружества, от Кубы до Вьетнама. Вот это был ход конём по голове ! И Израиль в его реальности - даже не нейтральное, а дружественное СССР государство.

 Выходящей из море, в купальнике. Заодно и проще размеры грудей оценить будет. 

Вы большой юморист однако .

StableDiffusion, которой я пользуюсь, в зависимости от базовой модели, нарисует в своей интерпретации примерно то, что вы напишете в скрипте. Если вставить в описание как у автора: «She didn't have much to hide with her bra ...», то нейросеть вам что-то типа рыжей Ирины Шейк в юности изобразит.

немцы начали репатриироваться под конец перестройки и позже.

А при этом репрессировали и преследовали немцев аж с 1941-го года, преследовали не как евреев, а по-настоящему, "с огоньком". После смерти Сталина репрессии потихоньку отменили, но и автономию в Поволжье восстанавливать не стали, а надо было.

эмиграция и вывоз человеческого капитала стране не выгодна.

А иммиграция и ввоз капитала, не только человеческого, стране в целом выгодны .

Если серьёзно, то оказалось что препятствование эмиграции нанесло стране ущерб на порядок больший чем могла нанести сама эмиграция, насильно удерживать тех, кто мечтает свалить - себе дороже.

Что касается туризма, то эти два вопроса в СССР искусственно связывались, немцам, евреям и тем, кто имел родственников за границей, чинили всяческие козни даже в поездках в Болгарию, боялись что срульнут, а потом тем, кто их выпустил, дадут по шапке. Как сказали отцу одного моего приятеля, у них мол есть родня в Израиле, так он может из Болгарии через Турцию к ним сбежать. В результате вся семья затаила обиду и свалила потом при первой возможности. 

Ну а гарантировать свободу эмиграции в недружественное националистическое государство, которое и создавать то не надо было вовсе, довольно глупо.

Вы как-то перевели стрелку на евреев, тут я согласен, в 70-е "препятствия в карьере отдельных индивидов" не были системными, а носили частный характер. Только у тех, чьи карьеры торпедировали, было иное мнение и их тоже понять отчасти можно. Понять не значит оправдывать, особенно таких как Натан Щаранский, которые сейчас из Израиля обливают помоями руководство РФ и на полном серьёзе  клеймят агрессию-аннексию-картофельный пюре, перенося на современную Россию свою ненависть к руководству СССР. 

А как насчёт "свободы эмиграции в недружественное националистическое государство, которое и создавать то не надо было вовсе" - к немцам и Германии это тоже тогда относится в полной мере?

Частным следствием из этого оказывались неконверируемость рубля и ограничения на поездки в дальнее зарубежье.

Если следовать вашей логике, то "пятый пункт" тоже можно объяснить "частным следствием скусственно завышенной нормы накопления": Выучится какой-нибудь Коган или Циммерман на врача/физика/лётчика, а потом срульнёт за бугор и потраченные на него средства достанутся вражеским государствам. Поэтому надо "прижимать - потому что уезжают". Только основным мотивом тех, кто хотел уехать было то, что их прижимали. Вышел порочный круг: : Прижимали так как уезжали, а уезжали потому что прижимали.

Да причём тут капитал? Вывоз денег как раз можно было элементарно ограничить !!! И какое отношение имел вывоз капитала к дискриминации по 5-й графе?

Что было - то было. Ограничения на загранпоездки реально были одним из бессмысленных дебилизмов СССР, наряду с негласной дискриминацией евреев и русских немцев. Никакого рационального объяснения эти дебилизмы не имели, а урон репутации СССР причинили изрядный. И всякие Савики Шустеры, Маши Слоним и прочие Бабицкие постоянно трандели во вражьих голосах про "нарушения прав человека". 

Да у ней вообще ничего нет, ни фигуры ни души ни таланта, что Андрей в ней нашёл - непонятно.

Можно попробовать, Гессау-Эберляйн судя по словесному описанию, должна быть похожа на советскую актрису Тамару Шакирову, та реально была красотка !!!

Кстати Мелкая, которая Гессау-Эберляйн, она хоть и младше, но гораздо ярче и красивей Томки, у ней наверняка и грудь больше и фигура гораздо совершенней.

Сойдёмся на единичке?

У Томы по тексту глаза лишь слегка разные - нужно долго и пристально вглядываться в упор чтобы углядеть, а на фотографии без лупы вообще незаметно. Если делать с настолько разными глазами, чтобы было заметно сразу  - смотрится как у булгаковского Воланда или как у Феликса Юсупова.. Поэтому я подумал и плюнул на эту деталь.

Геноссе Осирис ошибается, Земля имеет форму чемодана

Какая разница? Я и представлял Тому примерно так

Странные у вас представления о советских людях. Да, я убеждённый коммунист (но не большевик), таким был всегда и не скрываю этого. Но большинство из моего поколения в Карлу-Марлу не верили (я тоже не верю - это не вопрос веры), верили в Бога, некоторые даже вместе с комсомольскими значками крестики носили, пели те песни, которые им нравились, с иронией относились к "патизвёздочному бормотухе" и так далее. При этом они были вполне себе советскими людьми, гражданами СССР, и крушение государства для них было общей и личной трагедией.

Получается что так  

Опыт в т.ч. китайских товарищей показывает что можно и отодвинуть и спасти. Было-бы желание и решимость идти до конца.

Если вы не последователь идей князя Кропоткина и батьки Махно, то таки да, лучше спасти "такое" государство чем получить бандюковскую анархию 90-х.

Эти перебежчики случайно не Филипп Старос и Йозеф Берг были?

Хакингом я называю проникновение в Систему в обход механизмов защиты. А что, есть другие определения?

Болши сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя 

Евангелие от Иоанна 15:13

Андрей не зря занялся "поисковыми отрядами", на самом деле идея "хакнуть" политическую систему через ОО, несмотря на руководящую роль КПСС была очень даже хорошая, эта руководящая роль как правило имела чисто формальный характер, а уж имея покровителей в партии (дядя Вадим), в КГБ (Лапкина) и в комсомоле (Валька с Шепетовки) попробовать сам Бог велел.

Наверное можно было, хакнув КПСС  

На этот вопрос однозначного ответа нет, читал разные мнения, лично я склоняюсь к тому, что Горбатый был беспринципный карьерист и прохвост, чуял кому как можно угодить, в т.ч. и Андропову.

Но это в РИ, а в мире Квинта Лициния Андропов наверняка задаст Сенатору дополнительный вопрос, чем именно не угодил Горбатый «советскому человеку» и получив ответ, скорей всего сделает так, что Горбатый дальше председателя колхоза не продвинется, методы на Костю Сапрыкина у Андропова найдутся.

Проблемы будут даже если анализ на наркоту не сдавать, люминал - жуткая отрава.

ОО, которая дискриминировала-бы коммунистов и партийных, соответствующий исполком отказал-бы в регистрации. 

И чего вы так завелись? Через 1,5 года, когда Дюше стукнет 18, дядя Вадим стопудово протолкнёт его в партию, а Чернобурка подпишет рекомендацию. И Дюша возражать не будет

Тогда срочно принимали несколько комсомольцев в партию А если серьёзно, то в конце 70-х - начале 80-х в КПСС состояло около 17 млн. членов, т.е. больше 10% совершеннолетнего населения. Ситуация, которую вы описываете, была ну ооочень маловероятна.

На какую ещё наркоту? Вы про люминал что-ли? Так он в то время наркотой не считался. Кстати, люминал до сих пор входит в состав корвалола, в любом аптечном ларьке хоть залейся.

Валерий опубликовал скорректированную 3-ю главу в конце августа 2023-го, но до этого довольно долго (минимум пару месяцев) согласовывал её с Михаилом. С тех пор тянется ... Медленно, но верно. Он обещал завершить этот проект, как я понял, для него это уже стало делом принципа.

 И это несмотря на то, что у него есть собственный проект в этом жанре - Целитель. Точнее, он начинался в этом жанре, но постепенно превратился из «попадалова» в почти что классическую сагу с элементами фантастики и исторического детектива.

Вот тут Андропову и карты в руки, надо Горбатого скомпрометировать или упокоить.

Критика - это нормально, а вот запас помоев в вёдрах у хейтеров явно начал иссякать, что вселяет надежду.