Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II
Немцы в таком случае говорят: "wer lesen kann, ist klar im Vorteil". Тексты обеих статей были сформулированы именно так, что "руководящую длань КПСС" была в любой организации. Даже если она не была прописана в её уставе (бывало и такое). На практике это выглядело примерно так: приходил из райкома товарищ типа Томкиного дяди Вадима и созывал партсобрание свежеиспечённого объединения, избирал бюро, парторга, в более крупных организациях - партком и секретаря парторганизации. После чего райком получал реальный рычаг власти над новой организацией. С "поисковыми отрядами" будет такая-же история, стоит им обрести официальный статус.
С годами восприятие наверное (это уже моё предположение) смещается с физиологической на социальную половозрелость, а она наступает значительно позже - годам так к 25














Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II
Вот с этим можно поспорить:
Китайские товарищи после глубокого анализа событий пришли к выводу, что распад СССР, несмотря на мины, заложенные в его фундамент отцом-основателем, не был "безальтернативным событием".
Переход на капиталистические методы хозяйствования - это да, был неизбежен, но не так, как делал Горбачёв сотоварищи.
Межнациональные конфликты - да, это безальтернативно, слишком много мин было заложено тов. Ульяновым-Лениным в "фундаменте", хоть одна-бы да рванула при попытке обезвредить.