Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II
Читал много его произведений, и не могу подтвердить, что его герои чаще других «ходят налево». Так, золотая середина.
Заходил
Читал много его произведений, и не могу подтвердить, что его герои чаще других «ходят налево». Так, золотая середина.
Она с любым автором 100 пудов бросит Андрюшу. Так что лучше отрезать не дожидаясь перитонита.
И мне не совсем понятен ваш намёк на «нового автора», вы считаете что у него все герои «ходоки налево»?
Она сходит, можете не сомневаться!
Да заек-то не так уж и много, впишутся в какой-нибудь трёхмерный ромбододекаэдр, даже симплекс не понадобится
.
А вот плодить в романе лишние сущности, а потом просто «подвешивать» - это против правил жанра. Так что Ольга наверняка ещё всплывёт.
Если спортсменка точно знает, что "ей сегодня можно", значит Дюша у ней не первый ;-).
Вы про её похождения с "крымчанином"?
Это навряд-ли разовая акция, такое ружьё на стене просто обязано выстрелить, причём громко и из обеих стволов.
Копайте глубже: у Вернера Эберляйна в реальной истории не было внучки по-имени Тамара ;-). А она вообще появилась на свет за полтора десятилетия до появления Андрея в этой реальности.
А вот как может выглядеть Ольга Артемьева - она уж явно не "пацанка" и точно красивей Томки.

Разочаровал вывод ГГ, что судьбу Валдиса изменила именно их встреча...
Вполне возможно, что вывод неверный. ГГ попал не в свою реальность, а в параллельную, где события в целом развиваются примерно как в его прошлом, но есть и небольшие различия, судьба Валдиса может как раз быть такой "флуктуацией".
Почему-же? Охотно верю, Михаил - реально очень одарённый человек, "Квинт Лициний" произвёл на меня впечатление. Но в то-же время чувствовалось, что пишет очень талантливый, но явно начинающий автор. Повторяться не буду, мы уже многократно дискутировали на эту тему.
Ангидрид Вашу валентность!
Не нравится - не читайте, отпишитесь и не портите настроение людям!
Вот тут вы не правы, стиль повествования у Валерия реально похож на стиль Михаила, да и литературный опыт маленько побольше. И ещё меня приятно удивляет его слоновая непробиваемость по отношению к хейтингу - другой на его месте не выдержал-бы такого потока помоев, плюнул и бросил, а хейтерам только это и надо.
Да, это факт, который германские историки с упорством, достойным лучшего применения, заметают под ковёр. Но факты - вещь упрямая, тем более было это не так уж и давно: Тридцатилетняя война закончилась в середине 17-го века, у нас как раз Алексей свет Михайлович Романов на престол взошёл.
Между прочим, хоть инициатива по введению полигамии исходила от светских властей, церковники особо не рыпались. Злые языки говорили, что курфюрст Саксонский точно так-же предложил своему архиепископу показать ему место в Библии, запрещающее полигамию. Святой отец пытался блеять в ответ, что дескать запрета-то нет, но как-же традиции церковные ?..., на что курфюрст поставил его перед выбором: либо архиепископ дозволяет пастве многожёнство либо он своим указом забреет его монахов в армию.
Когда я в школе читал "Лезвие бритвы" Ефремова, меня занимал тот-же вопрос, который подняла Инна Дворская: хорошо, предположим что "серые камни" не заинтересовали руководство Горного Департамента Российской Империи и Иверневу-старшему разрешили их оставить у себя. Но ведь он сам-то должен был осознавать свою ответственность за собственные исследования и открытия, вообще-то это один из постулатов научной этики: если нашёл что-то новое - первым делом составь описание и поделись с коллегами новыми знаниями. А он что сделал? Отдал образцы неизвестного науке минерала ювелиру для реализации, по сути променяв своё первородство на чечевичную похлёбку. И как его называть после этого?
Сравнение между монетками и человеческими взаимоотношениями некорректны. В отличии от бросков монет, эти события не являются полностью независимыми, теория вероятностей в таких случаях часто сбоит.
Предлагаю соломоново решение: Ольгу изначально подослали Дюхе из КГБ как «медовую ловушку», а по-ходу она реально в него влюбилась.
Ну у вас и запросики однако!
не просматривается в его творчестве гениальности, вот в чем проблема))
Ясное дело, Михаилу надо было передать книгу Ивану Ефремову, ну на худой конец Борису Стругацкому. Но они к сожалению уже умерли, а других гениев от литературы пока не народилось
А то, что какие-то явления имеют место быть - скорее исключение.
А я и не смакую, я не хочу огульно их осуждать. С моей точки зрения полигамия является морально приемлемой в кланово-племенных социумах, отсюда понятно, почему исламская мораль к ней терпима, а христианская и современная иудейская в основном нет. Но в случае с Мишей имеет место быть именно клан - ситуация в их, между прочим социалистическом обществе, нестандартная и очень редкая. Если они живут себе за забором тихо, безобразия не нарушают, социалистическую законность блюдут, дети накормлены, ухожены и образованы - то какая нафик разница как они спят - в одной постели или в разных? А полезь сейчас к ним с морализаторством - только хуже будет.
Как раз на Конституцию и законы с подзаконными актами тут не сошлёшься: мораль и право - разные вещи. Если 3 взрослые женщины могут делить между собой одного мужчину и при этом не драть друг другу волосы и не царапать физиономии - то кто я такой чтобы их осуждать?Я-бы так не смог, вы скорей всего тоже, а вот у них получается. Ситуация нечастая, но возможная.
Каннибализм как раз противоречит одной из 10 ветхозаветных заповедей 
Лёха с Кузьмичом отлично вышли, Кузьмич слегка на Никиту Михалкова похож, а где-же Лара-Лена Блохинцева?
Да нет никакого туману, её родителей, которым тогда по 2 годика было, в 1942-м вывезли из блокадного Ленинграда через Ладогу. Машина, в которой они сидели, прошла, а ехавшие следом частично провалились под лёд, частично вернулись обратно в Осиновец. В Вологде их пути разошлись, обоих забрали их родственники. В 1969-м они встретились в аэропорту города Свердловска лишь потому, что оба рейса, на которые у них были билеты, один в Питер другой в Москву, отменили по погодным условиям. Вот и оцените вероятность.
Стебаться над этим можно сколько угодно, но факт остаётся фактом:
Полигамия не противоречит основам ни одной из трёх монотеистических религий.
Тема с "ощущением нереальности" муссируется тут минимум неделю. Вчера прикинул в уме поворотные точки своей жизни и жизни своих близких - получается сплошное наложение "редких событий". Например, тот факт, что одна моя знакомая девушка вообще появилась на свет - редкостная удача, следствие наложения весьма маловероятных событий.
Короче, вы используете неверный штамп
Ага, я неверно использую штамп «верный», даже забавно.
Всегда терпеть не мог словесно-идеологические штампы, и в советское время и в постсоветское, всегда считал их признаком тоталитарности и убогости мышления.
Андрей без всякого сомнения не только умный, но и верный, причём и в «узком» и в расширенном смысле.
Ну естесьвенно, вы - умный, а я - так за текстом контекста не вижу.
Оппозиция в моём стане есть, но оппозиция системная и конструктивная, примерно как ЛДПР.
Например, были случаи когда они подсказывали мне на кого из реальных людей похожи герои Целителя, у меня иногда с этим возникали проблемы. Или вот доча сразу сообразила, что Наталья сама написала "АмРис" и что у ней рано или поздно будет внебрачный ребёнок от Михи, причём независимо от того, что Миха обещал Рите.
В реале такая прививка скорей всего будет эффективной, вряд-ли заучка-ботаник, попробовав разок сладенького, станет кидаться на всё, что шевелиться. Скорей он довольно продолжительное время будет в состоянии дофаминового шока, а его желания сфокусируются именно на той, с кем у него был "первый раз".
Нужны верные и умные
Умные, но не верные, не нужны тем паче.
Тогда вопрос, если гимнасточек математикам реально подослали как провокацию с целью отсеять, тех, кто соблазниться, то кого в результате отсеют?
Тот-же Андрей - он и умный и верный, а его отправят в "отбой" фактически за то, что он живой человек, а не биоробот.
Вы прямо как мои жена с дочей рассуждаете, они тоже называют Миху и его женщин аморальными типами, но тем не менее проду «Целителей» читают с удовольствием и ждут с нетерпением 
Ну, склонность к полигамии, точнее к прайдизму, прослеживалась у Риты начиная где-то с середины 6-й книги, вначале в форме тайных желаний, которыми она полунамёками стыдливо делилась с Мишей, а он её ещё успокаивал, что это - нормально. Окончательно всё оформилось после истории в Гаване. Только где тут сатанизм?
Поверьте, ей есть чем гордиться
По мне, так это - сатанизм
Отродясь такого не бывало, и опять то же самое
С чего вдруг сатанизм? Они что, практикуют культ смерти, дьяволу поклоняются? Служат чёрные мессы? Совершают кровавые ритуалы? Покушаются на основы христианства?
Некий эзотеризм как совокупность знаний и сведений, недоступных непосвящённым, в его клане присутствует, не без этого, но никакого религиозного культа, никакой мистики за этими знаниями не стоит.
Вы только сейчас до этого додумались? Клан Гарина - не секта, а "орден посвещённых", вроде масонов или брауновского Приората Сиона.
В отличии от секты, они реально обладают тайным знанием и при этом все повязаны кровным родством. Подобная структура сложилась и у Влада Савина в его саге "Морской Волк"
Это далеко не самые удачные их фото, есть и гораздо лучше, а вживую они вообще милашки.
По мне - совершенно неженственные. И любая порнодива - как раз даст им 100 очков вперед. Да, "все, как на подбор" - и все этакие пацанки.
Момун, Утяшева, сёстры Аверины - пацанки? Странные однако у вас представления о красоте.
Что такого в наших гимнастках такого
Что такого? Найдите в Яндексе фотографии советских и российских художественных гимнасток - любая из них даст "шпиёнкам с крепким телом" сто очков вперёд, все как на подбор красотки.
Валерий дал достаточно подробный словесный портрет Ольги, судя по его описанию она реально очень красивая девушка, Тома Афанасьева так точно на её фоне как серая мышка.
Куда разумнее - сразу отсеять "морально неустойчивых".
И вместо "морально неустойчивых" отсеять будущих лобачевских и колмогоровых.
Какую роль играет дофамин в когнитивных процессах и как с гарантией повысить его уровень вроде-бы в середине 70-х уже было известно, на эмпирическом уровне - так точно !
Любой влюблённый "ботаник-заучка" горы свернёт ради того чтобы хоть разок повторить то самое удовольствие, которое он испытал скорей всего впервые в жизни. Дофамин у него будет зашкаливать, а это здорово стимулирует память, работоспособность и творческое мышление.
Вспомнился роман Лукьяненко "Звёзды-холодные игрушки".
Возможен и комбинированный вариант: это не провокация, а что-то типа вакцинации: после наших девушек юным математическим дарованиям мёд из западных ловушек уже не покажется таким сладким.
Ага, целая команда разнокалиберных «медовых ловушек»



ачем вы мне про Заветы пишите? По фигу что там написано.
Если вам по фигу Заветы, то и христианская религия тоже пофигу, нечего тогда на неё ссылаться. А пишу про Заветы лишь для того, чтобы вы осознали тот факт, что полигамия не противоречит основам ни одной из трёх мировых монотеистических религий. Всё остальное - "от лукавого".
А вот если чиновники от церкви, неважно какой, католической, лютеранской или православной, полигамию отрицают - то это вызвано внецерковными причинами. Что это за причины - не имею понятия.
Чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь, что в области личных отношений теория вероятностей неприменима. Регулярно сталкивался именно с ситуациями, сравнимыми разве что с выпадением «ста шестёрок»
Вот примерно такое отношение испытывают гимнастки к партнёрам
Ага, как айтишник к ноутбуку. Ольга вначале так к нему и отнеслась - как к ленте или к обручу. Но потом что-то «щёлкнуло», и это вполне достоверное событие. Единственно, что меня смутило - это «сегодня мне можно», так скажет не школьница, а взрослая женщина.
к своим партнёрам эти девушки испытывают примерно те же чувства, что и легкоатлет испытывает к брусьям или кольцам.
Господь с вами, какие ещё брусья и кольца в художественной гимнастике?
Соединённые Штаты Америки 
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Мормоны) практикует многожёнство.
Я не шучу, ни в Ветхом ни в Новом Заветах вы не найдёте запрета на полигамию, блудом и развратом христианство (и иудаизм) считает лишь возжелание чужой жены (мужа), это чётко прописано в одной из 10 Ветхозаветных Заповедей. Неприятие же полигамии носит светский, а не религиозный характер.
И тончайший налет христианской цивилизации полностью преодолеть животную сущность не может
Покажите пожалуйста место в Библии, Старом или Новом Заветах, содержащее запрет полигамии.
То есть, концентрация маловероятных событий в данном случае - превысила всякие рамки, делая общую ситуацию нереальной. Вот народ и возмущается.
По мне - так ситуация вполне вероятная, за исключением Олиной фразы "Мне сегодня можно". Так обычно говорит женщина, имеющая сексуальный опыт, но не 16-17 летняя девчонка.
Хотя всяко может быть
Что же касается «народных возмущений», то тут имеется группа товарищей, которые из принципа отказывают Валерию в праве на соавторство и занимаются откровенным хейтингом.
Свечек не держал, каюсь, да и нужды не было - только в нашем выпуске ближе к осени были две «свадьбы вдогонку», так что вывод очевиден.
Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II
Как-то вы утилитарно рассуждаете.
Тут проблема в другом: девушки типа Томы очень падки на «козлов» типа крымчанина и это не лечится.