
Написалa комментарий к посту Моя первая книга в бумажном формате
Поздравляю!
Заходилa
Поздравляю!
Игорь Валерьевич, здравствуйте. Позволю себе высказать небольшое замечание. В крайней голове вы предлагаете прокипятить шкатулку? По логике кипятить нужно её содержимое, можно прямо в шкатулке. "Кипятить шкатулку" звучит несколько косноязычно. Не примите за придирку. Как коллега, я все понимаю. Текст сложный, насыщенный. Глаз замылился. Есть ещё парочка огрехов, вы сами их увидите, когда отдохнёте от текста.
С уважением,
Татьяна Устинова называет себя графоманкой, потому что не может не писать.
Это не аннотация, а краткое изложение, причем история сразу вглядит банальной. Желание читать отбито сразу, хотя как опытнй читатель готова допустить, что под обложкой шедевр. Всё же аннотация должна быть белее завлектельной и от имени героя или героини. Такая, чтобы гг хотелось сопереживать.
Тут и Советы, и дерьмократы постарались. В тех, кто постарше есть еще какая-то гордость - пусть не русский, но советский. У многих многих даже осознания национального нет. Вообще. Уже два поколения Непомнящих и Знать не знающих. Самое ужасное, что во власти таких большинство.
Вы не поняли. Мне просто хотелось более четких формулировок.
Это понятно и очевидно. Нам промывали мозги на предмет интернационализма, им на предмет самоопределения. Очень грустно, что воспитание в принципах интернационализма вышибло из нас самосознание русскости. У других народов это самосознание культивировалось. Нас не учили защищать свою русскость. А то, что не защищают обречено. Слава Богу, спохватились на краю пропасти
А у болгар русофобия потому что русские их от турок освобождать пришли, не иначе...
Я так и не поняла в чем посыл этого поста.
Спасибо, дорогой
Отличная глава, спасибо.
Благодарю за добрые слова ️
Да у него выбора не было, даже если он не хотел. В те времена не прийти в церковь на Пасху такому чину - это все равно, что бесом себя объявить
Дорогие со-читатели. Сколько лет нас объединяет Ермак? И мы все еще здесь.
Поэтому не надо так пренебрежительно о чужом труде, тем более об авторском труде. Не так уж много ошибок для текста, который не вычитывает сторонний специалист. Когда сам пишешь и сам проверяешь - глаз крепко замыливается.
Хотя, не могу не понять ваше разочарование: увлеченность Игоря Валериевича политинформацией и историческими справками РАЗДРАЖАЕТ. Любая инфа, котору считаешь ненужной - раздражает. С одной стороны. А с другой - мне дико неловко пролистывать абзац за абзацем с такой инфой, потому что я отчетливо понимаю, сколько ТИТАНЧЕСКОГО ТРУДА вложено в эти строки. К сожаленю, в нашем случае личная заинтересованность в истории России Игоря Валериевича, которой он жаждет поделиться с нами, идет во вред и стилю, и сюжету. Сюжет завис в стагнации, а от живого языка первых двух томов остался канцелярит, милый сердцу любого служаки.
Игорь Валериевич, христа ради, не обижайтесь. Мы просто хотим спасти любимое произведение! Правда, деликатно не всегда получается.
Кажется, я не туда пришла со своим биссером. Бывает.
Это иллюстрация того, насколько регент не готов к своей роли.
Пользователь удалил свой комментарий.
Не могу с вами согласиться полностью.
Кому могло в голову прийти в то благословенное для церкви время, что христиане станут стрелять по христианам в момент, когда провозглашают "Христос воскрес". Это ведь не рэволюцъонэры, как я понимаю, а гвардейцы. Фашисты какие-то.
в крайней главе
понимаю ваши трудности - есть опыт
"... мундир гимназиста одной из инженерных академий... "
Видимо, имелось в виду "студента" , у гимназистов свои мундиры.
Простите за в'едливость, но резануло
Ой, какие колготочки у дяденьки блестященькие
И масонскую ложу
Спасибо, Марианна. У меня эта книга уже пару недель в библиотеке, но руки еще не дошли. Теперь у меня будет шлюз ещё больше предвкушения.
Зачем держать? А то я не знаю, как слова в голове нарывают! Нарывы нуно вскрывать
Это роскошно! Жаль, коротко очень. Нужно продолжать! Пусть будет сказка! Автору нужно писать как можно больше!
Может быть потому что надеюсь? Или потому, что не готова смириться с новыми интересами автора при всем моем глубочайшем к нему уважении. Все надеюсь выцепить про Ермака. Что бы УХ!
Блин.
Я приличная женщина, но все равно БЛИН.
Знаете, мне три раза пофиг на символику, не интересовалась никогда геральдикой. Грубокий смысл для высоколобых. У меня эти штуки вызвали острое неприятие.
Я про ассоциации и аллюзии.
Ну не нравится мне наш боец в венке, похожим на похоронный! И не говорите, что это лавр! Лаврушка она для супа. Вот масксеть как фон меня бы устроила и все акценты расставила. И не говорите, что это сложно в изготовлении.
При всем глубочайшем почтении к предкам время диктует новые символы.
Интересно, соберется Александр с силами и доедет до выставки? Вот я прям не знаю, чего мне хочется. Главное, чтобы Петра лечиться отпустили.
.
СМИ - шикарный пласт для линейного развития Алёнина! Я бы еще послала его прибить по тихой грусти изобретателей отравляющего газа и вдохновителей этих изысканий.
Писать про гибель наших в любой форме - такое себе отдохновение. Поверьте, автор сжег килограмм нервов, пока писал. А в слова попало граммов 50 из того, что Игорь Валериевич перечувствовал, пока описывал это сражение. За описанием рыбалки он отдохнул бы куда лучше.
В том-то и порочность ситуации, что Алёнин слишком погряз в текущем моменте. Даже его роль личного киллера царя была понятна, оправдана и в русле его навыков. Вот зачем такое подробное описаание морского сражения? Это вне опыта 99% читателей. Я лично не могу себе представить тот массштаб. Не дано. Да и не хочется.
Как пишущий человек могу себе представить, сколько изыскательского труда, нерва, сердечной боли, мук в подборе слов пережил Игорь Валериевич! А как читатель я поняла только одно - мы продули, хотя вроде как свели в ничью. Это можно было уложить в один-два не слишком больших абзаца. Подождем следующую главу. Быть может там Алёнин блеснет очередной вундервафлей или пародоксальным выводом в аналитике. Насладимся хотя бы этим. Как развитие карьеры могу предположить для него роль воспитателя царя нового масштаба. Вариант - юный царенок в станице можно было бы раздраконить оооч весело. Правда, царица не оценит.
А мне про Лондон и снаряды вообще не надо. Мне люди интересны, а не россыпь названий кораблей. Я про полюбившегося героя хочу читать, а не про бадабум вымышленных битв. Я бы про Мей почитала, про Алену. Про личную жизнь братов. Про людей. Недавно перечитала первые два тома — как будто разные люди писали. Собственно, возможностей развития героя как-то не просматривается. Пик достигнут. У нас тут незаметно произошла замена главного героя. Ермака отодвинули, теперь гг у нас политика. А про политику я бы и читать не начинала.
При всем уважении к колоссальному труду автора - скучно и малоинформативно. Где Ермак? Где живой язык первых двух томов? Армейский канцелярит уже подбешивает
романтика со слезой получилась, а планировалось мимими
Всплакнуть потянуло, а мне романтику писать...
Огонь!
Да как же! Их же, сволочей, любишь больше, чем всех правильных послушных!
И не говорите! Такие бунтари случаются, что ОЙ! Перечитываешь и думаешь: а это точно я писала?
Рада, что вам понравилось!
Спасибо преогромное! Я писала это с удовольствием и огромным пиететом к первоисточнику!
Первоисточник тоже предобрейшая история! Я не имела права уронить планку!
"Героям веришь" - это елей на душу! Спасибо за доброе слово! Мне очень важно!
Спасибо! Я тоже очень люблю цикл про"Маму..."
Пришла после восторженных писков Анны Леденцовской. Пришла с опаской, потому что сейчас уплечена жанром альтернативной истории. Рискнула и была удивлина в высшей степени приятным образом. Пожалуй, со времен Джоаны Лидсней в карманном формате и мягкой обложке я не получала такого удовольствия от любовной истории! А с тех времен, как вы понимаете, прошел как минимум десяток лет и сотни прочитанных версий на тему любви. Браво, Ульяна. Очень трепетно и скренне получилось.
Боюсь начинать читать. Опять будет три слова про Ермака и тонны букв про выдуманную политическую обстановку?
достаточно мокрых штанишек - у нас добрая сказка
Удачи новинке!
И я))))
и нафига такое государство?
Нет, я понимаю все, что вы хотите до нас донести и даже согласна. Но это не значит, что боль пострадавших не вопиёт. Учителю из провинции и задумываться над резонами чинуши не с руки. Так же как чинуша не думает о чувствах учителя. Чинуша на то и чинуша, чтобы последстви просчитывать. Этот посчитал плохо. За что и огреб. Жаль только, что врядли понял - маги инициировались отнюдь не от его великого эксперимента над целым городом. Не появись там Серафимыц, что бы этот Виноградов делал?
Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 5.
Обычный немудрёный стёб взрослого человека, уставшего от пафоса.