
Написалa комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.
Дорогие со-читатели. Сколько лет нас объединяет Ермак? И мы все еще здесь.
Поэтому не надо так пренебрежительно о чужом труде, тем более об авторском труде. Не так уж много ошибок для текста, который не вычитывает сторонний специалист. Когда сам пишешь и сам проверяешь - глаз крепко замыливается.
Хотя, не могу не понять ваше разочарование: увлеченность Игоря Валериевича политинформацией и историческими справками РАЗДРАЖАЕТ. Любая инфа, котору считаешь ненужной - раздражает. С одной стороны. А с другой - мне дико неловко пролистывать абзац за абзацем с такой инфой, потому что я отчетливо понимаю, сколько ТИТАНЧЕСКОГО ТРУДА вложено в эти строки. К сожаленю, в нашем случае личная заинтересованность в истории России Игоря Валериевича, которой он жаждет поделиться с нами, идет во вред и стилю, и сюжету. Сюжет завис в стагнации, а от живого языка первых двух томов остался канцелярит, милый сердцу любого служаки.
Игорь Валериевич, христа ради, не обижайтесь. Мы просто хотим спасти любимое произведение! Правда, деликатно не всегда получается.
Написалa комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.
Да у него выбора не было, даже если он не хотел. В те времена не прийти в церковь на Пасху такому чину - это все равно, что бесом себя объявить