4 818
13 590
19 019
37 438

Заходилa

Написалa комментарий к посту Писательство и донаты

Да какая разница, какое образование. Я про то, что можно найти тему и словесный инструмент, которые и Вам будут важны, и читателям интересны. Мы же хотим, чтобы нас читали. По-любому - мы для них, а не они для нас. Это трудно принять, по себе знаю. Но когда получится, то станет легче. Проверено. Ну или вкладываться в тексты душой, временем, трудом и быть готовым к тому, что это Ваше важное и умное получится очень маловостребованным. Ну обидно же! 

Написалa комментарий к посту Писательство и донаты

Алексей, в том-то и дело, что приходится выбирать или искать компромисс. У меня есть пишущая приятельница, жутко умная! 4 высших образования. И сюжет, и образность, и характеры отшлифованы... Вот пока она речь не упростила, ее не читали. Ей так и писали в коммах: а для кого вы это пишите? 

Написалa комментарий к посту Писательство и донаты

Яростно плюсую. Тут либо тешить свои творческие интересы, либо учитывать интересы целевой аудитории. И не только содержанием. Обложка, название, развернутая аннотация, все должно цеплять. И не стоит так уж принижать тех, кто умеет зарабатывать на своих текстах. Я знаю кучу авторов, которые содержат семьи на эти пресловутые донаты. 

На счет "очень узкого круга" тоже согласна. Абсолютно уверена, что подавляющий процент аудитории АТ аполитичен, как прогноз погоды. Не будут они про политику читать, они сюда отдыхать приходят и за интересный отдых платят.

Написалa комментарий к посту Комментарии излишни

Да мать вашу, сограждане! Из-за чего копья ломать?

РИ, СССР ...  Все это уже прошлое. Учесть ошибки и жить дальше. А все остальное - вкусовщина при выборе жанра фэнтези. Читаем все равно про героя, остальное антураж. 

У нас же литературный сайт, вот давайте про литературу. Как читатель, я предпочитаю антураж РИ, я там не жила и могу фантазировать, как хочу. А в гребном СССР я прожила треть своей жизни, какие уж тут фантазии...

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Правила волшебной кухни» — Олег Сапфир, Юрий Винокуров

Вот! Вы очень удачно сформировали то, что у меня пока было в ощущениях. Я про отношение к Родине. Но пять глав(у меня побольше) это очень мало для раскрытия замысла авторов.

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

При всем уважении, Эдуард, позволю себе остаться при своем мнении. Читателю нужен герой, за которым интересно наблюдать, а то и поставить себя на его место в своём воображении. Сейчас мне не интересно.  Видимо, для авторов АИ слишком велик соблазн смоделировать свою версию развития истории. Но мне человек и эмоции вокруг человеческих поступков  всегда интереснее. Тяжело, когда автор сначала влюбит в героя, а потом задвигает его в сторону.

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Эх! Опять вечная боль в развитии сюжета альтенативок: чем круче становится герой, тем меньше его - человека становится в повествовании. И всё больше всякой дичи вроде выдуманной политики, баталий и прочих побочек. Этот заход в сюжете с посольством в Турцию вызвал болезненное недоумение. А назначение гг главнокомандующим просто повергло в шок. Как русского подданного какой-то турок мог куда-то назначить??? И почему гг поддался???

Одной мне неловко за Иванова?

Написалa комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

О! Спасибо! Этот момент забылся какой-то. Теперь буду помнить, что донцы тоже использовали это слово. Я его не люблю с детства, все время путала с курятником. 

Написалa комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Мне все поступки героев понятны и отторжения не вызывают. Включая массовый отстрел мразей. Дед(наиболее слабо прописанный персонаж) вообще душка. Понимающий и мудрый. Вы хотите, чтобы все ринулись жалеть малолетнего Гришу? А Грише это надо? Внутри Гриши взрослый мужик, который сам способен много решить, ему гордость не позволит принимать помощь, которая другим нужнее. 

Свой ближний круг нужен любому. 

От бытовых проблем гг освобождает Алена, которую дед очень мудро приветил.

И с чего вдруг гг одиночка? Он военный в прошлой жизни, а современные военные в принципе заточены на работу в команде. 

Что там ещё... А... Лошадей у Гриши две. И не всегда он берет обеих.

Аслан вот только окреп после ранения. Вы предлагаете выгнать его среди зимы? Серьёзно?

Хватит уже придираться. Да, бывают такие люди, щедрые и отзывчивые убийцы. Если вам такой гг не нравится, не читайте. А как по мне побольше бы таких решительных в реале...

Написалa комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Яростно плюсую! Есть еще нюанс - дед освободил Гришу от повседневной бытовки. И тем не менее, изначальный посыл у Гриши, поддержанный дедом - помочь.

Написалa комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 3

Аслан, как минимум, стоит на защите старика, женщины и ребенка, пока Гриша чкается по Кавказу и подвиги совершает. Деду уже не под силу уход за двором и лошадьми. Это одно. А второе:Грише нужна своя команда. Почему не обязанный за спасение Аслан? Он ни от боя, ни от работы не бегает, а у Гриши сады в ближайших планах. Тем более, что характерами сошлись. Ну и брак Елены и Аслана в перспективе снимает вопрос в принципе. Дед, кстати, не сволочь и не самодур. Он во всем внуку потакает. Другой бы запретил малолетке все и сразу, а Гриша чудит, как хочет. И про хабар дед верно рассудил. Станица, это не современный многоэтажный человейник, там без взаимопомощи просто не выжить. Тем более это казаки, которые никогда вдов и сирот без поддержки не оставляли. НИКОГДА!

Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Ой-вэй, таки Ви пэдант! 

А как по мне - так, как у Авгурыча, без переходных фразочек, лучше. Очень нагляден  контраст между семейным вчера и злочесучими рабочими моментами.

Наверх Вниз