3 894
8 059
13 212
16 779

Заходилa

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Валериев Игорь

Игорь Валерьевич, здравствуйте. Позволю себе высказать небольшое замечание. В крайней голове вы предлагаете прокипятить шкатулку? По логике кипятить нужно её содержимое, можно прямо в шкатулке. "Кипятить шкатулку" звучит несколько косноязычно. Не примите за придирку. Как коллега, я все понимаю. Текст сложный, насыщенный. Глаз замылился. Есть ещё парочка огрехов, вы сами их увидите, когда отдохнёте от текста. 

С уважением,

Написалa комментарий к произведению Дар Афродиты

Это не аннотация, а краткое изложение, причем история сразу вглядит банальной. Желание читать отбито сразу, хотя как опытнй читатель готова допустить, что под обложкой шедевр. Всё же аннотация должна быть белее завлектельной и от имени героя или героини. Такая, чтобы гг хотелось сопереживать.

Написалa комментарий к посту Перипетии некоторых индульгенций

Тут и Советы, и дерьмократы постарались. В тех, кто постарше есть еще какая-то гордость - пусть не русский, но советский. У многих многих даже осознания национального нет. Вообще. Уже два поколения Непомнящих и Знать не знающих. Самое ужасное, что во власти таких большинство. 

Написалa комментарий к посту Перипетии некоторых индульгенций

Это понятно и очевидно. Нам промывали мозги на предмет интернационализма, им на предмет самоопределения. Очень грустно, что воспитание в принципах интернационализма вышибло из нас самосознание русскости. У других народов это самосознание культивировалось. Нас не учили защищать свою русскость. А то, что не защищают обречено. Слава Богу, спохватились на краю пропасти

Написалa комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Дорогие со-читатели. Сколько лет нас объединяет Ермак? И мы все еще здесь.

Поэтому не надо так пренебрежительно о чужом труде, тем более об авторском труде. Не так уж много ошибок для текста, который не вычитывает сторонний специалист. Когда сам пишешь  и сам проверяешь - глаз крепко замыливается.

Хотя, не могу не понять ваше разочарование: увлеченность Игоря Валериевича  политинформацией и историческими справками РАЗДРАЖАЕТ. Любая инфа, котору считаешь ненужной - раздражает. С одной стороны. А с другой - мне дико неловко пролистывать абзац за абзацем с такой инфой, потому что я отчетливо понимаю, сколько ТИТАНЧЕСКОГО ТРУДА вложено в эти строки. К сожаленю, в нашем случае личная заинтересованность в истории России Игоря Валериевича, которой он жаждет поделиться с нами, идет во вред и стилю, и сюжету. Сюжет завис в стагнации, а от живого языка первых двух томов остался канцелярит, милый сердцу любого служаки.

Игорь Валериевич, христа ради, не обижайтесь. Мы просто хотим спасти любимое произведение! Правда, деликатно не всегда получается.

Написалa комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Не могу с вами согласиться полностью. 

Кому могло в голову прийти в то благословенное для церкви время, что христиане станут стрелять по христианам в момент, когда провозглашают "Христос воскрес". Это ведь не рэволюцъонэры, как я понимаю, а гвардейцы. Фашисты какие-то. 

Написалa комментарий к произведению Надежда

Это роскошно! Жаль, коротко очень. Нужно продолжать! Пусть будет сказка! Автору нужно писать как можно больше!

Написалa комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Может быть потому что надеюсь? Или потому, что не готова смириться с новыми интересами автора при всем моем глубочайшем к нему уважении. Все надеюсь выцепить про Ермака. Что бы УХ! 

Написалa комментарий к посту Про дизайнеров недевочек

Блин. 

Я приличная женщина, но все равно БЛИН. 

Знаете, мне три раза пофиг на символику, не интересовалась никогда геральдикой. Грубокий смысл для высоколобых. У меня эти штуки вызвали острое неприятие. 

Я про ассоциации и аллюзии. 

Ну не нравится мне наш боец в венке, похожим на похоронный! И не говорите, что это лавр! Лаврушка она для супа. Вот масксеть как фон меня бы устроила и все акценты расставила. И не говорите, что это сложно в изготовлении.

При всем глубочайшем почтении к предкам время диктует новые символы.

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 4

Интересно, соберется Александр с силами и доедет до выставки? Вот я прям не знаю, чего мне хочется. Главное, чтобы Петра лечиться отпустили.

Написалa комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

СМИ - шикарный пласт для линейного развития Алёнина! Я бы еще послала его прибить по тихой грусти изобретателей отравляющего газа и вдохновителей этих изысканий.

Писать про гибель наших в любой форме - такое себе отдохновение. Поверьте, автор сжег килограмм нервов, пока писал. А в слова попало граммов 50 из того, что Игорь Валериевич перечувствовал, пока описывал это сражение. За описанием рыбалки он отдохнул бы куда лучше.

Написалa комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

В том-то и порочность ситуации, что Алёнин слишком погряз в текущем моменте. Даже его роль личного киллера царя была понятна, оправдана и в русле его навыков. Вот зачем такое подробное описаание морского сражения? Это вне опыта 99% читателей. Я лично не могу себе представить тот массштаб. Не дано. Да и не хочется.

 Как пишущий человек могу себе представить, сколько изыскательского труда, нерва, сердечной боли, мук в подборе слов пережил Игорь Валериевич! А как читатель я поняла только одно - мы продули, хотя вроде как свели в ничью. Это можно было уложить в один-два не слишком больших абзаца. Подождем следующую главу. Быть может там Алёнин блеснет очередной вундервафлей или пародоксальным выводом в аналитике. Насладимся хотя бы этим. Как развитие карьеры могу предположить для него роль воспитателя царя нового масштаба. Вариант - юный царенок в станице можно было бы раздраконить оооч весело. Правда, царица не оценит.

Написалa комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

А мне про Лондон и снаряды вообще не надо. Мне люди интересны, а не россыпь названий кораблей. Я про полюбившегося героя хочу читать, а не про бадабум вымышленных битв. Я бы про Мей почитала, про Алену. Про личную жизнь братов. Про людей. Недавно перечитала первые два тома — как будто разные люди писали. Собственно, возможностей развития героя как-то не просматривается. Пик достигнут. У нас тут незаметно произошла замена главного героя. Ермака отодвинули, теперь гг у нас политика. А про политику я бы и читать не начинала.

Написалa комментарий к произведению Опасная любовь командора

 Пришла после восторженных писков Анны Леденцовской. Пришла с опаской, потому что сейчас уплечена жанром альтернативной истории. Рискнула и была удивлина в высшей степени приятным образом. Пожалуй, со времен Джоаны Лидсней в карманном формате и мягкой обложке я не получала такого удовольствия от любовной истории! А с тех времен, как вы понимаете, прошел как минимум десяток лет и сотни прочитанных версий на тему любви. Браво, Ульяна. Очень трепетно и скренне получилось.

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

и нафига такое государство?

Нет, я понимаю все, что вы хотите до нас донести и даже согласна. Но это не значит, что боль пострадавших не вопиёт. Учителю из провинции и задумываться над резонами чинуши не с руки. Так же как чинуша не думает о чувствах учителя. Чинуша на то и чинуша, чтобы последстви просчитывать. Этот посчитал плохо. За что и огреб. Жаль только, что врядли понял -  маги инициировались отнюдь не от его великого эксперимента над целым городом. Не появись там Серафимыц, что бы этот Виноградов делал?

Наверх Вниз