Заходилa
Если мы рассматриваем древнюю Русь или средневековье, то там существовали понятия ярмарка и торг. Но и женщины не вели себя так как Зотова. Поэтому или принимаем все как данность или дальше возмущаемся.
Скажите пожалуйста, почему Французская и Английская - революция, а в России - переворот. Есть чёткие признаки революции и переворота, в 18 веке в России были дворцовые перевороты. А вот в октябре 1917 - революция, нравится это или нет.
Им пряники и орехи в мёду Иларион пообещал, так что придётся покупать
Жду описание покупки подарков Панкратом для детей, это должно быть интересно. Учитывая страх перед храмовниками
Тот же Оболенский выглядит на порядок умнее и дальновиднее, чем князь. Хотя не Попаданец, а так сказать местный. Да и другие персонажи выглядят более адекватными.
Мне интересно сколько лет великому князю и как давно он стал править. В тексте было упоминание, что ранен он был 20 лет назад, значит возраст за 30 лет, но поступки и нежелание слушать окружающих говорят о том, что ему не более 20 . Нет умения договариваться и видеть перспективы, хочу и дайте.
Церковь чем только не занималась. В России церковь была крупным землевладельцем, имела в собственности крепостных, давала деньги в долг и т.д. Церковь занималась торговлей, при этом не уплачивая налогов. Что касается вопроса применительно к книге, то церковь выступает гарантом что все будет честно, все условия пари будут исполнены и деньги будут переданы победителю. Именно за это церковь и возьмет деньги - за посредничество. И такой способ заработка был и в реальности.
А вы считаете что на рыцарских турнирах не ставили деньги и не делали ставки? Все это было. Я привела рыцарский турнир в качестве примера, что это не азартная игра в полном понимании. Все равно что ставки на ипподроме считать ставкой в карточной игре или казино.
Это турнир, по типу рыцарского - только повара. Никаких азартных игр, зрелище и торговля.
Я думаю - сам Александр, Матвей, Тимка, возможно Кирилл и Макар. По крайней мере эти имена мелькают, не считая поваров Кирилла . Но все на усмотрение автора.
Церковь город вырезать не будет, достаточно одного высказывания церковного иерарха и все замолчат и притухнут. Потому что ссориятся с церковью только дураки, приедет инквизитор и поинтересуются ласково, а почему вы об этом кричите и чем сами занимаетесь. И собственно все, а храмовники при Александре и еще вопрос какие у них функции, только защищать или еще на что имеют право
Белозеров хочет объявить Александра чернокнижником, но такие дела по идее, подсудны церкви, а не светскому суду. Князь каким боком к колдовству, это дела церкви. И тоже удивлена, раньше ктитор это неприкосновенная фигура, а теперь - будем грызть и плевать на церковь.
Князь не выглядит государственником, просто каприз - хочу и получу. А ведь Александр может уйти в скит или на церковные земли и все, останется он ни с чем.
Также как и въехали в город, личное имущество ктитора досмотру не подлежит
Живу в Оренбургской области, горы вполне существуют, как и степь. В области несколько заповедников,в том числе Бузулукский бор и заповедник по выращиванию лошадей Пржевальского. Ехать на поезде сутки до Москвы, на самолете два часа.
Надеюсь, что Александр не забудет не только Фрола- мельника, но и Машу, которая ему с мясом помогла.
Небольшое отступление про Гатчину. Сам дворец был построен графом Орловым, но затем выкуплен Екатериной для Павла. М. Павел его по сути не переделывал, основа осталась орловской.
Иван Гончаров, Михаил Булгаков - Собачье сердце и Белая гвардия любимые книги
Если упоминается имя Караджича то да, опять начнется истерия против сербов. А настоящие виновные будут спокойно сидеть и и радоваться жизни
И кого из них нужно пожалеть? Троцкого который со своей идеей мировой революции погнал красноармейцев в Польшу, или Дыбенко, который провалил оборону Нарвы. Не нужно из идеализировать.
Неделю назад ходила на фильм "Первый на Олимпе". Мне в целом понравился, были ляпы но на мой взгляд не критичны. Горыныч смотрела с внуком, не понравилось. Внуку, кстати тоже.
Мне кажется, что при обращении - папаша, старый князь должен был понять, что с Андреем что-то не то.
Да, Петр умер от оспы, никто этого факта не отрицает. Но при этом Петр, выражаясь современным языком, злоупотреблял алкоголем.
В защиту Екатерины I, скажу только одно, это она назначила своим преемником внука Петра - Петра II, больше ничего положительного не было. Петра II по человечески жалко, никому ненужный ребенок, хотя могли заняться его воспитанием и вырастить не алкоголика, а вполне нормального человека.
Андрей, в отношении "Сторожевого" не все так однозначно. Там не вся команда поддержала выступление, да и первоначально шли переговоры, вплоть до министра обороны Гречко. И только когда стало понятно, что корабль двигается в сторону границы начали бомбить. В отношении руководителя выступления, уже в наше время было повторное рассмотрение дела, статью изменили, но не реабилитировали. А это говорит о многом.
Написалa комментарий к посту Ответ расстроенному читателю.
Значит во Франции и Англии тоже были перевороты? Но почему то они сами называют эти события революцией, особенно во Франции. И не нужно хамить и грубить, я понимаю что это ваш стиль, но всё-таки определенные приличия нужно соблюдать.