0
201

Заходил

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Смешно. Буфетчицу запугал, лицом об стол - обслуживание не понравилось, "демонстрантов" запугал  - а нефиг митинговать.  Московских не убил - это ж гуманизм в натуральном виде. Напоминает анекдот "а мог бы и ножичком полоснуть". Психолгия ГГ - психология гопоты. Вы хотели бы жить рядом с таким? А вдруг ему завтра не понравится как вы на него посмотрите - и вас мордой об стол.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Глупость Вы любезный написали. "Вести" себя можно как угодно. Цель то одна - убить. ГГ хитрит, выжидает, но "запрограммированность" на убийство всех кто "против" ГГ, кто с ним не согласен или не смотрит на него снизу вверх - неотъемлемая часть характера. Как кричал в пьяном виде один мой знакомый - "все дерьмо, один я Дартаньян". 

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

И у Люгера и у Киллхантера есть одна черта характера (наряду с нестабильной психикой), бросающаяся в глаза - комплекс неполноценности. И тот и другой ГГ за любую шутку в свой адрес хотят убить шутника. Причем немедленно. Пародия на "героя". Настоящим "героям" мнение окружающих должно быть по барабану. Нулевая самооценка, постоянное стремление самоутвердится - все это свойственно подросткам. Судя по всему Автор пишет ГГ с "себя" - самоутверждается через своих ГГ. Отсюда и постоянное "оглядывание" на реакцию читателей,  дискуссии с ними, "обиды" на них и как "финиш" - забанивание. "Ассоциал" во всей красе.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Конторой (кланом, деревней и т.д.) управляет тот, кто отдает текущие распоряжения. В книге - это двадцатилетний Саша. С "огромным" хозяйственным, организационным (и прочее) опытом. При любом распоряжении "выстроившего дело" люди (коллектив, команда, отряд) будут оглядываться на непосредственного руководителя. В данном случае Сашу. Потому как "начальство" пришло и ушло (приехало и уехало) А "Саша" - вот он. Над душой висит. Руководство - это от слов "рукой водить". Есть такое выражение - "свадебный генерал".   

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Ок! Просто прошу не поддаваться на хотелки многих товарищей - быстрее, еще быстрее. "Батальные" сцены хороши, но "смысловые" диалоги персонажей тоже прошу не "резать". Хорошо пишете - не спешите.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

1) Пора ГГ проводить общее собрание клана. "Речугу", как говорил Саша, толкать. Представить членов клана друг другу. "Совет клана" организовать, чтобы "текучкой" занимался  - пока ГГ по горам, по долам рысачит.

2) Пора Хикари послать поселения искать. У нее же двадцать "адресов". 10% в фонд клана - уже по миллиону в фонд клана.

3) "Тете Тае" нужно обращаться к Главе по поводу охотников. Продбезопасность это проблема всего села.

4) Книгу Пастыря ГГ почему не отдал Сан Сану.

5 "Огненный удар" ГГ на молоток приклеил?

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Люди отвечающие за безопасность поселка должны проверять кто туда приходит. Хотя бы "достижения" и "карманы". Кстати, ГГ по требованию Главного на первой или второй встрече давал выдержки со своей АСК. А если "камикадзе" из того же Тихого или Легиона придет в село с полутонной взрывчатки и разнесет тупо полпоселка или тот же "научный центр"? И вообще - где сельская бюрократия? Вместо бестолковой СБ лучше бы завели биржу труда, что ли?

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Хватит в комментах фигню писать. Книга получилась сложная - запутанная и "многовекторная". К тому же перспективная. Двигать сюжет автору все сложнее. Шлифовка может отнимать кучу времени.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

1) аск никакой интимной инфы не несет. И "Саша" с девицами и анимашки демонстрировали свои достижения с аск спокойно. А паспорт у новоприбывших проверять надо. А иначе зачем эта злосчастная СБ нужна вообще? Какие функции выполняет? Лишняя структура. Как "вооруженные силы" Токио. С кем воюют? И как? Ноги ломают "супостатам"? На мутантов и "охотников" хватит.

2) По п.5. Тимофеев-УР же жил у репликатора 76. Токио ему не мешал. И приди к нему еще человек двадцать - вот и анклав. и от токио восемь километров. Далековато по меркам этого мира, а для токийцев - 15 мин. езды.

3) По п.6. В Тихом числиться 100-150 бойцов. Прокаченных. И чем они занимаются?  Согласен - им большого смысла не было воевать. До того как. А после всего "произошедшего" они могут если не заблокировать Над. налетами на сборщиков, то сделать "сбор" и "охоту" проблематично-невозможной. Армия Над. 100 человек. Да того же Глада выпустить на "охоту" - он же там всех перережет.

4 По поводу "презрения" токио к убийцам. Они из прагматизма не убивают или по идейным соображениям. Скорее первое. Возможно, правда, что там никаких УР в ближнем радиусе нет.

А книга мне нравиться.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Автору вопрос: 1)ГГ у спасенных от хантеров людей (Саши и девиц) проверяет АСК на предмет достижений типа уб.разум. и т.д. Почему на воротах поселения СБ не делает того же самого? Типа пограничный досмотр. Чтобы "отделить агнцев от козлищ". Тогда бы не ходили бы по селу Надежда хантеры типа Синицы. 

2) Почему прокаченные валькирии убивают нубов? А как же рейтинг? Не падает?

3) Почему Легион использует дроны техносов? Как додумались перехватить управление? И почему Надеждинцы не только не доперли до этого, а вообще не обращают на это достижение Легиона внимания?

4) Токио умеет управляться с техникой, Легион тоже умеет - они связаны между собой?  

5) Почему токио не додумался создать анклав Уб.Разумных рядом со своим поселением? На базе того же репликатора 76. Подкармливали бы и армия под боком своя. 

5) Почему ГГ упорно считает зарга и пр. "богов" кураторами, а не второй-четвертой силой?

6) ГГ убивает людей из Тихого и Легиона. Почему те не отстреливают людей из Надежды? Прокаченных бойцов вроде хватает. Могут и войнушку замутить. И жизнь сделать невыносимой для Над. 

Ну и т.д. 

Наверх Вниз