Заходилa
Эта неделя - прямо праздник для души и сердца. Хотя одна замечательная история и закончилась, но началась другая. И начинаю прикипать душой к этим персонажам, даже страшно становится, только бы не пришлось рыдать ни по кому из них.
А Фильц и правда такой милый. Даже странно, как это он в свои 40+ и один. Куда смотрят жительницы этого городишки, когда такое сокровище без дела болтается? Ну кроме фрау Агны, разумеется.
если принять, что "Мастер и Маргарита" - это Евангелие от Дьявола, тогда все становится логично и понятно. И слабость Иешуа, и могущество (и главное - привлекательность) сил тьмы. И еще мне там не давало покоя, что Мастер в итоге удостоился не света, а покоя (кажется так, давно не перечитывала) ... казалось - как же так, почему он недостоин света. Но если подумать, что именно он написал, то получается - и правда недостоин.
ага, она там сейчас основная боевая единица, судя по всему)) потихоньку ползет на позицию
В тексте же говорится - призванные (из другого мира) не отказываются от кошачьих предложений. Ну это согласно опыту кота. То, что этот опыт обломался об Стаса - это уже другое дело.
Конечно, и ведьмаки 7-го ранга на дороге не валяются. Но тут, я думаю, если бы у кота был выбор между местным ведьмаком и из другого мира, он бы выбрал второго. А возможно кот изначально искал ведьму на 7-ой ранг в других мирах, именно ради гарантии.
А меня только сейчас курица в попу клюнула (простите за натурализм)) - поэтому кот и тащил Стаса из другого мира. Ему нужна была 100% гарантия, потому что есть что терять.
Я понимаю, и всякие "бандитские Петербурги" туда же, они тоже сделали свое черное дело. Но ведь никуда не делись книги-фильмы-истории, где люди спасают товарищей ценой своей жизни, прикрывают от пуль собой, вытаскивают раненых с поля боя. Хотя казалось бы - ну зачем тебе тащить этот полутруп, оба же погибнете, спасайся сам, ты имеешь право выжить... ну по логике нашего оппонента.
История Робинзона и Пятницы в конце концов.
десятилетия же книг романтического толка с демонами, вампирами,
А еще есть совершенно потрясающий персонаж Александер фон Вегерхоф, стриг на службе Инквизиции, который тоже в свое время сделал очень непростой выбор.
Выбор делает человек, и сам отвечает за этот выбор. А все эти размусоливания на тему "все не так однозначно" - они в том числе ведут на темную сторону.
... священное догматичное писание,... оскорблённые религиозные чувства.... И приятно оставаться в мире догм и простых и однозначных ответов на сложные вопросы!
Какой великолепный образчик демагогии! А у меня ребенок недавно спрашивал об этом. Покажу ему всю эту беседу в качестве примера.
Просто вы явно из тех, кому на животных и их реальные проблемы плевать.
Нет, я из тех двуногих тварей, которых в детстве покусала бродячая псина. Обычная, милая дворняга, с которой играли все дети. С тех пор у меня остались на память шрамы на руке, страх перед собаками в душе, к сожалению не могу от него избавиться. И твердое убеждение, что бродячих животных в городе быть не должно, в принципе, никаких - ни собак, ни кошек. Хотя я убежденная кошатница, обожаю этих наглых мохнатых морд)
Я - двуногая тварь, поставившая вам минус. За попытку протащить сюда тему из числа неоднозначных, болезненных, обсуждение коих обычно заканчивается мордобоем. Зачем вы это делаете, я хз.
з.ы. и еще я та двуногая тварь, которая поставила вам плюсик за первый коммент в этой ветке. Хорошо же начинали беседу, что случилось то??
Опять Стасу работы подкинули))
Вот!! В этом все коварство Той Стороны
Ясенецкого то он для себя спасал. Сожрала бы Стаса ведьма, и ищи потом другого такого... рыжего)))
Заслуг то у него достаточно, не спорю. Но не в текущих же обстоятельствах - после покушения на короля, всей компанией сейчас пытаются сохранить честь его рода, всеобщая скорбь по Дункану.... и вдруг - памятник, чтобы потом гулять по Дорвенне и любоваться. У меня это просто в голове не укладывается. Не мазохисты же они там все.
да понятно, еще и Грегор мог приукрасить себя - мол он сам остановился, а не его остановили. Но все-равно я думаю, на памятник он еще не заработал
мне кажется, что ставить памятник вот за этот звиздеж, срочно придуманный на их парткоме - это перебор. Ладно там - версию общественности представили, медальку в зубы сунули, в склепе зарыли. И хватит.
Так что терзают меня смутные подозрения, что в ближайшем будущем нас ожидают очередные потрясения от Грегора, в результате преодоления которых памятник уже будет совершенно заслуженным.
Ну и плюс, мне не дают покоя его слова, что он сумел вовремя остановиться. Пока что он нифига не сумел. Его останавливали, и то с трудом.
Девушку, которая написала вот этот бред - "Любовь Айлин изначально была наведена для уничтожения его соперника Грегора.". Я решила поддержать своим бредом. Вы хотите об этом поговорить, но стесняетесь? Но так-то я тоже стесняюсь, поэтому предлагаю дальше тему не развивать.
а я и не спорю, я поддерживаю
"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны" ))
Ну вообще-то... по стилю моего комментария я полагала понятным, что это сарказм. Зачеркнутое слово... намеренно преувеличенные напоминания о благородстве Грегора... так же намеренное уничижительное описание Роверстана... в конце пинок под жопку всей нашей теплой компашке главных героев...
p.s. А так-то Дункан мой любимый мужской персонаж в этой истории. Смаковать в очередной раз все остальное не вижу смысла. Тут уже столько копий сломано - и по поводу защиты Грегором своей чести, и про "Айлин-мать-кукушка" в Вуали расслабилась и не совершила ни одного подвига, и про "сиропного" Дункана - с десяток арсеналов опустошили точно.
Оглянитесь вокруг
Оглянулась вокруг... осмотрела себя... по результатам осмотра - пошла обедать
Любовь Айлин изначально была наведена для уничтожения его соперника Грегора
Совершенно с вами согласна. Мы же знаем, что их соперничество идет еще со студенческих времен. Но в те времена какие бы подлянки развлечения, достойные благородного человека, ни придумывал Грегор, Роверстан постоянно уходил от столкновения, потому что был трусом и слабаком. Ну а что еще можно ожидать от простолюдина... подлая кровь она и есть. Но сейчас то ситуация изменилась. Этот простолюдин стал магистром. Забрался на теплое высокое местечко. И теперь у него есть все возможности мстить и уничтожать нашего Грегора, самого благородного человека Дорвенанта. Чем этот подлый трус Роверстан и занимался все время с тех пор, как Грегор появился в Академии.
Я не читала больше ни одну из книг, ...Противно.
Прочитала все книги, последнюю тоже собираюсь читать. Любопытно, как остальные подлые людишки из компании Роверстана завершат начатое им. И как потом все они смогут жить с такой нечистой совестью.
Я завидую, что ему удалось даже меня переплюнуть в хамстве. Прям мастер- класс захотелось у него пройти!
Даже плюсанула за такое чистосердечное признание))
И благодарю за заботу о моем здоровье. Что ж поделать, если эта история вызывает такой живой отклик. А отдельно взятые комментарии - так особенно))
Презервативы - больная тема? А тот абсолютно чернушный комментарий, на который человек отвечал, вы припомнить не хотите? У меня лично шерсть дыбом встала от него. Ажно пошла корвалол искать, хотя у меня дома его отродясь не водилось. Но такая уж тут публика, да, Юлия?
как сделала я, не переходя на личности,
Я ведь правильно понимаю, что вот этот ваш крик души относится в том числе и к девушке по имени Юлия Комарова? Которая, утешая вас, мимоходом плеснула помоями в лицо всему здешнему сообществу, вот этими словами - "Совершенно согласна, но что поделать, уж такая тут публика." Я бы еще поняла, если бы она высказалась исключительно про меня, типа - "а на эту дуру вообще внимания не обращайте, она хамка", ну раз уж именно я вас оскорбила. Но остальные то перед вами не провинились. Или #это_другое?
не навязывая теорию о том, что отзыв о прочитанном произведении МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ и НИКАК ИНАЧЕ!
Разве я именно такую теорию навязывала? Я во всех своих комментариях говорила именно про НЕОБОСНОВАННЫЙ негатив. А ваш отзыв о книге был как-раз необоснованным, исключительно на ваших эмоциях. Об этом же вам говорят и в другом комментарии, причем очень корректно - https://author.today/work/309813?c=31393403&th=31348877 . Учитесь читать не по диагонали, уважаемая Татьяна. И понимать прочитанное. Тогда и обид будет меньше, а взаимопонимания больше.
Нет, просто примеры семейных пар, которым плевать на статистику
причем в реальной жизни у такой пары, как Айлин и Дункан, очень короткий век- девочки вырастают, знаете ли.
Всякое бывает, даже в реальной жизни у таких пар есть перспективы. А уж Айлин с Дунканом то))) В мире и эпохе, в которых происходит эта история, общество вполне благосклонно относится к бракам с подобной разницей в возрасте. А общественное мнение - это считай уже половина проблемы решена. И даже читатели знают несколько таких пар, при том, что герои произведения - это далеко не все общество. Тимоти и Элоиза - счастливая семья, примерно 30 лет разницы. Чета Вальдеронов - красивая счастливая семейная пара, при этом Себастьян старше Джанет лет примерно на 20. Сестрички Аластора до кучи, братцы Райнгартены тоже постарше их будут лет на 25-30.
Из реальной жизни в качестве примера могу привести Чарли Чаплина, его 4-ая жена Уна О'Нил была младше него на 36 лет. Когда они встретились, ей было 18, ему 54. Они поженились и прожили вместе 35 лет, до самой смерти Чаплина. Я полагаю, что если бы любви и согласия в этом браке не было, он бы распался, как и предыдушие 3 брака Чаплина.
И кроме этого примеры найти можно. Просто специально не интересуюсь. Но уж такие категоричные выводы как у Вас, я бы не стала делать.
"Так же как и "просёнок"?" - с этим я погорячилась, приношу свои извинения. Не жду, что они будут приняты, вы похоже сильно обиделись. Но!!! Я тут в блогах недавно наткнулась на статью - как люди пишут рецензии, отзывы и прочее творчество, ссылку не сохранила, к сожалению. Если снова наткнусь - скину. И автор статьи упор сделал как-раз на негатив. Люди очень сильно грешат именно необоснованным негативом, не приводя доказательств. Ну просто потому, что - они же имеют право высказать свое мнение. И совершенно не думают, как это отразится на других читателях, на самих авторах произведения, что это может привести к стрессу, к неуверенности в своих возможностях и способностях. И всякое тому подобное. Что, в конце концов, все это может ударить по ним самим же. Вы же вот обиделись на меня. А я тоже просто высказала свое мнение, по вашей логике - имею же право, да?
В общем, не желая никого обидеть, призываю подумать обо всем этом, прежде чем писать что-то негативное, не очень хорошее.
Сюжет не переврала и не переиначила!
То есть вы этого даже не понимаете? Нууу... ваше право.
Если читателю возбраняется писать свои отзывы (как положительные, так и не очнь)
Видите ли, я считаю, что для написания негативного комментария все-таки нужно более веское обоснование, нежели - "я тут читала-читала, все 9 книг, а финал не совпал с моими ожиданиями, фу какая хрень". Ну просто потому, что ломать - не строить. Положительные отзывы даже и причин особых не просят, потому что доброе слово и кошке приятно. А вот прежде, чем вываливать малообоснованный негатив, все-таки стоит подумать.
Кстати говоря, мои ожидания тоже разошлись с окончанием этого тома. Но для меня это не делает всю историю в целом плохой и разочаровывающей.
Эмма умница. Пожила с этими людьми и поняла, что передавать колдовской дар кому-то из них нельзя. Поэтому и передала своей приемной дочке. Судя по поведению старосты, демоническим котам даже напрягаться особо не пришлось бы, чтобы соблазнить кого-то из его семейки. Фактически Эмма спасла его семью. А эта тупая жадная скотина еще и недовольна.
Просто у девочки столько способностей, я и подумала... Ну ладно, значит просто хорошая, умная, способная, трудолюбивая девочка. Тоже неплохо)
Видо прямо везет на встречи с необычными ведьмами/ведьмаками. Будет мемуары писать... на пенсии)) Такая потрясающая ведьмочка и самому Ордену пригодится. Нечего ей в этом гадюшнике делать. Все-равно ведь житья не дадут.
Никогда не понимала, зачем люди пишут такие вот отрицательные комментарии к книгам. Не понравилась вам эта книга? Ну так просто закройте ее и возьмите другую другого автора. Но нет же, надо зачем-то смачно так плюнуть в сторону авторов и тех читателей, которые от этой серии в восторге. Причем плюетесь, перевирая сюжет. Зачем, что вам это дает? Зачем читать то, что не нравится? Это такая разновидность мазохизма?
У разных читателей совершенно разное восприятие подобных историй. Я, к примеру, начинала читать немало книг, которые очень нравились другим. Понимала, что все эти сказочные сказки (или какие-нибудь супер-пупер-экшены, неважно) - не мое, совершенно ничего не цепляют, ни душу, ни сердце. И спокойно расставалась с этими книгами, не жалея и не плюя никому в душу.
Вы же хотите сказки, но при этом сами ведете себя, как поросенок, которого пустили за стол.
У них там уже столько всего, что нарушает отчетность)) - коза с козленком, дикая тварь из дикого леса котейка из борделя... им уже Вещью больше, Вещью меньше... А если еще она с этой черной бестией подружится)) у Стаса будет личный секретарь, а у ЭТОЙ кисы - личный ведьмак
Да не, Фильц милый. Я прямо начинаю всей душой понимать фрау Агну))
а Вы примите ситуацию так, что авторы закончили очередной том (закончили, не бросили на половине) и взяли отпуск. Ну имеют же право, как и все работающие люди. Вы ведь на своей работе тоже, наверняка, отпуск берете в соответствии с КЗОТ-ом.
А что другую книжку взялись писать - ну так это хобби в отпуске, оно им хорошо отдыхать помогает))
Почитайте что-то другое, тех самых авторов, которые каждую неделю по 1-2 главы выкладывают. Тут люди делились, что почитать в ожидании. Много хорошего советовали. Я вот пошла глянуть, что это за "Конгрегация" такая. И каааак втянулась, и не отпускает. И цикл потрясающий, и ждать Королеву сразу стало легче.
Он дружил с Диланом, да. Но мы понятия не имеем, насколько он был Дилану предан. Дружба среди однокашников возникает легко, выдерживает ли она испытания - вот вопрос?
Немного рассказано об этом в рассказе "История несостоявшейся дуэли" в сборнике ЖЗЛ. Задумав очередную гадость по отношению к Роверстану, Грегор приперся с предложением к Дориану, а не к "лучшему другу" Дилану. Видимо, Грегор даже на фоне традиционных забав адептов выделялся в худшую сторону. И в подобном дерьме "лучший друг" участвовать не желал. Так что присоединяюсь к Вашему вопросу - если бы Дилан не погиб, остались бы они друзьями?
когда она решает за других - за тех же Аластора и Дункана - это хорошо и благородно.
Разве я говорила, что это хорошо и благородно? Речь ведь была о том, какое решение она приняла и почему не откосила от брака с Грегором. В том эпизоде очень хорошо расписан весь ход ее мыслей. И да, решила она так твердо, что бульдозером не сдвинешь, Вы правы)) Но это не означает, что я одобряю всю эту ее самодеятельность. Я считаю, что в таких делах, которые касаются не только ее, все-таки решение надо принимать совместно. Но опять же - давайте все-таки сделаем скидку на возраст, ей 18. В каком-то комментарии Евгения отвечала по этому поводу в том смысле, что мол - "молодая девочка, дипломатия еще не отросла". Это ведь действительно так. Ну вспомните себя в 16-18 лет. У меня, например, в эти годы вполне себе присутствовали и всякого рода максимализм, и острое желание принимать решения самостоятельно... ну потому что я же уже взрослая)) А избавление от всяких подобных задвигов происходило со временем, с появлением определенного жизненного опыта.
И она тоже постепенно приходит к пониманию, что так нельзя поступать, нельзя решать за других. Поэтому я не стала бы называть это "теневой" стороной безупречной личности. Это просто юность и неопытность.
Так и Грегор всегда хотел ей хорошего и действовал тоже исключительно из большой любви
Теперь по поводу "большой любви" Грегора. То, последнее его предложение, которое она была вынуждена принять. Тут где-то в комментах уже писали, что в общем-то он поступил как честный человек - обесчестил девицу, после этого сделал все для восстановления ее репутации, от брака не бегал, позор прикрыть не отказывался. Я с этим согласна.. вроде как.. частично. Как у медали две стороны, у этой ситуации тоже есть вторая сторона. Как он воспринимает ее поведение - что она обижена, капризничает, хочет чтобы он вокруг нее побегал-поухаживал-поуговаривал и все будет нормально. Он даже не понимает, что это не та девушка, которая будет устраивать подобные капризы-обиды. Он не понимает, что ее "нет" - это не каприз, это "нет". Он вроде как ее любит, он до этого 6 лет - ШЕСТЬ! ЛЕТ! - был ее преподавателем и куратором. И при этом он нихрена о ней не знает, и не представляет что она за человек. И это огромный минус ему в карму. Сюда же добавим, что все эти 6 лет он считал, что у нее в семье все нормально, что каникулы она проводит дома у Ревенгаров. Хотя он знал про скандал в связи со смертью Дориана. Он ведь нашел нужные слова, чтобы утешить ее. И после этого больше ни разу не поинтересовался ее отношениями с семьей. Он ведь даже подслушал разговор Роверстана с Гвенивер, когда она приперлась в Академию забрать Айлин. По этому разговору можно было понять, что там все совсем не безоблачно, и как-то поговорить со своей адепткой. Но его, видимо, это уже не интересовало.
Я совершенно не осуждаю Айлин, что она была холодна с ним. Весь свой персональный ад Грегор сотворил сам. Если хочешь любви, надо как минимум знать, слышать, понимать человека. А не все вот это, что он творил.
Когда она действительно что-то решает - ее бульдозером не сдвинешь. .... Мне кажется, в любых проблемах в отношениях двоих людей "виновны" тоже двое - пусть и в разной степени - а не один только Гр.
Да, если речь идет о чьем-то спасении. Поход к Разлому - надо было спасать Ала, и она приняла решение - принести себя в жертву и сделала все, чтобы их не остановили.
Случай с замужеством - если бы удалось разойтись с Грегором по-хорошему... Но Вы вспомните, он начал угрожать, это его "убью любого". Она понимает, что действительно убьет. И решает, что должна спасти и Дункана, и возможно самого Грегора. И опять же - принести себя в жертву, лишь бы никто не пострадал. Да, дурочка была, ни с кем не посоветовалась, с тем же Дунканом и Элоизой. Дункана в итоге не спасла. Но! Виновны двое: - с одной стороны девчонка 18 лет, честная и открытая. С другой - мужик 40+, высокомерный болван, не способный никого услышать. При таких вводных для меня вина Грегора 99%, и это минимум. Вина Айлин только в том, что она взвалила на себя непосильную ношу, и не справилась. Ну Вы вспомните его рассуждения, как он Дарру собрался проклинать. Какого-то соперничества он даже не рассматривает. Лапу на девицу наложил, и плевать на ее мнение. Вы, собственно написали - "лишить Грегора шанса быть по-настоящему любимым. " Т.е. обвинили в этом Айлин. Я и отвечала, что Грегор прекрасно справился со всем этим сам.
Грегор сжёг все мосты!
Он и по жизни шел так же, пусть не сжигая мосты, но во всяком случае, совершенно не заботясь об их сохранности. Вот и дошел - друзей нет, ученики-коллеги-подчиненные отвернулись, драгоценного сына-наследника готов принести в жертву своей мести. В процессе исполнения своих желаний сломал жизнь двум хорошим людям, а в итоге и себе заодно - заметьте, сам. И за что его жалеть? Взрослого мужика, который все сделал сам...
в его "деградации", на мой взгляд, отчасти виновна Айлин
А Грегор совсем-совсем не виноват? Вот прямо ни капельки? А ведь Айлин пыталась откосить от этого замужества, всеми силами, как могла. Вы этого уже не помните? Так что я считаю, что все свои шансы Грегор потерял сам.
Не буду врать, когда-то я тоже жалела его. Но моя "жалелка" уже давно сломалась.
Саймона, скорее всего, дождется кто-то из сестричек, и скорее Береника, чем Алиенора)
Береника выйдет замуж за Артура Ревенгара. По словам Маркуса Бастельера, там была ооочень романтичная история))
Вот йолки-палки, она еще и в паспорт смотрит))
Ну лаааадно, хоть с этой стороны бояться нечего.
Во 2-ом томе Двойной Звезды. Там, где она клады искала, чтобы оплатить свою учебу. И они с Аластором освободили душу магистра Мэрли и привели его к другу Кирану. Магистр в благодарность подарил ей свое наследие, в том числе кольцо-артефакт Щит Всеблагой. А она подарила его Аластору.
Ну, поскольку он <опять> не умер, то может быть, впереди еще будет очередной эпик, в котором Грегор и остановиться успеет, и третий орден заработать...
Меня во всей этой ситуации один момент напрягает. Маговский перстень Грегора перегорел, от Претемной он фактически отказался когда плел свой убер-пупер-аркан, и вот эта фраза - "тьма внутри Грегора взвыла в ярости и бессильной злобе". А не так давно Морану упоминали... И Ставор в связи с этим сказал что-то типа того, что он Избранный Претемной, служит ей верно и поэтому ничего не боится. Не означает ли все это, что Грегор, ну скажем так - перешел под другое покровительство? Как-то мне страшно, если это так. Артефакторные браслеты блокируют магию Семи Благих. Смогут ли они заблокировать другую магию?
Так что может и правда, тот момент, когда он "вовремя остановится" - ждет нас еще впереди.
Какое потрясающее превращение из охотника в добычу.
Дорогие авторы, с Наступающим Новым Годом вас! Здоровья вам, счастья и радости, и вдохновения побольше)) И всех читателей-соокопников - тоже с Наступающим))
А магистру Мэрли надо памятник поставить, за спасение рода Дорвеннов. Ну или хотя бы мемориальную доску у входа в Академию))
Не-не-не, все нормально)) Я сама виновата, всегда полезно сначала подумать.
Даже удивляюсь, и как Вы успеваете все это читать? )) и отвечать
"люди" не предлагали ей родить в браке с Грегором
Я прошу прощения, Анна, не хотела оскорбить. В общем, я не столько Ваш коммент имела в виду, просто начинала отвечать Вам, а дальше обсуждение разрослось и поэтому такое недопонимание. Вы это писали в контексте с Даррой. Но были комментарии, где читатели на полном серьезе, без всяких контекстов писали, что ей некуда спешить с новым браком, пусть родит ребенка официально с именем Бастельеро. За это время утихнет горе и тогда уже можно по-новой замуж. Вот с таким я не согласна. Я считаю, что этот ребенок не может быть Бастельеро. Ни в качестве прикрытия, потому что никакого прикрытия там не получится. Ни по моральным причинам.
На ней сейчас фиктивно, чтобы прикрыть ребенка может жениться только кто-то не из дворян первой лиги,
Проблема в том, что ей самой сейчас для фиктивного брака нужен мужчина, которому она сможет довериться вот просто безусловно. Таким кандидатом был Лучано. Но вот не он, и как ей сейчас такого найти? Посложнее будет, чем найти любовь.
В целом, оснований считать, что новый брак будет с Даррой - никаких, из-за беременности все слишком сложно.
С этим согласна. И так же считаю, что нет никаких основания сводить ее с Аластором. Потому что да, из-за беременности все сложно.
Возможно, действительно Синица, тогда ребенок будет Роверстаном.
Нет, не Синица. За это глупое предположение я уже получила от авторов по глупой голове.
Просто у вас раньше промелькнуло, что Люциус может потребовать проверку на родовом камне.
Второго ребенка. Есть люди, которые предлагают ей родить, оставаясь в браке с Грегором. И мол, ничего страшного не случится. Я к этому и писала.
Если что, в проверке можно и отказать,
Можно, наверное. Но раз отказывают, значит есть что скрывать, Вы же понимаете)) Особенно если у ребенка от родовой внешности мало что есть. Ну и мне кажется, эти камни хранят сами рода. Родовая сокровищница должна быть вполне себе защищенным хранилищем. А решение должен принимать глава рода. Канцлеру своих дел хватает.
Судя по тому, что Маркус - потомок Грегора и Айлин, вмешательства Люциуса не было.
Я говорила не про сына Грегора, а про нынешнюю ее беременность. Когда ребенок вообще будет не в масть Бастельеро
магический ритуал принятия в род может провести, надо полагать, чистопородный Бастельеро, и он должен быть магом.
Вот, кстати, да скорее всего. Тут я ляпнула, не подумав. Значит, этот вариант в данном случае исключается. Лорд Аларик у нас тоже профан.
Вообще не факт. Сам Дункан очень мало похож на Дорвеннов. А у его ребенка генов Дорвеннов будет еще меньше. Это если не в браке с Алом.
А брак Айлин с ним я вообще не представляю.
Написалa комментарий к произведению Королева Теней. Между Вороном и Ястребом-3
У Стругацких очень разные книги. Я далеко не все читала, но из прочитанного - там весь спектр, от белого до черного. Для меня однозначно светлая сказка - "Понедельник начинается в субботу". А взять тот же "Пикник на обочине". Помните? - " Счастья всем. И пусть никто не уйдет обиженным". Меня до сих пор в дрожь бросает, как подумаю, что это кричит мальчишка, радостно бегущий в "мясорубку".