6 105
38 131

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Константин. Аландский крест

Вроде бы всё неплохо, но вот,читаю про нападение поляков на Константина и Максимилиана, и совершенно непонятно, два принца шли без охраны? Извините, это вы, авторы,  написали сущую глупость! Я уж не говорю о других невозможных с точки зрения 19 века ляпах. (Подобные "мелочи" сильно портят впечатление от прочитанного!) 

Написалa комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 3

Завязка сюжета, растянутая на три книги! Если серия "Шаман" был проработана, завершена, да еще и пасхалка добавлена в конце 😆, то здесь нет развития сюжета, нет развития персонажей. Но в умении построить интригу автору не откажешь, поэтому были куплены все три книги...результат примерно такой: Толкиен закончил писать "Властелин колец" на второй книге, там, где Фродо лежит парализованный после укуса Шелоб. А что, открытый финал, прямо как здесь! 

Написалa комментарий к посту Символ возрождения

Надо заметить, что редактор был человеком начитанным и очень умело указывал в своей речи на древних историков, например, на знаменитого Филона Александрийского, на блестяще образованного Иосифа Флавия, никогда ни словом не упоминавших о существовании Иисуса. Обнаруживая солидную эрудицию, Михаил Александрович сообщил поэту, между прочим, и о том, что то место в 15-й книге, в главе 44-й знаменитых Тацитовых "Анналов", где говорится о казни Иисуса, - есть не что иное, как позднейшая поддельная вставка.

 

Поэт, для которого все, сообщаемое редактором, являлось новостью, внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду.

 

- Нет ни одной восточной религии, - говорил Берлиоз, - в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор...

 

Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, - поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике.

 

И вот как раз в то время, когда Михаил Александрович рассказывал поэту о том, как ацтеки лепили из теста фигурку Вицлипуцли, в аллее показался первый человек. (как всё логично, не правда ли. И единственный странный момент: Апостолы радостно шли на смерть из-за Того, Кого никогда не было. А, понятно, апостолов тоже не было. и христиан Древнего Рима тоже не было, а значит и Нерона...)

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я Скелет? Да вы издеваетесь!»

Давно интересует один простой вопрос, в этой книге, применительно к паукам: Они "огромные" по версии автора, Они должны чем-то питаться. Вопрос: чем? Когда нет рядом гоблинов  и "авантюристов"? Шелоб жила одна! И ей кое-как хватало толстых мясистых орков. Гоблины же маленькие и тощие...в общем, неубедительно! Нет правды жизни!

Написалa комментарий к произведению Архив тёти Поли

Представить тетю Поли в Институте благородных девиц: "пожилая дама рядом"-это превосходит все рамки! Потрясающая глупость и невоспитанность! Неужели авторша не слышала о правилах хорошего тона?  

Написалa комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 3

В общем-то, Вы правы, поэтому прикидывая дальнейшее развитие событий, понимаешь, что ничего хорошего в книге не будет. Если про Шамана читать было довольно-таки интересно, местами даже проглядывал юмор, то тут ждать хэппи энда не приходится. Лайк пришлось убрать...

Написалa комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 3

Странное отношение к ГГ. Прямо вот главный враг у всех аристократов. И совершенно дикие общественные отношения в империи. Это даже не рабство, это хуже. При возможности усвистать в неизведанную даль Вселенной, 90% населения империи давно бы разбежалось. Жить в вечном страхе невозможно.

Написалa комментарий к произведению Лекарь Империи 15

не любила, в первых книгах она очень плохо отзывалась о нем.  И вообще,  слишком много сюсюканья по поводу отцов и детей. Также надоедает без конца читать про "сложные" случаи, каких  больше нигде не бывает!  И "супергерой" слишком супергерой! Ему всё можно...

Написалa комментарий к произведению Лекарь Империи 15

показать комментарий

Написалa комментарий к произведению Смерть не разлучит

1 января   2026 года. время 02:08. И я, как в каменном веке, читаю рассказ за 2024 год!  "Участь динозавров" говорите? ну-ну...Но с Новым Годом всех,  читающих шедевры и пишущих их! Здоровья Сергей, успехов во всем! Не бросайте нас в пустыне АТ, пишите...

Написалa комментарий к произведению Бесконечно белое

Эта книга о очень тяжело идет. Мутный сюжет, бесконечные описания чего-то там.  У автора есть способность создавать  интересные живые образы. Главная героиня получилась вполне обаятельной. Но вся история оставляет ощущение чего-то рваного и запутанного.  В общем, стало скучно. Но предыдущие три были прочитаны с интересом.

Написалa комментарий к произведению Хрустальный путь: Обитель Серебряных Волн

что-то скучновато идет! Хотелось бы знать, что с ними со всеми стало! Да и Мангуст был харизматичным персонажем. Но пока продолжение саги -никакое! Третий раз пытаюсь преодолеть плавание на корабле...

Написалa комментарий к произведению Травник 2

Автор, зюйд-зюйд-вест, это уже слишком! (плавали, знаем: не умничай, пальцем покажи)! 😆  Всё остальное тоже прекрасно! И вероятно, появится наконец-то пропавший рейд-босс? С серпом и молотом?

Написалa комментарий к произведению Травник 2

Так, как мы ждем следующую главу эпопеи про "Систему...", так  когда-то в забытые почти времена  наши люди ждали следующую серию "17-ти мгновений весны" 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Колючее счастье для дракона или Инквизиции требуется цветовод»

Скажите пожалуйста, авторы и комментаторы, вы действительно считаете, что достаточно быть жертвой-жертвой, с "возвышенным характером", чтобы получить всякие подарки от судьбы и мужа-дракона? Интересно, как отреагирует муж-дракон на залежи грязного белья и одежды в ванной? Софья ведь художник, ей можно...А как живет ее дочка? Ходит в вонючем белье и грязных колготках? Неужели талант к изображению чего-нибудь такого-эдакого несовместим с привычками к чистоте? Меня потрясло описание грязной посуды в мойке (как я догадываюсь, при наличии посудомойки) и особенно залежей грязного вонючего белья!  Если взглянуть на реальные исторические примеры,  мужчины любят не жертв, а женщин, уверенных в себе и достигших успехов, а не находящихся в самом низу социальной лестницы!  (Понимаю, что меня за этот коммент обязательно забанят, но возможно, кто-то из молодых девушек успеет прочитать  и осознать лживость этой душещипательной истории).

Написалa комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Что-то мутно, одни диалоги, никакой персонаж,  в общем-картон.  У Лукьяненко единственная нормальная вещь-трилогия "остров Русь", да и то написанная в соавторстве с Юлием Букиным. 

Написалa комментарий к произведению Травник 2

Как там писал один советский поэт: "...та же добыча радия, в грамм добыча, в год труды". Так и мы...Но всё равно, спасибо! И спасибо за появившуюся надежду на продолжение саги о Физруке и всех-всех-всех.

Наверх Вниз