Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 6
В прямом смысле слили, если речь идёт про Марину Носик.
Потому что как развиваются отношения у вас в истории?
Знакомство, Носик подталкивает Сергея вместе с ней поступать в аспирантуру, до ее слов ему это в голову не приходит. Таким образом она, косвенно, является триггером знакомства с Мариной. И далее вроде всё развивается неплохо, как раз в рамках "развития отношений". Но дальше происходит форменный звиздец. Татьяна ездит герою по ушам и вот уже у него появляется отторжение и неприязнь к этому симпатичному, лично мне, персонажу. Просто на ровном месте. И вот уже девушка не дав тому повода "однажды превратится в свою мать, да уже начала превращаться". И обещание насчёт книги можно не выполнять. При этом можно было обойтись без этого. Тот же скан, но без вымученной грязи. Если это не слив, то приношу извинения. Но это именно что слив. Причём еще более надуманный и некрасивый чем Дианы или Алисы. По последней у меня, как у читателя, тоже ряд вопросов. Я понимаю что авторская задумка и все такое. Но лично я не могу поверить что сильная и умная женщина просто так пошла на поводу у своего бывшего мужа, который ее предал. Однако здесь я своё мнение держал при себе. Бывает всякое - любовь зла. Но вот поведение Епиходова по отношению к Диане и Марине мне не нравится как читателю и как человеку.
Это моё мнение, ваше право расценивать его как посчитаете нужным. Моё право как петь вам дифирамбы, так и высказывать критику
П. С. Прошу прощения, написал в комментарии выше Диану, а не Носик. Был уверен в обратном .Очень удивлён, похоже подсознание шалит. Насчёт Дианы высказывался в обсуждении другой книги
Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 6
Не приписывайте мне того, чего я не говорил.
Вас никто не отвлекает, вы отвлекаетесь сами.
В одном вы правы - мне надо писать самому. И то что у меня для этого очень мало времени, а иногда его вообще нет, меня не оправдывает. За сим заканчиваю разговор