4 589
42 386

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

ЦРУ тупо СЕБЕ В СТРАНУ позволяли завозить и барыжить, бабки получая не с улиц от торчков, а от картелей.

это не доказано. То что известно точно, это что ЦРУ обеспечивало первичную логистику для Золотого полумесяца и Золотого треугольника. Наркота шла на рынки Азии и Европы (но не США).

Вояки вообще тут ничего не получают, просто выполняют приказ.

Халва-халва... Знаем мы этих вояк...

Бойцу бакшиш

штука баксов - огромные деньги по тем временам. 5-6 тысяч рублей. Зарплата за два года работы.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

натуральные наркотики уходят в прошлое.

В США опиоидная эпидемия была вообще не наркоторговцами вызвана а фармацевтами (что показывает нам реальный вес бандитов и бизнесменов). А сейчас по планете шагает синтетика, прекурсоры для которой берутся из ассортимента промышленной химии. А наркоту может варить любой (ну не любой, а толковый конечно) студент химик.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

вообще лучше держаться подальше от наркоты. а усилия спецслужб как раз направить на вскрытие тайных связей всяческих американских прокси в Латинской америке и Южной Азии с наркоторговлей. Возможно даже подкидывая реальную (или вымышленную) информацию о связях наркоторговцев с силовыми структурами США и Европы. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

сопли размазывая - чисто и конкретно. 

ты хамло? ну вообще то бывает, тут даже коммунисты временами на тачанках пробегают.

А слабое звено тут везде, причем есть даже конкретно известное слабое звено - Фидель. Который реально попался на наркотрафике уже в 80-е. Пришлось даже "Героя Кубы" расстреливать.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

да нет подход один в один с цру. которые так то то же на руки денег не получали.

Но в итоге и ЦРУ и кубинцы все равно допустили утечки.

А бойцам "не связанным с трафиком" очень быстро бакшиш принесут (да сразу практически). и все... Коготок увяз, всей птичке пропасть(с)

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

ага. и вообще пускать военных в наркоторговлю - прямая дорога к разложению армии. В Мексике на сторону наркокартелей военные целыми подразделениями уходили, так же как в Бирме и Лаосе.

У вас сначала вояки привыкнут к легким деньгам (сидеть у такого потока бабок и не погреть руки - невозможно), а потом сами начнут выстраивать мутные схемы. В общем дурацкая затея, особенно учитывая, что все последствия и так известны попаданцу. Даже богатые штаты не смогли обеспечить лояльность лиц связанных с наркотрафиком.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Политика войны

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

У нас тут вроде не посиделки с чаем и прохладными былинами?

Что касается семейных историй их конечно много. Один из дедов кстати тоже не добровольно в Сибирь попал. А вот другой в 47 по оргнабору как раз от Нечерноземной советской голодной безнадёги и рванул в Сибирь. 

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Про рыболовство не спорю. Но добывать на Груманте уголь кроме как для обеспечения местного пароходства - советское извращение.

И кончайте додумывать за собеседника. Сам блин придумал, сам опроверг и сам же с обиженным видом устранился от вопросов...

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Во время так называемых голодовок никто людоедством не пробавлялся. Даже во время голода 1891-92 основная причина смертности - эпидемии. От дистрофии погибших практически не было. Случаев голодного каннибализма - не зафиксировано.

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Да не в кусты вам не свалить. Русский народ людоедством пробавлялся первые 30 лет советской власти точно. Как начали в 21м так только в 47м и закончили. Я ж говорю, большевики очень ярко использовали доступные ресурсы!

Опять же... Враги кругом!

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

если вам так хочется "прорывных инвестиционных проектов", то лучше тогда вложится в промбазу на Кузбассе. Там и уголь и руда рядом, а железная дорога до туда пригодится еще и для сельхозколонизации. 

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Будем конечно. Не вижу ни проблемы ни противника. Если разобраться, так это он нашу экономику развивает. Ибо рельсы это промпродукт (чуть позже Россия их даже экспортировала), а уголь - сырье.

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

это какая то шутка? Добывать уголь за полярным кругом в вечной мерзлоте да еще и везти его (даже морем) дольше чем от Кардиффа.

Арктикуголь не был прибыльным никогда. И прибыльным быть в принципе не может. 

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

не интересно. при людоедстве население темпами вдвое втрое более низкими чем при царских булках. А потом, сразу как людоедство прекратилось и расти перестало - задолго до развала совка (индекс воспроизводства русских упал к двойке уже в 70-х).

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

1. не хуже. одинакова плоха точнее. Кампаунд года через четыре сварят

2. Ну так было из чего получать. Уже через три года от момента в книге, в России те же рельсы будут варить четыре завода десятками тысяч тонн.

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

и что вам не нравится? Американцы в реале и спустя 10 лет броню из рельсов ковали. Нормальной брони один черт еще не придумали везде обыкновенное рельсовые железо. На будущее, ну пусть Костя и озаботится этим вопросом. Хотя он и в реале им занимался...

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Невозможно развивать свою экономику себе же в убыток. СССР вон пытался и рухнул с ипической силой. Северо-Западный регион реально выгоднее снабжать углем из Британии. С какой меркой не походи. И не переживайте. От того что британцы продадут нам немного угля (менее 10% от своей добычи) они сильно богаче не станут.

Опять же с чего они потенциальный противник если в следующей большой войне - основной союзник?

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Нет. Вы ни черта не понимаете. И если арифметику вы может и освоили, то дальше средней школы судя по всему не продвинулись. А уж тексты понимать вообще не научились.

Блин. Вам ссылку привели. В 1865 году произведено 25 тыс. тонн рельсов. Это (я не буду расчет вам приводить, поверьте) 2400 км. Т.е. по вашим же прикидкам выходит, что из Российских рельс могли построить 80% уложенных путей. Но уложили всего 12%. Смысл понимаете? Если нет, посигнальте, я вам разжую...

Наверх Вниз