644
13 072

Заходил

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VIII. Золотой Змей

Вы немного не понимаете что это. Фентези, боярка вообще не важен жанр. Автор хорошим языком рассказывает о времени перехода из средневековья в возрождение. Отношения города и аристократов. Социальные связи. Что важно, а что нет. Причем описание битв откровенно проигрывают описанию повседневности. Притом что битвы написаны лучше чем в 98% литературы. Эта серия очень хороший инструмент осознавания исторических процессов. 

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Очередная крутая глава. Спасибо за старых героев, рад что у них все хорошо получилось. А можно карту обновить? А то где там этот Малатан находится хер пойми. Как и Гарбарука и Два рога. Какой путь пришел "Интернационал" перед серьёзным вызовом? И куда раскидало экипаж? И мир в самом деле плоский? Он не круглый

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VIII. Золотой Змей

Неее. Я считаю что мы наоборот, уже наелись клиповыми роликами про ваху. По вершкам нахватались. Теперь аудитории нужна глубина. Что-то развлекательное - да, коротенького клипа вполне достаточно, но если темой прям увлекся, то тут уж вылазит Сереженька "хобсплей", или "станция", или Гизатуллин с часовыми роликами про вархаммер. На западе там просто покупают рулбук с миньками, и катают. А у нас вот - катать не с кем, покупать и переводить с инглиша новейший ЛОР неохота вот и сублимируем. И так во многом, хотя многое зависит от подачи. Послушать час Сурена с ПОДРОБНЕЙШИМ разбором той или иной ситуации - прикольно. Неприкольно зайти спустя год и увидеть шесть ПЯТИЧАСОВЫХ фильмов про луну. И знать что это интересно... но е-мае

Написал комментарий к произведению Римский цикл

Аудитория. Это было написано для группы вк. То есть для короткого чтения минут на 10, для людей не особенно понимающих в истории. То есть краткая форма для быдла, вы правы. Но и с задачей данный формат справляется. Я допустим не знал что Помпей был велик. Может потом автор избавится от мата, но зачем?

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VI. Сердце бога

Феодализм это про экономику. Никаких цехов станков не будет. Где то в этой книге было написано что мастер колесник мог делать в год только восемь колёс. Скорее всего автор взял это правило из устава средневекового цеха. 

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VI. Сердце бога

Хохохо армия фанатиков (флагеллянты будут?) на подходе. Градус накала и не думает спадать. Ништяк, надеюсь автор в своем стиле объяснит мифологическое сознание средневекового человека.

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том V. Кровь и дороги

Оно раз в год, и только в Караэне. Это же средневековье, это не фпв-дроны на СВО, когда кучка энтузиастов решила делать именно их, и за год достигла успехов. Имейте в виду что у них нет инета, и инертность мысли долгая. Иногда всю жизнь.

Написал комментарий к посту К вопросу о 18+

Еще добавлю что момент когда суккуба удовлетворила Фредерика по-французски получился очень хорошо. В голове мы все поняли, но ты не описывал процесс. Мало ли что может быть по-французски. 

Написал комментарий к посту К вопросу о 18+

Нет не лепится: "Допускаются изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства):" Если пиздят по закону - можно.

Написал комментарий к посту К вопросу о 18+

Лепи 16+, и ограничься упоминанием ночи любви. Закон написан так размыто, что даже за поцелуй могут привлечь. "Не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера." Вот как это понять?????

Написал комментарий к посту Винни-Пух: как мультфильм книгу заборол

Пух с Пятачком закончили есть сгущенку и мед в пол одиннадцатого утра. Еще и в будний день. Потом Кролик совершил ошибку и Пух продолжил потреблять его соленья варенья до трех часов дня. Радушный хозяин, но таких гостей, лично я, нахер бы послал. Но, как сказано в мультике, Кролик очень воспитанный. 

Написал комментарий к произведению Плохая война

Попробуйте еще Владислава доброго. Цикл неудобный наследник. Автор как и Зубков очень крепко понимает в исторических процессах

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том IV. Конфликт интересов

Эти советы не годятся для сотен тысяч людей. Потому что эти сотни тысяч занимают невероятно много место, и мгновенно засирают все вокруг. Пей выше места где моются? Это для маленького хутора годится, где все знают где мыться. Вообще вперед посылали разведчиков чтобы искать место для водопоя, за ними фуражиров с телегами с бочками.

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том IV. Конфликт интересов

По моему автор именно так и написал. Сначала товары перевозились, менялись, давались в долг. Экономика не может не расти. Системы исчисления все время усложнялись, чтобы можно было вести дела проще. И вот, человечество пришло к тому что я взял ибаную ипотеку.

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том IV. Конфликт интересов

Гг не придуманный персонаж. Гг - Владислав Добрый, попавший в тело Магна Итвиса. Это человек что разбирается в истории и понимает как происходили взаимоотношения в средневековье, на границе с ренессансом. Зачем плодить сущности? Зачем придумывать героя и придумывать ему характер, прошлую жизнь и линию поведения? Когда можно писать от себя, просто не упоминая что от себя.

Наверх Вниз