Глеб Ефремов

Если нужно подвести итог, тогда используется союз "итак", если можно задать вопросы "как?" или "насколько?", то используется союз "и" с наречием "так".

Насчет использования "нелицеприятный" сказать ничего не могу - не филолог.

Важность пунктуации узнал еще в детстве - "казнить нельзя помиловать".

Скорее всего, большинству читателей грамотность и не важна и "глаз не режет", работает обратная связь - много текста без ошибок прочитал, вырабатывается грамотность "на автомате", а если наоборот, вырабатывается неграмотность.

Начало конца - смерть Сталина, а всё остальное - закономерный итог желания "элиты" устроить себе "вечный" кап.рай 

К большому сожалению, ненавидящих свою страну немало и среди наших соотечественников. Однозначно делать такой вывод нельзя. Можно посмотреть интервью экс-главы Росмолодежи, основателя движения "Наши" Василия Якеменко. Ну и вообще сразу вешать ярлык на человека в зависимости от его расы, религии, национальности, страны и т.п. - тот же самый подход: убер- и унтер-меньшей.
Случаи бывают всякие, а этот случай чем противоречит? Есть место, есть человек на него, более-менее подходящий, его  и взяли. Он же не выпускник военного ВУЗа, чтобы при распределении у него ВУС уточнять. Да и здесь, "случаи бывают всякие...".
Про сопутствующие травмы -а  у военного медика их в сферу своей деятельности не бывает? Он же не в окружном госпитале работает, а в поле. Да и здесь "случаи бывают всякие...". приведенный в пример кардиолог-хирург проигнорирован?

До 10 лет ребенок уже достаточно сформировавшаяся личность, так что вполне может считать себя русским. Зависит во многом уже от самого ребенка.
По поводу того, что хирургам якобы запрещено заниматься боксом и т.п. - посмотрите интервью Сергея Спиридонова, заместителя директора ГУ «РНПЦ “Кардиология”».  Это миф.
"В роте хватит и фельдшера" - и в чём здесь противоречие? Он же неофициальный взводный медик, главное, что может выполнять обязанности фельдшера, может больше - замечательно. На СВО, кстати, добровольцы и мобилизованные не обязательно будут занимать должность по своему воинскому званию. Вполне могут и с понижением.
Не люблю, когда бездумно навешивают ярлыки.
P.S. Вообще, забавно оставлять комментарий на отзыв, притом, что и комментарий и отзыв написаны по трем прочитанным страницам. Что-то вроде: Не читал, но осуждаю - Не читал, но осуждаю осуждение)

В начале книги основной мотив - преодоление штрафа на секс в игре с игроками, а не с НПС. Не увидел секса игроков с НПС без штрафов. Непонятно, почему просто не разрешить секс в установленных местах с взиманием оплаты или какие-нибудь свитки для занятия сексом, можно почасовое). Все уже придумано до нас, тем более в игре есть возможность программного запрета на секс до 5 уровня. Расширить этот механизм и все - мечта сутенера. А так - упускается очнь прибыльная вещь в игре как торговля сексом.

Цитата из Лев. 19:18 во время Нагорной проповеди Иисуса Христа: "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не  противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и  другую". Как раз христианская интерпретация (Новый завет) в противопоставлению Ветхому завету. То есть, око за око и зуб за зуб можно назвать библейскийм, но никак не христианским

Если про спасение самолета с ВВС на игре с Дзержинцем, то оно уже было

К "Кавказской пленнице", "Ирония судьбы ..." добавились "Ёлки-палки 2.0"

Вдобавок к тому, что при переливании крови донор обязательно должен умереть (то есть, дед в больнице из-за того, что ему выкачали всю кровь!!).

Либо так задумано автором и в дальнейшем этому будет какое-то фантастическое объянение, либо автор решил "по ходу пьесы" пришпорить сюжет. Главное, чтобы после этого "взбрыка" читатель удержался.

Начало книги чем-то напомнило "Последний самурай" и фильмы с Гойко  Митичем, воспевающие борьбу за независимость "мирных и неагрессивных  индейцев". Несколько непривычный взгляд, обычно бытует мнение, что  неспособность производить технологические продукты ведет прежде всего к  желанию "заимствования" этих самых товаров у оседлого населения. Что до  самого произведения - бодрое приключенческое начало сменяется интригами и  дипломатией с учетом культурных особенностей разных рас, что может  отпугнуть читателя, желающего больше "экшена".