Константин Алексеев

Похоже, что для ГГ остается только один выход, надо будет со своими сторонниками прийти к реальной власти, иначе его, как и в РИ сожрут, товарищ Сталин уже стал тормозом для развития СССР. Жду следующую главу.

Прочитайте материалы Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 года проходил с 23 февраля по 5 марта 1937 года, где сторонники Сталина потерпели в вопросе об альтернативный выборах согласно новой конституции, и в результате  стал важнейшим поворотным моментом, санкционировавшим начало периода массовых репрессий («Большого террора»). Тогда согласно новой конституции 1936 года должны были утвердить новую форму бюллетеней из нескольких кандидатов.  При обсуждении этого вопроса выступление Роберта Индриковича Эйхе (первого секретаря Западно-Сибирского крайкома ВКП(б)) на Февральско-мартовском пленуме 1937 года имело огромное историческое значение. Оно ярко отразило настроения региональной партийной номенклатуры, которая одновременно испытывала страх перед новыми альтернативными выборами и стремилась доказать Центру свою готовность к жесткой борьбе с «врагами». Он задал вопрос, что будет, если на этих выборах победить  какой то поп, а не 1 секретарь партии, в ответ ему Сталин сказал, что данный секретарь уважением народа не пользуется, его надо менять. Этот ответ многие партийные лидеры поняли, что Сталин через альтернативные выборы хочет устроить чистку в партии и они за ночь объединились и дали бой Сталину, начал Эйхе своим выступлением и большинство депутатов его подержали. Что врагов много и органы не справляются, надо органам помочь. На прямой вопрос Ежов ответил, что врагов много и помочь не будет лишней. Сторонники Сталина оказались в меньшинстве и они уступили, поняв и их могут голосованием убрать. Вот тогда были заложены основы большого террора 1937 года. 

Это не версия. Прочитайте все материалы, относящие к материалам Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 года проходил с 23 февраля по 5 марта 1937 года. Согласно конституции 1936 года               Глава XI      ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА
     Статья 134.  Выборы  депутатов  во  все   Советы   депутатов трудящихся:   Верховный  Совет  СССР,  Верховные  Советы  союзных республик,  краевые  и  областные  Советы  депутатов  трудящихся, Верховные   Советы   автономных   республик,   Советы   депутатов трудящихся автономных областей,  окружные,  районные, городские и сельские   (станицы,   деревни,  хутора,  кишлака,  аула)  Советы депутатов  трудящихся  —  производятся  избирателями  на   основе всеобщего,  равного  и  прямого  избирательного  права при тайном голосовании.

Сталин и его окружение , видело руководящее звено партии и его партаппарат уже заменила Советы и стали на местах новыми дворянами. Они посредством альтернативных выборов хотел, чтобы советы стали реальными советами, как первоначально видел Советы Ленин. Также посредством альтернативных выборов хотел избавиться от своих конкурентов и некоторых одиозных фигур в руководстве партии. Противники Сталина это поняли и дали бой и Сталинское окружение, отставшие в меньшинстве уступили, иначе на этом пленуме могли появится новые руководители партии и СССР. Только удалось Сталину  дробиться того, что квоту на расстрел утверждал он. Ежов - бывший 1 секретарь Марийского обкома партии, из тех же партийцев. Хрущёв сильно повышал запрос на высшую меру и однажды в его запросе даже написал: "Уймись Дурак" в Московской области не могло быть столько кулаков. Сталин только заменив Ежова на Берию почувствовал себя в безопасности.  Там такая борьба за место под солнцем была и похоже все средства были хороши. К стати, повторная попытка Сталин отодвинуть партию от хозяйственной деятельности повысить значение Советов в 19 съезде партии не нашла поддержку делегатов съезда и он опять потерпел поражение. 

К сожалению этот гадюшник управлял нашей страной и она наша история.

Может ГГ в теле Павла 1 удастся пережить отведенный ему месяц и заговор против Павла будет уничтожен и история России и мира будет изменена. 

А в этой АИ разве немцы дошли до Сталинграда и до Кавказа и Новороссийска? Что то не помню этого. Тогда где же была Малая земля у Брежнева? 

Но читатели, знающие реальную историю Вас не поймут.

Возможно часть молодых людей, воспитанных ЕГЕ могут не помнит, но люди, получившие образование при СССР и жившие при СССР хорошо это помнят. Сколько песен, книг и Фильмов об этом было. Не надо всех нас считать "Иваном не помнящих родства". Но на все воля автора, а читателей читать Ваше произведение и оценивать. По мне лучше было бы, если как в РИ Сталин обратил бы внимание на Шелепина. Брежнев основа застоя и как результат распад СССР.

Да Брежнев родитель застоя и как результат - распад СССР. Любил хорошо пожить и своим друзьям не мешал хорощо пожить.

Если будет как реальный Брежнев, то история повторится и уже будет 1991 год, а чуть попозже, где то 2000 год будет распадом СССР. Ведь СССР погубила элита, которая активно создавалась во время правления Брежнева.

Все возможно. Вот интересно было бы. если ГГ  очутится в теле старой женщины перед её смертью.

По мнению многих моих знакомых для СССР и России было бы лучше, если вместо Брежнева после Хрущева был бы во власти Шелепин, по крайнем мере не было бы застоя, украинской лобби во власти было бы меньше, может быть распада СССР не было бы.

А давайте попробуем. Как поступил бы реальный Шелепин в реальной истории, если он оказался бы на месте Брежнева. Хотя бы при нем  произошло частичная реабилитация Сталина по Китаю, что 30% ошибка, но 70? правильно, вроде бы так было в Китае. Многие последствия негативных решений были бы отменены или приведены в соответствии нуждам страны. Думаю, что он более честнее и принципиальнее Брежнева был бы. Брежневского застоя бы не было бы.  Да и здоровее был, дольше прожил. Я задал вопрос ИИ и поспорил с ним и такой ответ получил: 

Сравнительный итог

КритерийКурс Шелепина (Альтернатива)Курс Брежнева (Реальность)ЭкономикаПопытка жесткой модернизации, автоматизации и борьбы с приписками.Консервация системы, упор на экспорт ресурсов, постепенное замедление роста.УправлениеРотация кадров, жесткий контроль, технократия.Стабильность номенклатуры, пожизненность постов, рост коррупции.ОбществоИдеологическая мобилизация, риск роста внутреннего напряжения из-за давления.Максимальный по советским меркам бытовой комфорт и спокойствие.Итог для СССРШанс на структурное обновление ценой жесткого политического режима, но и риск надрыва системы из-за перенапряжения.Гарантированное сохранение на 20 лет, но создание системного кризиса, который в итоге и разрушил государство при первой попытке реформ.

Резюме: Если под «сохранением СССР» понимать его консервацию в неизменном виде, то Брежнев справился с этим идеально, но заложил мину под будущее страны. Если под «сохранением» понимать трансформацию в жизнеспособную сверхдержаву (по образцу современного Китая), то у Шелепина и его команды технократов теоретически было больше шансов провести такую модернизацию сверху — однако этот путь был сопряжен с огромным риском жестких внутренних конфликтов. Задайте правильный вопрос и получите относительно реальный ответ. Я с этим ответом согласен. Сталинских репреции даже теоретически не могло бы быть. Эти репреции провоцированы партийными функционерами после февральско мартовского пленума партии 1937 года. Так, что 100% уверен, что Шелепин был бы лучше для СССР. А альтернативный будет намного лучше реального, если автор пожелает этого.

Булем ждать продолжения. Спасибо.