Написал комментарий к произведению Внедрение
А давайте попробуем. Как поступил бы реальный Шелепин в реальной истории, если он оказался бы на месте Брежнева. Хотя бы при нем произошло частичная реабилитация Сталина по Китаю, что 30% ошибка, но 70? правильно, вроде бы так было в Китае. Многие последствия негативных решений были бы отменены или приведены в соответствии нуждам страны. Думаю, что он более честнее и принципиальнее Брежнева был бы. Брежневского застоя бы не было бы. Да и здоровее был, дольше прожил. Я задал вопрос ИИ и поспорил с ним и такой ответ получил:
Сравнительный итог
КритерийКурс Шелепина (Альтернатива)Курс Брежнева (Реальность)ЭкономикаПопытка жесткой модернизации, автоматизации и борьбы с приписками.Консервация системы, упор на экспорт ресурсов, постепенное замедление роста.УправлениеРотация кадров, жесткий контроль, технократия.Стабильность номенклатуры, пожизненность постов, рост коррупции.ОбществоИдеологическая мобилизация, риск роста внутреннего напряжения из-за давления.Максимальный по советским меркам бытовой комфорт и спокойствие.Итог для СССРШанс на структурное обновление ценой жесткого политического режима, но и риск надрыва системы из-за перенапряжения.Гарантированное сохранение на 20 лет, но создание системного кризиса, который в итоге и разрушил государство при первой попытке реформ.
Резюме: Если под «сохранением СССР» понимать его консервацию в неизменном виде, то Брежнев справился с этим идеально, но заложил мину под будущее страны. Если под «сохранением» понимать трансформацию в жизнеспособную сверхдержаву (по образцу современного Китая), то у Шелепина и его команды технократов теоретически было больше шансов провести такую модернизацию сверху — однако этот путь был сопряжен с огромным риском жестких внутренних конфликтов. Задайте правильный вопрос и получите относительно реальный ответ. Я с этим ответом согласен. Сталинских репреции даже теоретически не могло бы быть. Эти репреции провоцированы партийными функционерами после февральско мартовского пленума партии 1937 года. Так, что 100% уверен, что Шелепин был бы лучше для СССР. А альтернативный будет намного лучше реального, если автор пожелает этого.
Написал комментарий к произведению Вязьма - 1941. Крах Тайфуна
Булем ждать продолжения. Спасибо.