419
10 897

Заходил

Написал комментарий к произведению Охранитель

Некоторые критики последней главы критикуют с позиции 21 века. В данной АИ во дворе начало 20 века, а мышление общества и государственных структур по инерции на уровне 19 века. Пока еще в глав государства не покушались. Как говорят. что пока жаренный петух не клюнет... А что не так? В реальной истории из за неготовности и несовершенства правоохранительных систем сколько было покушении на государственных чиновников и даже на царя, а служба охраны 1-х лиц государства так и квалифицированно не функционировала. Так что автор в описании покушения на царя прав.

Написал комментарий к произведению Весь мир на дембель

Вполне возможно, что данная группа заговорщиков в недрах КГБ была. Была в семидесятых годах в высших кругах СССР теория конвергенция, которую активно поддерживал Андропов. Группа молодых экономистов во главе с Егором Гайдаром проходили курс обучения в Вене. Если эта группа заговорщиков узнает, что же случилось бы, если осуществилось бы развал СССР. то они скорее бы всего изменили свои планы.

Написал комментарий к произведению На границе тучи ходят хмуро

Вы пишите, что " противник начал шевелиться на юге", значит, что в РИ было в 1942 году было может повторится. Действия ГГ только притормозили действия немцев на юге и сколько то уменьшили наступательный потенциал немцев. А так остальное все без изменения осталось. Возможно, что только напор немцев чуть слабее от РИ в 1942 году будет, но катастрофа 1942 года на южном участке фронта будет. Чем это ГГ грозит. Или раньше времени на прорыв блокады бросят, чтобы оттянут с Южного направления на север, или армию ГГ бросят на ЮГ, чтобы спасти там положение.

Написал комментарий к произведению На границе тучи ходят хмуро

По логике развития сюжета, Сталин  супер крутую ударную армию должен приказать ГГ создать, чтобы той армии было по силам нанести удар такой силы немцам на юге, чтобы немцы покатились обратно. ГГ возможно сумеет осуществит на юге один из вариантов "Большого Сатурна"

Написал комментарий к произведению Дары данайца

На 10, 25, 50 рублевых банкнотах СССР написано, что " банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами центрального банка", поэтому эти банкноты запрещались вывозить за пределы СССР, ибо за эти банкноты могли потребовать золото или другие обеспечения рубля. Автор, похоже не совсем точно знает риеали финансовой системы СССР. При Сталине движение и оборот двух денежных систем жестко регулировалось государством. Наличный денежный оборот ограничивался наличием товарной массы и ограничениями через фонд оплаты предприятии,  организации, учреждении и в дополнении существовали артели, кооперативы и частники, которые дополняли товарами и услугами потребности населения. Хрущев данный баланс нарушил, уничтожив частный сектор экономики. Появился дефицит товаров и услуг. Косыгинские реформы в экономике в какой то степени товарно денежный баланс  немножко улучшили. По крайнем мере дефицита по мясо молочной продукции не стало. Но вот после 24 съезда КПСС, резко увеличили наличный денежный оборот, это когда ввели гарантированную оплату труда колхозников, увеличили стипендии, пенсии, оклады, тарифные сетки и т.д., т.е. денежный доход населения увеличился, а предложения товаров и услуг не выросло. Уже к 1974 году начали вводить талоны на мясо и колбасные изделия. Как обычно у верхушки коммунистов хотели как лучше, а получилось как всегда. А в Ваших кооперативах без нарушения товарно денежного баланса СССР ведь можно без проблем работать с безналичными расчетами с государством, просто кооперативы получают государственные заказы и откроют счет по безналичным расчетам, куда государство перечисляет деньги за продукцию кооперативов, и из этих счетов кооперативы у государства могут покупать материалы, сырье и услуги. Для выполнения госзаказов государство может также довести норматив во фонду оплаты труда за аналогичную продукции в госсекторе. Например, кооперативу по госзаказу поступило на счет по безналичному расчету 1000 рублей. Допустим, норматив по госпредприятиям по фонду оплату труда аналогичной продукции 20%. Кооператив переводит 200 рублей переводит на свой основной счет, а остальные 800 рублей использует на покупку ресурсов для выполнения  госзаказа по государственным нормативам.

Написал комментарий к произведению Дары данайца

Запрет был вывозить банкноты свыше 10 рублей. На 10, 15,На 10, 25, 50 рублевых банкнотах СССР написано, что " банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами центрального банка", поэтому эти банкноты запрещались вывозить за пределы СССР, ибо за эти банкноты могли потребовать золото или другие обеспечения рубля.

Написал комментарий к произведению Дары данайца

Запрет был вывозить банкноты стоимость 10 рублей и выше. На 10, 25, 50, 100 рублевых банкнотах СССР написано, что " банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами центрального банка", поэтому эти банкноты запрещались вывозить за пределы СССР, ибо за эти банкноты могли потребовать золото или другие обеспечения рубля. Автор, похоже не совсем точно знает риеали финансовой системы СССР. При Сталине движение и оборот двух денежных систем жестко регулировалось государством. Наличный денежный оборот ограничивался наличием товарной массы и ограничениями через фонд оплаты предприятии,  организации, учреждении и в дополнении существовали артели, кооперативы и частники, которые дополняли товарами и услугами потребности населения. Хрущев данный баланс нарушил, уничтожив частный сектор экономики. Появился дефицит товаров и услуг. Косыгинские реформы в экономике в какой то степени товарно денежный баланс  немножко улучшили. По крайнем мере дефицита по мясо молочной продукции не стало. Но вот после 24 съезда КПСС, резко увеличили наличный денежный оборот, это когда ввели гарантированную оплату труда колхозников, увеличили стипендии, пенсии, оклады, тарифные сетки и т.д., т.е. денежный доход населения увеличился, а предложения товаров и услуг не выросло. Уже к 1974 году начали вводить талоны на мясо и колбасные изделия. Как обычно у верхушки коммунистов хотели как лучше, а получилось как всегда. А в Ваших кооперативах без нарушения товарно денежного баланса СССР ведь можно без проблем работать с безналичными расчетами с государством, просто кооперативы получают государственные заказы и откроют счет по безналичным расчетам, куда государство перечисляет деньги за продукцию кооперативов, и из этих счетов кооперативы у государства могут покупать материалы, сырье и услуги. Для выполнения госзаказов государство может также довести норматив во фонду оплаты труда за аналогичную продукции в госсекторе. Например, кооперативу по госзаказу поступило на счет по безналичному расчету 1000 рублей. Допустим, норматив по госпредприятиям по фонду оплату труда аналогичной продукции 20%. Кооператив переводит 200 рублей переводит на свой основной счет, а остальные 800 рублей использует на покупку ресурсов для выполнения  госзаказа по государственным нормативам.

ответить редактировать

0

Написал комментарий к произведению Дары данайца

Вы можете ответить только на один вопрос, почему только с 10 рублевых и выше денежных банкнотах СССР написано, что " банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами центрального банка". Это означает, что банкнота в 10 рублей и выше уже именовалась «Банковским билетом» и имела золотое обеспечение, хоть и формальное, но законодательно закрепленное. Никто не говорит, что советский рубль был свободно конвертируемой валютой, и что банки за рубежом брали советские рубли. И почему только на 10, 25, 50, 100 рублевые банкноты был запрет на вывоз. В наше советское время говорили, что западные банки могут за эти купюры потребовать то, что написано на этих купюрах по примеру Франции при генерале Де Голль в 1965 году. В По моему это одна из причин запрета на вывоз этих денег.

Написал комментарий к произведению Дары данайца

Да, отдельным турецким денежным дельцам возможно отказали в отоваривании денежных знаков СССР в семидесятых. Вы можете ответить только на один вопрос, почему только с 10 рублевых и выше денежных банкнотах СССР написано, что " банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами центрального банка". Это означает, что банкнота в 10 рублей и выше уже именовалась «Банковским билетом» и имела золотое обеспечение, хоть и формальное, но законодательно закрепленное. Никто не говорит, что советский рубль был свободно конвертируемой валютой, и что банки за рубежом брали советские рубли. И почему только на 10, 25, 50, 100 рублевые банкноты был запрет на вывоз. В наше советское время говорили, что западные банки могут за эти купюры потребовать то, что написано на этих купюрах по примеру Франции при генерале Де Голль в 1965 году.  По моему это одна из причин запрета на вывоз этих денег. Сталинские артели и промкоперативы в 1953 году давали 6% ВВП СССР.  В 1960 году их окончательно кончили, времени же немного прошло, многое могли бы восстановить, но в Вашей АИ Микоян вряд ли это позволит, ведь он первым в 1960 году предложил ликвидировать артели и кооперативы.

Написал комментарий к произведению Дары данайца

Да, еще различия в названии банкнот СССР и  чем обеспечивается и кем обеспечиваются эти банкноты.  1, 3, 5 рубли СССР называются «Государственные казначейские билеты» обеспечиваются всем достоянием союза СССР, а 10, 25, 50, 100 рубли СССР называются «Билеты Государственного Банка СССР» обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами центрального банка. Также таможня СССР пропускала через таможенную границу СССР до 60 рублей 10, 15, 50 рублевыми банкнотами СССР в социалистические страны и из социалистических стран. В декларациях при обратном прохождении таможенной границы надо было отчитаться.

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Начало

Для Пугачева необходимо ускоренными темпами создавать и укреплять органы Государственного управления над подконтрольными территориями используя знания из будущего. Создавать и укреплять регулярную армию, вооружая новым оружием, выпускаемыми с Уральских заводов. Быстрее захватить Уральские заводы и создать свою промышленную базы, применяя знания из будущего. И Финансы и Финансы. 

Написал комментарий к произведению Пражская весна. Часть 1.

Интересно, обратит ли ГГ на то, что в речи курсанта проскальзывают некоторые слова из будущего. И что за этим последует.  Про альтернативную "Пражскую весну" очень хорошо написал Chigis в "Дарах данайца" Ждем продолжения.

Написал комментарий к произведению Дары данайца

Я не понял, а где Микоян? Как без генерального секретаря такие судьбоносные решения политбюро принимает? Что то не то пишет автор.

Написал комментарий к произведению Дары данайца

Хоть первый секретарь , хоть генеральный секретарь ЦК, что у них никакого мнения не было что ли. Или будь что будет, пусть куда кривая выведет, а потом разберемся, если этот потом будет.

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

Что же Вас так зацепили мои слова "МЫ". И за эти слова фонтаном нехороших  слов  разродились, аж читать стыдно.  А произведения Анатолия Дроздова я с удовольствием и раньше читал. А вот агитацию не люблю, хоть за "красных", хоть за "белых", хоть за"либералодемократов." Вы, похоже очень за  денежки беспокоитесь и Вас задели мои слова "А я не один читаю, это наше коллективное мнение читателей с нашего компа. Доволен ответом". Успокойтесь, я один читаю. А мои слова "Мы" из поговорки  Советских времен "Я, да ты и Мы с тобой",  так про себя во множественном числе в то время говорили. И каждый думает и говорит по мере своей испорченности. И в будущем постарайтесь "такими не хорошими словами на незнакомых людей бросаться, ибо не хорошие слова имеют свойство возвращаться к хозяевам этих слов. 

Написал комментарий к произведению Сын целителя

Да, у ГГ вариантов для спасения не так уже много. Или их удастся помножить на ноль или каким то способом создать такую ситуацию для них, чтобы им было не до ГГ, что мало вероятно, если только у ГГ в этой экстремальной ситуации откроются новые сверх способности, по воле автора. Или ГГ уйдет такое глубокое подполье, что врагам его не достать. Или вмешается третья сторона, которая берет ГГ под свое крыло, что его врагам будет не до него. Все может быть и все на воле автора.

Написал комментарий к произведению Сын целителя

Да, у ГГ вариантов для спасения не так уже много. Или их удастся помножить на ноль или каким то способом создать такую ситуацию для них, чтобы им было не до ГГ, что мало вероятно, если только у ГГ в этой экстремальной ситуации откроются новые сверх способности, по воле автора. Или ГГ уйдет такое глубокое подполье, что врагам его не достать. Или вмешается третья сторона, которая берет ГГ под свое крыло, что его врагам будет не до него. Все может быть и все на воле автора.

Наверх Вниз