Написал комментарий к произведению Судья. Том 4. Над законом.
Полностью закончена. Продолжения больше не будет.
Заходил
Полностью закончена. Продолжения больше не будет.
Удачи вам. Пусть находятся силы жить и творить.
Благодарю, принял к сведенью.
Благодарю за мнение.
Как не странно, но писать мудака довольно сложно (по крайней мере для меня). Его логику трудно предугадать даже автору и он норовит испортить даже заранее продуманный сюжет.
Выступлю адвокатом дьявола, но мне понравилось работать с ИИ.
Да, она туповата и в сюжет не может. Просто. Грубо. Прямолинейно. Но она достаточно неплохо помогает расширять миры, подкидывает идеи (правда их нужно фильтровать в общем потоке бреда). Мне лично очень помогла понять на что способен герой: развить концепцию способностей в полноценные умения и их влияние на мир.
Устанут?
А можете посоветовать (в ЛС) какие за последний год хорошие серии из данного сочетания вышли?
Не верю в оригинальные идеи.
Все идеи в той или иной мере были рассказаны. Наша роль как писателей, рассказать уже не раз рассказанную историю так, чтобы читателю было интересно. Кстати, зря вы недолюбливайте нейросети. Они конечно тупенькие (ну или я не совсем ими пользуются), но даже сейчас они могут генерировать довольно неплохие идеи.
Раньше я думал, что они смогут заменить писателей. Но поработав с ними понял: да, смогут. Но не очень скоро. Рассказы они пишут уже неплохо. Полноценные книги с помощью извращений написать можно (но проф писатель пишет быстрее и лучше). Но вот серию из нескольких книг пока они не могут. Со временем разумеется научиться, но чем больше объём текста тем больше нужно мощностей и значит дороже будет.
Благодарю, что следите за историей.
Попрошу убрать под спойлер.
И если найдёте ещё ошибки, то буду благодарен видеть в личных сообщениях, всё исправлю.
Знаете... даже и не поспоришь.
В провинции недоброжелатели героя, конечно, тоже достанут. Но в остальном вы правы.
Ваше мнение, ваша воля.
Спасибо, что поинтересовались историей, очень ценю.
Рад, что прочитали и пришлось по душе.
А можно я тихо в уголке сделаю: Ааааа!!!!
Так чисто из зависти? Я почти три года здесь. Продаж примерно вдвое больше. А рейтинг вдвое ниже... Ещё разок: Ааааа!
Но вас поздравляю с результатами.
Вдохновлено хорошей песней, надеюсь и история будет удачной. Всех благ.

Спасибо за рекомендацию. С удовольствием прочитал.
Душевно. Очень понравилось. Спасибо.
Едрить у вас тут теологический спор разразился!
А можно я тоже накину на вентилятор?
Как вам версия того, что бог из концепции "Вездесущий, всемогущий и всезнающий" не может существовать в нашей вселенной (да здравствует квантовая неопределённость). Самое близкое к этому понятию - это сама вселенная. Но она не разумна.
А все сущности что калибром меньше, лишь сущности которые можно уничтожить и значит они не боги. По крайне мере они боги ровно в той же мере, что и сам человек, который в праве управлять своей судьбой и свободой воли... либо может отказаться от этого права, отдав себя на волю детрменизма и социума.
Удачи
Благодарю за работу.
Но хочу уточнить: "Станция Клондайк. Часть первая: где" в конце вопросительный знак не пропущен?
Благодарю за ваш интерес.
Удачи
Соглашусь.
Как я писал: Несуществующий - первая история. И несмотря на то, что я её много дорабатывал, она тем не менее всё остаётся сыроватой. Я принял решение оставить её в такой форме: исправлять - переписывать заново. Потому это этап который я прошёл, но который люблю вспоминать. Но не повторять.
Написал синопсис ранее. Ответа не получил.
Согласно сообщению, выслал повторно.
Преступление и предсказание - Александр Лобанов - MagnumOpus.inc - синопсис
"поныть после того, как слил цикл или книгу - это святое." - благодарю за понимание. Это именно то что мне было нужно.
Самое паршивое, что после Охотника у меня с каждым разом всё хуже и хуже получается. Надо что-то менять... но что не понятно. Веру в себя я обязательно верну, но для этого какое-то время отдохну от литературы. Нужны новые впечатления, мысли и взгляды.
Главное, что есть по какому поводу волноваться.
Если волноваться нет причин, можно сразу в гроб лезть.
Пусть так. Это их выбор и их путь.
Но для меня писательство - это другое. И поэтому бесплатная выкладка достаточно сильно противоречит моему мировоззрению.
Писательство - трата времени и ресурсов. Это работа.
Любая работа должна быть оплачена.
Если истории читают, то читатели пользуются твоим трудом и это должно быть оплачено.
Если не читают... то зачем вы работали? Бесплатные истории для души - это дневники для личного пользования. Какой смысл их выкладывать?
Нет. Обид нет.
Сегодня мой разговор с вами - это неплохое отвлечение и развлечение.
У нас просто очень разный подход и взгляд.
"Совершать ли этот лишний клик? Зачем, если на этапе профиля моё внимание спит и не просыпается, никаких крючков нет, за которые я бы зацепилась." - хорошее замечание. Тогда мне любопытно. что вы скажете про вот эти профили: https://author.today/u/sapfir; https://author.today/u/ordan; https://author.today/u/kronos; https://author.today/u/gvolodin91?
"Первый этап воронки продаж - любой ценой создавать интерес потенциального клиента." - и вновь соглашусь. Вот только вопрос, куда попадает потенциальный читатель и клиент первым делом, когда приходит по рекламе и что его должно заинтересовать?
В ваших словах что-то есть.
Нужно обдумать на спокойную голову. И немного выдохнуть...
А вот это должен признать, хорошая мысль и замечание.
Хотя... я призераю всю эту мишуру в блогах, страницу я почистил от ссылок на истории. Кликбейт... вот это лишним бы не было. Обсуждения... ну так себе.
На сколько я наблюдал, активность на сайте нужна только в нескольких случаях: зачем-то нужен читательский рейтинг, потешить своё это в блогах (то что я делаю сейчас), либо привлечь внимание читателей (1-2 с блога, что не стоит потраченного времени, лучше написать главу).
Потому мысль насколько здравая, настолько же и бесполезная. Основная масса читателей приходит с рекламы.
Для того, чтобы оформление страницы на что-то влияло, нужно иметь охват в тысячи читатей и чтобы на твою страницу переходили с первой страницы.
Поэтому нужно потренироваться и довести их до ума. Со временем всё будет.
Читатели нам ничего не должны - согласен.
Мои слова прошу не искажать, я написал: "Я люблю писать. Очень. Вы не представляете на сколько это влияет на мою жизнь." Момент: "Я могу просто писать в стол." - используется в контексте бессмысленности подобного написания.
Я действительно люблю писать. Но точно не "как угодно". Будь так, то я бы писал в популярных жанрах в соавторстве с топами, работая их пишущей машинкой. Нет. Я хотел создавать свои истории. Но они не интересны людям. Их воля.
Значит я буду писать, то что нравится читателям. Буду давать им контент. Много контента из нейросетей. За деньги? Безусловно! Плюс, перенасыщение рынка, если всё получится с объёмами.
Уважение к читателю? Я уважаю всех, кто прочёл или даже не дочитал мои истории. Я им благодарен. Я делюсь мыслями и чувствами - они отвечают своим интересом.
Но в случае с историями от ИИ уважения не будет. Как читатель мне ни чего не должен, так и я ему ничего не должен. Я дам ему контент - съест, отлично. Ни съет, так у меня говна этого будет много.
На этом аккаунте я подобного делать не буду. Тут будут только написанные в ручную историю. Но появится с десяток других аккаунтов, где будут клепаться истории. Бессмысленные и беспощадные.
Это не жалость. Это злость. Хотя плевать, как выглядит.
У меня в планах разобраться с нейросетями, чтобы генерировать тексты большого объёма много и на уровне среднего автора. Если книга будет генерироваться за сутки-двое, то вот это лучший результат. После чего я планирую дать чиателям то что они хотят - истории. Много историй. Столько, сколько получиться запихнуть им в глотку. Вот это достаточно жизнеутверждающе?
Вопросы важные и хорошие.
Я их уже анализировал... И анализ, честно говоря не порадовал. С "Охотником на творцов" есть свои заморочки и проблемы.
А на счёт таргетолога, не стоит ругать человека - он делает свою работу. И делает хорошо. Я работал со многими и знаю о чем говорю, тем более что сам проверяю работу. Если я её пропустил, то и косяк мой.
К чёрту когерентность, нужно менять частоту и достигать резонанса, а не довольствоваться погрешностью.
Благодарю.
Но покупайте если действительно интересно. Деньги я безусловно люблю, но мне важно чтобы история была читателю важна. Иначе творчество теряет всякий смысл.
Согласен, потери не большие. За счёт других историй и со временем всё отобъётся. Возможно даже чуть в плюс уйду. Но само то, что очередной провал... это бесит. Просто бесит.
Спасибо. Благодарю, за ваш интерес к творчеству. Буду надеяться, что вам понравятся и другие истории.
А относительно вложений: то что трачу я - сущие крохи по сравнению с профессионалами. Просто я хотел показать в цифрах, сколько вкладывается сил, времени и денег. И какой это приносит результат.
Стиль для одного человека?
А какой в этом смысл? Истории для того и нужны, чтобы люди их читали и что-то узнавали, учились или переживали. А если это ни кто не прочитает, то смысл во всём этом?
Благодарю за ваше мнение и интерес.
История "Охотник на творцов" и её продолжения - это одна из самых удачных моих историй. Но самое печальное, что даже она не окупается. Там ситуация сложнее и тянет на отдельный блог... но суть в том, что ошибки которые были в "Охотнике" я учёл. Я внимательно прислушиваюсь к критике. Это действительно повод стать лучше.
Вот только на последней моей истории 8 комментариев, при чём четыре - это мои ответы. Сложно понять, что не так.
И я пишу истории, что интересны мне (иначе бы давно зарылся в боярку). Но как вижу, то что интересно мне, не интересно другим. В целом - это нормально. Нужно найти коонсенсус и компромис... Но он не находится.
А на счёт других сайтов... стоит задуматься.
У меня из незаконченных только одна... хотя теперь уже 2 будет. Остальные дописываются.
Относительно всего остального: у всех свои критерии покупки с этим не спорю. Увы, всем не угодить. Но статистика первых дней довольно явная... и грустная.
Я люблю писать. Очень. Вы не представляете на сколько это влияет на мою жизнь.
Но именно поэтому очень больно, когда никто не читает. Для меня покупки - это символ того, что потраченное время и созданная вещь интересна. А если нет, то какой смысл? Я могу просто писать в стол.
А убить можно всё. Даже литературу. Не окончательно, но нанести урон - вполне.
Спасибо. Постараюсь.
Но то что я вижу - явно не полная картина. Нужен другой взгляд... а вот это уже сложнее.
Да, я МАСТЕР. ПРОФЕССИОНАЛ. БОГ!
По крайне мере в том, чтобы проёбываться.
Возникает чувство, что я не обучаемый. С каждым разом только хуже становиться.
И я согласен учиться... но я уже не понимаю чему и как?
Хлебушек я... Поэтому хочу уйти пока в сторону, может сумею со временем всё переосмыслить.
Честно говоря не знаю о какой истории Вы.
Однако идея далеко не новая, я могу сходу накидать с пяток произведений про книжный магазин и мистику (книги, манга, сериалы). Потому утверждать, что идея полностью оригинальная не стану. Просто я хотел показать историю в реалиях России.
Вы отправляли в издательство или само издательство на выс вышло?
Написал комментарий к посту Первые главы. Или как я начал рыть тоннель в апокалипсис.
Удачи