6 484
13 901

Заходил

Написал комментарий к произведению Проект "Близнец"

История интересная, но стиль написания одного из авторов сложен для чтения. Вместо рассказа "я пошёл, я сказал, я сделал" идёт какой-то отчет в реальном времени: "я иду, я говорю, я делаю". При описании какой-нибудь быстрой схватки это читается нормально, но при простом повествовании глаз режет.

Написал комментарий к произведению Лекарь Империи 5

Интересно.

Но если Авторы пишут с учётом опыта не только в медицине, но и в больничных интригах - это страшно. 

Недоказуемое, ненаказуемое невнимание.

Написал комментарий к посту Главная прелесть соавторства.

Я вот что очень хочу понять. 

Судя по сказанному, "Кодекс Охотника" был стартом темы Многомерной Вселенной?

А есть где-нибудь список правильных и неправильных книг?

Кто в этой теме участвует с одобрения авторов изначальной идеи, а кто паразит на ней? 

Написал комментарий к посту Продолжение к "морской" серии

Уважаемый, Вы перепутали авторов.

Читер, Альфа, Стикс, Корм - это не Конторович, а Каменистый.

Конторович - "Чёрная" серия (в том числе "Чёрные бушлаты"), "Морская" ("Музейный экспонат" и далее), и многое другое.

Написал комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

"Бред спрашивать у читателя. Все попытки сотворить некую интерактивную книгу приводили к какому-то трэшу."

Существование повести "Гай-До" Кира Булычева (Алиса Селезнева и другие), написанной в доинтернетную эпоху с привлечением читателей "Пионерской правды" опровергает.

Написал комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

Безусловно, опасная. Но в настоящий момент опасности грозят ГГ со всех сторон. А зверёк, уже однажды спасший его от эльфийской облавы, может стать прекрасным помощником как раз в вопросе пряток от эльфов.

Касаемо же острого зрения эльфов - тут вопрос интересный. ГГ сумел остаться необнаруженным, достаточно долго находясь недалеко от эльфа - 150 метров, как он определил. Правда, эльф ожидал появление добычи с другого направления.

Написал комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

Имея базой заброшенный дом, присматриваться к деревне (подсматривать, подслушивать), присматриваться к Лесу (восстановить контакт с мелким спасителем), общаться с русалкой (опасается, оправдывается, боится, охотно делится информацией). 

Т.е. почти 2 но с дополнениями.

Написал комментарий к произведению Хозяин леса 2

"Особенно те их наших, кому доводилось сталкиваться" ("из наших")

"Я в принципе их по этому устройству в них людей и признал" ("их" лишнее)

"и с обычными винтовками у ползли вперед" ("уползли")

Написал комментарий к произведению Проклятый Лекарь

Комплимент скажу.

Напомнило раннего Андрея, светлая ему память, Круза, большим количеством очень специфических терминов с последующим их переводом на понятный непосвящённому язык. 

Хорошая книга, читаю с удовольствием.

Написал комментарий к произведению Добытчик

Посмею сказать: вкусовщина на три категории: 

- объяснение сразу же после в скобках

- объяснение в конце главы по звёздочкам

- объяснение в конце книги, требующее дополнительной работы автора или редактора (по минимуму - собрать уточнения, по максимуму - прописать переход на уточнение по ссылке для разных вариантов текста и разных читалок). 

А Автор придумал свой вариант, всех вполне устраивающий :)

Написал комментарий к произведению Добытчик

На мой читательский взгляд, фанфик на  "Эпоха мёртвых" -  проба пера, "Терский фронт"- разминка, "Zона-31" - выступление с тренером :) "Коп из захолустья" - лучшее, собственное, до слёз.

Написал комментарий к произведению Добытчик

Последняя глава, вызов к разведчику.

"На входе в здешний штаб пара укомплектованных «по полной боевой» часовых вежливо, но непреклонно потребовала сдать оружие. Требование, с какой стороны ния прочем погляди, имело смысл"

Написал комментарий к произведению Ломщик

Зря соавторы на использование такого слэнга перешли. Новых читателей вряд ли привлекут, а старым противно :(

Написал комментарий к произведению Ломщик

Вы это написали в ответ мне, но я такого не говорил :)


«чисто "дроздовская" книга = "ДА! ВАУ!"»


Нет, не "вау", хорошие книги - да, минусы есть, но указывать на них спустя несколько лет и публикаций глупо, а что касается пишушегося сейчас - сами посмотрите, как активно обсуждается.

Ну и незавершённые циклы - точно не "ВАУ".


«в соавторстве = "Ну, да, наверное..."»


Не наверное, а хорошие, и чем дальше - тем лучше. 


«без соавторства = "М-да ужжжж..»


В плане " без соавторства, но в том же мире" - я уже однажды высказался про "Обезьяна с гранатой - 2", и своего мнения не поменял.

Написал комментарий к произведению Ломщик

Матвиенко, работая с более опытным автором, растёт и развивается. А без соавторства книг было бы меньше.

Написал комментарий к произведению Ломщик

Изначально, может, и в минус... А после пятой книги превращается именно в "авторскую фишку"

( Хотя и после этого бесит :))) )

Написал комментарий к произведению Ломщик

Не соглашусь дважды.

Посыл - если б этого не случилось, то и сидел бы по-прежнему дома, а так - в новый мир полетел.

Ну и про Белоруссию непонятно и излишне.

Написал комментарий к произведению Ломщик

Ну уж книги и кино смешивать не стоит... «О, Джонни, я хочу, как в синематографе. Прошу тебя, сделай монтаж!» 

Написал комментарий к произведению Ломщик

В том-то и дело, что в опубликованном прологе СКАЗКА ещё не началась, а описываются РЕАЛИИ.  СКАЗКА будет дальше, и там уже всё во власти фантазии Авторов.

Написал комментарий к произведению Ломщик

"Но вы не правы" (из песни)

Мы не заклёпочники, мы читатели, желающие, чтобы книга была как можно лучшей. 

Написал комментарий к произведению Ломщик

Авторы, видимо, сосредоточились на новой жизни героя, и плохо проработали прежнюю :) Программист жилкоммунхоза оказался в центре разработки новейших технологий, где исполняет все возможные работы по компьютерной части :))))

Написал комментарий к произведению Ломщик

Надеюсь на интересную новую книгу, хотя начало выглядит для старого компьютерщика спорно: "IT-шник", " программист"="разраб", абсолютный универсал через два года после выпуска...

Написал комментарий к произведению Добытчик

"отыскали заставленной" ("в заставленной")

"Казалось, что она лишь усилившейся" ("лишь усилилась"/"Казалась она лишь усилившейся")

Наверх Вниз