Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 4. Июль 1941 года
Поразмыслив, наверное могу вам ответить... Довольно много, больше, чем нужно, наверное, было описательного повествования, лишних подробностей о том, как , например, кто-то поднял голову, посмотрел куда-то. Вот описания природы прям в тему, не режут глаз, очень удачно вкрапляются в нить повествования. Ну и да, "экшена" не хватило, чоужтам). Сами понимаете, когда в главе только описания того, где каким подразделениям находиться, реакция на жто командиров, итд итп, довольно непросто не пробегать глазами текст, вот почему я расстраивался, когда ловил себя на этой мысли во время чтения.

Написал комментарий к произведению Командир 4. Особое задание
Покрышкин? Маресьев?