Ленка Шт

В 3 главе Факультета проклятых.

Кантор Грейв говорил о долге перед семьёй, о запасах металлида у семьи Кавендиш. Тлен же попал на металлид после взрыва рудников. 

Это не написано прямо, это ясно по контексту. 

Мы верим в автора. У Натальи ГГ не убивают))))  я все прочитала с декабря

Только политика, и ничего личного. А Еве даже 20 нет. Все таки дархаты препротивные создания(((

Книга огонь, но в этой главе же говорится уже о новом папе Иннокентии 3м? Целестин уже вроде как  не с ними. 

Тут придираются, потому что хотят мыслить категориями: у меня много денег и всё равно на всех, но Венецианец понимает, что деньги это ещё не всё и без политической/церковной поддержки ГГ долго не вывезет, что и показал сговор во втором томе. Именно поэтому он и выполняет поручения Папы. 

Добрый день, пока не начала читать вопрос к автору: тут детективная линия одна на всю трилогию? 

Спасибо) 

Дмитрий, тексты прекрасны всём: сюжетом, орфографией, пунктуацией; но Роксана выходит замуж (за мужчину), она не женится (не будет у неё жены - общество ещё не готово, ну и она сама видимо ). 

" Девушка решила жениться" - вы написали. )))) 

От Дмитрия можно почитать и фемслеш 

Про притереться - точно нужно) а вообще, если воспринимать события разумом, а не эмоциями, то кажется вдвойне интереснее. Что касается её "не-хочу-заМуреса" - если бы у них была возможность нормально поговорить, то и запасы фурии бы не пришлось тратить. А так табурет сам мамуле карт-бланш дал. 

Поддерживаю.))) 

Прода класс!) Стоит только выключить эмоции, как разум подскажет правильный выход))) 

Мне нужна пояснительная бригада: чего хочет Сатор? И почему любое действие окружающих, провоцирует её на прямо противоположное? 

Ахаха. 1ю книгу я говорила "мурес - вот ты зараза хвостатая", а во второй выходит "Оника, ну что же опяяять?"

С одной стороны да, но ведь одно из свойств адекватной психики - забывать всё плохое (именно поэтому: а раньше было лучше, идеализация прошлого и прочее). Ведь во второй книге Мурес делал для неё овер много - ну неужели не возникало вопроса: "таки за чей счёт этот банкет?" Она фактически в сознании подростка то и застряла - действия ну ни разу не взрослого человека. 

И вот тут мне снова стало жалко Онику: не день свадьбы, а сплошная эмоциональная раскачка(((

Этот конечно личное: но терпеть не могу людей, которые лезут в чужие отношения без спроса и "я считаю так лучше", и сейчас бомбит и от фурии и от Викраша. 

Мне кажется, что Оника просто запуталась. Она не знает, любит ли она Муреса, не уверена в его чувствах - а всё потому, что не знает на практике значения этого слова. Её не любили родители, её не любил отгрызший уши. Нормального разговора с Муресом не сложилось, Табурет от счастья тупит неимоверно. Адекватных знаний о дараах нет, прошлое травматичное - это поведение полностью логично и обосновано, если посмотреть не с точки зрения "ну вообще зажралась, мне бы хоть половину такого", а с анализом и пониманием мотивов. Она фактически по мировосприятию - травмированный подросток, которого вынудили совершить определённые действия. Тут не один разговор нужен, а определённое количество прокомментированных действий со стороны Табурета: я так поступил, потому что именно в заботе тоже проявляется любовь, а не " Не лезь, куда не просят" (Это пример) . Но пока табурет табуретит, Оника будет себя грызть и надумывать проблемы там, где их нет. 

Очень жаль что без битья. Задача каждой приличной невестки - побить большую часть посуды свекрови

Как правило, невестки в ряде вопросов ещё хуже свекровей

Потому что разрыва не было. Тоже не пойми куда попал)) и подозреваю что Камерано аналогично) А иначе ХЭ не будет))) 

4я книга  - полный восторг, как и все предыдущие)  И совершенно не важно сколько ждать - мы в любом случае дождёмся, потому что невозможно выдавать быстро качественный результат на-гора) Зато когда читаешь проду - настроение поднимается на 24 часа)  В 5й книге мы получим ответы на всё вопросы) 

 Ps: Пошла вспоминать и перечитывать Глорию)))) 

Даша, не переживайте, именно поэтому платная книга всегда лучше - нет бесплатных торопыг) Понятно, что и мне хотелось бы быстрее, но считаю что автора нудно уважать, а не биться в истерике как героиня, которую тут всё ругают. 

По мне так табурет тоже тупит неимоверно - рукалицо - они стоят друг друга

Дмитрий, с новинкой - как всегда не оторваться, но по Витале ещё скучаю))) Что касается споров было-не-было - есть тэг "Альтернативная история".

Иру не много жалко, у Гг чувство собственности бомбит? Так вроде вводные данные были ясны с самого начала. Мамашке так и надо. 

Тут немного другая ситуация: в первой поездке ГГ обременение в виде  второго бенефициара не смущало, а тут его забомбило. Логично, что если сразу да - так да, если нет - то опять же сразу нет. А тут как женщина в ПМС: сегодня прекрасно, а завтра обиделась. Опять же - если это сознание подростка - то ожидаемо, но разум то у ГГ взрослого человека.

Я вам про белое, вы мне про горячее. Ситуации 2 изначально быть не может - она вообще не его. Ну и простить за то что ее насилует на регулярной основе один возрастной у###к - вы осознаёте вообще что пишете? Мужской шовинизм в  100 процентном проявлении + абсолютное нежелание слушать оппонента.

Полковник каким-то совсем дураком выходит. Звание старшего офицера к просчёту двухходовой ситуации не обязывает? Ну для чего избивать перед беседой? 

Ой да.  Челом об пол бить благодетеля

Так в тексте же было, что полковнику не нужны были чужие дети и мать ГГ выбрала сдать ГГ в интернат, чтобы устроить свою личную жизнь((.

Ни гарема, ни конвеера. Герой слишком правильный

Литейный проспект  с КГБ в СПб)))) в МСК улица другая)))))

Ахах, мы вам всегда рады, но лучше поправить

Опечатался автор, бывает.

Там разве есть любовная линия? Последние абзацы - последствия вечера на адреналине, как мне кажется.

Обложки говорили о ненапряжной РПГ - но 2 тома затянули на ночь)🤩. Общая эрудиция автора - достойна восхищения, разложенная по полочкам психология - шикарна (пара моментов была спорной на мой взгляд, но это придирки).  Вспомнился опус Робски и Собчак (чего то там про олигарха, я не помню) - зря они его писали🤪, тут просто алгоритм "бери и делай". К концу 2го тома я была уверена, что автор  - женщина, посмотрела комменты, начала сомневаться. Выход - читать книгу с другими героями, но продолжения цикла жду))))

Он не гигант, а няшный зайчик

Я думала только балетные таким страдают🤬🤬

Ну уговорили

Бройлеры не бегают, они в клетках растут, давайте другое определение

Месть какая-то очень... женская((( На остаток дерева мало похожая. Не считаете? 

Ну если без ума и фантазии, а типично творчески, то да.

Можно мне пояснительную бригаду: почему нужно пионерами заниматься и прочим? Ну не каждый же житель СССР был нагружен общественными заданиями. По сути, его вклад в общественное - это те же медали.

Этот мне ясно, мне непонятна реакция зрителей, или там тоже подставные?(

Нет конечно, я попозже родилась) меня учили достоверность инфы проверять минимум в трёх источниках:)

Ну я видимо параноик и никому не верю)))