Анна Несмеева

Хорошая завязка. Но так мало текста... :))

А в какой  город, если не секрет, собираетесь?

Ну, я и писала об атмосфере. На основе 1 главы :)))

Что ж, так героя увидел ИИ

Это коммент для тех, кто не знаком с вашим творчеством

Шедеврум постарался

Судя по первой главе, история похожа по атмосфере на мир "Экзорциста" Корнева. Буду читать дальше. Это мы любим. Это хорошо

Отлично

С днём рождения

Эм... Это жестокий троллинг читателя? Или автор реально говорит и думает так? Тогда и заказчики на рецензии будут такие же. Чур меня, чур от подобных романов

И да, я историк по образованию и призванию. Могу только повторить за великими:  "История не учитель, а жестокий надзиратель. Которая наказывает за невыученные уроки". А мы не просто не хотим их учить, но и строим субкультуру мечтаний. "Что было бы, если мой ответ на задачу был бы верный?! Уж я бы им показал". Это многое говорит о нашем обществе

Эм... Симптоматична популярность именно такого взгляда (ака Панов). И это очень печально

Жанр не мой, но после такой рецензии попробую. Спасибо

Спасибо за рецензию. Их всегда не хватает, когда делаешь выбор

Апд. Когда описываете пары - имена задваиваются. Кто, кому, куда - не понятно

Великолепная рецензия. Очень мотивирует к чтению

Спасибо, что взяли за труд ознакомиться с моей библиотекой. Кстати, если вы знаете этих авторов то, знаете так же, что там ничего от стереотипов  "женской прозы" , хотя убей бог не понимаю, почему плохую литературу нужно идентифицировать по полу. А так, я вообще-то авторов по полу не делю. И того же Пехова, Васильева, Олди, Дивова или Корнева читаю с огромным удовольствием. 

Но именно что читаю. А читать роман, когда на первой же странице, спотыкаешься о текст, удовольствия сомнительное.

И уверяю вас, ни один ветеран, чего бы то ни было, никогда не станет разговаривать на языке так густо пересыпанном жаргоном. Тем более, сам с собой. Разве что, он под прикрытием (внедряясь в умы подростков)

(Меланхолично) читать-то его можно, до или после. Только зачем?

Отлично

Любим. И ценим

Марика, все что мы (находясь в России) можем сделать сейчас это поддерживать вас и поддерживать в себе и близких человеческое.. Что бы помнить - что так нельзя. И я с огромным уважением и сочувствием отношусь к любому, кто сегодня находится на территории Украины. А если он или она, не проклинает русских, это вообще подарок

Марика, чудо что мы вообще не поубивали друг-друга. И спасибо что все еще здесь

Я скорее за вдумчивый поход и проверку. Такие романы нужно читать целиком, в готовом виде. Обидно бывает, когда у автора есть гениальный план и структура, но, увы он не смог ее наглядно отработать в романе. 

А вот "проды" есть реинкарнация романов-фельетонов 19 века. И даже у проверенных авторов, для публикации в виде целой книги, они нуждаются в серьёзной редакции. Просто потому что в формате "продаолжения" автор вынужден повторять многие установки напоминая читателю, что к чему.

Так что, просто разные жанры

Екатерина. Вы автор . И ваше имя для меня определённый знак качества. Есть уникальный авторский стиль и узнаваемые повороты :))

Хотя, признаем, кое-где есть длинноты и повторы , но полагаю, это обусловлено жанром "романа-фельетона" в современном его виде.

Успехов Екатерине. Отличный профессионал. И да, я читаю практически все ее работы

АПД. Коротко писать трудно. Ясность требуется, емкость и хорошие изобразительные средства

Веду курсы по письменной коммуникации. И да, много читаю фантастики / фэнтези.

На мой взгляд. Стиль: 

- должен быть узнаваемым

- простым и ясным

-помнить про фразу Хэма "Пиши короче, и людям это понравится". Предложение из 5 слов это хорошо.

- рюшечки и фишечки, болтшиство авторок, сожалению, использует, как паленую туалетную воду Петеушницы. Порыв понятен. Но тошно. 

короче если ты не Честертон, будь кратким

Отличная новость

Поздравляю

Это будет необычно. Или Это было необычно

Эм... Если отсылки идут к славянскому фольклору, то почему в названии этого нет? Мне честно говоря не нравится ни одно.

Великолепно

Почитала комменты. Друзья, любой рафинированный продукт не слишком полезен. И наш организм изначально не предназначен для этого.

А вот по поводу "тратить" вынуждена разочаровать сторонников зарядки. Что бы реально потратить то сколько мы съедим, нужна не физкультура, а жесткие тренировки по 4-5 часов в день. Мне показал раскладку тренировок и калорийности мой сын, профессиональный тренер.

Это кстати был мой инсайд . ЗОЖ это прекрасно. Но жрать нужно меньше

Не ем в чистом виде. Вкус кофе и чая сахар портит отчаянно. Газировку не пью, покупные соки тоже.

Разве что в гостях пироженку :)) 

Дома фрукты. 

Но я сладкое в принципе не очень люблю.

Пью алкоголь. В нем есть тредесахара. По калорийности думаю близко к пироженке :))

Отлично

Здорово что эти романы переиздали 

Читаю с удовольствием

Во́бщето Яндекс и его сервисы доступны в зоне ком. А Тор вам не нужен, просто ВПН и выбираете любую зону :)

Начала читать с удовольствием. Но давайте будем аккуратнее с описанием. Безмятежно дёрнуть пончиком нельзя. Или спокойствие и безмятежность, или дергание.

Я против насилия, если оно не обусловлено логикой сюжета. И уж точно против его поэтизации. Ну на фиг. Вокруг и так все больные на голову. 

Это нормально, поиск оптимума. И требует времени и затрат

Прочла с должным вниманием. Книга неплоха. Хотя сугубо ИМХО несколько сюжетных твистов подвисает. По логике нужно было остановиться на центральной паре и ее трансформации. Или идти по пути "все не то, чем кажется" и последовательно переворачивать каждого героя. Поскольку тут микс из первого и второго, середина получилась провисающей, создающий ощущение повтора. 

За этим исключением, хорошо 

Неважно сколько. Важно как. Все будет хорошо 

Задумалась. Строго говоря вообще не фиксировала ориентацию персонажей, если это не влияет на сюжет. Да и рассматривала именно с точки зрения характеристик поведения (как раса, образование или возраст)

Произведения в котором эти характеристики являются ключевыми я не читаю 

Дамы, очень мило. Но пожалуйста уберите из описания замкового огорода кукурузу, которую там посадили

Сходите что ли Рязанову почитайте или Лукьяненко с Пеховым, зайчики

https://author.today/u/mavet2003/posts

Не проблема. Каждый может любить что душе угодно. Но если на Литнете на титуле были девицы в бальных платьях "Я твоя(не)". То на АТ анимешные куклы с сисько-ногами почему-то иллюстрируют " Школу Му" 15 серии или "Самого крутого" 8. Я не шучу, посмотрите сами

Зачем? Доколе?

Это я посмотрела на тутул АТ. А ведь тут есть много хороших авторов. Но первые места какой-то убогий треш

Личная серия это здорово. Ждем