Заходилa
Может быть я что-то в чем-то не понимаю, но если часть книги посвящённая проблеме соприкосновения миров получилась удачной , то часть посвященная "романтике" вызывает вопросы. Откуда такая странная идея что герой должен быть а) красавчиком б) хамом в) заниматься абьюзом?
Вот честное слово, выглядит как ненужная заплатка. И если такие характеристики исчезнут, история только выиграет
О, копилочка пополнятся. Потираю ручки 
Эм.. Проводника Со станции Восток до Москвы?
Спасибо за рецензию. Обязательно попробую прочесть
Илона, задам вопрос не по теме, но по профессии. Может быть вы поможете мне найти лиретурного редактора, ко орый возьмётся за проект перевода подкаста в книгу? Прим. Тематика корпоративные коммуникации. Но вроде бы живенько :)
Жанр не мой, но после такой рецензии попробую. Спасибо
Я скорее за вдумчивый поход и проверку. Такие романы нужно читать целиком, в готовом виде. Обидно бывает, когда у автора есть гениальный план и структура, но, увы он не смог ее наглядно отработать в романе.
А вот "проды" есть реинкарнация романов-фельетонов 19 века. И даже у проверенных авторов, для публикации в виде целой книги, они нуждаются в серьёзной редакции. Просто потому что в формате "продаолжения" автор вынужден повторять многие установки напоминая читателю, что к чему.
Так что, просто разные жанры
АПД. Коротко писать трудно. Ясность требуется, емкость и хорошие изобразительные средства
Отличная новость
Это будет необычно. Или Это было необычно
Эм... Если отсылки идут к славянскому фольклору, то почему в названии этого нет? Мне честно говоря не нравится ни одно.
Великолепно
Отлично
Здорово что эти романы переиздали
Прочла с должным вниманием. Книга неплоха. Хотя сугубо ИМХО несколько сюжетных твистов подвисает. По логике нужно было остановиться на центральной паре и ее трансформации. Или идти по пути "все не то, чем кажется" и последовательно переворачивать каждого героя. Поскольку тут микс из первого и второго, середина получилась провисающей, создающий ощущение повтора.
За этим исключением, хорошо
Задумалась. Строго говоря вообще не фиксировала ориентацию персонажей, если это не влияет на сюжет. Да и рассматривала именно с точки зрения характеристик поведения (как раса, образование или возраст)
Произведения в котором эти характеристики являются ключевыми я не читаю
Дамы, очень мило. Но пожалуйста уберите из описания замкового огорода кукурузу, которую там посадили 
Сходите что ли Рязанову почитайте или Лукьяненко с Пеховым, зайчики
Не проблема. Каждый может любить что душе угодно. Но если на Литнете на титуле были девицы в бальных платьях "Я твоя(не)". То на АТ анимешные куклы с сисько-ногами почему-то иллюстрируют " Школу Му" 15 серии или "Самого крутого" 8. Я не шучу, посмотрите сами
Зачем? Доколе?
Ну, роман осилить нужно. Да и написать что-то соответствующее не просто
Охохо...
О... Какой финал. На самом интересном месте. Трепещу в ожидании продолжения
Вот очень рекомендую. Чудный слог и стиль. Очень хорошая работа с исторической основой. Взрослые отношения с героями
Повесть Астаховой "После зимы"?
Увы тут вопросы задавать нельзя
Спасибо
Я бы то же
Как раньше у автора был более литературный слог. А тут стилистические сталактиты и сталагмиты торчат со всех сторон. Печаль
Привет. Ждем продолжения
Отличная история
Любопытно
Читано на Литресе. Рекомендую. Отличный цикл!
Отличная новость
Ждем
Отличная новость
Очень рада видеть вас
Полезла в ваши произведения. Не нашла цикл Секция. Куда смотреть?
Можно ссыль на профиль Евгении Соловьевой. Не ищется поиском, ни по имени, ни по нику. Апд. Нашла
Удачи вам, авторы
Сугубо ИМХО. Может быть сказалась разница с предыдущими главами
Великолепный автор. Правда последнее время все вселенные и герои какие-то немного суицидальные
Это не возможно. В печи не может быть вода
Сюжетные повороты интересны. Описания увлекательны. Но, Боже, почему ВСЕ герои постоянно страдают? Громко так, с оттяжкой и самоанализом?
Есть в этом что-то от подростка, прочитавшего Юнга, и решившего стать психологом
Удалено
Сложно забить без ключевых слов. И главное что я ее точно покупала, то есть она лежит где-то файлом или в электронной библиотеке и ждёт
Эм... Это жестокий троллинг читателя? Или автор реально говорит и думает так? Тогда и заказчики на рецензии будут такие же. Чур меня, чур от подобных романов
Жаль только мало произведений и мало лайков. Люди, поддержите отличного автора, чтобы у нее появился стимул выкладывать книги. А они того стоят 
️
Увы, тот случай, когда рецензия ярче исходной истории. Две первве главы нсоздали именно такое ощущение
Кажется рецензент продолжает давний диалог с автором или исходным текстом, когда для зрителей, многое остается за кадром
Спасибо, что взяли за труд ознакомиться с моей библиотекой. Кстати, если вы знаете этих авторов то, знаете так же, что там ничего от стереотипов "женской прозы" , хотя убей бог не понимаю, почему плохую литературу нужно идентифицировать по полу. А так, я вообще-то авторов по полу не делю. И того же Пехова, Васильева, Олди, Дивова или Корнева читаю с огромным удовольствием.
Но именно что читаю. А читать роман, когда на первой же странице, спотыкаешься о текст, удовольствия сомнительное.
И уверяю вас, ни один ветеран, чего бы то ни было, никогда не станет разговаривать на языке так густо пересыпанном жаргоном. Тем более, сам с собой. Разве что, он под прикрытием (внедряясь в умы подростков)
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Одиссей Фокс»
Спасибо за рецензию. Попробую зайти на второй круг.
П. С. Если не сложно, проверьте пожалуйста употребление предлогов в рецензии. Это не критично, но глаз цепляет