Граф Зигфред

Мне понравилось. Автору успехов!

Так как Вы пишете по ВОВ, то конечно же нужно развить данную тему...

По моему мнению, в данной случае, нужно сравнивать штатное расписание с данными реала, что действительно было на деле. А для этого нужно копать: 1.  боевые донесения данных подразделений именно на данный период, 2. мемуары командиров и бойцов именно этого периода и т.д. Различные мелочи, бытовые вещи которые полагались бойцам и командирам(например плащ палатки, и т.д.), сколько боеприпасов полагалось, а сколько получали, пайки и т.д. Все эти мелочи использованные в меру придадут реализм. Как -то так...

Не могло быть "дыма без огня", особенно с нашим российский менталитетом, что-то где-то забыли, что-то не завезли, завезли да не туда... И мемуары не одни генералы писали... Есть мемуары обычных комбатов, вот например (первой строкой в гугле):

"На вооружении были 76-мм пушки образца 1902 года. С такими пушками русская армия воевала в Первую мировую войну. Каждую пушку возила шестерка лошадей, запрягавшаяся попарно цугом, то есть одна пара за другой. Дивизион размещался в землянках, здесь же неподалеку располагались примитивные, наспех сооруженные конюшни.

Командиром батареи был старший лейтенант Долгополов, бывший инженер одного из заводов. Кадровый командир дивизиона капитан Буторин его иначе и не называл, как «инженер Долгополов», выражая при этом некоторое пренебрежение к его бывшей профессии. Заместителем командира батареи был кадровый офицер лейтенант Прошок. Он обычно рисовался и свысока относился к остальным офицерам, призванным из запаса. [32] ...."

" Все мы, командиры взводов, располагались в одной землянке, а неподалеку находились землянки командира батареи и его заместителя, а также землянка личного состава.

У нас в землянке для каждого из жердей был сделан самодельный топчан, на который стелились охапка еловых веток, соломенный матрас, такая же подушка и солдатское одеяло. Столовая была под открытым небом, это даже была не столовая, а полевая кухня, из которой каждый из нас получал в котелок пищу и, расположившись под любой сосной, совершал трапезу. У каждого, кроме котелка, имелись ложка и алюминиевая кружка." 

Воспоминания комбата http://militera.lib.ru/memo/russian/novohatsky_im/index.html

Или вот пример:

"Занятие боевого порядка

Расскажу немного об артбатарее времен Великой Отечественной войны, отвечая на вопросы, которые чаще всего задают люди, читая или слушая мои рассказы.

Артбатарея поддерживает огнем какой-нибудь — какой прикажут — стрелковый батальон, их в дивизии 9. Артбатарея и батальон — это связка: они вместе передвигаются и ведут бой. Позднее, командуя дивизионом, я поддерживал огнем уже стрелковый полк.

По дороге в пешем строю поротно — рота за ротой — движется батальон в 200 человек. Впереди — командир батальона и командир поддерживающей его батареи, тут же управленцы — связисты и разведчики. Километрах в 4–5 впереди — конные или пешие разведчики-пехотинцы, вслед за ними и по бокам движется боевое охранение — 3–5 человек с пулеметом.

Артбатарея на конях едет следом за пехотой. Каждое орудие везут запряженные цугом три пары лошадей, каждой парой коней управляет свой ездовой, сидит он при передвижении всегда на левой лошади. Длина одного поезда с 76-мм орудием в походном положении — 20–22 метра.

Если орудия везут машины, то они движутся перекатами: догонят пехоту и стоят на месте, пока пехота не уйдет километров на семь вперед. Длина поезда: машина + передок + 122-мм гаубица — соответственно: 5 метров + 3 + 8 = 16–20 метров.

Как только разведчики обнаружили противника, сразу же посыльный извещает об этом комбата. А командиры еще по ходу передвижения смотрели по сторонам, мысленно подбирая места для занятия обороны: где на пригорке пехоту расположить, куда поставить орудия, где будет наблюдательный пункт..."

 : Биографии и Мемуары : Глава восьмая Артбатарея в действии : Петр Михин

http://rulibs.com/ru_zar/nonf_biography/mihin/0/j13.html

Вот на миллитере список по тегу артиллерия 

Седьмая гаубичная 1960

Артемьев А. П. Воспоминания о войне 2016

Бадигин М.П. Бой требует подвига 1980

Бартенев С. А. С автоматом, окулярами, картой (Записки лейтенанта) 2005

Барышполец И. Е. Противотанкисты 1986

Бессараб А.Н. В прицеле – танки 1970

Бидерман Г. В смертельном бою Воспоминания командира противотанкового расчета

Ботин М. П. С тобой, Испания 1976

Вайнберг А. А. Неизвестные будни войны 2005

Веверн Б. В. 6-я батарея. 1914-1917 г.г. Повесть о времени великого служения Родине 1938

Виноградов Т.З. Дорогое – навсегда 1977

Волков В. Ю. От Тулы до Курляндского полуострова. По боевому пути 30-й гвардейской Рижской Краснознаменной стрелковой дивизии 2010

Воронов Н.Н. На службе военной 1963

Гвоздев Г.Б. Дни испытаний и мужества 1977

Горский С. Записки наводчика СУ-76. Освободители Польши 2010

Грабин В. Г. Оружие победы 1989

Дегтярев Г. Е. Таран и щит 1966

Ершов А. И. Севастопольские воспоминания артиллерийского офицера 1858

Жагала В. М. Расчищая путь пехоте 1985

Казаков В. И. Артиллерия, огонь! 1975

Казаков В. И. На переломе 1962

Казаков К. П. Огневой вал наступления 1986

Казачковский О. Д. Физик на войне 1999

Клочков И. Ф. Мы штурмовали рейхстаг 1986

Кобылянский И.Г. Прямой наводкой по врагу 2005

Ковтунов Г. Н. Всей мощью огня 1982

Коноров В. М. Воспоминания о Великой Отечественной войне 2016

Крылов В. А. Обыкновенные гвардейцы 1971

Кудинов П. Н. Огонь ведут гаубицы 1969

Лопатин С. С. Живая память: Записки фронтовика 1988

Макаров К. Г. За каждый мирный день 1979

Малиновский Б. Н. Путь солдата 1984

Малиновский Б. Н. Участь свою не выбирали 1991

Марков В. И. В рядах Панфиловской 1979

Мельников П. Е. Залпы с берега 1971

Морозов Д. А. О них не упоминалось в сводках 1965

Нестеренко А. И. Огонь ведут «катюши» 1975

Никулин Ю.В. Почти серьезно... 1998

Новохацкий И. М. Воспоминания командира батареи 2007

Носов И. С. Высоты получают имена 1978

Петров В. С. Прошлое с нами. (Книга первая) 1989

Пласков Г. Д. Под грохот канонады 1969

Райгородецкий Е. Я. К Альпам 1969

Скоробогатов Д. И. Однополчане 1976

Соболев С. Н. Исповедь 2003

Соколов В. Ф. На правом фланге фронта 1985

Стрельбицкий И. С. Штурм 1965

Фланкин В. М. Гвардейские залпы Записки командира батареи 1974

Хлебников Н. М. Под грохот сотен батарей 1974

Чирков Б.Т. Гибель второй батареи 2004

Яковлев Н. Д. Об артиллерии и немного о себе 1984

КНИГИ ПО АРТИЛЛЕРИИ в электронном виде, старых изданий куча! https://vk.com/topic-50957736_30144967

Например:

Подполковник С. Е. ГЕРБАНОВСКИЙ ФОРТИФИКАЦИЯ ПЕХОТЫ ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР Москва - 1942 Книга составлена на основе брошюр автора: "Самоокапывание пехоты" (3-е изд.). "Развитие и оборудование окопов" (2-е изд.), "Проволочные препятствия, их устройство и преодоление" (2-е изд.) и "Как устраивать противотанковые препятствия" (2-е изд.). В книге рассказывается о приемах окапывания одиночных бойцов, стрелковых, пулеметных и минометных подразделений, об оборудовании окопов, приспособлении местных предметов к бою, устройстве щелей, заслонов, убежищ, а также об устройстве простейших проволочных и противотанковых препятствий.

Или наставление по 37мм миномету, или еще вот сайт РККА. 

Руководство службы по различным стволам http://nozdr.ru/biblio/voentech/teh/art

Например:

 "45-мм противотанковая пушка обр. 1937 г. Руководство службы. Часть 1. 1940 " (16.9М) "45-мм противотанковая пушка обр. 1937 г. Руководство службы. Часть 1. Орудие, передок и зарядный ящик " (92.3М) "50-мм миномет обр. 1941 г. Краткое руководство службы. 1943 " (89.1К) "50-мм ротный миномет обр. 1938. Руководство службы. 1939 " (3.7М) "50-мм ротный миномет обр. 1940. Руководство службы. 1940 " (3.2М)

Также прочитал только фрагмент. Завязка хорошая, ГГ проходит кучу испытаний, становление героя в детдоме - не очень оригинальное, и желало быть лучшее, но годное бросать книгу не прочитанной не возникло... Но в дальнейшем, появление "небожителей", "двойное ядро" и т.д.  - притянуто за уши, сюжет провисает в описание самого города, истории города, истории магии - все это не интересно и не очень логично. Сила ГГ в 8 раз сильнее магистра - целый "оркестр в кустах". Взаимоотношения одноклассников, совершенно не раскрыто. Вообщем, я ожидал по степенное прохождение героя по "терниям..", а получилось у Автора не очень. По моему мнению, стоило бы как-то удлинить приключения героя, например сбежал с тюрьмы, скрывался, воевал с бандами, помогал беззащитным, нашел друзей и т.д. А потом уже только обучение в школе и т.д.. Вообщем:ожидание не оправдало. С уважением.

Уважаемый автор. Все таки было бы намного интереснее если к статье например добавлялись: цитаты из мемуаров, или любой другой информации как было на Войне, или использование данных пушек на войне(например можно по моему даже финскую захватить), или что писали про них немцы, финны, румыны и т.д. Наверняка у данного были свои недостатки(отсутствие , свои преимущества(низкий силуэт?)...

И еще вот статья, возможно заинтересует https://cont.ws/@lexa2/472282

 Как Петр поступит с Александрой Федоровной - однозначно, монастырь и подальше.

А вот дальше скорее всего уйдет в загул с балеринами))) 

Или устроит смотр девиц боярских.

Тише едешь дальше будешь))) 

По главам буду выкладывать...

Еще немного добавил. Но так то да первая глава маленькая.

"С артиллерийскими разведчиками всё понятно, ещё, в штатке я нашёл 5 ПП, поэтому предположил, что ими в первую очередь вооружат разведчиков."

ПП получают командиры и его заместитель.

Прочитал еще на "ВВ" добротное произведение. Однозначно, читать!

В каждом батальоне имелось три стрелковых роты. В каждой стрелковой роте имелись командир в звании капитана и замполит (офицеры), старшина (младший командный состав), ездовой с лошадью, писарь, два снайпера и посыльный (рядовые). Все, кроме офицеров, были вооружены винтовками. Стрелковая рота состояла из трёх стрелковых взводов, одного пулемётного взвода и санитарного отделения.

Стрелковый взвод. Возглавлялся командиром взвода в звании лейтенанта, вооружённого пистолетом; заместитель командира взвода, вооружённый пистолетом-пулемётом был из сержантского состава; также в составе взвода был посыльный с винтовкой. 

Взвод состоял из четырёх стрелковых отделений, каждое возглавлялось сержантом, которому по штату полагалась самозарядная винтовка. Остальные, кроме командира миномётного отделения, были рядовыми: пулемётчик (пистолет и ручной пулемёт), помощник пулемётчика (самозарядная винтовка), два автоматчика (пистолеты-пулемёты) и шесть стрелков (самозарядные винтовки). В состав взвода входило миномётное отделение из одного расчёта 50-мм миномета, возглавляемое сержантом (пистолет) и трёх рядовых расчёта (винтовки)

Возможно, конечно "штамп", но насколько помню, где-то читал, что ПП вооружали именно командный состав, в связи с тем, что обычный рядовой состав, был неграмотен и не мог должным образом научиться владеть технически сложной штукой...

Где-то читал, что ПП вооружали именно командный состав, в связи с тем, что обычный рядовой состав, был неграмотен и не мог должным образом научиться владеть технически сложной штукой...

Не правильно выложил, перезалил...

Согласен, долгострой. А вот с продами постараюсь, как минимум раз в неделю.

Ну тогда начнем)))

1. По моему мнению, когда пишем что-то документальное, обычно всегда указываем: ссылки, источники, литературу(понятно что это все есть в интернете, но ...), то есть чтобы читатель мог сам глянуть первоисточник и почерпнуть для себя что-то новое...

2. Выложили штатку батальона, только зачем туда еще и дивизию приписывать?

3. Штаб батальона 3 командира - они кто? начштаба и т.д. Рядовой для чего? Ординарец?

Три повозки, для чего интересно?

4.  Телефонная светосигнальная станцию? Это что за зверь, фотки или небольшое объяснение не помешало бы.

5.Радиостанции? А какие ? фотки бы тоже были бы к месту.

6. В штате стрелковой роты куды входили 2 снайпера?

7.  п. 4 - стрелковые роты 178 чел? опечатка

8.  Если выше указываете в роте и батальоне ск-ко чел, то ниже взвод и отделение не указали.

Как-то так...

По моему мнению, какое может быть сравнение между батом и дивизией? Стрелковый и мотострелковый батальон, сравнить можно.

Вот честно, скажу, тема интересная. Рота ПВО действительно сила! 

1. Снова офицеры. 2. Но вот какое вооружение стояло, я так и не понял. ДШК -хорошо, вижу. Счетверенный Максим,  вижу. Это получается, кроме максимов и ДШК, ничего более не было?

Отлично! Созданный мир, не только кажется реальным, прорисованные детали, практически делают неотличимым от реальной истории 19 века. Читается на одном дыхании. Интрига и завязка на высшем уровне, захватывает дух, моя фантазия уже мчится на парах в прерии Дикого Запада, на помощь повстанцам Северной Америки. А дальше приключения! 

Есть очень небольшой минус отсутствие сносок вначале или какие-то объяснения автора о Великокняжеском флоте(Нижний Новгород - морское княжество?) совсем не портят общего отличного впечатления!

«Служу Советскому Союзу!» — уставная фраза, которую полагалось произносить перед строем военнослужащим Вооружённых сил СССР. Введен в Красной Армии и РККФ 21 декабря 1937 года (приказ № 260 от 21 декабря 1937 года).
По Временному уставу внутренней службы 1924 года, предписывалась другая формулировка: «Служу трудовому народу!».

Но эта формулировка («Служу трудовому народу!») осталась во время ответах при награждениях и вынесении особых благодарностей за несение службы вплоть до 23 февраля 1943 года. С 23 февраля 1943 года (приказ №25 от 15 января 1943 года) при награждениях стали требовать  ответа "Служу Советскому Союзу!"

так я и не писал что нарушено какое -то правило, я написал что непонятно о чем речь...

молодец))) Какие спойлеры???? Я кучу времени убил пытаясь вам помочь! И что в итоге? Автор удалил...

Правильно говорят, не делай добра....

"Вы пересказали кусками две главы" Автор зачем так врать то? Вы пересказ от обычного комента отличаете? Может стоит пригласить администрацию чтобы они восстановил коменты?

 Я вам всего лишь указал на ляпы которые стоили бы исправить и всего-то... 

В целом действительно хорошая книга получается. Язык и стиль  отторжения не вызывает, читается легко.

Герои книги ведут себя вполне обычно, как должно быть на самом деле, в них хочется верить.

Есть завязка, конфликт, развязка. Есть интрига, которая удерживает внимание читателя.

Есть небольшие ляпы:

1. Отсутствие сносок, читатель начинает читать с 1 главы если даже в дальнейшем есть объяснения данному термину, поэтому сноски по моему мнению необходимы:

Например кто-такой интерфектор, Желтая Пагуба.

2. 1 гл. 

"Он пришёл с севера! — мастер Фонтен говорил негромко, чтобы неожиданный посетитель не услышал. — А ты знаешь, какие дела там сейчас творятся!"

Если мастер говорит негромко то зачем стоит восклицательный? 

Данный посетитель сидит в кабинете и дверь там закрыта, как он услышит?

"А наш бургомистр пусть и выглядит как полупустой мех с вином, но когда злится, может задать настоящую трёпку."

По моему не совсем точное и корректное сравнение, режет слух.

" Правда ведь?" по моему это лишнее. Автор уже сказал и доказал свою точку зрению, данный риторический вопрос по моему это лишнее.

"Подбитые гвоздями из чёрного серебра сапоги неприятно загромыхали по камню."

Подбитые снизу, из чего гвозди не возможно увидеть. По моему "из черного серебра" это лишнее. Услышать как гвозди громыхают мы может, а увидеть навряд ли.

Начало двадцатого века - эпоха перемен, революций, русско -японская, ПМВ. 

В любом случае данные события затронут любого попаданца. Предотвратит попаданец данные события не в состоянии.

Исходя из послезнаний, он должен будет "постелить соломку".  А вот как будет это делать, все индивидуально

строителем, неплохая идея, ну начинать в любом случае придется снизу, с подсобника так как начального капитала нет, если конечно же у него в памяти не сохранились точное местонахождения пары кладов.

 А вот дальше есть действительно неплохие варианты развития. Но что станет с бизнесом в ПМВ? В 1917?

Все нажитое непосильным трудом национализируют, либо только в эмигранты...

Бизнесмен это однозначно эмигрант в 1917 году. Так как выжить капиталисту в дальнейшем в России, из серии фантастики или большой удачи...

 А вот врачом, фельдшером, писателем и остальным, тут как повезет, могут и грохнут во время революции, при грабежах, беспорядках, все зависит от случая и удачи...

А уж про военных, чиновников уже написано кучу произведений...

Я ставлю плюс за то что Автор рассказывает о том, о чем многие забыли, как герои и обычные бойцы отдавали свои жизни, чтобы мы с вами жили сейчас...

Отлично! С прошедшим Автора, и всего наилучшего.

Алексей, Лавриненко на обычном т34 76 воевал, т34 57 были в другой армии, под Калининым

Данный факт в основном касался пополнения подразделений из Средней Азии, шестеро таскали раненого, а потом в тылу отсиживались, по моему до 1939 года, были известны случаи когда даже политруки сопровождали раненного

Пулеметный расчёт с мг, а не автоматчик

Так это чистой воды пабэг)))

Только там арабы рулят...

Я думал дальше, будет лучше... но нет я такое читать не буду. 

Пулеметы в армии были известны еще с конца 19 века, а такая штука как ПП, небольшая партия ПП Федорова во временв ПМВ, и в 1936 году ППД опять таки небольшая партия... речь идет о начале войны, понятно что в дальнейшем ПП вполне был освоен и являлся обыденным оружием для рядового состава.

Пулемет же уже известный зверь, и больших проблем с получением навыка среди рядового состава не возникала, а про ПП вспомните  как пример СВТ, такая же технически сложная штука для основного состава бойцов ркка

Вы вообще читаете что я написал...

Это не мое личное мнение, это было написано в чьих то мемуарах...

Все я вас услышал, про свт да конечно же правы....

Разные цветом шрифт не дает читать к сожалению

Все таки навряд ли, именно правда матка виновата, я думаю причина была в том, что он был их бывших...

Зря Вы так минусуете

Позднее, в советских анкетах, Говоров писал, что был мобилизован, в ряды белых, и смотрим происхождение родился в крестьянской семье, работал бурлаком, матросом. В рядах РККА, служил  под командованием самого Блюхера, позже стал начартом в этой же дивизии. 

"Но клеймо бывшего белогвардейца продолжало довлеть над свежеиспеченным красным командиром. Органы госбезопасности держали бывших белых на особом учете. Для того, чтобы продолжить службу в армии, требовалось сняться с такого учета, доказав свою благонадежность и вынужденный характер службы в лагере контрреволюции. В 1923 г. вопрос о снятии с учета пришлось решать и Говорову.

Временно исполняющий должность военного комиссара дивизии Тарутинский сообщал в рапорте военному комиссару 6-го стрелкового корпуса 20 апреля 1923 г., что «службой своей в рядах Красной армии с 1919 г. и оказанными отличиями на врангелевском фронте в 1920 г. т. Говоров доказал свою преданность рабоче-крестьянской власти, защищая ее и борясь против тех же белых, у коих он был вынужден служить по независящим от него обстоятельствам. Принесенная тов. Говоровым польза Советской власти очевидна, доказательством чего служит полученный им орден Красного знамени.

Одновременно с сим, по линии командования, возбуждается ходатайство об оставлении т. Говорова в рядах Красной армии как незаменимого, весьма ценного специалиста — артиллериста» [4, л. 118]. В документах, представленных в Особый отдел ГПУ, отмечалось, что он награжден орденом Красного знамени [4, л. 110].

Вопрос затянулся, в связи с чем начальник штаба Украинского военного округа 5 июля 1923 г. написал рапорт начальнику Штаба РККА о том, что «в числе лиц командного состава частей войск Украинского военного округа, взятых на "особый" учет... есть четыре кавалера ордена "Красного знамени"» [3, л. 133]. Речь шла о Л. А. Говорове, Г. А. Капцевиче, М. И. Погорском и В. В. Попове. Далее в документе отмечалось, что «продолжительная отличная служба этих лиц в рядах Рабоче-Крестьянской Красной армии, боевые заслуги, прекрасные аттестации, безупречность их в политическом отношении и благоприятные отзывы о них органов Государственного политического управления дают право считать их крайне ценными работниками для Красной армии, уход которых из рядов армии был бы весьма нежелателен» [3, л. 133]. Далее следовало ходатайство об оставлении аттестуемых на службе «как ценных военных работников и непосредственных активных участников Гражданской войны, боевые заслуги которых на красном фронте отмечены присуждением им высокой революционной награды — ордена "Красного знамени"» [3, л. 133 об.]. К рапорту прилагались документы о службе аттестуемых лиц.

В июле 1923 г. Говорова сняли с особого учета бывших белых офицеров. Тогда же он стал командиром 51-го легкого артдивизиона [4, л. 109], [15, л. 172], [8, л. 3 об.]. Дальнейшая его славная служба в Красной армии хорошо известна.

Снятие с учета было лишь уловкой. Советская власть не забывала своих прежних врагов, поэтому шлейф белогвардейца тянулся за Говоровым и далее, до того, как в годы Великой Отечественной войны он прославился на всю страну. В 1938 г. заместитель секретаря партбюро 2-го курса академии Генерального штаба РККА Корнеев составил секретный «Список слушателей академии Генерального штаба РККА, на которых есть компрометирующий материал». В списке указаны 53 человека, включая будущих маршалов И. Х. Баграмяна и Л. А. Говорова. В отношении беспартийного комбрига Говорова отмечалось:

«1) Служил в армии Колчака. Взят в плен в бою. Братья служили также у Колчака.

2) Подозревался в 1930 г. в связи с промпарти-евцами.

3) Имелся материал о вредительстве на складах» [16, л. 22].

Но последствий для Говорова этот «компромат» не имел.

Среди Маршалов Победы было четыре бывших офицера — А. М. Василевский, Л. А. Говоров, Ф. И. Толбухин и Б. М. Шапошников. Лишь один из них, Л. А. Говоров, в Гражданскую войну служил у белых.

В эпоху, когда под расстрел попадали даже те, у кого не было «темных пятен» в биографии, белогвардейское прошлое могло оказаться смертельно опасным. Поэтому правду о своей службе у белых Говоров предпочел скрыть. Обнаруженные нами документы свидетельствуют, что Говоров не просто служил у белых, но служил добровольно и, как и в другие периоды своей военной карьеры, с полной самоотдачей, добросовестно, за выслугу лет офицера по приказу Колчака произвели в следующий чин. Позднее он скрыл от красных свое добровольное поступление к белым и производство в следующий чин, выдававшееся за производство 1917 года. " 

цитата из научной статьи

Институт славяноведения РАН, г. Москва

"Белые страницы биографии маршала советского союза л. А. говоровА"

Кочин Иван Яковлевич родился 1 сентября 1896 г. в с. Гремячая Поляна Нижегородского уезда, Нижегородской губернии (ныне Дально-Константиновского района Нижегородской области). Русский.

Окончил реальное училище (1915).

Член ВКП(б) с 1940 г. (п/б № 01242958, 3974302). 

14 бывших штабс-капитанов и капитанов РИА расстреляны в 1937-38 гг. из комкоров

Маршал Василевский, так же был штабс-капитаном РИА, 

Цитатата "После войны Александра Михайловича почти не продвигали. Сын священника, царский офицер, к тому же беспартийный, всегда спокойный человек – он не вызывал особого доверия. Перелом наступил на рубеже 30-х." 

Знакомство с комкором Триандафилловым, помогло   карьерному росту.

Маршала Говорова, же подозревали в поддержке нашумевшей «Промпартии». Ему инкриминировали «тесные связи» и даже «дружбу» с В. Блюхером, И. Якиром, И. Гарькавым, С. Туровским, А. Корком.

То есть не малое значение в карьерном росте имело личное знакомство. 

А Кочин 20 лет в РККА и всего лишь полковник, а в 20-30 е годы его везде ставят помощником: 

С мая 1918 г. - Помощник командира 6-го стрелкового полка. С 1919 г. - Начальник курсов краскомов 5-й армии. С 1920 г. - Инспектор Сибирского управления ВУЗов. С 1920 г. - Начальник 24-й пехотной Омской школы. С мая 1922 г. - Командир роты и батальона 8-й Петроградской пехотной школы. С 1923 г. - Помощник командира 1-й истребительной эскадрильи (Ленинград). С 1927 г. - Помощник командира 1-го авиаполка 1-й авиабригады. С 1929 г. - Помощник начальника штаба и начальник штаба 11-го стрелкового полка. С 1931 г. - Помощник командира 2-го учебного автомобильного полка (Ленинград). С 1932 г. - Помощник начальника Ленинградской танковой школы.

Я это к тому, что будь у него карьерный рос,т будучи комбригом или комкором, навряд ли пережил бы 37-38 года

Не поделитесь ссылками? Сколько весит чугунный  котел? Как мне кажется чугунный котел был бы идеальный вариант, разве нет?

Поддерживаю, мужественность адмиралу не помешала бы. Честно сказать тема интересная, но драйву бы побольше. Автора с наступающим! Желаю творческих успехов в Новом году!

Подробнее, не получиться. Такое чувство возникает в процессе чтения, словами не объяснишь...

Годно! 

Батальон - 400 штуцеров, первый залп только 70 убитых не мало?

Батальон, попаденец мог бы легким орудием обеспечить, хотя бы для стрельбы картечью, как шведский Густав полковыми обеспечил. 

Мне показалось что стреляли то бездымным или это не у всех?