Заходил
Разве не будет тогда жест с подарком платка со своими инициалами лишним? Выглядит так, будто Валери этим говорит: "Сейчас мы не можем быть вместе. Но я помню, и ты помни. Когда-нибудь обстоятельства изменятся, и мы снова встретимся". Я бы понял это именно так.
Дело сделано, жду вашего мнения.
Заглянул с марафона Триумфальная арка. Прочитал две главы и вот мое скромное мнение.
Первое, что меня подкупило - авторский стиль. Читается легко и увлекательно. Описания объемны и многогранны, картинка происходящего сама вырисовывается перед глазами, яркая и в деталях. Выражаю свое восхищение.
Второе. Структура подачи. Тоже очень хороша. Информация о мире, отношениях, политике вводятся очень аккуратно. Автор не разъясняет, даже устами своих персонажей, а показывает. Фон сцен выглядит не понятным, а живым.
Третье. Персонажи. Мне пришлось по душе то, как подан главный герой. С первых строк видишь инфантильную и самовлюбленную девушку, родившуюся с золотой ложкой во рту. Опять же, это не объясняется. Я, как читатель, это ощущаю с первых строк.
Сюжет. По двум главам многого не скажешь, но чувствуется завязка хорошая. Фундамент для внутреннего надлома и личного роста заложен и отчетливо виден. Порадовало то, что Эвелетта не начинает что-то понимать и меняться сразу. Она все отрицает и обвиняет окружающих. Очень жизненно. А вот Валери меня не зацепил. Не понятно, почему, несмотря на проступок героини и противодействие семьи, он решил поддержать Эвелетту. Да, я могу додумать сам, что между ними любовь, он испытывает к ней нежность, или просто воспитан так, что счел правильным ее поддержать. Но без намека в тексте на его мотивы, я не воспринял эту сцену как сокровенную или очень личную. А хотелось бы.
И маленькая щепотка соли. Опечатки. Их не много, но они есть. Об них спотыкаешься и не вольно выпадаешь из приятного чтения.
Я готов, моя книга постом ниже.
Благодарю за ваш труд
Благодарю за ваш труд!
Прочел, и вот мой предвзятый вердикт: https://author.today/work/454292?c=39630088&th=39630088
Марафон "Давайте разбираться".
Для чистоты эксперимента я прочитал строго главу 7 "Добро пожаловать в империю". Осознанно игнорировал при этом любую другую информацию о книге.
Общее послевкусие главы - слишком ровно. Это не минус и не плюс. Это скорее о том, что в главе нет эмоционального напряжения, а для удержания внимания требуется усилие. Глава скорее информативная и описательная, как бы для более медитативного неспешного чтения. Если вся книга такая, то лично я бы заскучал. А вот если в предыдущей главе случилась кульминация конфликта или эпичная сцена, то эта глава - бальзам на душу, столь необходимая передышка. Нельзя же всю книгу читать с замиранием сердца.
Волк и Лиса, предположительно главные герои книги, арестованы за какую-то мелочь (утеря путевых документов) и сопровождаются в столицу империи орков. Арест - лишь предлог. На самом деле местный король намеревается их завербовать ради их особых расовых способностей. Король орков раскрывает свои планы, Волк нехотя соглашается, ведь Орки могут защитить Темный лес - родину главных героев.
Чувствуется любовь автора к собственному творению, проработанность и глубина мира. Много деталей, хорошие описания. По ним в голове легко рождается картинка-фон происходящего.
Первое, что заметил, так это то, чем грешен и сам. Деепричастные обороты там, где они не нужны. Особенно начале главы. Они утяжеляют текст, его сложнее читать. В ряде мест стоило бы заменить сложнопроизносимое деепричастие на более короткие фразы, например глагол и союз "и".
Второе. Подача в тексте, скорее информативная и описательная. Не возникает ощущения сопереживания за героев. Я не почувствовал тревоги Волка и Лису, мол: "куда же нас везут и что с нами будет?", "удастся ли нам из это выбраться без потерь?", "Не обманет ли меня этот король, который так старается вызвать мое доверие?"
Третье. Лиса. Куда она пропала со встречи с королем? Это никак не объясняется. Для меня, как для читателя, в сцене с королем она просто исчезла. Как король понял, что в их паре главный Волк, и что он может решать еще и за свою спутницу? Или король понял, что ему нужен только Волк, а Лиса нет? Или он хочет их разобщить? Или Лисе сейчас предложат тоже самое, но с другой стороны, чтобы хоть один из них согласился? Дай хоть короткий намек.
Четвертое. Диалог Волка и Короля не выглядит живым. Опять же это информативный обмер репликами, я не заметил того, как характер персонажей влияет на их разговор. Они говорят почти одинаково. Мое впечатление после прочтения: они сразу друг другу доверяют и выдают всю известную информацию по обсуждаемому вопросу. Но при этом как читатель про себя я кричу: "Почему!?" и не понимаю. Пусть все логично и у каждого это обосновано. Но я то об этом откуда могу узнать? Хотелось бы больше личного в разговоре. Вот пример:
Твой текст:
— Что это?
— Амулет Солнца, — ответил валдринг. — Мы поклоняемся...
ПОЧЕМУ он сразу начинает все объяснять?
Может так:
- Что это? - спросил король и указал на медальон на шее Волка.
На короткое мгновение глаза валдринга замерли, а рука непроизвольно дернулась к шее. В памяти пронеслись тени давно минувших событий. Но он быстро вернул самообладание, постарался непринужденно улыбнутся и ответил:
- Так, безделушка... (А парой строк ниже можно и объяснить, если это важно для повествования)
А ранее проницательный король пусть задаст гостю пару испытательных вопросов: соврет - не соврет.
В общем целом я бы хотел видеть больше личного и больше эмоций. Пусть персонажи сомневаются, боятся, злятся. И это не так, что в тексте указывается, что герой боится, а так, чтобы об этом говорили его поступки.
Резюме: хорошо, готов прочесть еще пару глав.
Готов прочесть и дать обратную связь. Моя книга парой постов выше.
Добрейшего времени дня! Вашему вниманию предлагается роман:
Чатавиджая. Полонез мертвеца.
Жанр: Дарк фэнтези, ЛитРПГ.
Виртуальная реальность, красивая сказка, праздник без конца и пьянка без похмелья. Реальность быстро развеет восторженные ожидания главного героя. Олегу придется резко повзрослеть чтобы выжить.
От ЛитРПГ взята лишь обертка. Цифровые описания прокачки сведены к минимуму. Элементы боевого фэнтези присутствуют в небольшом количестве. Акцент на главном герое, его становлении, о борьбе за свою человечность, когда все вокруг стремится превратить его в монстра.
Степень критики - на ваше усмотрение.
Ознакомительный фрагмент: пролог и главы 1-3
https://author.today/work/568450
Давайте общаться, дружить и помогать друг другу.
Добрый день. Предлагаю меняться на мой роман Чатавиджая. Полонез мертвеца. ЛитРПГ по духу, но почти без цифр, начинается как сказка, но быстро переходит в дарк. Ознакомительный фрагмент: пролог и первые 3 главы. Общий объем меньше 1 а.л. Главы короткие.
1. Название - "Чатавиджая. Полонез мертвеца"
2. ЛитРПГ, темное фэнтези
3. Теги: авторский мир, антигерой, борьба за выживание, становление героя
4. Глава 5 "Сбитый шаг" https://author.today/reader/568450/5401275
5. Пишите как есть, без ложной деликатности.
У меня до сих пор валяется на жестком давным-давно начатая книга по STIKSу. Вообразить крутую задумку легко и увлекательно; реализовать ее в готовый к печати продукт - скорее утомительный труд. Искренне желаю тебе довести его до конца.
Написал комментарий к произведению Чатавиджая. Полонез мертвеца
Спасибо, текст, и правда, требует доработки. Свежий взгляд со стороны очень полезен.
Что касается сюжетных "ляпов" про неправильность игры, они - не недосмотр. С этой игрой, действительно, что-то не так. Смотрится ли это именно как огреха автора и ляп?