Павел Куренков

В 70-е, когда я учился в 4, 5, 6 классах, меня просто плющило от "Продавец приключений" Георгия Садовникова - перечитывал с громадным удовольствием раз в полгода минимум. Как и "Девочка, с которой ничего не случится" Булычева. Но вот в 9-10 классе уже другие интересы появились... Стругацкий, Хайнлайн ("Вокруг света"), Гаррисон, тот же Булычев, но уже "Поселок", "Последняя война" и т.п... Так что - все течет, все меняется...

Я и говорю... После облома сразу вспомнился постперестроечный анекдот, заканчивающийся: "Абыдно, да-а-а?.."

К сожалению - нет. Да, сначала увеличивается, но после обновления экрана падает к предыдущим показателям... Так что - новые сердечки только от тех, кто еще не нажимал "сердечко"...

Хм... Случайно наткнулся на читерский эффект... У Автора горит сердечек - 506. Естественно, в том числе и мое, когда-то нажатое... Нажимаю, отключая свое сердечко. Счетчик падает на единицу - 505. Тут же щелкаю еще раз, опять включая сердечко... Но счетчик увеличивается не на "1", а на "2"! До 507! Предлагаю тем, кто не "ленивец", и в свое время нажимал на сердечко, попробовать этот алгоритм. Если каждый сможет поднять на еще единичку - мы сработаем за тех "ленивцев", которые считают, что имеют только право читать, а вот обязанность благодарить Автора - это не про них...

Фигушки, а я уж обрадовался. После обновления экрана браузера опять падает до 506. Эффект оказался временным... Абыдна, да-а...

"Вот чему нас жизнь учит? А ничему она не учит..." (с) Т. Шаов

Ну, не всегда коту масленица - тыкать Автора в "очепятки" и "ашипки". Тут - сам нарвался, ткнули - меня. Но нисколько не обидно - всегда в жизни может пойти что-то не так... )))))

...напитку, печеным и конфетам... Наверное, все-таки "печенью"? Или "печеньям"

лечение «не минималках» - на? - э?

...ты относишься к Марина... - к Марине - э?

...свалил их рубки корабля-матки... - "из" - э?

Кстати, да, сорянусь - только после целебного пинка Автора в конце главы сообразил, что у читателей есть не только право читать понравившееся произведение, но и обязанность всячески об этом сообщать Автору, что понравилось... Сердечко - нажал.

Класс! Это ж, когда все отучатся (а я очень сильно предполагаю, что такие мотивированные личности очень быстро учебу закончат...) - это ж КАКАЯ банда отморозков, понимающих друг друга с полуслова, получится! Кайф!!!

Не-не-не... Десяток, ну дюжина... Больше - явный перебор... Вот идешь в слепой поиск, или увидел рекламу - выходишь на чем-то заинтересовавшее тебя произведение, смотришь - а там... 15, 20, 25 томов... И - закрываешь, даже не начиная читать, с мыслью из старого анекдота: "Не!!! Я стока не выпью!"

Девки - провокаторши... Но эпизод описан ОЧЕНЬ вкусно!

Некоторые из них сотрудничают и нами. "С" нами - э?

"Долетел то бардачного..." - До , ага?

Во-о-от! Аналогично. У каждого свой жизненный багаж, и то, от чего ты пребываешь в диком восторге, может совершенно не нравиться другому. Потому стараюсь НЕ критиковать, НЕ рекомендовать, а если уж что-то и рекомендую, то только в таком разрезе: "Мне - понравилось. Очень. Попробуй, вдруг и тебе понравится". Но давить и требовать - ЧИТАЙ - никогда не буду...

Направление - согласен. Но в том-то вся и прелесть, что нафиг можно идти и вправо, и влево, и вперед, и назад... Тут не от направления зависит, а от состояния души. Поэтому, если данное произведение кому-то не нравится, и он начинает выдвигать претензии, учить, что Автор должен делать, а что - не должен, вместо того, чтобы просто тихо уйти, "нафиг" будет его ждать при любом его направлении движения... Потому как есть старинная русская поговорка: "Не любо - не слушай, а врать не мешай!", и я стараюсь именное ее придерживаться... Открыл что-то, начал читать - не понравилось. Ну что ж, значит - не твое. Так просто закрой данную книгу без уничижительных комментов, и ищи ту, которую тебе будет комфортно читать. 

Корунд, Вы косплеите Автора и явно не дописали свое предложение. Мне кажется, что концовка должна быть: "...не читать данное произведение и идти нафиг подальше, подальше..."  

Олег Обухов — +1! Тоже царапнула эта последняя фраза главы - явно слово пропущено. Автор - "врасти"? Или что?

Ну, хозяин-барин... ))

В том-то всё и дело! У Савченко тоже в аннотации, на обложке написано, что это - фантастика. Но там внутри книги описывается такой эпизод, что автор счел необходимым еще раз напомнить читателям, что это - фантастика. Так и Вас: либо полное дерьмо, на котором пробу ставить некуда, либо, по Маяковскому, люди-гвозди, цельные и ого-го! Вот здесь и надо еще раз напоминать, что - фантастику читают... )))

Прочитал очередную главу. Ашипок и очепяток не заметил. Но вот по окончании чтения ОЧЕНЬ захотелось увидеть примечание, подобное примечанию из "Открытия себя" В. Савченко: "Читателя просят помнить, что перед ним научно-фантастическое произведение. (Прим. автора.)". Это напоминание, кстати, по моему мнению, должно сразу же "обнулить" вопросы, подобные посту, идущему сразу за моим...  

    Мне всегда нравилась хохма:

- Алло?

- И тебе алло, добрый человек...

Срезался центрифуге - пропущено "на" - э?

Ну да... У каждого в голове есть свои крючочки, какие-то ключевые слова, которые достаточно услышать, даже одно слово, и в голове разворачивается целая картина с продолжением...

Ни на что не намекаю, упаси Боже!, просто после прочтения этой книги (вроде как попаданец в русского офицера начала 1 МВ, где и описан этот эпизод...), прочтение слова "аналитик" вызывает непроизвольную улыбку...

Как я прочитал в одной книжке, у термина "аналитик" есть еще одна ипостась: в компании человек, назначенный аналитиком, следит, "а налита ли" у всех посуда, не манкирует ли кто-то... ))))

Вот-вот! Воистину, иже херувимы! 

Ну, так ведь есть стандартный мем для вояк типа Тора, спецназа ГРУ и глубинной разведки ВС и подобных служб: "Тихо пришли - тихо ушли. Нас здесь ваапче не было! А то, что ОНО вдруг подвзорвалось - дык, само виновато, мы тут не при чем... Мы, вообще - на шпили смотреть приходили..."  

...голиафы ворвутся ... и обнулит... - обнулЯт?

Доброе утро!

Хм... "...я бы хотело взять..." - "о" здесь явно лишнее...

Не по "Полукровке", а вообще... Перечитываю сейчас с чувством, с толком, с расстановкой "Щегла". Обратил внимание - он со своими женами и знакомыми часто "отрывается". Ну и по ассоциации вспомнилось недавно прочитанное: "Хм, сегодня пятница! Пойдем отрываться?" - предложили мне пуговицы...  

Так, хихикнуть, а с другой стороны - вдруг этот анекдот к какой-то вящей пользе приведет в каком-нибудь эпизоде...  

Ага... Вот и девочка появилась... Интересно, как ее теперь с Тором Автор заставит сначала бодаться...  

Во! Значит Автор - точно живой человек, а не ИИ. У ИИ не было бы форс-мажора - прода появилась бы вовремя!  )))))))

Это просто мутант... У всех волосы растут на лапе (руке), а тут вдруг - стали расти и кучерявиться на спине...   А в остальном - никаких различий - сволочь, он и есть сволочь, где бы не росли волосы...

мы провели на летной палубе флагмана всего на несколько минут.

Тут или предложение надо продолжать: "...больше", либо предлог "на" убивать. Так - царапает, и сильно...

А концовка главы - огонь! Уважаю...

рисковать жизнями столь пленников - ?

рисковать жизнями столь ЦЕННЫХ пленников - Э?

И это абсолютно жизненно. У меня есть любимые авторы, есть у них любимые произведения, есть менее любимые, и есть те, которые то-сё, так сяк... Так что - значит "Полукровка" просто не Ваше произведение, и всё...

Ага...  Как в том анекдоте: Отец пошел укладывать спать сына. Через полчаса мать заглядывает в комнату и шепчет: "Ну что, уснул?" - "Да, уснул, мама", - шепчет сын.

Ну да... Сразу себе отметил, что царапает, но после предложения варианта уже сил не было что-то еще писать - упал в люлю и уснул...

мощнейшие расчетно-аналитические модули, в которых, кстати, сканировались ни разу не эти устройства

мощнейшие расчетно-аналитические модули, которыЕ, кстати, сканировались ни разу не этиМИ устройстваМИ - э?

Мне - понравилось. Написано очень хорошо. Перекликается чем-то с казачьими произведениями Эльхана Аскерова (Ерофея Трофимова), а они мне нравятся. Так что, ежели решитесь - будет очень хорошо.

Ну, значит, в лучшем случае - это не Ваша книга, и не надо себя насиловать, продолжать читать через "не хочу" - сейчас выбор книг в интернете огромен, и найти что-то себе по душе - не так уж сложно. Ну а в худшем случае - просто у Вас с Автором морали не параллельные, а пересекающиеся, в пределе - перпендикулярные. Но и это не делает Вас плохим человеком, просто Вы - другой. "Кому-то нравится поп, кому-то - попадья, а кому-то - свиной хрящик"... Как-то вот так...

п потушил бедняге свет. 

И потушил бедняге свет. - э?

Да всё я прекрасно понимаю... Это так, вопль души. "Абыдна, да-а-а?"

"Дедушка Мороз, выходи!" - кричали дети, пританцовывая возле туалета. Вот и Автор, скрытый садист ))))), заставляет нас всех, читателей, пританцовывать в практически таком же нетерпении, дожидаясь следующего реперного времени. Обрывает каждую главу в точке, после которой следует обильное слюноотделение и вопль: "Бли-и-и-Н! Что же там дальше-то, а?"

Улыбнула... Взоржал аки жеребец!

Чем дальше в лес - тем толще и вкуснее партизаны...  

Ну, мы у Вас читатели терпеливые, всё прекрасно понимающие. Потому - спокойной качественной работы по основной специальности, как можно меньше на ней авралов и ЧП, ну а мы будем терпеливо ждать, когда в один прекрасный день, зайдя на АТ, мы увидим на колокольчике красный прямоугольничек с цифрой, а войдя внутрь, увидим долгожданную фамилию - Лысак. Удачи Вам!

Да и отвечать не надо было... Стереть высер, забанить - и дело с концом...

А за книгу - громадная благодарность. Но ведь это, надеюсь, не конец? И курощение врагов и к ним причастных продолжится, на радость нам, читателям?