Павел Куренков

Вот именно... Это я по поводу последней на сейчас главы... А эмоциональное состояние точно описывается последним словом этой главы... Моя довольна... Но (вопль кота, которому наступили на хвост): Ма-а-а-ало!!!

Тапок... "На столе не остались..." - "не" тут явно лишнее, поскольку далее идет перечисление пустых упаковок...

"Лелик! Это же не эстетично..." (с) - тоже вариант, но рваные зазубренные края жестянки... Опасненько. Хотя и с минимальной тратой силы. Затратив время и какое-то количество сил, можно аккуратно о камень сточить часть бортика между стенкой и крышкой. Тогда никто ни о обо что не поранится даже в теории...

  Почти смертельно? 

Тоже дело. Костюм, хорошо пошитый, скрывает мышцы, так что оппонент может сильно э... удивиться...

Хм... "Объяснить"... Сразу вспоминается такая байка... После фильма "Два плюс три" в СССР очень сильно стал популярен дикий туризм. И вот ряд профессоров и кандидатов из знаменитого физтеха решили съездить на море, отдохнуть, расслабиться. Сказано - сделано! Собрались, поехали, поставили палатки, живут, наслаждаются, отдыхают. И вот как-то после очередного похода в близлежащий поселок приволокли на стоянку среди прочего целый ящик вина местного производства. Притащили и... затык: бутылки заткнуты не стандартной пробкой из пробкового дерева, которую при отсутствии штопора можно ложкой или пальцем протолкнуть внутрь бутылки, а литой пластиковой пробкой, которая в данном конкретном случае сидела так прочно, что выдернуть ее не получалось. Собрался целый консилиум: как добраться до вина? Куча предложений, тут же их опробуют - нифига не получается. И тут к ним приближается местный житель, явно большой поклонник Бахуса, и предлагает в течение пары минут открыть все бутылки, а они ему за это одну бутылочку отдадут... Что делать? - согласились. А местный просит коробок спичек, нагревает горлышко очередной бутылки, стекло нагревается гораздо быстрее, чем пластик, расширяется, и он спокойно выдергивает пробки у всех бутылок. После чего забирает свою заработанную, и уходит, сказав фразу, повергшую в дикое смущение всех профессоров и кандидатов (повторюсь, все они - из Физтеха): "Это вам не хухры-мухры! Тут ФИЗИКУ знать надо!"

А вот это - великолепно! Особенно, если не в обтягивающей майке, как на аватарке (там у оппонента даже при мысли об "интеллигенции-трусости" может правильная мысль возникнуть - "вломит, вон какой бугай..."), а в худи размера на два больше, когда мышц не видно. Вот тут стратегия великолепная - "не я же начал, а они..." )))

Отож!..

Ага... И тут же вспоминается незабвенный Козьма наш Прутков: «Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння». То есть в своей области ты можешь быть супер-пупер-экстра спец, знать все аббревиатуры и термины, которые мгновенно будут отскакивать от твоих зубов, а вот забреди ты в чужую область... И будешь там "плавать", как новичок. Недаром же есть анекдот еще с советских времен: Если у тебя отвратнейшее настроение, хочется дать кому-то в бубен или подраться, но ты не хочешь быть зачинщиком, возьми учебник по философии, филологии, языкознанию или что-то подобное, приди с ним в пивную, которая находится рядом с проходной металлообрабатывающего завода, открой и начни зачитывать вслух с любой строчки. Гарантированно: уже секунд через 15-20 к тебе подвалят несколько работяг с сильным желанием дать тебе в морду, и ты сможешь свое желание подраться утолить... )))

Ну, кстати, не только геймерский. "Залочить" - этим термином (как и "Разлочить") совершенно свободно перекидываются между собой верстальщики, дизайнеры, работающие в таких специфических программах, как Индизайн и Иллюстратор. В них "Залочить" означает выделить какой-то объект (объекты)  и специальный командой закрепить его (их) в неподвижности, чтобы в дальнейшем даже случайно не сдвинуть с места млм удалить. Ну и "Разлочить" - соответственно, снять закрепление с объекта, чтобы его можно было двигать, удалять и тому подобное...

Термины... Термины - это еще ладно, если другая сфера интересов, то специфический термин чел может и не знать. А вот аббревиатуры... Когда я только поступил в институт, буквосочетание "КСП" означало для меня только одно - Клуб Самодеятельной Песни. Потом закончил институт, женился, родились дети, мы пошли летом в пешку по Хибинам. И там я узнал совершенно другую расшифровку - Контрольно-Спасательный Пункт, в котором мы остановились на ночь после прохода траверсами снежного языка от подножия до перевала (в июле месяце!), причем верхнюю часть снежника шли в облаке - мерзейшее чувство - дождя (капель) нет, а воздух ТАК пропитан влагой, что очень быстро намокаешь до самых трусов. Так вот на этом самом КСП нам дали комнату с нарами и ПЕЧКОЙ !!!!!, на которой мы всю ночь сушили свою мокрую насквозь одежду... И, кстати, там же, узнав про другую расшифровку КСП, я, вспомнив повесть "Пограничный пес Алый" вдруг сообразил, что это еще и Контрольно-Следовая Полоса. И уверен, что в каких-то сугубо профессиональных областях есть еще расшифровки этих трех букв, опять же - свои, не похожие на три перечисленные...

Господи, как хочется, чтобы это было не фантастикой, а былью по отношению ко всяческим "ценным специалистам" и остальной судейско-прокуроско-адвокатско-охамевшей уголовной сволочи..

Все правильно - ведь наступивший - год Лошади... Так что притча - в тему...

Автора и его Читателей-почитателей с наступившем Новым Годом! И, памятуя о том, какой это год, не забывать притчу: Больше всех работала в колхозе именно ЛОШАДЬ, но председателем, к ее сожалению, так и не стала...

"Пустяки! Дело житейское!" (с) ))))))))

Опередил...

Тоже годная тема... )))))

Вы кем работаете? - Фармацевтом... - В аптеке лекарства продаете? - Нет, диски С: форматирую...

Хм, насколько я знаю, существует устойчивый фразеологизм "сделать на "отвали"". Типа: Петя, помой посуду! - Помыл! - А почему не вымыл то, что я стояло на обеденном столе? Почему помытую из раковины посуду не расставил в сушилке? Петя, ты помыл посуду на "отвали"... И как раз подобное и описано в ситуации - ГГ внимательнейшим образом, задавая попутные вопросы, с интересом выслушал всё, что рассказывали ему девочки, т.е. слушал действительно с интересом, а не не на "отвали"...

Вторая правка - полностью согласен, сам пришел ее описывать, но - опоздал, а вот первая правка - ошибочна. Не "нЕ", а "нА" - на "отвали"...

В 70-е, когда я учился в 4, 5, 6 классах, меня просто плющило от "Продавец приключений" Георгия Садовникова - перечитывал с громадным удовольствием раз в полгода минимум. Как и "Девочка, с которой ничего не случится" Булычева. Но вот в 9-10 классе уже другие интересы появились... Стругацкий, Хайнлайн ("Вокруг света"), Гаррисон, тот же Булычев, но уже "Поселок", "Последняя война" и т.п... Так что - все течет, все меняется...

Я и говорю... После облома сразу вспомнился постперестроечный анекдот, заканчивающийся: "Абыдно, да-а-а?.."

К сожалению - нет. Да, сначала увеличивается, но после обновления экрана падает к предыдущим показателям... Так что - новые сердечки только от тех, кто еще не нажимал "сердечко"...

Хм... Случайно наткнулся на читерский эффект... У Автора горит сердечек - 506. Естественно, в том числе и мое, когда-то нажатое... Нажимаю, отключая свое сердечко. Счетчик падает на единицу - 505. Тут же щелкаю еще раз, опять включая сердечко... Но счетчик увеличивается не на "1", а на "2"! До 507! Предлагаю тем, кто не "ленивец", и в свое время нажимал на сердечко, попробовать этот алгоритм. Если каждый сможет поднять на еще единичку - мы сработаем за тех "ленивцев", которые считают, что имеют только право читать, а вот обязанность благодарить Автора - это не про них...

Фигушки, а я уж обрадовался. После обновления экрана браузера опять падает до 506. Эффект оказался временным... Абыдна, да-а...

"Вот чему нас жизнь учит? А ничему она не учит..." (с) Т. Шаов

Ну, не всегда коту масленица - тыкать Автора в "очепятки" и "ашипки". Тут - сам нарвался, ткнули - меня. Но нисколько не обидно - всегда в жизни может пойти что-то не так... )))))

...напитку, печеным и конфетам... Наверное, все-таки "печенью"? Или "печеньям"

лечение «не минималках» - на? - э?

...ты относишься к Марина... - к Марине - э?

...свалил их рубки корабля-матки... - "из" - э?

Кстати, да, сорянусь - только после целебного пинка Автора в конце главы сообразил, что у читателей есть не только право читать понравившееся произведение, но и обязанность всячески об этом сообщать Автору, что понравилось... Сердечко - нажал.

Класс! Это ж, когда все отучатся (а я очень сильно предполагаю, что такие мотивированные личности очень быстро учебу закончат...) - это ж КАКАЯ банда отморозков, понимающих друг друга с полуслова, получится! Кайф!!!

Не-не-не... Десяток, ну дюжина... Больше - явный перебор... Вот идешь в слепой поиск, или увидел рекламу - выходишь на чем-то заинтересовавшее тебя произведение, смотришь - а там... 15, 20, 25 томов... И - закрываешь, даже не начиная читать, с мыслью из старого анекдота: "Не!!! Я стока не выпью!"

Девки - провокаторши... Но эпизод описан ОЧЕНЬ вкусно!

Некоторые из них сотрудничают и нами. "С" нами - э?

"Долетел то бардачного..." - До , ага?

Во-о-от! Аналогично. У каждого свой жизненный багаж, и то, от чего ты пребываешь в диком восторге, может совершенно не нравиться другому. Потому стараюсь НЕ критиковать, НЕ рекомендовать, а если уж что-то и рекомендую, то только в таком разрезе: "Мне - понравилось. Очень. Попробуй, вдруг и тебе понравится". Но давить и требовать - ЧИТАЙ - никогда не буду...

Направление - согласен. Но в том-то вся и прелесть, что нафиг можно идти и вправо, и влево, и вперед, и назад... Тут не от направления зависит, а от состояния души. Поэтому, если данное произведение кому-то не нравится, и он начинает выдвигать претензии, учить, что Автор должен делать, а что - не должен, вместо того, чтобы просто тихо уйти, "нафиг" будет его ждать при любом его направлении движения... Потому как есть старинная русская поговорка: "Не любо - не слушай, а врать не мешай!", и я стараюсь именное ее придерживаться... Открыл что-то, начал читать - не понравилось. Ну что ж, значит - не твое. Так просто закрой данную книгу без уничижительных комментов, и ищи ту, которую тебе будет комфортно читать. 

Корунд, Вы косплеите Автора и явно не дописали свое предложение. Мне кажется, что концовка должна быть: "...не читать данное произведение и идти нафиг подальше, подальше..."  

Олег Обухов — +1! Тоже царапнула эта последняя фраза главы - явно слово пропущено. Автор - "врасти"? Или что?

Ну, хозяин-барин... ))

В том-то всё и дело! У Савченко тоже в аннотации, на обложке написано, что это - фантастика. Но там внутри книги описывается такой эпизод, что автор счел необходимым еще раз напомнить читателям, что это - фантастика. Так и Вас: либо полное дерьмо, на котором пробу ставить некуда, либо, по Маяковскому, люди-гвозди, цельные и ого-го! Вот здесь и надо еще раз напоминать, что - фантастику читают... )))

Прочитал очередную главу. Ашипок и очепяток не заметил. Но вот по окончании чтения ОЧЕНЬ захотелось увидеть примечание, подобное примечанию из "Открытия себя" В. Савченко: "Читателя просят помнить, что перед ним научно-фантастическое произведение. (Прим. автора.)". Это напоминание, кстати, по моему мнению, должно сразу же "обнулить" вопросы, подобные посту, идущему сразу за моим...  

    Мне всегда нравилась хохма:

- Алло?

- И тебе алло, добрый человек...

Срезался центрифуге - пропущено "на" - э?

Ну да... У каждого в голове есть свои крючочки, какие-то ключевые слова, которые достаточно услышать, даже одно слово, и в голове разворачивается целая картина с продолжением...

Ни на что не намекаю, упаси Боже!, просто после прочтения этой книги (вроде как попаданец в русского офицера начала 1 МВ, где и описан этот эпизод...), прочтение слова "аналитик" вызывает непроизвольную улыбку...

Как я прочитал в одной книжке, у термина "аналитик" есть еще одна ипостась: в компании человек, назначенный аналитиком, следит, "а налита ли" у всех посуда, не манкирует ли кто-то... ))))

Вот-вот! Воистину, иже херувимы! 

Ну, так ведь есть стандартный мем для вояк типа Тора, спецназа ГРУ и глубинной разведки ВС и подобных служб: "Тихо пришли - тихо ушли. Нас здесь ваапче не было! А то, что ОНО вдруг подвзорвалось - дык, само виновато, мы тут не при чем... Мы, вообще - на шпили смотреть приходили..."  

...голиафы ворвутся ... и обнулит... - обнулЯт?