840
4 544

Заходил

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Раны от адаманта всё таки могут зажить?! Я думал, эта штука наносит неисправимые повреждения всем, кроме некоторых особых тварей, в чьей природе сумасшедший рост и регенерация. Он же режет астральное тело, уничтожает информацию,что вот у тела когда-то была нога. А сущности вроде Нъярлатхотепа изначально имеют изменяющийся астрал и их как не секи - отрастят новые части.

Написал комментарий к произведению Князь из картины. Том 13

Мне вот интересно, зачем вы постоянно указываете временной интервал вместо конкретного времени? Ведь глава всё равно всегда выходит в последнюю минуту интервала. Почему бы не указать эту минуту и не делать мозги читателям?

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Правильно ли я понимаю, что паргоронский язык задумывался как агглютинативно-инкорпорирующий? То бишь представляющий собой набор корней, легко переходящих в суффиксы, и свободно складывающихся в новые слова и грамматические формы. Ярче всего это видно на примере имён гохерримов, по ним видно, что одна лексема способна включать в себя одновременно и полноценное подлежащее и сказуемое. Ну а что прилагательное образует с существительным одну лексему вообще подсвечивать не обязательно, это и так всем видно

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5-2 (аудиоспектакль)

Да, согласен с вами, получилось эпично. Но эмоции немного не дотянули, в книжном варианте это была одна из двух баек, заставивших меня пустить слезу, а в аудио... Как-то не пробило. Вот "Прекращение страданий" - да, всплакнул. А здесь чего-то не хватило...

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4-1 (аудиоспектакль)

Увы нет. Оттуда бы я опознал. Да и шазам саундтрек оттуда отлично знает. А конкретно эту музыку никакими средствами не вышло найти, не смотря на большое количество кусков без озвучки. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

В деле многовато белых ниток. Возбуждать подобное по факту, без заявителей и потерпевших... Хотя, это же Мистерия, система правопорядка основана на причудливой смеси правил с произволом.

Написал комментарий к произведению Пси

Мэтр Котобус, а вы смотрели свеженький русский фильм "Самая большая луна"? Кое-какие моменты словно из вашего шедевра скомуниздили. Идеи в воздухе витают?

Написал комментарий к произведению Легко ли нам, вампирам?

За всё время, что сижу на этом сайте, я встречал лишь одно столь же достойное произведение. Но не о нём речь сейчас. Я заметил, что всякая бульварная боярка, от которой тянет проблеваться, раскручивается на дюжину томов воды, а хорошие(реально хорошие!) произведения закукливаются на одном томе. Это не нормально! Товарищ Автор, сердешно прошу Вас, продолжайте эту книгу! Не прогибайтесь под массы, правильный читатель вас всегда найдёт и оценит!

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Безумная теория - что если Астрид - реинкарнация Руналоданы? Да, Вентуарий направил её на перерождение смертной, но это может быть не первая инкарнация. В любом случае, характеры этих двоих очень схожи.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Безумная теория.

Что, если хомендарги - это выродившиеся потомки освободившегося Фар'Дуватхима, исхитрившегося размножиться с какой-то чешуйчатой красоткой? Хомендарги милитаристичные рептилоиды, произошедшие от демонов. Много общего с нактархимами имеют, если посмотреть.

Написал комментарий к произведению Астральный Охотник

Уже не могу. Полез в текст вновь - всё как в аптеке. Но на вскидку могу вспомнить пару мест с глюками. Гост - Гость, путаница с родом у Сто Сорок Четвёртой, неоднократно путаница со словами, как бывает при автозамене в телефоне. Может, баг какой был, или вы всё по-быстренькому подправили?

Написал комментарий к произведению Мост

Как же редко мне попадаются подобные шедевры! Прочёл за один день, получил много интересных переживаний и задумался о некоторых вещах... Человек - существо социальное. Но жёсткие социальные рамки заставляют вспомнить, что у человека есть индивидуальность. Здоровый эгоизм, если угодно. И конфликт этих двух чудовищ способен породить нечто... Страшное или прекрасное, не знаю, но незабываемое точно!

Написал комментарий к произведению Артбук

Божечки, ну и чупакабра у вас получилась, сударь! Теперь неделю во сне это видеть буду... Идеальный Бат-Криллах, одним словом.

Написал комментарий к произведению Артбук

Хм, вот как раз "ярыть" легко. 

И кстати, даже для титанов она не подходит, правда, аргумент у меня всего один. В алфавите отсутствует звонкий аналог "ч" - нечто вроде "дж", присутствующий в нескольких именах, в том числе одного титана. При структуре алфавита титановой речи такое упущение в высшей степени странно.

Написал комментарий к произведению Артбук

Это недочёт системы. Буква округлая - следовательно, йотированная. На мой взгляд, этого достаточно. Но это только моё мнение. Финальное слово всегда за Автором.

Пожалуй, немного добавлю пояснений.

Йотация - свойство, лежащее между гласными и согласными, ибо происходит от редуцированного гласного "и". В древнерусском сей звук обозначался буквой "ь". Со временем буква утратила самостоятельное звучание, и стала обозначать мягкость предыдущей согласной и йотированность последующей гласной. Подобная история произошла и с твёрдым знаком, некогда означавшим сверхкраткий звук "о". Что же до буквы "ы", то она произошла из слияния "ь" и "i", и обозначала изначально звукосочетание, близкое к "ий". 

Собственно, большинство языков реализуют оба явления, просто вставляя полугласный "й" между согласной и гласной.

Как человек, посадивший в лужу двух учителей русского языка, одного учителя и одного репетитора по английскому, написавший около дюжины конлангов, и просто любящий лингвистику, могу сказать, что идея парифатской письменности хороша, но вот её развитие... На мой взгляд подкачало. По варианту из Справочных материалов видно, что её создатель близко знаком только с русским языком. Мне ясно видны пустые и слабые места в ней. Но предлагать свой вариант я не буду, ибо Канону, а именно описанному в романе Демон под диваном, уже имеющийся вариант соответствует лучше, чем всё, что я могу предложить. Жаль только, что в реальной жизни он невозможен...

Написал комментарий к произведению Артбук

C р-мягкое верно. А-ударное забыли, ударение на последний слог. Хотя, там цепь мешает... Вообще, с палатализованными(мягкими) согласными не всё гладко. По хорошему, здесь она должна быть твёрдой, иначе получился бы "Крьиабал" какой-то. Но прецедент с фамилией "Дегатти" все помнят. Не слишком удобная система, как по мне.

Наверх Вниз