867
4 771

Заходилa

Написалa комментарий к посту Как в век нейротекстов поверить в автора?

Любой человек хочет чтоб его оценивали непредвзято. Чтоб оценить картинку нужно от 15  да 30 секунд. А чтоб оценить текст? 30 минут? 3 часа? То есть примерно разница в 12, а то и в 15 раз. А если еще и читать лень̀ населению в эпоху рилсиков?  То есть разница в количестве людей которые увидят то, над чем ты старался, тратил время и деньги становится астрономически большой. Если еще и вокруг все твердят что ты еще и права то не имеешь? Попрбовать новое для себя с костылем из ИИ? Кто будет признаваться? 

В общем сплошные филосовские вопросы. 

Написалa комментарий к посту Как в век нейротекстов поверить в автора?

И есть у меня еще один этический и немного филосовский вопрос. Чисто теоретически. Вот лично я визуал. И допустим есть чертов персонаж который 2 года живет в моей голове начиная с момента когла он мне приснился и достает меня раскажи, расскажи обо мне. (Незнаю насколько я сумашедшая)) может у всех так). Так вот вопрос в чем : забыть про него? Подарить кому то идею? Или как? А если его историю переврут? Или не так расскажут? А тут есть инструмент который поможет визуал превратить в слова,  человеку стоит от этого отказаться и не пытаться освоить что-то новое?

Написалa комментарий к посту Как в век нейротекстов поверить в автора?

Ну это уже вечный спор) без хорошего иструмента ничего хорошего не создать. И наоборот - хороший инструмент без мастера просто вещь. Половина писателей если у них сейчас отобрать ворд бросят писать. 100%. Как и я чертить если у меня отобрать автокад. Боже храни автокад!))))  Толстой и Булгаков в первую очередь велики тем что не бросили переписывать от руки все.

Написалa комментарий к посту Как в век нейротекстов поверить в автора?

Портфолио можно только архитектурное посмотреть, остальные работы  я не выставляла там все для души и обучения) хотя как то раз у Котовой поучаствовала в конкурсе. Открытки получила)) Нейронка начала потихоньку вытеснять всех, и да я тоже год сопротивлялась. Но потом поняла что глупо идти против ветра.  И там где я делала работу несколько дней кто то это делал нажатием одной кнопки и правильными словами.

А насчет новичков мое мнение что в любом деле помимо таланта и хорошего инструмента(дизайнеров ИИ сейчас развелось очень много) есть еще и упорство. Те кто получат кайф от первых книг сгенерированных, но без идей и без упорства на первых и заглохнут. Это новая игрушка, она надоест. А кому то это даст новый старт и он правда будет этим пользоваться как инструментом.

Написалa комментарий к посту Как в век нейротекстов поверить в автора?

Я тот самый несчастный миллиенял, который и писать свои первые тексты, и рисовать начинал в обычной тетрадке, признаюсь: я за ИИ.(не кидайте тапками, объясню!) Великие художники сами толкли свои краски, вдыхали опасный свинец и даже обжигались от ртути, но чаще это делали подмастеоья потому что художниками могли стать только отпрыски богатых семей) И что б они сказали о любых красках, в любом количестве, в любом художественном магазине? Что это кощунство! А о Procreate? Как минимум что это профанация! И да, я владея всеми умениями по рисунку от простого карандаша, акварели, масла, батика и еще Бог знает чем в зависимости от задачи иду рисовать или карандашом, или стилусом или ИИ. И чтоб научиться не косячно(!!!) генерировать картинки, то есть писать правильный промт я потратила не меньше денег и времени чем при обучении рисунку на планшете. То есть если у тебя есть база и образование, то кидание шариками с краской в стену реально может быть искусством. А не просто пачканьем стены.

То же с ИИ с текстом или музыкой - умение ставить правильные задачи половина успеха. Но 80% это делать не умеют и ИИ  закономерно выдает гуано. И тогда возникает главный вопрос, опытные писатели против ИИ потому что это реально плохо? Плохо написано, плохо отредактировано, плохо передано? Или потому что они, больше не особенные на фоне всех остальных? Честно, как человек который часами натачивал карандаши до состояния "когтя ведьмы"(с другими преподаватель к мольберту не пускал), а потом нашел тончайший механический карандаш. Я надеюсь: бум пройдет и тогда тот кто реально использует ИИ как инструмент перестанет получать тонну хейта в свою сторону. Аминь) 

Наверх Вниз