Игорь Ненеску

От одного описания мурашки устроили скачки по всему телу.

Свою теорию ты взял конечно же не из головы, а из каких-то научных трудов.

От описания сотни мурашек атаковали мою спину. 

Обычные верующие.

Книга конечно классная но концовка как по мне слита. Всё навалено в одну кучу, в одну главу.

Не хочется особо критиковать серию но всё же испытал небольшое разочарование. Главное что мне бросилось в глаза это практически отсутствие трагизма. Уже вторая книга завершена а описательная база всё ещё мимимишная. То есть где-то там, на заднем фоне голод и пиздец а у нас тут пушистые зайцы, концерты, баб-совет и сплетни. Изредка погибают пара человек(неписей считай), но это совсем ни о чём. Ну такое...Но это так, придирки. Но вообще озадачил сам гг. Он конечно интересный(относительно) но ментально как-то не развивается особо. Если вспомнить начало первой книги и сравнить с концом второй то видно что гг тот же в основном. То же поведение, то же отношение к людям(мягкое). Казалось бы, стресс, борьба с нечистью, с людьми, должен оставить хоть какой-то отпечаток на поведении гг, а нет. Отпечатка нет, хоть лупой ищи, всё хихоньки да хаханьки. Короче трагизма мало! И не чувствуется что читаешь про з.апокалипсис, а скорее про симулятор градостроения.

А в чём собсна проблема? Я обозначил что прочёл только первую главу. Так же обозначил проблему из за которой я не собираюсь читать. Человек с хоть одной извилиной сможет сделать нужный ему вывод. Да и не потеряет человек многое, судя по рецензиям и комментам работа не сильно выше уровня фанфика. Ничего против не имею если кому-то и такое заходит но свои глаза я предпочту поберечь.

Всё понятно, писанину убила ФУРА.

Хватило одной главы. Не моё. Всегда не нравилось сюжеты где гг якобы читал книги, смотрел мульты и т.д. о той ситуации в котором он находится. И ладно если он знаком с ситуацией, но напоминать это по нескольку раз за главу...создаёт впечатление что это не серьёзное творение а фанфиковая писанина, которую автор пишет под впечатлением о недавно прочитанной истории, только используя себя как прототип гг. Я не знаю каков будет сюжет но мне с порога не понравился подход автора к письму.

То есть во время всеобщего пиздеца нужно топить за "добро" и жвачку?

Вы про "Некромант города СеулМоства"?

Ранние работы автора например.

Но это не самое главное. К намеренному отуплению гг в угоду сюжета отношение прохладное но чего я не смог вынести так это отвратительного(ну не так чтобы сильно но на фоне всех недостатков книги особенно ощущается) вокабуляра. Что стар что млад, большинство персонажей выражаются +- в одинаковой манере. Пихается не в тему "молодёжный" сленг, причём не понятно по какому принципу. Вот персонаж в монологах выражается обычным говором но в диалогах почему-то на сленг переходит. Особенно "напряжённые" диалоги напоминают перепалку школьников в интернетах, что ставит под вопрос серьёзность ситуации в целом. Думаю на этом всё. Книга - халтура.

Мерзотный эпилог на самом деле вышел. Банально, кринжово, старо, клюквенно, банал...Что может быть хуже слащавого бадимуви?..

Хааа...лучше бы я не читал эту книгу сейчас...

Это не наш мир, не наши гербы, не наши понты. 

Вообще автор объясняет поступки персонажа в следующих главах.

1. Не вижу проблем если текст интересен.

2. Ну во первых он подросток который по сути прожил последние 8 лет взаперти, опыта жизненного особо не наберёшь торча дома, ну а скачущие эмоции это из за способности его новой.

3. Технически цели не откуда взяться, он из одной беды попадает в другую, и я очень сомневаюсь что в такие моменты кого-то может потянуть на философию. В след главах по идее и образуется хотя бы одна цель.

4. Вообще не понял предпосылки такого заявления.

Есть мнение кто на постере? Отец Эльзы или гг?

На безрыбье...как говорится. Да и рано пока что-то обсуждать, пока нам ещё не рассказали про тех кто заказал гг.

А может и в курсе и папаша просто запасной вариант готовил.

И чем же? Эта писанина проста как 2 копейки. Художественная ценность минимальна. 20 раз...всю серию... мхех

20 раз, хммм, и что же вас заставило перечитывать столько раз?

Прочитал предыдущие 4 книги с удовольствием. Тут же целостность как-то потерялась. Вообще, как персонаж, Сиятельный был интереснее, на фоне перенасыщения книг антигероями он читался весьма свежо. К Саджи, к стати, интерес потерялся и за эпилога в третей книге, конкретно после диалога с матерью. Точнее у меня знатно пригорело от диссонанса написанного. В течение трёх книг меня убеждают что персонаж проходит через какой-никакой личностной рост, пусть и в песочнице но некоторый поведенческий опыт он получает. Но в диалоге я вижу весьма странное поведение, будто пару минут назад человек не испытал нервный срыв, не испытал горечь "предательства" близкого, а вечный параноик принимает на веру той кто зовёт себя "матерью", просто потому что. Ооочень надуманно, мягко говоря. Если этот диалог вообще убрать будет намного гармоничнее. Пятая книга как отдельное чтиво смотрится хорошо, но как продолжение прошлых слишком поверхностно. В общем было увлекательно. Сиятельный топ вайфу.