Alex Vasil

Усталость, давление, на работе ди... Ну те слова, которые выдал товарищ Лавров. Так что да... Я немного суровый ледокол, случается. Так что иронию с ходу не заметил.

 P.s. Нужно больше картинок, хороших и разных.

Знаете, с тем как часто подобного рода вещи упоминаются, становится уже просто грустно. Ибо где логика и предпосылки для изменений? Нет, бесспорно что такого рода подход в фанфиках встречался (правда приводило это к куклам вместо персонажей).

Если вы не читали Паладина, я могу понять сей вопрос, даже если подобные забросы уже не первые и начали раздражать, но все мы люди.

Альберт и Сон имеют разные истоки системы. У них разные задачи и методы. У Сона "система" развивает чисто его самого, выполняя "программу".

У Альберта система развивает его по шаблону. Но шаблон этот есть только для него. А что касается подключённых - система за равномерное развитие, потому во все "параметры" капает по единичке. Вот только параметра внешность, телосложение и ещё чего-то там нет, а значит и не меняется это. Система повышает эффективность, а не эффектность и изменения меньше физические и больше духовно-энергетические. Потому любые внешние изменения это либо на стол к хирургу или "внезапный-нелогияный скульптор плоти из кустов".

Так что "хочу" в развитии подключённых не участвует. Даже Альберта система мотивирует на равномерное развитие, а не перекачку и хочу-хочу.

Придётся Очень жить так и дальше, ну или стать очень известной и чтобы даже пикнуть поперёк не смели ибо все сразу узнают и стелются. Но оно, имхо, не очень.

А ещё поверх брони можно надеть мантию и никто не узнает о броне. Эх, было время...

А что это вообще за таракан такой?

Первый раз вижу сиё существо, но оказывается уже в ЧС у него.

Или это такой способ почесать чсв, для поднятия собственной важности?

Ничего не понимаю ¯\_(ツ)_/¯ (с) Братья пилоты.

Тот самый случай, когда прода вроде ожидается, но уже была. А то тоже бывает, заходишь проверить продиум, по ощущениям вроде неделя прошла. Ан нет... всего день-два и ждать ещё долго..

Не опять, а снова...

Оба через Э. Если по простому, но первый может и через А быть. Уточнялось у лингвиста, и да самый первый в этой ветке коммент тоже мой (вы бы повнимательнее). Но и суть его (коммента) была не в том на что вы указываете, а на разное написание имени одного и того же персонажа в разных главах.

В данном случае звук английской А произносится не как чистая Э, а с легким уклоном к А, а не чисто Э. Кроме того в обоих случаях на русском будет писаться Эмбер, потому что для не родившегося и не впитывающего английский с рождения разницы в звучании практически не будет. Уж очень различие минимально. И буква U в начале слова может читаться и как У.

На бусти опережение на 2 главы.

М, вы странный.

Всмысле. Закидываешь всех охотников (в первую очередь сильных) в систему, выставляешь "весь опыт главе группы", а дальше охотники сами качают ГГ

Вот это от и до чисто как хотелка воспринимается. Так что это вы так составили. Не надо тут гореть и додумывать.

Здесь нет интернет телепатов или тех кто будет читать ваши мысли. Так что как напишите, так вас и поймут. Не надо тут начинать вилять, что имели в виду другое.

Если у вас нет возможности читать и запоминать, зачем тогда вам углубляться и задавать вопросы? Пролистали текст и хватит, нет?

И по поводу адресованости. Вы на общественной площадке пишите, хотите чтобы вашу писанину игнорили - идите в лс вопросы задавать или не пишите. Раз уж считаете что в праве указывать.

Да я не по себе, а по кучке таких приходящих, которые начинают задавать вопросы не пытаясь читать/понимать текст, вываливают текст с "идеями", которые не соответствуют содержанию текста и тому подобные странности.

Внимательно читать и помнить прочитанное не сложно. Вы спросили не почему действует определённым образом, а почему раньше так не делал. Это разные вопросы. Ниже вам указали, что из текста вы пропустили/забыли. Порой для ответа на собственный вопрос достаточно внимательнее перечитать.

Правильно составленные вопросы и предложения помогут донести мысль, которая вас волнует и получить ответы.

По какой причине вы не можете прочитать и понять текст?

А случай походу тяжёлый... Признаки "я-знаю-лучше-автора-задумку". Эх... Ну осмыслите текст который читаете, это не сложно же.

Где предпосылки для создания группы? Большую часть времени есть только ГГ и призраки. Функционал "пати" появился вот прям только что и всплыл только после внешнего воздействия. То что вы хотите, делают призраки. Делают полезнее, чем кучка охотников, которых вы каким-то обществом решили в группу запихнуть. Геймера переели? Обдумывайте и понимайте то что читаете, а не выдавайте то что хотите как истину.

Эх, тоже хочется много по чему фиков, но... не будем о грустном (хотелки не должны выходить требованиями! это важно.). Почему-то кажется, что если бы взялись за Гуррен-Лаган, то раздача пинков здравому смыслу была бы такой логичной, что, боюсь, все бы мы сидели и читали это с круглыми глазами и мыслью "Вон оно как, оказывается, можно..". Это точно выходило бы эпичненько..

По принципу - базовые статы получают +1 стат при каждом взятом уровне. Всё. Никаких там придуманных функционалов и прочей ереси. Описание статов и что они дают - есть в тексте. Что и как будет с прокачиваемым - в большей степени зависит от прокачиваемого, а не от несуществующих шаблонов.

Всё есть в тексте. Система в первую очередь нацелена на развитие ГГ. Прокачка/развитие кого-то ещё - это снижение эффективности в развитии ГГ, потому пока не "припрёт" система о функционале и не заикнётся.

Меня удивляет, что вы смогли прочитать аж до 20 главы.. Хотя стоп, нет, не удивляет. Читать умеют многие, нет ничего сложного в том, чтобы просто пробежаться через текст не активируя девайс под названием мозг. Ну там знаете, для анализа прочитанного, для понимания, оценки, чтобы делать те или иные выводы из прочитанного. Но ладно... проблема началась ещё до того, как был открыт текст первой главы..

Проблемы начались при прочтении аннотации. (Возможно, что ещё раньше, на "тагсах", но тут нет никаких улик на текущий момент.) Вы смогли вырвать кусок текста из контекста, при этом не без ошибок. Ручками перепечатывали? Первая часть аннотация, внезапно, написана в саркастично-высмеивающей манере. Специально подчёркивая недалёкий контингент, всяких мимокрокодилов, к которым вы себя упорно приписали и продолжили доказывать принадлежность, дальнейшими постами. Суть аннотации находится во второй части, там где начинается со слов "А если более серьёзно.." . Внезапно, правда? оказывается, читать и думать, это то что должно работать в связке, а иначе выходят конфузы.

В общем идите дальше, не задерживайтесь.. Полезности от "очень важного мнения ноунейма" нет, какого-то анализа что и почему - тоже нет. Что понравилось, почему стало скучно - тоже нет (хотя там с высокой вероятность лишь вкусовщина подкреплённая только самообманом от само внушённых ожиданий).

Поверьте, больше и не стоит, наверное. Кантай, Азурка и Арпеджио вполне хватит. Так легче разобраться, чем когда всё сложнее...

Но вообще... Там вроде было на стороне вот этих леди действие, в зарисовках:

И вот вы скатились в классическое - не любят критику. Эх, грёбанные примитивы...

Вы ввалились с оскорблениями. По свински. Ещё и делая вид, что не понимаете почему вас такого хорошего не уважают. Вы мне напоминаете историю встречи Американцев и Испанцев. Несмотря на весь мощный выхлоп первых, вторые их уделали. Сложно не уделать авианосное соединение, отказывающееся менять курс, когда ты маяк на побережье.

Впрочем смысл вам что-то объяснять, если вы не пытаетесь думать. Ваше словоблудие - оно пустое. Вы льёте воду, чтобы казаться умным, вот только пятно на штанах от падения в лужу никуда не ушло. Ведь это вы не читаете комменты, где вам указали несколько раз в причине такого отношения. Вам объясняли, но словно горох об стену. Видимо у вас завуалировано оскорбить = критика. Ваши термины и понятия вообще странные и запутанные местами.

Если бы вы были читателем дуэта СиР, вы бы были в курсе про старые работы, про причину почему они не на АТ, что для этого надо и почему оно в подвешенном состоянии. Но вы не читатель СиР. Вы не в курсе, что переписывание/редакт старых работ хоть и хочется, но колется, ибо будет в ущерб новым пишущимся проектам. Это огромные затраты времени, которые выглядят сомнительно, а потому делаются в лучшем случае по остаточному принципу. Вы мимокрокодил ищущий текст, а не следящий за работой и прогрессом. Поэтому и ценность у вас, ну как у ЗАЗа.

Заканчивайте бессмысленно писать. Вы только сильнее оскорбляете аудиторию своей бескультурностью и глупостью.

М, хоросо! Нужно больше... милоты.
А ещё сестрички Конго могут быть такими:

Ну и просто, какой разной может быть Конго (эх... нашёлся бы соавтор на проду..)

без испанского стыда от гаремов Седрика, который он вставлял в каждую из первых работ и кровотечения из глаз от качества старого шедевра. 

Если Симбиот тянет где-то на 3.5-4 из 10, то Локи уже на 7.5-8 из 10.  

Симбиота ты читаешь через боль с остановками через каждые пять глав, так как надо передохнуть от кринжа, что наваливает автор, то Локи ты просто читаешь. Хоть прочитав и то и то, ну видно, что сильные схожести в некоторых событиях между друг другом. Это как бы не плохо, да и события развивается по разному в разных произведениях, но их видно. 

Ну да, никакого метания, вот вообще ничего такого нет.

Мало уважаемый недохомякус, долбитесь в глаза в другую сторону. Заберите своё "я так вижунство" и идите молча, куда-нибудь. Вы не читатель, вы приходите сюда раз в пятилетку натырить текста на полистать согласно вашим словам. Ваше мнение - не имеет никакого веса и смысла, потому что это ваше мнение, подкреплённое лишь боязнью гаремов и выраженное через завуалированные целенаправленные оскорбления авторов. Не надо так делать.

Вы не писали культурно. Вы именно завуалировано оскорбляли, под видом "похвалы". Не нужна здесь такая похвала. И вы здесь не нужны с таким подходом. Идите молча дальше, раз не способны осознать что не так с тем как вы начали общение. Не закапывайте себя в гумус глубже каждым новым комментом, что лишь подчёркивает вашу невежественность и слепоту.

Знаете... Кажется мне стоит пойти спать...

Когда первая мысль после такой милоты - "Это ж сколько одарённых на Татуин можно отправить такой убойной милотой". В общем... Да, стоит поспать. Тем более, что сон приближает проду!

Шёл бы ты... Тихий Дон читать. Ну или на улицу иди прокричись. Всё пользы больше, чем от дешёвого вброса за копейку приложенную к полыхающему соплу. Копейку пожалел бы.

Не, ну так-то да, смерть - это наказание вполне достаточное. Правда затем выплывает НО.

И вот это НО зависит от возможностей того, кто хочет наказать. Всё же если есть возможность сделать так, чтобы враг молил о смерти, и нет, пытки и подобное им не обязательны для этого, то смерть внезапно становится милосердием. 

И тут выплывает ещё одно НО... Из кодекса. Это когда врага сначала надо грохнуть и уже затем заводить монолог и рассказывать свой план... Но смысл теряется и в остатке - проще грохнуть и забыть. Так безопаснее.

В общем, вопрос сложный не тем достаточно/недостаточно, а тем, что нужнее/выгоднее/возможно.

Не, она хорошоа, спору нет, но..

А как же лисички?

Только жертвенный кактус, впущенный туда где слишком темно, сможет надавить на мозг и объяснить, почему то что написал топик-стартер - есть плохо. Ну пока в больнице иголки удаляют.

Просто слова зачастую бесполезны... А старое доброе Н, работает... но.. мечты как говорится.

Скучный ты, грустный... Но проплаченный раз не замечают. Ну да ладно, наблюдать за юродивыми, да ещё столь послушными и тренированными дело не частое. Продолжай концерт, и чаще повторяй как не тратил времени на поиск, как не тратил время на редакт.

Спасибо за внимание, пойду Локи перечитаю. 

Да я то читаю. Воспринять факт того, что ты тратишь время на сие действие видимо сложно. Т е для тебя эти тридцать секунда  редакта - суть жизни на ближайшее время. Это грустно. Впрочем не для того, кто на команду голос так натренирован.

Переход на личности зачётный, с личного опыта брал, да?

Так забил, что по откату прям надо запостить. А ещё заморочиться, чтобы найти и накачать мемасиков, а потому ещё и быдло-редакт сделать. Ведь фигня же. 

Факт того, что прибегаешь как бот-по-жизни и заморачиваешься дажэе на такую мелочь, плюс пустота между ушей... Гуманная современная медицина тут бессильна.

Ме, пусть его. Горит и горит. Где-то кому-то может быть даже тепло. Если погорит ещё пару дней, как раз хватит "шоу" до проды. Он как "симулятор", не учитывающий реакцию мира на действия "игрока". Прёт по проторённой дорожке, даже если стоит на месте.

Впрочем, сегодняшнее - "Это не те дройды", было внезапным, прям почувствовал себя штурмовиком. Но и   намётки для будущих ожиданий чётче вырисовываются.

Лайки, Тэги, Описания... Думаете их это останавливает? Нет, наоборот, увеличивает тягу и заставляет прибегать за добавками совсем одарённых.

P.S. Порой кажется, что читать вообще не умеют, или делают это через то самое место.

Красава, сходу на оскорбления переходить. Лечиться явно вам надо.

Так и пости на бусти ошибки по главам с бусти. Здесь зачем вкидывать спойлерное?

Мне всё равное где и как вы читаете, это ваше дело и проблемы, которые вы сами решаете. Но на бусти есть комментарии, там и оставляйте по невышедшим главам. Будьте, как говорится, нормальным человеком.

Ну и что оно делает здесь, а не на бусти? Или вы видите 32ую главу здесь на сайте?

Для чего вы постите здесь, или вы добыли главу из иных источников, нежели официальные, а теперь постите ошибки ибо прям прёт поделиться?

С вами просто не согласились.

Согласен, что скорее исключение. А население не росло, многие другие факторы (болезни, войны, просто несчастные случаи, типа зверь задрал, да и ценность жизни крестьянина до определённого момента была никакой), кроме рождаемости. Но на селе обычно больше детей чем в городе. Рабочие руки в поле очень были нужны. Раньше на прокорм одного человека в год нужно было больше земли (что-то выше полутора га, а нынче около 0,7 га где-то. Цифры примерные, давно изучалось), засаживали огромные площади, а урожай не чета нынешним. Вот и нужны были на селе рабочие руки.

Эта звучит больше как походная.

Ну, скорее в деревнях по 15 детишек на семью могло рождаться. 5-7 выживут и хорошо, есть кому в поле работать. Бывало в некоторых местностях, что и имя давали ребёнку только если переживет первый год.

Успехов. Впечатления для вас будут незабываемые.

А мы лучше туда, где побольше красивых дам.

Зачем?

Раскрываться перед Ассоциацией всё равно рано или поздно пришлось бы - это раз. 

Второе в конфликт отца и дочери влезает третий хрен, который не пойми кто, как там корейская полиция себя поведёт ещё вопрос. Сдать на лечение... А кто это лечение оплачивать будет? Или вы думаете, что счета будет в итоге не Хуа-Хуа платить, а левый дядя?

Почему контакт с полицией лучше, если конфликт с Ассоциацией и Правительством неизбежен? Ведь в тексте много раз высказывается неприятие Альберта к тому как в стране всё устроено. Да и... Это не мир где деньги и положение решают, это мир где если ты силён - то ты и прав. То что для населения повесили синие занавески и обернули в красивую обёртку... Ну так показано, как не малая часть населения живёт, точнее существует биороботами.

Ну и бумажка... Вот просто шикарная в своей глупости идея. Сделать бумажку хоть дома на принтере можно. А в базы как её внести? Это не говоря об остальных следах которые человек создаёт за время жизни. Так зачем подставляться липовой бумажкой? Там из-за бумажки может геморрой начаться более раздражительный и отнимающий нужное время, чем если сразу обозначить позицию.

"Жор" был чисто "проблемой" Альберта. Ибо система приводила его к нужному шаблону, а не создала оболочку с нуля. В Паладине у компаньонов росла мощь без визуальных изменений. Так что с чего тут должно быть иначе не ясно.

Скорее интересно как будет модуль ставится, и если будет, с учётом что такое местные охотники и откуда силы берут. Это вот действительно интересный пазл.

Эх... Что вам кажется в отношении минусов, это ваша проблема и хотелки, порождённая незнанием. Достаточно правила сайта прочитать, чтобы знать, что минус - это выражение несогласия с комментарием, не более и не менее. 

Оскорбительным же являются постоянно появляющиеся в комментариях элементы, у которых скиллы думать, анализировать, делать выводы, задавать вопросы адекватно или вежливо - перманентно заблочены. Зато додумать, выдать глупость и т п не только активны постоянно, но и максимально доступного ранго.

Где-то там же, в первом десятке глав, гг говорит, что это как дтп или пожар. Мелкие подземелья прорывает раз в два-три дня примерно (со слов гг), но все уже привыкли и это рядовое событие. Если за день несколько прорывов - то может даже упомянут в газете, странице на третей или пятой, а не перед некрологом, куда обычно похоже и суют такие упоминания. Что поделать, если у подземелий ниже ранга С рентабельность никакая и крупным рыбам такое не интересно.

Ну а про поиск и обнаружения ниже уже рассказали.

Перечитайте первые главы, там про огнестрел было чётко и ясно. Или вы японец с их ни полшишечки против господ?

В общем, разбираться и проводить расследование никто и не пытался. Провести полный допрос, в стиле, а чего за жизнь понатворила, никто не додумался. Как итог - загубленные жизни и клинки. И если в Демоне щита вопросов правильных на суде не будет задано, то и не изменится ничего.

Что-то чем дальше, тем чаще всплывает вопрос - А это Королевство на карте сильно нужно?.. Т к если что-то исправлять, то похоже надо всю реальность захватывать, а это... долго...

То что происходит на бусти, остаётся на бусти, пока не перенесут сюда.

Или по простому - не спойлерите тем, кто не читал.

А там кто-нибудь вообще расследованием именно этого заморочился? Ну т е сбытом "лишнего мяса" в бордели, наличием у экспринцессы сообщников и т д. А то, имхо, сложилось впечатление, что никто этим не заморачивался и даже исправлять не собирался. Лишь то что с героем отношения под угрозу ставили вроде как, да и всё.

P.S. А остальное трио хероев так до конца и веруют, что это всё "игра"?

Открываем Паладина, 4 глава под самый конец. Фраза, выданная без задней мысли, привела к сообщению от Системы - Ваш уровень недостаточен для формирования группы.
Т е это была чистейшая случайность, просто очень удачная случайность. Карманная армия появляется гораздо позже.

В Охотнике мы имеем доступ к формированию карманной армии почти сразу, а также нет "давления чужого мира", всё же более-менее современность с понятными базовыми реалиями. Плюс избегание социальных контактов сверх необходимого.

В любом случае спокойно ждём продиум. Там столько возможных веток и без группы пока... Что хочется всего и побольше...

Короткие истории

↓

Данный раздел предназначен для, как несложно догадаться, зарисовок.

просто архив уже выпущенных зарисовок

Рекомендую читать теги и аннотацию. Желательно имея толковый словарик под рукой для возможности найти и понять что значит то или иное слово. Читая сборник идей, не ждите что тут готовые произведения по 15+ал, как бы того не хотелось.

P.S. Много сыра - мало сыра. (c)