Написал комментарий к произведению Негодяй
То, как вы употребили слово обычно, подразумевает личный опыт, какую-то статистику или какую-то норму. Поэтому оно и было выделено, раз вы использовали его в контексте примера.
Если же человек выкладывает своё мнение, то это мнение могут попросить обосновать, ну или просто отреагировать используя функционал сайта. Оставляя комментарии, человек автоматически даёт право остальным начать разговор. Дальше уже чисто его желание, отстаивать или игнорировать. Так что нет, никто не требует подготовки, даже отвечать не обязательно. Но ведь как бывает, комментарий заметили, ручки уже зачесались в ответ. Но ни пояснить, ни защитить свою позицию в итоге не выходит. Потому что оставивший комментарий просто не способен ответить на конкретный вопрос.
Ну и не стоит упускать, что часть, возможно даже не малая, это "возвращенцы", что уже отметились и получили определённую репутацию, которую продолжают просто подтверждать, вместо того чтобы забить и жить дальше.
Что касается комментариев вроде "круто" и "мне очень понравилось", то да, по сути это просто противоположность в позитивном спектре. Только люди устроены так, что позитив они воспринимают спокойно, а негатив - нет. Так что да, это тоже субъективная оценка, которая воспринимается проще. Понравилось, ну и хорошо.






Написал комментарий к произведению Чемпион
Идите под второй том и разбирайте завалы, где была куча "свидетелей соло", что понятия не имеют о том... Как эти тропы давно стали штампами и затёрлись до дыр, когда соло ещё в проекте не было. А под самим Охотником вполне написано в О книге, что да как и почему с этим продолжением.
Способности были сборные. Там и Spell Force, и RWBY, и ещё что-то задействовано было. Надо искать комментарий авторов, где оно пояснялось.