Заходил
Читаю главу на моменте встречи Андрея с пеньком и филином. Сразу понял что надо делать.
"-Азари!
-Андрей!
-Повторяй за мной, нет времени объяснять! Уху.
-Уху?
-Уху!
-Уху!
-Уху... Оп, поймал скотина пернатая, - сказал Андрей, а потом привязал сову к филину со словами: -объявляю вас Филином и Совой, ебитесь лесом. - и кинул их в неведомые дали"
Читать книгу? Нееее
Читать комментарии под книгой? Даааа
Надеюсь хотя бы в этой книге Андрей наконец возьмёт Ауттэ в жёны.
P.S. Или просто возьмёт *¿*
Эм, нет. Никто ничего не разыгрывает. Написано в тексте (лезть лень, сами найдёте), что помирает патриарх рода алхимиков, старик. То есть матери гг он приходится отцом или дедом, так как она сама сказала, что ему около двух сотен лет. Батя гг – оборотень и кошмарит золотую молодежь. Он мужчина около 40-ка лет, как я понял по тексту. Никак не 200, не старый, и не помирает соответственно
Скоро 2024. Когда глава?
Ну зачем оно? Давай лучше ВПНТ 1 сезон добей, а то недоделал и ушёл спин-офф пилить
Ты крепись бро, а то мне читать нечего
Проду народу!
Книга затянула стилем автора и умением расположить внимание читателя. Но вот одна проблема выражена очень ярко.
Чтобы понять её суть и не посчитать тупым наездом, начну с капельки сравнения истории. Язык в наше время и язык, например, двух тысяч лет назад – разные картины. Раньше люди плели словесные кружева, а сейчас он сильно сокращён в угоду количества информации "за раз". И ведь никто не заставлял людей так делать. К чему это я? Люди сами формируют язык для того, чтобы понять людей вокруг себя и донести им свою мысль. Но в таком случае, невозможно разнообразие, можно подумать. Именно поэтому были установлены лишь некоторые рамки, называемые правилами языка.
К чему это всё? Дорогой автор, если ты хочешь разнообразия, сделай, но не нарушай рамки русского языка, на котором ты пишешь. Как тот, кто отучился 11 лет в школе и укоренился в этих рамках, я не могу читать такое построение абзацев:
– (Люциус говорит)
– (Люциус говорит)
– (Люциус говорит)
– (Нарцисса говорит)
Это был пример и это не единичный случай. Чтобы понять меня, просто перечитай книгу до, хотя бы, приезда Люциуса в Африку. Стандартные рамки диалога:
– (Люциус говорит)
– (Нарцисса говорит)
Соответственно, вторым абзацем, в каком-нибудь диалоге, является речь второго персонажа. Но на третьем предложении голос Нарциссы у меня в голове замолкает ибо я узнаю, что кто-то наплевал на эти рамки и второй абзац – это Люциус, опять.
Если ты боишься, что если текст писать в один абзац, то абзац будет слишком большой, то вот тебе другой шаблон:
"– *разговор* .– сказал ###, но, задумавшись, добавил:
– *разговор*"
Всё! Ничего сложного. Приём с продолжением диалога тоже не всегда у тебя выходит. Какой? Этот:
"– *разговор*. – сказал он, но, подумав, решил кое-что добавить. – *разговор*
*Событие* (типа "После этого, встав из-за стола, они решили проследовать..." (Выдуманное предложение))"
Так в чём ошибка? Иногда второй *разговор* начинается без тире, как будто продолжается описание от третьего лица. Иногда *событие* начинается сразу после второго *разговор*-а, даже не меняя абзац и читается это мною не так, словно кто-то куда-то идёт, а будто это озвученная часть диалога.
Не пойми меня неправильно автор, но ты тоже учился в школе. Ты тоже учился читать и умеешь это делать. Правила те же. Так почему автор? Что произошло, что ты диалоги пишешь так, что мне чуть не в петлю хочется лезть, а от всего остального аплодировать стоя?
P.S. Я читал машинный перевод машинного перевода китайских новелл, но даже там было всё стабильно и понятно... С абзацами, по крайней мере. К остальному (например: пальма – это кулак, линейка – это мастер, а золотой тюлень – золотая печать) можно привыкнуть.
Асоциальные – те, кто плохо чувствует себе в социуме (в обществе)
Ассоциативные – связанные некоторой ассоциацией.
Как это можно было спутать и не отредактировать – тайна кота Бориса
Так. Алебардист – есть, универсал – есть, волшебник – есть, танк – есть, лучник – есть, священник – есть, кинжальник – есть. Остался кто? Молотобоец, призыватель, друид, дебафер, спец по быту (тот, кто лучше всех готовит, обустраивает место и тд), разведчик, берсерк. Наверное, забыл я дофига. Ещё, после получения дома или замка, нужны будут ремесленники.
Что по расам? Есть: люди, эльф, полубог. Остались: дракон, дворф, полуорк (с превосходством человеческих генов), элементаль (какой-нибудь стихии) с физическим гуманоидным воплощением, зверолюд, мимик.
Зачем я это перечисляю? А вдруг ты хочешь добавить немного экзотики? Да и получить бы гг какой-нибудь навык мимикрии. А насчёт спеца по быту... Скоро рейды гг станут набегами бабских войск. Тут уж, действительно, нужны либо специалисты, либо авторские махинации. Какие? Чтобы каждая девушка что-то да вносила, помимо основной боевой деятельности. Кто-то готовит лучше, кто-то наблюдательней в мелочах, кто-то лучше в постели (да-да, с ростом выносливости, оказывается, растёт выносливость и либидо).
Блейс у меня ассоциируется с огнемётчиком из StarCraft. Этот огнемётчик говорит всегда брутальным голосом фразы: "Залииит подзавяяяязку", "Шашлыычооок", "С пыылу с жааару", "Из огня, да в полымя" и много других фраз.
Блин, автор, ну зачем так коряво вырезать? Я понимаю, что 18+ это тип премиум контент, но факт в том, что в тех главах сюжет есть. Из-за косого вырезания выглядит это так:
1
1.5
2
2.5
3.5
4
Создаётся не просто ощущение, а понимание, что что-то пропущено. До этого плавный переход от одной главы к другой, а потом эта хрень. Вот вообще не в кайф идти ради этих 18+ глав на рулейт, но без них произведение дырявое как дуршлаг. В чём проблема было сделать нормально? Я имею ввиду, что в 18+ главах только 18+, без сюжета или, наоборот, вырезать нормально.
P.S. Я не говорю, что произведение говно. Нет, оно интересное и мне нравится. Но совершенно не нравится ощущение дыр, которые автор оставил специально. На рулейт не иду из-за того, что я живу в грёбаном Казахстане и ради нескольких 18+ глав проходить несколько регистраций ради возможности оплаты я не желаю вообще.
Хотелось бы ещё как-нибудь совмещать критерии поиска. Я имею ввиду размер произведения, несколько тегов сразу и тд. Ориентировка на RuLate, но не полностью, ибо там одна проблема: теги – есть, желания у авторов их выставлять – нет.
Зашёл и первая мысль "En'taro Tassadar"
"Сущность в виде гномика"
Первый раз в жизни всплакнул от счастья
Автор, пока ты не успел запилить гг бронекостюм, подумай над одним моментом. Как компенсировать кинетическую энергию? Старк часто получал по лбу, снаряды рикошетили. Только вот это должно быть очень болюче как для внутренних органов, так и для барабанных перепонок. Да и те же перегрузки, ибо он такие финты в воздухе порою крутит...
Например, Седрик с Ракотом объяснили его живучесть тем, что у Старка в груди якобы мини портал в измерение живого света, от того ему норм: некоторый реген + минимальная защитная оболочка. Как объяснишь ты?
Ну, тут как уж тебе хочется. Для кого-то это атмосферная турбулентность, а для кого-то – Author Today – сайт/приложение, на/в котором ты сейчас читаешь этот коммент
– Автор, сколько фэндомов вы собираетесь упомянуть в книге?
– Да
Блин, читаю книгу и вспоминаю кое-что. Самый, по моему мнению, мощный призыв к бою начинался с фразы "говорит Иерарх Артанис, командир Щита Айнура..." . Аж мурашки по коже от харизмы.
Блин, переживаю за отношения Драко и Гермионы сильнее чем за свою жизнь
Гет - направленность отношений "мужчина-женщина", то бишь гетеросексуальность, никакой радуги.
Ничосиииии! Будем ждать кому на что хватит: кто зарплаты, а кто флибусту.
P.S. Извиняюсь, но зато честно. Вы автор интересный, а у студента деньги не всегда есть
Мне вот теперь интересно, как можно было пробить пресс того, у кого уровень выше? Гг не хлипкий маг, а боевой. Это как боевой монах, то есть тело у него крепкое. Тут ещё и система подшаманила. Так как его лох пробить смог?
Не знаю, толи это у меня такой характер, толи что, но почему-то меня бесит эта тупость того, что объект выдаёт субъективность. Система не субъект, она без эмоций, склада характера и прочего. Но всё равно происходит какая-то хрень. Умная Система? Не, давайте просто так включим систему траекторий и спишем пять монет, она же торгашка, а не Система (цель который выполнить миссию, а просрать так, чтобы говно по ушам стекало). Три идиота в начале – деструктивный социальный элемент. Гг убрал эту бомбу. Система, у который гигантские вычислительные мощности: бан, мля, минус 10 тебе. За что? Почему?
Я бы понял, если бы это была не Система, а какой-нибудь аристократ-сын-маминой-подруги, но тут... Автор, если делаешь стёб, делай стёб, но чтобы было понятно что это стёб, а тут эти события со снятием монет и разделением наград без причины от справедливого ИИ – тупизм. Извиняюсь, пригорело.
Если коротко, то Система – это система. Она объект, который действует с определённой целью, с максимальной эффективностью. Кто лучше действует, у того будет больше монет. Так должен быть сформирован лучший отряд, а тут что? Это как те глупые шутки, когда ты навёл дробовик, потом такой "я пошутил". Никому не смешно. Либо шутишь нормально, либо лишь разбавляешь шутками, не делая полуфабрикат
Мельком глянул комментарии и понял, что ещё существует такая каста людей, которые, читая литературу, пытаются не читать литературу. А как ещё объяснить придирки к матам? Я ещё полностью не прочёл, но... Маты главного героя – отражение того прошлого, в котором он рос когда-то и которое въелось в подкорку. Это зависит чисто от истории персонажа. Автор мог создать и другого персонажа другой истории, выглядели бы возможные варианты так:
– Доколе мне претерпевать это?
– Сколько ты будешь ещё это делать, надоедает?
– Ты, блять, прекратишь или нет?!
Вот три стандартных варианта. Первый никому не интересен, второй – большая часть АТ, автор выбрал для героя третий. Говор – это то, что зависит от персонажа, как и персонаж от говора. Уберите его и это будет уже не то.
Авторррррррр. Рррразорррву!! Опять на самом интересном месте. Эх, мои нервишки
Кхм-кхм... Планируется ли романтическая линия?
Ну, не знал что это частый случай, а блог не читаю, захожу ток когда главу зальёт
Там, блять, Все понятно.
Ок, но на вопрос "А почему книга в процессе? мне прям ответ нужен. Типо финал, но дальше игра Вальгалла будет? Или оставили "в процессе" из-за редакта?
По сути вернуться может, но если это не игра а перенос души в тело в другом мире с сохранением канала к первому телу, то зачем? Разница гг и похожих игроков от других в том, что этот канал обрезан, но если Тес Сель Эр захочет, то может гг на Землю портануть (есть способка у него), но нафиг надо? У гг герцогство + (в бущем, возможно) Эльфиское Королевство и жёны. Скорее всего тело гг:
А) Умерло и было кримировано
Б) Живо и находится в капсуле жизнеобеспечения
Но вот только Владимир (разраб с ультратехнологиями) говорит что этот феномен изучается, хотя он врёт. Поэтому я склоняюсь больше к А варианту.
Хде прода?
Автору нужны артефакты на выносливость;)
Акарна - ученица хранителя и, как и у него, у неё меч - эльк-сохра. Фенрор - ученик каменного хранителя и может из какого-то там пространства вытаскивать булыжники для стыковки с лицом врагов.
Ну, мне очень зашло. Думал, хрень какая-то будет, а прочёл залпом с первой по 19-ю. Остановился потому что спать надо идти, блин.
Единственное, на что я очень надеюсь – две вещи:
1) Не будет ситуации, когда описывают детство гг, описывают, а потом всё остальное чуть ли не в двух предложениях. И ты сидишь такой "а как же Василиск? Как же эпичные битвы с Володей?"
2) Гг не будет импотентом. Судя по "запаху" фанфика, это уж точно не гаремник хентайный, нет. Но, надеюсь, не джен. Будут хоть какие-то романтические отношения, а не приписка в эпилоге "а в конце он женился на..."
Автор, прошу прощения, но мне плохо. Ловите заметку заранее.
Ещё не встречал, но заранее назову:
Нету, залазил, вылазил – не существует. Есть: нет, залезал, вылезал.
Уже встретил, стало плохо:
Одеть броню – значит надеть на неё шапку, куртку и прочее. Девушки !надевали! броню.
Плюс предложение. Не помню точно или нет, но звучит так:
"Скинул с себя в очередной раз использовавшую меня в качестве перины Рори". Я не помню какая у вас там пунктуация. Может, эта та самая, легендарная, "авторская пунктуация". Помню только, что деепричастный оборот был не выделен. Если это действительно авторская пунктуация и вы не выделили для того, чтобы сделать определённый акцент, окрас и прочее, то на этом можно закончить читать комментарий, а если нет, то ниже будет исправленное предложение.
"Скинул с себя, в очередной раз, (выделено по правилу, работающему со словами "конечно", "снова" и "как всегда") использовавшую меня в качестве перины, (деепричастный оборот в центре предложения обособляется запятыми) Рори." Хотя, насчёт"в очередной раз": эту фразу можно вписать в деепричастный оборот, что тоже будет нормально.
Могу взять на постредактуру за просто так (люблю это дело, да и вы, как автор, нравитесь). По главе в день.
Он Джек Воробей
И тут она сказала UwU!
Требую Ытя на постоянной основе, после Академии тоже.
Нет! Такое не приветствуется. Просто есть не буду день-два в школе и всё. Что тут такого? Кто из нас не копил со школьных перекусов?
Аааааааа. Моё грёбаное везенье. Как!? Думаю "Хммм. 1 глава бесплатно, значит 2 и скорее всего 3-я тоже будут, да и Тимур пропал куда-то. Это значит, что можно наконец купить Мимика вторую часть. Всё равно на следующей неделе закину". Закинул, блин. Жду теперь и коплю, вернее, без обеда останусь в столовке. Чёртовых 500 тг не хватило
Автор, я разгадал смысл вашего ника на сайте. Поздравляю, вы песец.
Эээм, но мага рассвета только саитком призвать можно и то рандомного и он такой "Ты кто вообще? Нах я тебе нужен?"
Нужно больше глав!
Пока читал, вспомнил кое-что. Герой мог бы увеличить интеллект на 7-10 единиц в начале пути за бесплатно. Как? Перевод. Точнее, два его аспекта:
1) Переключатель. Умение переключаться между языками за долю секунды без потери качества.
2) Расщепление – в природе является дефектом, в ПД – профессиональным навыком. Умение расщеплять внимание (по сути, деление 1 мощного потока сознания на несколько мелких)
Жаль, что герой не переводчик... Да и я, пока, тоже.
Пока другую главу, вспомнил пример тренировки на расщепление:
Студентка и преподаватель идут по лестнице. Студентка переводит то, что рассказывает ей преподаватель, плюс считает ступеньки. В конце лестницы, он задаёт ей вопрос "сколько было ступенек и сколько пролётов"
Автор, читая седьмую главу, мне хочется тебя прибить. То ты говоришь, что Артём – спутник гг, потом он даёт ему карту за старание. Ок, понял. Далее гг активирует бункер и идёт к нему, походя встречая бабку и зомби. А Артём, я так понимаю, в кармане лежал? Ты продвигаешь персонажа, автор. Если он набрал вокруг себя окружение, то его тебе тоже нужно двигать. Не обязательно в каждой строке упоминать всё вплоть до трусов, да. Но вот Тёма – часть окружения, надо помнить про это и делать так, чтобы в сознании читателя был гг с его окружением. Где был Артём, когда гг бил зомби? Спал? Тогда где это написано?
Я надеюсь, что автор воспримет это не как доёб до ничего, а как призыв к действию, как критику, но конструктивную. Я согласен с тем, что у каждого автора должна быть "изюминка", но не до такой же степени. В противном случае можно было бы писать на китайском, используя казахскую постановку предложений и пунктуацию арабского языка. Но есть просто нормы, дорогой автор, которые, если не соблюдать, будет просто непонятно что вообще происходит.
А Макима идёт наху... Стоп, не надо нам такого. Макима, иди лесом отсюда
Блин, меня заранее читать отталкивает из-за женского гг. Автор, это временно? Или тут всё, вся книга на жгг будет?
Написал комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор
Привет, зашёл, чтобы написать, что я пишу курсовую по твоей работе
.
Вот как-то так случилось, что это единственный текст, что пришёл мне на ум при пунктах:
1) Текст должен быть переведён с английского на русский или с русского на английский;
2) Современный текст (не старше пяти лет);
3) Темы, которые можно затронуть в переводе.
И как-то так вышло, что куратору понравилась книга, которую я выбрал и она купила всю серию
. Тут, оказывается, много у вас красивых сравнений и интересный темп повествования. Плюс, синтаксис на уровне. В общем, может быть, по этой же книге и диплом будет. Поэтому, кто на переводе, берите на заметку. Лично я взял тему "сравнения как средство образности и выразительности по..." или что-то около того.