Алиса Ольхова

О, да! Так и представляю мультипликационный фильм по какой-нибудь из повестей цикла Лунный бархат!.. Может получиться захватывающее, берущее за душу инобытийное чудо.
А иллюстрация славная, с настроением. 

У кого, например, получилось бы?

Вот что мне ужасно интересно еще со времен знакомства с Пронырой: дешифраторы. Как это работает? Как чаще всего выглядит? Как управляется и какие ощущения вызывает у того, кто пользуется дешифровкой?
Ну, хотя бы в общих чертах.

А "особые возможности" это нечто, вроде способностей парапсихика? Причем, кажется, приобретенные?..

Это звучит, как очередное предвидение писателя-фантаста))) Очень логично, во всяком случае.
А вот в "Абсолютных неприятностях" связь каким-то образом устанавливалась двухсторонняя... Ну, в общем-то понятно теперь))

Наверняка в числе читателей, увлеченных вашими мирами, есть те, кто пишет стихи. Что, если песню за эльфа или менестреля напишет кто-то другой, кому вы в прозе описали желаемое?

Я думаю, что персонажа: и его внешний облик, и возможности, и уровень его "инаковости", непохожести на человека - определяет история. Да, возможно, человеку труднее устанавливать контакт, строить какие-то межличностные отношения с существом, кардинально отличающимся. Но, с другоой стороны, внешнее сходство (если оноо есть) может оказаться единственным, что вообще похоже, так? Снаружи он - вполне себе человек, две руки, две ноги и даже мимика в чем-то совпадает, а внутри - абсолютно другой... А, обманувшись, можно та-а-ак нарваться!..
Впрочем, я верю, что общий язык, при обоюдном желании обеих сторон,найти реально почти всегда.. Разве что с хищниками или паразитами, для которых контактеры - деликатесное блюдо, вопросс о разумности которого вторичен,могут возникнуть проблемы...Но с точкизрения научной логики маловероятно - чужеродный белок вряд ли полезен.
 А эмоции у всего живого одни и те же, и число у них счетное. - договоримся))

Вы спрашиваете, есть ли подобные персонажи?
Что ж, есть. К персонажам-иномирянам я подхожу в первую очередь с биологической точки зрения. Физиология определяет образ жизни, определяет внешность, в чем-то определяет развитие культуры... Внешностьь преимущественно формируется под влиянием окружающей среды: надежные кожные покровы у существ, живущих в неблагоприятном климате с большим количеством естественных врагов,легкие кости у обитателей "легких" планет и у всех, кто летает,мощное сложение с развитой мускулатурой - у жителей "тяжелых" планет...
Ну, и конвергенцию ведь никто не отменял, так? Еще Ефремов этим пользовался: сходные условия формирования живых организмов влекут за собой формирование сходных органов чувств, а наша гуманоидная конструкция и вообще довольно удобна для разумной деятельности. 

Имеете в виду единообразие, вызываемое схожестью нравственных норм, которые принимает высокоорганизованный разум? Точно! Законы, типа: "не убей" или "относись к ближнему так, как хотел бы, чтобы относились к тебе" - и прочее, и прочее... 

Соглашусь! С ответом на вопрос: "а что, собственно, значит эта деталь (интерьера, внешности, манеры речи...)" у некоторых товарищей бывает туговато... Как сказал один уважаемый мною человек:
"в жизни бывают просто разговоры - ни о чем, и это абсолютно нормально. Но в тексте диалоги без смысла, ради наращивания АЛ - это недопустимо, неприемлимо". Так, наверное, и с прочими деталями, верно?

Правильно, по-моему, будет "биссовисный")))

Здорово)) А где то скопление островов, которое с высоты напоминает созвездие? Кильчия, кажется... Так?

Ассоциации с поведением животных уже тогда появились? Девушка осматривается "как испуганный зверек" - узнаваемо)))

Отзывается мне ваша история, ох как отзывается!.. Причины у нас с вами разные, но следсдует из них одно - затухание. Лучше, пожалуй, не скажешь...
Кому-то водички в огонь плеснули, чтобы не пылал тут, да не разбрасывал искры - вдруг что-нибудь подожжет? Не порядок, не безопасно...
Кому-то не хватает кислорода - катализатора горения.
А кому-то нестерпимо гореть за всех одному, в одиночестве... Да еще и с сырыми дровами)) 

Увидела ваши комментарии к "Убить некроманта" и прочему... Всегда так восхитительно приятно такое читать о любимом авторе))) 

Я вам даже немножко завидую) - в первый раз книгу воспринимаешь ярче всего. 

А можно пример логического ляпа? Просто интересно... Потому что я ляпов не увидела ни при первом, ни при последующих прочтениях. Вот думаю теперь)

Подозреваю, что вы смогли бы и книгу с "игровой атрибутикой" сделать так, чтобы... Чтобы это была КНИГА))))
Про "Квест" помню, но тут имеется в виду нечто побольше объемом и помасштабнее идеей. 

Да нет же!!!
Шедми и люди говорят по-разному, штатовцы иначе, чем китайцы... Да и Ярослав, скажем, выражает мысли иначе, чем Кранц или Юлий...
Я не знаю, как надо читать, чтобы этого не заметить. Но зато я удостоверилась теперь, что вас-таки не все могут воспринимать адекватно: ругают, критикуют без всяких оснований и тому подобное! Раньше как-то не верилось)))

Не-е-е))) Не явится. Мы все так дружно на него насели, что, будь это настоящий живой человек (в чем сомневаюсь), он, мне кажется, поостерегся бы продолжать в том же духе. 

Ага! Вот хоть эту ветку комментариев взять - тоже ведь письменная речь. Участники по-разному строят фразы, по-разному преподносят аргументацию... Я бы, наверное, смогла определить, где чье, даже без подписей)))

Здорово! О такой чудесной книге, да такие чудесные отзывы!..
Только вот... Не могу согласиться с тем, что повзрослевший Виктор окажется похож на Майорова. Личность другого склада, как мне кажется. Может, будут сходные ценности, жизненные задачи, но поведение и манера общаться точно будет другой. Хотя...
И взгляд цепляется за слова: "вторая часть"!.. Я что-то пропустила?)))

Идея перемещений с помощью нуль-транспортировки мелькала в Соавторе... 

Обрадовали вы меня несказанно))) Ваши новые тексты - это то, чего ждешь, как чуда посреди обыденности.

Ха! Занимательно))) Как-то не приходило в голову поинтересоваться этим фактом... "Принцессы не потеют", и все такое

Запоминающийся образ, ага))) Как говорится, цепляющий. 

Это будет комментарий (а вернее сжатый такой отзыв) ко всему циклу. Читала я его долго, с длительными перерывами. Можно сказать, это было так: первая книга меня заинтересовала, но не настолько, чтобы засесть за нее основательно. Читалась урывками, по истории в неделю... Потом мне как-то ненавязчиво стукнулось в сознание, что надо бы прикупить и вторую часть, и третью, и последующие...
Про интересные книги часто говорят что-то типа: "затягивает", или "невозможно оторваться"... Скажу иначе:тут у меня возникало чувство, что я лишусь чего-то, не пойму каких-то важных вещей, если не дочитаю. Иногда по ходу осмысления в сознании происходил ощутимый "бац!"))) Типа: "О! Какая же восхитительная формулировка!"... Не в сюжете дело, хотя и сюжет хорош на мой взгляд.
Сейчас, когда цикл дочитан, я могу с полной уверенностью сказать,что время не прошло впустую. Что-то я для себя поняла, что-то оттуда вынесла...
И ни разу еще мне не встречались
в художественной литературе рабочие техники развития сознания)) Может, конечно, что-то не то читала...) Но это у вас вышло действительно интересно.
 
Моя горячая благодарность автору! А персонажам... Удачи им)))

Считаешь, что этот роман - лучший?
С одной стороны, не могу с тобой не согласиться... Но с другой... Личные симпатии, все такое))))

Может, все равно приведете тот пример? Почитаю, если советуете)) 

О! Марбелла стоит еще раз повстречать... Неоднозначная, как по мне, личность. Пытливый ум ученого, азарт исследователя, внутренняя мощь... Ну, это из положительных черт))
Только вот вампиров ему простить у меня не получается))) Эх, как же он, должно быть, драпал от Оскара, из Междугорья!!!Вообразить - душа радуется)))

Сочувствую ему. Плохо, значит, кончит... Или у некромантов какие-то свои отношения с предопределенностью? По Дольфу судя - все, как у людей.

О, надеюсь уточнить его вместе с вами!

Как мастер, создающий украшения (пусть и не такие роскошные) от всего сердца благодарю вас за вот такое отношение к подобным вещам - как к своего рода произведениям искусства. Чаще все-таки слышишь что-то, типа: "безделушки, женские заморочки...")))
Так что спасибо! Будет интересно дальше все это красивое смотреть!

Ну, я конечно не мужчина...
Информации, как мне кажется, маловато, чтобы что-то там предполагать. Особенно в ситуации, когда кому-то нужно пойти первым. Личность - сложная штука: прошлое персонажа будет влиять, темперамент, фобии какие-то... Ну, в общем, мало данных, чтобы что-то подсказать о чужом персонаже.
Догадываюсь... Чуть-чуть))

А на сайте вы зарегистрированы? Если нет, то кнопочка "скачать" может и не появиться... Не уверена, но дело может быть в этом. 

Сил вам! Моральных и физических))

Поздравляю
"Искра-буря-безумие"? Ну вот прямо ОЧЕНЬ любопытно!

Дай... Все светлые силы, сколько их есть, в общем))) Чтобы получилось додумать и дописать.

Так, щас рекламу устроим)

А где та книга, откуда этот отрывок? Почитала бы

А! Ну да, надо быть внимательнее. Жаль...(

А это откуда момент? Ну, хронологически))

Здравствуйте)
Диплом, собака страшная, не оставляет ни на что другое ресурсов))) Но, рано или поздно, я с ним разберусь!

Ух ты! Здорово! А можно вот это полнолуние (предпоследняя картинка в посте) в хорошем разрешении? На обложку мне ее некуда, так что не претендую, но на заставку личного компьютера поставлю) 

Да, все замечательно

Что изменилось?)))

А если Запах разума будет озвучивать не один чтец, а группа чтецов? Ну, скажем, пять человек? И каждый - за своего персонажа, по главам? Должно, по-моему, замечательно получиться)

Да-а-а... Действительно вопрос. Может, как-то интонационно выделять, но тут большой риск, что получится непонятно.
Надо думать!

Первое: да, это ясно.
Второе: скорее, нет. К тому же, то, что одно божество сильнее другого еще не говорит о том, что законы одного слабее законов другого, и, следовательно, их можно нарушать, так ведь? Лучше как-то развернуто это выразить, мне кажется. 

Летом прочитан. Понравилось. Шиншилла славная)))