Алиса Ольхова

АО! да, прошу прощения... 

Одна из самых жутких историй... Пробирает до глубины души... Пожалуй из-за манеры Книжника рассуждать о любых странностях и "страшностях", как о чем-то обыденном, ставшим привычным настолько, что взгляд уже не цепляет. 

Сомнительно что, прочитай я ее года на три-четыре раньше, смогла бы понять, а тем более принять тот мир, с его светом и тенями, с этой "воинствующей добродетелью" законопослушных граждан и гордостью отверженных гениев... Для этого, наверное, нужно какое-то особое восприятие, да еще, пожалуй, понимание, что не все блестящее оказывается при ближайшем рассмотрении драгоценным. 

Спасибо вам, Макс!))

Чему?)

Есть здесь одна  неоднозначная ситуация... Для чего по-вашему Она "позвала" Книжника за собой - из любопытства? От скуки? Хотелось посмотреть, как человек будет выпутываться из положения?

Или все же был в этом смысл? Попытка объяснить не объясняя что-то важное?

Ведь вампирша приводит его именно в то место и время, где яснее всего видна изнанка мира. Может надеялась, что человек наконец разберется, обретет смысл жизни, а заодно избавится от губительной тяги к Ней? 

Понятно, разумеется, что "рукопись" - ни разу не любовная история, но, по-своему, Она сделала все, чтобы сохранить душу Книжника. 

Лестницу из терновника. Это точно "надо-надо")))

И снова неоднозначно... Признаюсь, после прочтения первых двух-трех глав я было собралась забросить книгу - все-таки романтика, как стержень повествования, вокруг которого вертятся остальные события, не мое.
Хорошо, что не бросила.)) Дальше оказалось... Необычно. Стиль, да и сама структура повествования производят приятное впечатление целостности и осмысленности, а переживания Тони отнюдь не кажутся наигранными. Несмотря на вседозволенность и чувство превосходства, которые привнесла новая сущность, в его душе по-прежнему живы светлые стороны, и нужен был только толчек, стимул, чтобы они снова проявились.

Не стану упоминать подробностей касательно концовки, но скажу, что редко, очень редко встречала подобный финал, тем более в произведениях подобного жанра. Приятно удивило))
"Прошлое, каким бы прекрасным оно ни было, остается только воспоминанием. Его нельзя вернуть, нельзя переиграть события, сделавшие наших любимых лишь прекрасным образом на границе памяти. Да и стоит ли горевать о них, выбравших не твою дорогу и гордо уничтоживших в себе все, что ты любил?.."

Вот только... Есть, на мой субъективный взгляд, некоторая скомканность в моменте встречи Тони с охотником, сыном владельца банка. Если парень знал изначально, к кому в дом направляется, если он уже довольно давно"а это заметно по поведению" находился? в команде охотников, то как же он мог так вот сразу и настолько довериться

Метод Станиславского в действии?)))

Как поэтично получилось))) 

А для чего прятать недружелюбную тыкву на дереве? Я в недоумении)))

Мир, как говорится, не без добрых... Людей.)))

Интересный персонаж. Только... Как помню, он обладает довольно специфически м даром - читать мысли. Разве способности не сразу должны были проявиться? 

А мастер? 

Компания подобралась: один утверждает, что он - не поэт, другая, что ни разу не художник...))) И оба лукавят, или себя недооценивают)))

А вообще... Даже не могу выразить, насколько горячую благодарность чувствую к вам. Стихи ведь вправду чудесные. Именно от слова "Чудо".

Я и сама давно мечтала о сборнике, но, к сожалению, не в том положении, чтобы могла об этом просить... А получилось действительно замечательно, спасибо!!))

У Максима Андреевича это, по моим данным, не все стихи. Есть еще одно, про осень:

"Желтый, бурый и рыжий лист

Хрупким бисером оторочен...")))

Помнится, у Горлума в книге речь была именно такая - отрывочными фразами, как у безумца, с горьким оттенком обиды на весь белый свет... Характерно получилось, даже без названия ясно, чьи это мысли.)))

Спасибо за стихи, от некоторых строк холодок восторга по сердцу.

Не соглашусь - сама по себе история не страшная, скорее... Страшен здесь выбор между вот такой жизнью "благополучного члена общества" и неизвестностью. 

Надеюсь все же, что правда.

Эх! Какой эпиграф вышел бы из этих строк))) 

Живо и изящно, как все, в чем есть искра жизни

Не обязательно. Я представила что-то вроде "Лунного бархата". 

А фразы типа "очень красивые стихи" не надоедают? Их, по-моему, всегда в избытке в коментариях)))

Я очарована вашим стилем. Честно)) никогда не думала, что чтение анализа текста будет настолько же интересно, как и сама книга. 

Забавно, что теперь мне захотелось прочесть "Карты моста", хотя жанр, очевидно, совершенно не мой... 

У вас тонкое чутье текста, спасибо!)

Помнится у Кира Булычева в его "Миллионе приключений" были интересные существа-инопланетяне - Брастаки. Напоминали земных кошек,  с небольшими отличиями. Чем не космические кошки?)))

На Мейну бы таких вот негуманоидных товарищей)))

Пожалуй, что так... Хотя из любой заезженной темы можно, я думаю, создать что-то стоящее. Может получиться иронично))) 

Первый раз "встречаю" человека, который так самозабвенно себя критикует... Это, я вам скажу, ценный опыт, и, как следует из данного поста, мне явно есть к чему стремиться в славном деле самокопания)))

Каждый раз, когда перечитываю "некроманта", внимание помимо воли сосредотачивается на Оскаре. Шикарная личность!

Интересно, что у этого аристократа в прошлом - до знакомства с Дольфом, до Перехода?.. Какой должна была быть его жизнь, чтобы в итоге мы получили такой характер?

Ох! Представляю, с какой скоростью Марбелл улепетывал из страны, после попыток что-то там ему приказывать!.. 

Ну да, ну да, не самоубийца))), хотя оговорка там была. 

Хорошо бы еще увидеться. А на момент окончания книги ему, вроде, под восемьсот уже))))

Кстати, можно вопрос: если сопоставлять наше и Междугорское средневековье, то какому периоду примерно оно будет соответствовать? Хочется лучше представлять образы, например стиль одежды...

Вы замечательно выразили в словах то, что я уже давно пытаюсь сформулировать - сразу заметен опыт в литературе))). "Пены" и правда, стало многовато в последнее время, а иногда она напополам с сиропом (когда мнение выражают эдакие пригламуренные девчули).

А историю создания?)) А описать появившиеся в процессе творения картины мысли, чувства?)) 

Приятная трактовка... 

А то, что вы изобразили, соотносится с классикой Таро, или это - личное видение? *В теме не разбираюсь*)))

Не очень понятно - сколько составляет римская стадия в пересчете на современные меры длинны? 

Быстро же тогда наступает реакция на ложь!..

Занятно))). А имя у "экспаната" есть?
Позиция людей - членов экипажа по отношению к чужаку напоминает персонажей Ефремова - та же вера в добро и справедливость. Во всяком случае, такое складывается ощущение. 

Вот тут не совсем понятна словесная конструкция: "На всей его фигуре тут же появилась надпись огненными буквами: «Чего тебе надо, ничтожество?!» Оскорбился. Отошел от дверей, сел, отвернулся. Пусть всякие
небритые, хмурые, усталые гопники и явные извращенцы знают свое место. Все. Не все." здесь "все", или "всё"? 

А дальше публиковать повести из Бархатного цикла собираетесь? То есть "Ночь неприкаянных" и "Ледяной обелиск". Вроде говорилось что-то о намерениях отредактировать и выложить...)))

Наверняка, заинтересуйся Роман, герой повести "Самозванец", предсказаниями Таро, ему выпала бы кроме прочих и эта карта.

Почему, кстати, сковывают? Из-за невозможности читать их мысли и предсказывать действия, или потому, что образ жизни и моральные ценности входят в противоречие?..

В конце по ритму немного непонятно... А так, на мой субъективный взгляд, здорово получилось. Такие необычные, незаезженные метафоры, а все вместе слова воспринимаются целостно и гормонично, как единое полотно.

Однозначно "Два живых единорога".
Чудесный текст! А какой мультик из него мог бы получиться - у меня все действие с самого начала преобразовалось в видеоряд!.. В истории есть движение - персонажи не статичны даже во время разговора (Санта роняет письмо, Крампус успевает все и сразу фокусными жестами, потом они готовят глинтвейн), а какие описания!.. На этих вечно опадающих снежинках просто душа отдыхает.
Мне было очень приятно окунуться ненадолго в рождественскую сказку именно в таком ее исполнении. Не забавно, не прикольно, а именно приятно, потому что она вызывает не смех, а тихую улыбку - улыбку сердца, которая долго еще будет греть.
Спасибо неизвестному автору)))

Мда... "Праздник на улице елок" слегка... Не в тему.
Так что голосую за "Тарен и Прансера"))) Леший особо хорош! 

Голосую, разумеется, за "Цирк". Я, кажется, догадалась, чьему перу принадлежит этот, без сомнения, жуткий рассказ. Ужасен холодный зимний лес, куда попадает героиня второго рассказа, но это, все же, приключение, с врагами и трудностями, которые можно побеждать. А что делать с тем кошмаром, которого не видно? Тем, который мы сами порождаем, поддаваясь низменным желаниям - подличая, осуждая, предавая себя и других?..
"Цирк" - реальность, где проявляется истинное лицо каждого, его сущность, не прикрытая больше притворством и желанием произвести благоприятное впечатление. И быть смешным, просто смешным, а не жалким или безобразным, похоже, не худший исход.
Поражает не только фантазия автора (без сомнений, дар не утаишь), но и то, как тонко и точно нас подводят к осознанию происходящего, ничего при этом не объясняя прямо. Стараясь, и не безнадежно, достучаться до сознания с простой истиной - как бы ты ни притворялся, как бы ни пытался выставить себя в лучшем свете, под своей маской ты - настоящий - а если взять, да посмотреть тебя на просвет? А если и правда посмотрят?..
И вот тогда становится по-настоящему жутко - а кто ты, кем бы стал в этом странном, искаженном и истинном мире?..

Это был портрет Ленина, да? Жуть...

Верю))

Ага-ага, "Гринч", как и всегда, на недостижимой высоте)))
А вас я, кажется, вычислила)))  

Помнится, в цикле мультфильмов о Смешариках был занятный сюжет как раз на тему недоделанных дел в уходящем году. Как-то он назывался... "Список", кажется
А, если серьезно - многие, очень многие не сделали, я уверена, и сотой доли тогго, что вам удается))) П.С.: Долой дистант!!! ))

А я что?! А я - ничего!

С новым годом, Максим Андреевич! Да не станет слово осколком льда.

А, чем сложнее книга, тем лучше, правда? Значит и задуматься заставит надолго, и,может, что-то в себе изменить. 

А события-то намечаются необычные...))) Любопытно.
 Реальность здесь, по-моему, отчасти напоминает мир "Искры", но персонажи явно не люди. Анатомически, во всяком случае. Я так понимаю, у них в развитии есть личиночная стадия? Или, скорее, птенцовая?)) 

Неимоверная красота!.. Такое построение, если не ошибаюсь, называют "венком сонетов"?

Возможно, то, что я скажу, будет повторением, но все же...
Эта история - нечто чудесное))) и не только потому, что повествует о празднике. Все ее персонажи - санта, Крампус, девочки и даже подарочные зверушки - абсолютно и стопроцентно воспринимаются живыми! Каждый из них - личность, со своими сильными и слабыми сторонами, с проблесками увлечений. И как же такое многообразие ощущений и черт вмещается в небольшой рассказ?! Ура автору!)) 

И правильно не выносите. Ваши изящнее, живее как-то... И атмосферу цикла вам здорово удалось передать.

Забавно, как, погружаясь в повествование, начинаешь симпатизировать его персонажам, пусть даже их поступки противоречат общечеловеческой морали... Например Марко производит впечатление довольно-таки приятной личности - его поведение кажется адекватным. Кстати, он был предупрежден о том, что убийства людей сокращают жизнь?)))

Гаю - да, но ему с людьми общаться гораздо проще, чем с сородичами. И способность к чтению мыслей накладывает свой отпечаток))