Андрей Кудин

Гитлер стал старше и стал ближе к богу... Откуда эта невероятная логика? В детстве он любил рисовать и ещё не убил ни одного человека. Но когда вырос и инициировал убийство миллионов, приблизился к богу... Уважение или неуважение не обязательно выражается вслух, так что выходит, чтобы уничтожить кого-то за неуважение к нему, Гитлер должен был уметь читать мысли.

Вы принимали что-то перед тем, как это написать? 

Очень слабый пост. Даже то, как он начинается... Любой писатель не состоится как автор. Вообще то, человек сначала становится автором, а потом писателем, а не наоборот. Писатель, который не уважает старших ... Даже сложно на это что-то сказать, - сами вслушайтесь в то, что Вы говорите. И с каждой мыслью что-то не так. Не уверен, но предполагаю, что на ваших выводах отразилось то, что виртуально (вероятно, прямо на этом сайте) Вас окружает множество молодых "писателей" (на самом деле авторов), чьи произведения и высказывания дают повод усомниться в их уважительном отношении к другим, вероятно, старшим их по возрасту людям. Вам захотелось (или Вы сочли своим долгом) сказать в ответ слово зрелого человека, исходя из собственного опыта уважения к родителям и учителям, но... то, что из этого вышло, вызывает, в лучшем случае, недоумение.        

Владимир, прекрасно Вас понимаю - сам не раз говорил, примерно, о том же. Литература, конечно, не сдохла, и не сдохнет в буквальном смысле слова, но оснований так думать есть предостаточно. В прежние времена люди плыли по информационным рекам, вследствие чего располагали свободным вниманием и, следовательно, чаще обращали его на того, от кого информация исходила. Писатель (через свои произведения) являлся одним из основных источников энергетической или направленной информации. Сейчас из информационных рек образовался океан. О чём говорит океан? Он говорит о множестве, о больших расстояниях, а также о потери стремительности, которая была у рек. В информационном океане наши лодки теряются. В нём можно черпать информацию отовсюду, и поскольку писатель и читатель помещены в некотором смысле в общее информационное пространство, то, вполне возможно, скоро станут вообще неотличимы друг от друга. Уже сейчас мы можем часто бывать свидетелями тому, как автор, который по сути является читателем, обретает известность, - как Вы и сказали. Почему так происходит? Причин, конечно, может быть много, но я назову одну: творчество настоящего писателя всегда идёт немного вразрез с популярными представлениями, оно всегда немного мешает, немного нарушает привычное течение жизни, тогда как писатель, который по сути читатель, не напрягает читателя, даёт ему возможность спокойно дрейфовать, просто развлекает его по ходу течения. Плохо ли то, что мы оказались в информационном океане? Не думаю. Рано или поздно это должно было случится, человек должен был получить неограниченный доступ к информации. Возможно, мы с Вами живём в странный переходный период. Мне так кажется, человек сможет совладать с большим количеством информации, то есть поймёт, что имея неограниченный доступ к ней, он по сути мало что не имеет, что прежде всего ему нужна направленная информация (та, что, коротко говоря, слегка нарушает привычное течение жизни).            

Я хотел, чтобы эта мысль была хорошо слышна.

Вы правы, Ольга. Прикрыли. Если бы знал, отвязал бы этот пост от политики, тем более, что политики в нём совсем немного.

Дмитрий, ответ на Ваш вопрос есть в статье. "В чём состоит отличие философа (человека, также имеющего систему взглядов на мир и убеждений) от умного пропагандиста. Первый стремится к Истине, его заключения основываются на собственном непредвзятом наблюдении и опыте, - и таким образом он вписывает свою философию в Жизнь. Второй, напротив, заинтересован в том, чтобы другие не стремились к Истине, поскольку она априори существует в его системе убеждений, его наблюдения предвзяты, его опыт (поскольку он исключительно умственный) ограничен, - и таким образом он втискивает Жизнь в свою идеологию. Первый несёт людям богатство познания, второй, напротив, отнимает у верящих ему людей возможность его обрести". Иногда люди путают пропаганду с естественным стремлением передать другим информацию, полученную на личном опыте и наблюдениях. Чтобы прояснить разницу между естественностью и искусственностью я и написал эту статью, чувствуя что мой опыт и наблюдения позволяют мне это сделать.  

С любовью прорисовано тело.

И Вам спасибо, Даниэль!

Спасибо и Вам, Жанна!

Уважаемый автор! Я прочитал пост в Вашем блоге о возможности издать аудиокнигу. Думаю, это очень хорошее предложение. Что насчёт издания аудиорассказа? Если предложение всё ещё в силе, то куда нужно выслать произведение? Спасибо за Вашу инициативность. 

Если можно, поясните, что Вы имеете ввиду?

Марина, спасибо Вам большое! Такие отзывы, как Ваш, помогают верить в себя.

Спасибо! Вам того же! Хорошо, что можно просто Опен Айз. 

Спасибо и Вам, Александра!

Приветствую! Только вот не знаю, как к Вам обращаться... Не могу же я сказать: "Привет, Опен!" Или могу? Но в любом случае рад знакомству.

Уважаемый Schenog, аннотация не обязательна, поэтому я и не стал заполнять соответствующее поле. Но, если Вы настаиваете, я с удовольствием сделаю это.