
Написал комментарий к произведению Основание
Решил почитать комменты,для понимания что к чему.По итогу пошёл открывать форточку,ибо душно стало.
Заходил
Решил почитать комменты,для понимания что к чему.По итогу пошёл открывать форточку,ибо душно стало.
Закину в библиотеку,надеюсь автор не пойдет на поводу у общества и напишет свой оригинальный мир с героем.
Ну я ведь не у ГГ просил карту континента))))
Автор не показал весь континент, на той карте.
Хотелось увидеть карту континента
Главное чтобы у автора со здоровьем все было хорошо, и его муза не спотыкнулась.Странно что у цикла так мало лайков. Походу авторы заразили подавляющее колличество читателей синдромом "Бояръ-аниме" головного мозга.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Добро пожаловать в бан, тот, кем ты там всех читателей назвал!
Закон подлости в деле.Бездарные книжонки штампуют каждый день,и проды часто.А что-то стоящее ждёшь неделями,и прод всеравно нет.
Какую провести аналогию? Помните в детстве вам покупали вкусняшку. И вы старались растянуть ее на подольше. Так и этот цикл. Медленный сюжет? Пфф что за чушь! Наша жизнь и так стала гипербыстрой. Так дайте хоть в этом цикле "посмаковать" время.Автор конечно остановился на самом интересном. Надеюсь "СВО" со стороны империи будет подлиннее чем 5-10 глав. И победа не будет быстрой или без достойного сопротивления.
А может автор во время болезни переосмыслил смысл жизни? И сейчас как пойдет поедет, и станет еще лучше? Автор не слушай никого. Пиши в своем темпе. Главное чтобы качество не упало.
А сколько томов в плане? Больше 10?
Интрига. Не любитель ЛитРпг, но столько хвалебных отзывов. Автор держу , не подведи.
Безусловно мы можем спуститься в дебри спора. Но зачем? Я вас не пытался как автора оскарбить! Задал прямой вопрос. Прямого ответа не получил. Ваше право.
Я вот понять не могу. Если автор говорит что ГГ 30лет. То читатель будет ожидать от Главного героя поступки 30 летнего человека! А что по факту? Напиши автор что ГГ 18лет и он попадает в тело 18 летнего, то и многие вопросы отпали бы. Такими моментами авторы сами отталкивают читателей.
Спасибо добрый человек за труд. Понял что логика в этом цикле страдает на обе ноги.
Какой ты душный. Это развлекательное произведение. А не документальная книга! Ты зачем-то ищешь "второе дно" там где в принципе его не должно быть. Если много свободного времени, иди сделай что-то полезное для себя или общества!Автор не доктор исторических наук. А ты зачем-то д@ебался до него на ровном месте. Что с тобой не так?
Аналогия с вечно глохнущим мотором. Начало Жуткое, какие-то живые игрушки, фамильяры потом резкий обрыв переход в сказку. И так несколько раз. Я так и не понял для какой аудитории писался этот цикл. Для 18+ нет чего-то что зацепило бы. Ошибка в попытке скрестить темное фентези и сказку. Увы но до Гоголя автору путь не близок.
Перечитай первый том. О каком мнении может идти речь когда "чернь" держали за бесправную скотину. И не просто так был воздвигнут храм "человека"
Минута духоты! Форточки открыть! Если автор решил продавать тома из цикла, но при этом не завершил свой цикл. Получается он продал некачественный продукт. Кинул читателей на деньги т.к. они не получили продукт в полном объёме, почему к автору нет никаких штрафных санкций?
С появлением бога скипнул. Простой вопрос-зачем делать такого бога? С такими выражениями и манерой речи? На какую аудиторию автор хотел произвести впечатление? На десятилетних детей?
Дочитал до момента встречи ГГ с сыном друга и скипнул.Напоминает фентези 2000-2010 годов, когда очень ровное повествование.Я так и не проникся к ГГ или какому-то герою. Наверное в наше время сверх быстрой информации задача автора, с первых строк чем-то зацепить читателя.И может дальше что-то изменится но мне просто не хватило терпения/интереса.
Интересно, и отзывы адекватные, пока в библиотеку отложу.
Комментарий был удален автором. Причина: Зануда
Молю не закидывайте тапками. По какому аниме фанфик?
Ну здрасьте. Выше сами писали про спойлеры. И тут такое. Спасибо, было вкусно. Даже главу первую не успел начать читать.
Я не буду приводить примеры ошибок и несостыковок в тексте, просто скажу. Если автор четко говорит что ГГ прожил много жизней. То ГГ должен этому соответствовать! И когда что-то идет не так в тексте, давайте говорить откровенно! Это не ГГ тупица, а мягко говоря автор преувеличил свои возможности. 99% авторов боярок задирают планку с ГГ, и по итогу обсер на обсере.
А разве в жизни нет смысла? Разве нет ответа?кажется ответ прост-проживи жизнь так чтоб лежа в кровати у тебя не было сожаления о прожитой жизни. И тут у каждого ответ свой, и каждый даст его самому себе. Такое ощущение что вы пытались читать книги по психологии, но видимо их не дочитывали. Отсюда и такой сумбур в вашем выше указанном монологе. И к чему этот монолог от вас я вообще не понял. Я обратился к автору. Отреагирует он или нет это другой вопрос. Но зачем вы влезли? Кажется когда "левый" человек влезает в чужой разговор с мнением которое которого никто не спрашивал, бьют простите за выражение eбало.
На моей памяти много было историй подобного типа как эта Боярка. Знаете что их всех объединяло? Хреновый конец. Вот и читая эту историю что не скрою на данный момент меня только радует но все чаще возникает вопрос. А какой логический конец у нее? ГГ женится "родит" детей и умрёт от старости в лучах славы? Или будет "открытый конец" истории? Автору не подведи. Да и судя по размаху этот цикл можно растянуть минимум на 10томов.
Момент из супермаркета. Какие-то шакалы избивают/издеваются на 5летней дочкой ГГ и он в конце их просто отпускает? Любой персонаж в книге это частицы отражения автора. То как он думает, как воспринимает мир. Получается если кто-то будет избивать и угрожать жизни твоему ребёнку ты его отпустишь? Нелепая чушь, как и общее поведение ГГ до этого.
Наверное в каждой книге есть персонаж по большей части из-за которого ты продолжаешь читать книгу. Для меня в данном цикле это Академик. И пусть во втором третьем томе он особо не фигурирует в рассказе. Но он так и остался лично для меня тем героем из-за которого я продолжал читать. Настя не смогла забрать "пальму первенства" у Академика. И прочитав последние строки третьего тома, я понял что для меня этот цикл закончился. Я не сужу бесплатные циклы т.к. не имею на это никакого права. Но единственный минус для меня, это сдвиг фокуса внимания автора с Академика на Настю. Спасибо, было интересно
Это просто какое-то издевательство. Только в первой главе автор больше 50раз использовал слово Кирилл. В читалке вообще не реально слушать.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором.
Алекс Фед, может я путаю. Но по ощущениям и слабым знанием русского языка, должен быть парень. А по факту в комментах автор пишет как Ж пол. Россия не Европа. Нам тут ваших приколов не надо.
Ну спасибо, вот и книжку почитал за 1мин.
Я так и не понял. Почему Кейти должен был убить именно Сейнор? Разве она не могла умереть то моба к примеру и самоубийство?Я понимаю что сюжет и тд. но тут автор явно схалтурил.
Не каждый может написать книгу, а точнее каждый не может ее написать. Как и смотреть сегодня в завтрашний день. (Кто понял тот понял). К делу-я понимаю что сейчас средний руки автору тяжело написать что-то оригинальное, самобытное. Что отличало его от других. Начав читать первое ощущение это дежавю. Где-то это я читал. Автор собрал "винегрет" из идей других циклов/авторов но забыл добавить что-то свое, индивидуальное. Хоть бы имена ГГ, но увы. Для людей не знакомых с тегом Боярка зайдет. Для людей знакомых хоть с 10 циклами этого жанра ничего нового в этой истории не будет.Из плюсов только бесплатный доступ.
Хватило на 5глав. И вроде задумка не плохая и ГГ вполне адекватный но проблема какая же тягомотина, что я узнал за 5 глав? ничего.Может потом когда он станет охотником и будет поживее раскручиваться сюжет, но терпеть до этого момента нет желания. Нет чего-то что зацепило и держало. Жаль.
Интересно, но линия с картами мало раскрыта для меня лично, надеюсь в след. томах будет больше боев, больше инфы, сетов и тд
Как по мне вы перемудрили с ГГ, с его характером и поведением. Он не вызывает симпатии а наоборот отторжение. Самый умный? Так за 6глав он гениального ничего и не сказал чтоб даже читатель удивился. А гонору выше крыши. Вы навязываете читателю мысл о гениальном ГГ постоянным повторением со слов ГГ что он гений, а по факту пустышка. Жаль что в две головы не смогли придумать другой авторский ход, когда читатель сам делает вывод о гениальности ГГ.
Мда, по началу идивился отчего так мало лайков, дойдя до 6главы стало понятно.
На 4главе пришло осознание того что автор перемудрил с сюжетом и со снами и вообще ничего не понятно.
Ожидание и реальность не оправдались. Картонный мир, картонные герои, да и история сшита белыми нитками в которую невозможно поверить как бы не старался. Даже в конце поведение Ивана, он готов променять жену на что? На стены? Где логика? Поведение Маруськи тоже куча вопросов. Интересная книга та в историю который ты как читатель веришь/хочешь верить, а тут как сказал Станиславский "Не верю"
Хах хотел почитать комменты в итоге один спам от Разумовской и Маркова. Для этого есть ЛС
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Долбоебам вход закрыт!
Жаль. Не могу слушать через читалку АТ. Уж очень убогая.
Написал комментарий к произведению Лекарь в мире ЗОМБИ - 3
Мда, какой же сукой(лит.слово) автор прописал сестру Макара.