8 584
15 426

Заходил

Написал комментарий к посту Очередные иллюстрации к Ловеласу

Девушка на третьем арте напоминает Анастасию Вертинскую. В период съёмки «Алых парусов». Интересно, мне одному так показалось или нет? 

А вот первый арт так и просит чтобы рядом с главным героем появился призрак Владимира Ильича. И подпись соответствующую в стиле известного анекдота - жене говоришь что идёшь к любовнице, любовнице - что у жены, а сам в Разлив и работать. Юмор, естественно. Антураж рабочего стола навеял. Зелёная лампа, телефонный аппарат и т.п.

Написал комментарий к произведению За Волгой

Видите ли в чём дело. Приведённые Вами авторы, что Шмелёв, что Никифоров-Волгин не жили в СССР. Следовательно считать их очевидцами нельзя. Шмелёв уехал в 1922 году, Никифоров-Волгин - с малолетства жил в Нарве. 

Что же касается упомянутых - тут есть один момент - уголовные дела не рассекречены до сих пор. А статья 58 УК РСФСР 1926 года - она ведь не один состав преступления содержит. Там если я не ошибаюсь - 14 составов. И сан священника не является гарантией отсутствия преступной деятельности.  

Для примера вспомню хотя бы случай Николая Стремского, которого в 2021 посадили на 21 год. Поэтому в любом деле надо тщательно разбираться. А то есть привычка и осуждать чохом и оправдывать так же. 

Написал комментарий к произведению За Волгой

Кирилл, в отношении церкви вы не совсем правы. Дело тут вот в чём. 

Не забывайте, что в это время в церкви случился очередной раскол: тихоновцы против сергиан. Тихоновцы позиционировали себя как враги Советской власти, поддерживали анафему патриарха Тихона (Беллавина). Ну и антигосударственной деятельностью не брезговали - терактами, убийствами, диверсиями. Соответственно и Советская власть не видела оснований щадить. Сергиане (сторонники Местоблюстителя Сергия) же шли на компромисс с властью и как правило под молотки не попадали.

Что же касается закрытия и разрушения храмов - один вопрос - как вы думаете, кто их закрывал, разрушал? Марсиане? Да нет же, местные жители и разрушали. Кстати, рекомендую почитать Деникина - у него про это есть в «Очерках русской смуты»

Тезис про то, что Тухачевский, Литвинов и остальные радели за чужие интересы - скорее готов разделить. Ибо процессы 37 года не могли возникнуть из ничего. 

Что же касается того, как представлены герои - то на мой взгляд это исключительно дело автора. Как говорится: «Если ёлки стали красные - значит автору видней».

Как-то так мне видится. 

Написал комментарий к произведению За Волгой

Приветствую. Интересно, но есть несколько замечаний по юридической части. 

1. Уже принят и действует уголовно-процессуальный кодекс 1923 года. Рекомендую внимательно с ним ознакомиться, тогда и решение вопроса с ГПУ придёт. 

2. Срочно необходимо принять УК РСФСР 1926 года как общесоюзный. Не дело, когда в каждой республике свой уголовный кодекс. 

3. Рекомендую внимательно ознакомиться с тем, что писал Вышинский о признании вины как «царице доказательств». Будете удивлены. 

Ну а дальше - буду читать, посмотрим куда вырулит эта история. 

Написал комментарий к произведению Сапер. Люди времени.

Прочитал весь цикл, залпом. Что могу сказать - понравилось. Не было мерисьюшности, за героев переживал. Хорошее послевкусие осталось. Теперь буду читать дальше, посмотрю ощущение. 

Написал комментарий к произведению Год 2000-й. Восход полной луны

А Анатолий Григорьевич Железняков не является членом Единства? А то так и просится сцена с очередью в потолок и фразой «Караул устал». И лёгкое подхихикавание Ильича на заднем фоне. Инфаркты микарда среди этих американских сволочей гарантированы😈 (ну не люблю я их, не люблю) 

Написал комментарий к произведению Год 2000-й. Восход полной луны

Александр Борисович, напомните - а из монахов отца Бонифация выход только вперёд ногами, или есть шанс уйти в новую жизнь? Может Буданова туда списать? Хоть на глазах будет у обчества, а то неандертальцы - что он там сделает - бог его знает. А так - под присмотром, и если что - Прогрессоры не имеют привычки церемониться - быстро голову на шест отправляют. 

Написал комментарий к произведению Фронтовая бригада "Огонёк" 1942 (2)

Небольшое дополнение. Не включил первую белорусскую песню Капусты (не представляю как её записать) , не включал несколько просто упоминавшихся песен. И так обширный список вышел. Мог что-то пропустить (глаз не зацепился). 

Написал комментарий к произведению Фронтовая бригада "Огонёк" 1942 (2)

Песни в цикле «Агитбригада»

1. Землянка

2. Колыбельная «Среди кустов смородины»

3. Огонек «На позиции девушка провожала бойца»

4. Сердце красавицы склонно к измене

5. Священная война

6. Жди меня и я вернусь

7. Баня (морда красная) 

8. Волховская застольная

9. Здесь птицы не поют

10. Махнем не глядя

11. Черноглазая казачка

12. Играй мой баян

13. Громыхает гражданская война

14. Уезжаем на войну

15. Жил да был сынок у мамы

16. Синий платочек

17. Мы друзья перелётные птицы

18. Бегемоты (Задорнов) 

19. Марш защитников Москвы

20. Марш артиллеристов

21. Два Максима

22. Дай руку товарищ далёкий

23. Будешь ты стрелком-радистом

24. Девятый вагон (Задорнов) 

25. Увезу тебя я в тундру

26. И вновь продолжается бой

27. Легко на сердце от песни веселой

28. Товарищ Правда

29. Песня фронтового шофёра

30. У нас в подразделении хороший есть солдат

31. Забота у нас простая

32. Гимн Советского Союза (1 вариант) 

33. Песня музыкальной бригады (Необъятны нашей Родины просторы) 

34. Катюша

35. Вася Крючкин

36. Ты меня на рассвете разбудишь

37. Казак уходил на большую войну

38. Барон фон дер Пшик

39. Брат мой Колька

40. Шёл казак на побывку домой

41. Казаки в Берлине

42. Ты ждёшь Лизавета

43. Журавли

44. Ойся ты ойся ты меня не бойся

45. То не грозное небо хмурится

46. Грустные ивы склонились к пруду

----

47. Надежда

48. Мы летим ковыляя во мгле

49. С одесского кичмана

50. Эх, дороги

51. Смуглянка

52. Эрика (немецкая) 

53. Были два друга в нашем полку

54. Любка (сизый голубочек) 

55. День, ночь, догорает свеча

56. Партизанская борода

57. Ой туманы мои растуманы

58. Мне вчера приснилось что в палате

59. Море шумит грозной волной

60. Колыбельная Медведицы

61. Каротки сьнежански дзянек

62. Прощайте скалистые горы

63. Шаланды полные кефали

64. До свидания мальчики

65. Спасите наши души

66. В море ветер, в море буря, в море воют ураганы

67. Карамелька (Третьяков) 

68. Ах Одесса, жемчужина у моря

69. Позови меня тихо по имени

70. Як-истребитель

71. Сулико

72. Раз пошли на дело я и Рабинович

73. Мишка одессит

74. С чего начинается Родина

75. У павильона Пиво-Воды

76. Наша служба и опасна и трудна

77. А я в милиции служу

78. Приказ 227 «Ни шагу назад»

79. Лунная соната

80. Мгновения

81. Я люблю тебя жизнь

82. Как молоды мы были

83. Дан приказ ему на запад

84. Мурка

85. Песня о матери (Бутырка) 

86. Нынче все срока закончены

87. Голуби летят над нашей зоной

88. Утиная охота

89. Песня графа Бони

90. Из-за ревности неустанной

91. Ночные ведьмы

92. День рождения (И. Николаев) 

93. Вчерашние школьницы цвет со дворов

94. Маруся (Капают слезы на копьё) 

95. Аист на крыше

96. Три друга на У-2

97. Над землёй летели лебеди

98. Журавлиные стаи

99. Ничего на свете лучше нету

100. Летят перелётные птицы

101. Поговори со мною мама

102. Сияй Ташкент

103. Зорька алая

104. Выходил на поля молодой агроном

Обработал два первых тома, не включал частушки и куплеты. 

Написал комментарий к посту А давайте вспомним бюстгальтер "пуля"

Эту как раз я слышал. Там ещё и такое есть:

«Пусть утром с перепою не слушаются ноги

Ракета улетела - налей ещё стакан! 

Мы кончили работу и нам пора в дорогу

Пускай теперь охрипнет товарищ Левитан»

Написал комментарий к произведению Тренировочный День 19

Я же говорю - легенда. А насколько она соответствует действительности - кто знает... Говорил это Тарасов, не говорил, в том матче, не в том - разве это важно? Красивая история, ушедшая в народ. Кстати, лично я, подтверждений этой фразе не нашёл, поэтому и отношу к байкам. 

Написал комментарий к произведению Тренировочный День 19

Легенда гласит, что когда наши проигрывали 0:2 канадцам в первом матче суперсерии, то Тарасов сказал команде «Фас», после чего кленовых, как известно, порвали в лоскуты. Не пора ли ВБП устроить что-то подобное? 

Написал комментарий к произведению Тренировочный День 18

Спасибо! А то уже путаться начинаю. А вот интересно, «Законы Паркинсона» уже издали? А то картина соответствует третьей стадии развития кабинета. И численность совпадает, и группки формируются. 

Написал комментарий к произведению Ловелас. Том 8

Н-да. Завертелось. И куда это всё вырулит- абсолютно непонятно. Ну что же. Буду читать, следить, думать. Пока интерес не пропадает. 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 6

Да, неслабо Вы сместили точку бифуркации в прошлое. Тем интереснее будет читать и ловить моменты несоответствия. И ведь не подкопаться! Расхождение миров уже прошло. Пока нравится, читаю с удовольствием. 

Написал комментарий к произведению Диктатор 2

Насколько я знаю, разница между 54 и 55 моделью - как между ВАЗ-2101 и 2106 - вроде и новая модель, а принципиальных отличий нет. 

Написал комментарий к произведению Диктатор 2

А что за зверь такой - Т-50? Лёгкий танк такой был, знаю. Но это была малая серия, довоенная ещё. Может имелся в виду Т-55? 

Написал комментарий к произведению Ловелас. Том 6

В этот период - да. Раньше 73 года, как мне кажется, поднимать эту тему бессмысленно. Не оценят. А вот на фоне нефтяного кризиса оно выстрелит, как было и в нашей реальности. 

Написал комментарий к произведению Ловелас. Том 6

Бороться в пятидесятых с топливниками - нажить большой геморрой. Дело в том, что этилированный бензин активно применяется в гражданской авиации. А переход на керосин - это конец пятидесятых - начало шестидесятых, когда на крыло встал 707. Неэтилированный применять нельзя - там есть определённые нюансы, связанные со свинцом в топливе - он используется в качестве защиты седел клапанов. Поэтому до сих пор в авгаз добавляют ТЭС и свинца там много - грамм на литр топлива. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Там смешнее. Про отказ от атомной энергетики в той самой Германии помним? Про запрет производства автомобилей с двигателями внутреннего сгорания с 2035 года (могу ошибаться с годом). У нас Госплан до такой дури не доходил. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Уважаемый, открою страшную тайну - свободный рынок помер 24 октября 1929 года. Когда началась Великая Депрессия. Дальше любое государство, любая корпорация поняли - без планирования - смерть. Фактически Госплан в СССР был экономическим Генштабом. Другое дело, что после ИВС это мало кто понимал и толковых штабистов и плановиков у нас просто не хватало. Да и не особо прислушивались к ним. Идиотизм "Рязанского дела" можно вспомнить при Хрущеве. 

Что касается "терпеть нищету ради термояда и ракет". Видишь ли, был такой кадр - Николай Бухарин. В начале тридцатых он предлагал увеличить выпуск товаров народного потребления в ущерб развитию индустриализации. Это называлось "бухаринские ситцы". А теперь представь наступает 41 год, а у нас нет ни Магнитки, ни ЧТЗ, ни СТЗ, ни Комсомольска-на-Амуре, зато тряпок завались. Тряпками будем немца бить? Танки производить негде, моторы делать негде, самолёты выпускать негде. Индустриализации не провели. 

А после войны, только успокоились, только начали на мирные рельсы переходить - ультиматум Черчилля в Фултоне, снова здорово. И опять надо вместо ситцев шинельное сукно шить, да новые танки выпускать вместо красивых легковушек. А людей у нас маловато, Гитлер лихо по земле прокатился, а у американцев мирняк и не пострадал в отличие от нас. 

Вот отсюда и вытекает куча проблем независимо от строя. 

И социализм для России - откровенно говоря не самый худший вариант - по сути государство как огромная корпорация, которая выпускает для себя практически всю номенклатуру от навоза до космических кораблей, обеспечивает приемлемый жизненный уровень работникам, заботится о тех кто уже не может работать (пенсионеры) или еще не может (дети). Кто хочет - может пытаться поднять жизненный уровень через работу повышенной трудности или опасности (севера, полярка, армия и так далее). Про артель Вадима Туманова слышал наверное? Один из примеров. Как-то так

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Сочувствующий, если знаком тебе этот термин. Причём сознательно. Что касается доктрины помогать всем - так она, ты удивишься - рыночная. Ни больше ни меньше. Всё дело в том, что Земля в двадцатом веке - шарик не то чтобы большой. И рынок на ней не может расширяться больше определённого уровня - ну не съест он больше чем нужно человечеству. И если социалистическая система стоит на удовлетворении базовых потребностей, а остальное - как получится, то рынок не гарантирует и этого. Это раз. Сдох? Не вписался в рынок? Туда тебе и дорога. 

Два. Своей помощью всяким африканским странам СССР отрывал их от капиталистической части мирового рынка и переключал на свою. А мы помним, что объем рынка конечен. 

Три. Капитализм по своей природе требует новых рынков, иначе его ждёт кризис. Отсюда же и слишком частая смена моделей автомобилей, фейслифтинги и прочее, хотя по сути в этом нет необходимости - выброс ресурсов на мишуру. В социализме эти ресурсы должны были тратиться на фундаментальные технологии - космос, термояд и так далее. Но в силу сложившейся ситуации - пришлось тратить на оборонку. 

Четыре. В условиях сокращающихся рынков, капстраны ждал офигенно большой экономический кризис, по сравнению с которым Великая Депрессия показалась бы лёгким летним дождиком. Их спасли два человека: Горбачев и Ельцин. Первый своей политикой, направленной на сдачу всего и вся, второй - развалом СССР и открытием новых рынков для Запада. Такого подарка капитализм просто не ждал. Но уже сейчас эти рынки достигают предела и кризис, который должен был случится в конце восьмидесятых - начале девяностых может случиться уже лет через пять-семь. 

Ну и последнее. Про сжечь всю Россию. Этой идеей баловались такие люди как Троцкий, Зиновьев, Каменев у коммунистов, Вышнеградский у царской власти, Краснов и Врангель в белом движении и многие другие. Но винишь ты во всём коммунистов. Интересно... 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Видишь ли в чём дело. Салот Сар, которого ты знаешь как Пол Пота - банальный восточный диктатор, прикрывшийся коммунистической фразеологией. По уровню жестокости он ничем не отличается от японцев периода конца тридцатых - начала сороковых годов или от революционной Франции конца восемнадцатого века. Кстати, вспомни, кто скинул его режим - не демократическая Америка, а вполне себе социалистический Вьетнам. А аналогов Пол Пота я могу накидать тебе - ну допустим Папа  Дювалье (Гаити) , Батиста (Куба), Трухильо  (Доминикана), Пиночет (Чили). Хватит или ещё? 

Что касается монополий - то это естественное стремление корпораций к захвату рынка. И экономических препятствий к этому просто нет. Препятствия могут быть только юридического характера, то есть вмешательство государства в рынок. Потому что иначе уже монополии будут диктовать государству свои условия, а это - смерть любого государства. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Рынок приводит к такой интересной структуре как монополия. Про "Стандарт Ойл" доводилось слышать, надеюсь? И про то, как с ней боролись? Коммунистов там рядом не было. Ну и такая история как Бхопал - минимизация издержек во всей красе - тоже рынок. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Извините, а какая страна построила коммунизм? Если вы считаете, что данный строй был в СССР, то разочарую - там был социализм с приставкой "развитой". И это относится к периоду с конца семидесятых до 1986-1987 года. Дальше - перестройка, а потом с 1992 года - дикий капитализм, который в начале 2000 годов начали загонять в рамки. Коммунизма пока никто не построил. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

А смысл? Ну не будет Владимира Ильича, будет Емельян Иванович или Степан Тимофеевич. Сильно лучше будет? Боюсь, только хуже. Дело в том, что такие фигуры появляются и получают возможность для реализации только тогда, когда в стране складывается кризисная ситуация. Если царская власть сможет разрядить бомбу под собой - то никакой Ленин ничего не сделает. Если же Николай так и будет сидеть - то Ипатьевский дом наиболее вероятный вариант. А разрядить эту бомбу можно только одним способом - социалистической революцией сверху. Потому как закручивая гайки до упора можно и резьбу сорвать, а тогда котёл народного недовольства рванет так - империи не останется. Но здесь имеется другая проблема - такая революция вызовет сопротивление Великих Князей, церкви, фабрикантов, заводчиков и так далее. Посему единственный путь для Николая - передать власть большевикам под гарантии личной неприкосновенности и уехать выращивать капусту на манер Диоклетиана. А иначе никак нельзя не получится, чтобы и овцы сыты и волки целы. 

Написал комментарий к произведению Лекарство против застоя

Перечитываю, и в 91 части поймал хронологический ляп. Во время игры на бирже указываются следующие даты 1976 года: 15 июля, четверг, 16 июля пятница и 18 июля понедельник! Уважаемые авторы, суббота и воскресенье - два дня! Понедельник выпадает на 19 июля! (специально проверил по календарю). Понимаю, что скорее всего это замылившийся глаз, но просьба исправить ошибку. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Читаю. Интересно до жути. Такими темпами боюсь, РЯВ может и не состояться. В силу того, что на Дальнем Востоке будет союзник России с весьма неплохим флотом. 

Написал комментарий к посту Рояли в кустах

Видите ли, когда начинаешь читать историческую литературу - эти рояли начинают порой прямо в оркестры строиться. Чего только один Мидуэй стоит. Маккласки поймал японцев в момент, когда никто не мог оказать противодействие и как на полигоне утопил три авианосца из четырёх. Рояль? Да нет, случилось же. А написать такое в романе - что закричат читатели? 

Или бой в Жёлтом море. Снаряд пробивает броню «Фудзи», устраивает пожар в артиллерийском погребе, до взрыва несколько секунд - и привет, осколком этого же снаряда перебивает пожарную магистраль и пожар заливает напрочь! Тут уже не рояль, а целый оркестр. 

Написал комментарий к произведению Гадина

Отличная глава! "Белое солнце пустыни" ещё не вышло, а космонавтам уже есть под что идти к ракете. Кстати, какой там год на дворе? Шестьдесят шестой или шестьдесят седьмой? Комарова будем спасать? 

Наверх Вниз